-
Fototrend
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nukewar
tag
Sziasztok!
Látom a magyar fórumos világ a sennheiseren kívül nem is ismer mást. Ez szerintem elszomorító. Elhiszem, hogy nagyon jó, de nem biztos, hogy mindenhol lehet kapni, meg van más is, ami lehet jó.
Én ezt a kütyüt vettem meg:
Samsung EP450. Ismertségéről annyit, hogy a google a magyar nyelvű találatokra egy darab oldalt adott, nem többet.
Elődje egy panasonic xbs fülhallgató volt. Az olyan ~2-3e ft-os kategória. Az is nagyon jól szól, de ez nagyon jól hozza a basszusokat, meg a többi hang is a helyén van.
Mindez 4990ft. Beszerezhető a Photo Hall-ban. Nem az üzletet akarom reklámozni, de ennyi pénzért nagyon jó vétel. A webáruházukban kép sincs róla.
Műanyag dobozban adják, 3pár különböző méretű szilikon fülbetéttel.
Néhány technikai adat:
10-23000Hz, 16ohm/104dB/mW, 40mWCsakazért se veszek Sennheisert!
-
nukewar
tag
válasz
ponti_ak
#3122
üzenetére
Már bocs, de a legkevésbé sem voltam pökhendi. Ha megkérhetlek rá, ne sértegess.
Mint írtam, elismerem, még látatlanban is, hogy a sennheiser jó, sőt akár még jobb is lehet ennél.Inkább csak az zavar, hogy ezen kívül semmi más nem létezik szinte a fórumosoknak.
Pont ezért is írtam erről a Samsungról. Egy vásárlási tipp azoknak, akik nem akarnak többet költeni rá.
A technikai adatok meg kellenek, mert sok embernek más nem áll rendelkezésre, amikor választanak. Mondjuk nincs internet, nem ismerik a fórumos információkat.
Tesztet nem akarok írni róla, ennyi szerintem elég volt. Jól szól. Kell ennél több?Amúgy elismerem, tényleg túloztam. Vennék én Sennheisert is, ha lehetne kapni a városban.
-
nukewar
tag
Írtam a samsungról, ha nem tetszik beszéljétek meg a moderátorral, hogy törölje, mert zavarja a sennheiseres hegemóniát.
Idáig panasonicot használtam így jön ide. Persze, hogy jobban szól, de ha egy sennhesiser kétszer annyiba kerül, akkor neki is kutya kötelessége jobban szólnia. Ezt elvárja az ember, egy valagnyi pénzzért.
Minek kellene utána járnom? Ti talán utána jártatok valaminek?
mégegyszer mondom: vettem egy samsung fülest, és arról írtam le azt amit tapasztaltam.
Nem hiszem, hogy erről többet kellene mondanom, vagy bizonyítási eljárást lefolytatnom. Adtam egy tippet azoknak, akiknek nincs pénzük sennheiserre.
De gyanítom, hogy még csak nem is hallottátok hogyan szól ez a samsung. -
#3133
nukewar
tag
asadasad22
#3131
nukewar
tag
válasz
asadasad22
#3131
üzenetére
Már megbocsáss, de nem a frankót jöttem megmondani ide. Böngésztem a netet és erről semmit nem írnak. De ha megnézed az edigitalnál a termékek véleményezését, ott sem fogsz több oldalas teszteket találni.
De nem is ezen akarok vitázni, mert kezd tele lenni a f@szom, hogy jószándékúan ideírok egy ilyen fülesről, hogy tudjatok egyáltalán róla, hogy létezik ilyen, erre elkezdtek kötekedni velem.
Nekem aztán nyolc, hogy ki milyen fülest vesz magának, meg felőlem a samsungot is leszarozhatjátok. Nem is ezzel van bajom, hanem hanem ennek a hülyegyereknek a pökhendizésével. Tudtommal én sem szóltam be itt senkinek (kivétel ez a hozzászólás).
De tovább ne feszegessük a témát, mert kezdek hajlamos lenni a nyomdafestéket nem tűrő kifejezésekre. -
nukewar
tag
Kedves Bwoay!
Egészen érdekes dolgokat írtál. Meg kell jegyeznem az internet olyan kommunikációs közeg, amin keresztül félreérthetőek a mondatok.
Samsungos hozzászólásommal nem volt szándékom bárkit is megbántani. Ha mégis megtettem, akkor ezer bocsánat. Furcsa módon mégis nekem estetek.
Valóban nem a sennheisert istenítettem benne, azt ugyanis mások megteszik helyettem. Gyanítom, hogy abban a hozzászólásban valószínűleg pont a sennheiserre vonatkozó mondatokon sértődtetek be, pedig akárhogy nézem, egy rossz szót nem szóltam rá. Ellenben te nyugodtan gúnyolódsz a samsungon (samkung). Mondhatnám azt, hogy pökhendi vagy, de nem teszem. Ebből nekem az jön le, hogy amit megengedtek magatoknak, azt mástól nem tűritek el.
Arra is felhívnám a figyelmedet, hogy ez nem a sennheiser topic hanem "Milyen FÜLhallgatót?" topic. Ennek ellenére, ha valaki nem a sennheisert bálványozza, az már nem tetszik nektek.
Mint említettem a régebbi fülesem egy panasonic volt, ami egyáltalán nem gyenge minőségű, viszont a 3000ft-os árkategóriába tartozik, így nem meglepő, ha a samsung jobban szól. Ezt is a szememre vetettétek, hogy miért ezzel hasonlítom össze, meglepő módon azt viszont elvártátok volna, hogy az 5000ft-os samsungot a 10e ft-os cx-300-al hasonlítgassam össze. Nos, ha az előbbinek nem látjátok értelmét, akkor az utóbbinak sincs értelme. Hiszen ezzel a hasonlítgatással csak azt érném el, hogy belátom a sennheiser, és ezzel a ti felsőbbrendűségeteket, hiszen ti olyan tapasztaltak vagytok. Ez utóbbit nem is vonom kétségbe, de nem hiszem, hogy ez kizáró ok lenne, hogy más is merészeljen beleírni ebbe a topikba. Ha nem haragszol, nem hiszem, hogy te vagy bárki más, aki régebben itt fórumozik hozná a szabályokat arról, hogy ki miről írhat és mit. Mint mondtam, a sennheiserről már eleget, és sokan írtak. Engedtessék meg nekem, hogy egy más márkát is megemlítsek. Megengeded nekem? Köszönöm!Tesztet pedig nem szándékozom írni. Vegyen valaki egy ilyen fülest és írja meg, mit tapasztalt. Szerintem nem fog rosszul járni, ha a gyári, vagy 3e ft-os fülesét cseréli le, viszont nem akar költeni mégegyszer annyi pénzt fülesre, mint amennyibe a lejátszója került (van ilyen!).
Ellenséges reakciót pedig csak két embertől látok itt a fórumon, ez t pedig nem nevezném sokaknak.ponti_ak, bocs a hangnemért. Tényleg elvesztettem a türelmemet. Ássuk el a csata fülhallgatót. Miért nem hallgatunk meg valami jó karácsonyi zenét, ha már ilyen szupi füleseink vannak? Nem?
Amúgy hazudtam atyám! Azt írtam, hogy csakazért se veszek sennheisert, pedig szivesen kipróbálnám, csakhét a pénz... Mae Culpa!
3 miatyánk elég lesz? -
nukewar
tag
ruscus, egyáltalán nem vettem kioktatásnak. Igazából, mint írtam tényleg nincs más füles, amikkel összehasonlítanám a samsung EP450-et, mint a gyári, amit kaptam az mp3 lejátszómhoz, meg a pana. Meg lenne egy hama füles, de az tényleg övönalúli ütés "élményt" nyújtott első hallásra. Az pár száz forint volt, utána slattyogtam be a tescoba, és fél órán keresztül guberátlam a fülesek között mire megtaláltam a panasonicot, aminek a pontos típusára nem emlékszem, de akkor (1,5 éve) kizárólag a paramétereire hagyatkozva választottam ki a legjobbat. Már persze abból, ami ott volt. Ez nyakba akaszthatós volt, ami szerintem praktikus, mert nem hagyom el a lejátszót. Az EP450 sajna nem ilyen, hanem Y kábeles, szimmetrikus. A hangja egyértelműen szebb a panánál. Ami igazán tetszett, hogy egy Louis Armstrong számnál, szinte úgy éreztem mintha ot lenne előttem az énekes(mint mondottam pana utáni élmény). A háttérben dob, előttem az énekes, utána pedig a fúvós rákezd. Mit mondjak? Élmény. És ahogy az előbbi hsz-ben írtam, aki a gyári fülest cseréli le, vagy a 3e ft-os fülest váltja, annak a mennyország lesz. Ilyesmiről hogy a mélyek milyenek, meg a magasok hogyan szólnak, azt mondanám, hogy tisztán, de akkora hangtechnikai szakértő nem vagyok, hogy ezt kielemezzem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
kemcso● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- Drágul az EU-ban a GeForce RTX 4090
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Azonnali mobilos kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Magisk
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- HMD Skyline - jó szerelés
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen