-
Fototrend
Üdv a Fűnyíró topikban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
Sziasztok!
Majdnem 10 év panelrabság után végre ismét családiba költözünk. 6-700m2 területre keresnék megfelelő fűnyírót, gyepszellőztetőt, szegélynyírót venni, amit nem kell 1 év után lecserélnem. Persze ne is legyen túl drága, használt is szóba jöhet. A terület kb fele 9 éves gyeptégla, másik fele ültetett. Automata öntöző rendszer van. Tápozásnak/gondozásnak még el kell sajátítanom a módját.
Mit tudtok nekem ajánlani?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Sziasztok!
Lidlis elektromos Florabest funyirorol valamint akkus szegelynyirorol van valakinek tapasztalata? Kb 400m2 sik es buckamentes teruletre...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz BioNiCMaN #1323 üzenetére
Kicsit utána nézegettem. Állítólag a teleszkópos cső nem a legjobb megoldás rajta.
Holnap meg kellene már vennem fűnyírót meg szegélynyírót, mert befejeződött a felújítás, a fű már elég lombos, de jó lenne 100-ból kihozni. Ja és gyepszellőztető is kellene, de azt lehet most kölcsönzök Bauhausból... aztán lehet a többit is kölcsönözni kellene aztán hátha közben jön egy jó ajánlat...benzinesre vágyom.
Bauhausban látok még Hurricane HBM-E 46-ot 69990ért. Azzal van valakinek tapasztalata? Németek vegyes érzelemmel vannak róla.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Sziasztok!
A helyzet, hogy holnap (azaz mar ma) ugy nez ki tudok vegre idot szakitani az uj haz kertjere is. Adott egy kb 400-450m2es terulet sik egyenesen, sok helyen szegellyel korbe rakva, fele gyeptegla, fele ultetett fu, utobbi mar szepen lengedezik a szelben. Van max 100e Ft-om, amiert a leheto leghasznalhatobb benzines ketyereket szeretnem megvenni.
Nem kivanom tulbonyolitani a dolgot, MTD szerviz vam a kozelben, igy a kozeli Auchanbol kineztem egy MTD Smart 46 PB-t es egy BC 33at. Ebben az arkategoriaban mennyire jo valasztas? Hasznaltat nem szeretnek, villanyost sem... Szerviz miatt sem autoznek messzire.
A gyepszelloztetot meg szerintem kolcsonozni fogom...Szerintetek?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Real_Necro #1379 üzenetére
A helyzet, hogy megvettem az mtd smart 46 pb-t es a bc 33at. Fater autoszerelo igy csaladlatogataskor elvittem magammal a gepeket, hogy egyutt rakjuk ossze. Nem volt tul bonyolult, valamint apam szerint arahoz kepest korrekt darabok es elegendoek lesznek a korabban emlitett teruletre. Nekik otthon egy Stihl es egy Honda bozotvago, valamint egy Honda onjaros funyiro van...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz tomazin #1392 üzenetére
33ért vettem Auchanban benzines MTD BC33-at, bár itt ami nem Husqvarna meg Mcculloch, meg Stihl, azt általában szóra sem méltatják...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz OldAkita #1394 üzenetére
A 46 PB-t a B&S motor miatt választottam. Eső miatt még nem volt sajnos lehetőségem ledolgozni a füvet, lehet nem is lesz, mert lassan inkább a BC33-al ugrok neki, akkorára nőtt. Nem félek tőle, sík terep, meg régen Stihl-el már nyírtam én rózsabokrot is, bár nemrég úgy voltam veszek egy normál kaszát...
Elektronyossal kanóc miatt nem akartam magamat szivatni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Anubis_9 #1463 üzenetére
Nekem is óccsó MTD (de jó) van. Azt oldal helyett tudtommal inkább hátra ajánlott dönteni a tolókar felé. Gyertya irányába sosem.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Mint laikus kérdezem:
Mennyire helytálló kijelentés az, hogy egy nehéz benzines gyepszellőztetővel tönkre lehet vágni a gyepszőnyeget/ültetett füvet, így csak megfelelő hozzá értés mellett célszerű alkalmazni, valamint egy elektromos gyepszellőztető laikus számára is egyszerű (bár nem professzionális) használatot nyújt és már annak segítségével is sokat lehet fiatalítani a gyepet?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Az egyik rész 10 éves gyepszőnyeg, a másik ültetett fű. Utóbbi erősen mohásodik, kissé ritka is, meg most a sok eső után biztosan megint lesz alga pár helyen. A gyepszőnyeg térkővel/szegéllyel kerített.
Arra gondoltam első körben kikölcsönzök bauhausból egy elektromos gépet, aztán azzal végig megyek mindkettőn, majd kap egy kis gyeptrágyát, mellette most is naponta kétszer van öntözve, ha szárazabb lesz az idő, akkor ezt még sűrítem.
Igazából nem egy nagy zöld rész, de 10 évig éltem panelban, most nagyon örülök, hogy van mit újra gondoznom.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Nagyon szépen köszönöm a részletes leírást. Így fogok tenni.
Az öntözés a nagy eső miatt most szünetel, de amint újra szükség lesz rá átállítom napi egy öntözésre. Egyébként az előző tulaj beállításait használtam.
A szóró fejeken is kell szerintem majd állítani, mert a térköves részt meg a külső garázs falát is locsolják kicsit. Ezzel kapcsolatban szerintem még jelentkezni fogok.Még egyszer köszönöm!
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Gomba az tényleg megjelent, bár még nincs sok.
Reggel 4:30-kor megy 6-3-10 percig a 3 kör (ebből az első tujákhoz csepegtető, a második az eléggé mohás ültetett, a harmadik a gyepszőnyeg), majd este 20:40-kor ment megint, de ezt most kiiktattam. A napi öntözést is érdemes ritkítani?
A talaj ahogy néztem nem agyagos, nem is homokos, kellemesen "porhanyós".
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Ilyen edényt hol tudok beszerezni?
Volt tulajnak volt valami próbálkozása csapadékmérésre, de nem működött. Elvileg be lehetne kötni a vezérlőre valamilyen elektronikus mérőalkalmatosságot.
Jut eszembe, van egy előkert, ahol a csepegtetőnek van egy végpontja. Szeretném bővíteni, hol érdemes ehhez az eszközöket beszereznem?
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz SchumiBácsi #1481 üzenetére
Az nem jó, ha előtte meg utána meglesem a locsoló mérőórát?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Gondolom előtte azért állítsam be rendesen a szórófejeket. Annak még utána kell néznem hogyan lehet megtenni.
Egyébként a vezérlőn állítható a százalék, jelenleg mindegyik 100-on van, valamint 4 kört tudna, de 3 van kiépítve.
Ennyi infó ismeretében már nyugodtabban neki merek állni, nagyon hasznosak.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Sziasztok!
Fűnyíráshoz kicsit kapcsolódik, de nem tudom hol máshol kérdezhetném meg...
Adott egy 400 literes komposztáló, amit tegnap szétszedtem, mert már így is részben törött volt, a tartalma fel lett használva...Szeretnék egy újat helyette, de nehéz eldönteni, hogy egy ~400m2-es területhez mekkorát érdemes választani. Jórészt fű kerülne bele, valamint sütés-főzésből zöldségmaradványok...
Mivel a korábbi komposztálót az előző tulaj töltötte meg, így nem tudom mekkorára érdemes tervezni, elég egy 400-as, vagy inkább 1000l-es? Idén megejtettem egy gyepszellőztetés/talajlazítást is, ahol nem kis mennyiség gyűlt össze, szerintem az magában megtöltene 400litert... ezért is tartok a kisebbtől... aztán lehet, fölöslegesen...Szerk.:
Kompolyt-ot néztem ki.[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Real_Necro #1703 üzenetére
1000L lett a vege, koszonom a segitseget.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs