Aktív témák

  • sinead

    tag

    Telefont vennék, és ezek "versenyeznek".
    Alig van tapasztalatom okostelefon témában, de az elolvasott tesztekből nagyon hiányolom az összehasonlításokat. A zene minősége pedig említésre sem kerül tesztekben. Ezért elmentem egy boltba, ahol egyszerre kipróbálhattam mind, és összehasonlíthattam őket néhány (számomra fontos) szempont alapján.
    Megosztom a tapasztaltakat, és kíváncsi lennék, kinek mi a véleménye!???

    Olvashatóság: Mind szép, de legjobb a HTC. Neten néztem grafikonokat, és különösen az apró betűs feliratokon jött ki a különbség: a másik kettőn "szétestek" a betűk, míg a HTC szépen olvasható maradt.

    Képminőség: Elsőre a HTC tűnt a legkevésbé szépnek, mert a fehér nem fehér, a fekete nem fekete volt. Viszont utólag jutott eszembe, hogy lehetséges, hogy állítgathattam volna fényerőt. Lehet, hogy a HTC fényereje nagyon le volt véve.

    Zene: Sony Ericsson-okhoz vagyok szokva, és sajnos azokat meg sem közelíti egyik sem. A Samsung különösen gyenge, kifejezetten "doboz hangzású", az LG már egy fokkal jobb. Zenét egyiken sem hallgatnék. Ami már hallgatható minőségű volt, az a HTC. Ha 1-5 ig osztályozom: Samsung 1-es, LG 2-es, HTC 3-as, SonyEricsson 5-ös, még az ősrégi SE W300 telefonom is messzi jobb zenében bármelyik "okosnál". (Ugyanazzal a jó minőségű fülessel hallgattam meg mindet.)

    Gyorsaság: Nem tapasztaltam különbséget. (A korábbi SE X10 mini pro-hoz képest mindhárom felüdülést jelentett.)

    Internetezés: Legkényelmesebb a HTC-n volt, ráadásul egyedül ez használja a teljes kijelzőt a letöltött oldal megjelenítésére, mert a másik kettőn "menük" vesznek le egy-egy sávot belőle.
    Viszont a HTC valamiért lényegesen lassabban töltötte le az oldalakat. Nem tudom, hogy a készülék miatt volt-e, de szinte minden letöltésnél 3x-5x annyi ideig tartott a letöltés a másikokhoz képest (egyszerre indítottam ugyanazokat a letöltéseket). Mi lehet ennek az oka?

Aktív témák