Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Darth_Revan

    veterán

    válasz gago1975 #51281 üzenetére

    Azért ne felejtsük hogy a laptop gyártók sok esetben játszanak a TDP-vel, Clevo pl 2080 és 2080s esetében is 50W-al kevesebbet ad neki az asztalihoz képest .

    3080-at is be tudják építeni 250-270W TDP-vel.
    Minőségi paszta mellett az x170 vapor chamber hűtése 70-82C között tudná tartani (max fán mellett) és az Asus Chimera és 51m r2 hűtése is megoldaná jo pasztaval.
    Jó, asztali gamerek kopkodnenek hogy "lolol, Minden ami 65C fölött van az f*s" de laptopban tökéletes lenne.
    Jah és nem hivatalosan most is van nem 1 Clevo laptop amiben 250w-os vga van és köszönik elvannak.
    Az tény hogy tdp power throttling miatt nem érné el az asztali szintjét a kisebb gpu clock boost miatt és kb 10%-al gyengébb lenne, na de ez még bőven "belefér" hisz még így is ugyanazért az árért siman veri a 3080 a 2080-at.
    Az meg kit érdekel ha picit lassabb ?

    Persze az kamu hogy 2x gyorsabb mint a 2080, azonban nagyon megközelíti ezt a kijelentést.

    Pl a spekulaciom alapján a már nyilvános játék mérési eredmények alapján kb erre kellene számítani :
    Battlefield V RTX fhd Minden max
    Rtx 2080 laptop 60 fps (200W)
    Rtx 3080 desktop 102 fps (320W)
    Rtx 3080 laptop 90 fps (270W)

    Igaz hogy lassabb mint az asztali de a laptop variasnal simán jobb az extra magok és jobb memória miatt. Ráadásul áremelés nélkül.

    Sokan anyaztak mert rtx 2080 Ray tracinget leszamitba azért annyival nem lett erősebb az 1080-hoz képest hogy megerjen cserét.
    A 3080 viszont fényévekkel erősebb lett mint a 2080.
    Persze a 2080 is meg sokáig erős marad azonban komolyabb rtx játékkal szenvedni fog (pl cyberpunk ) a 3080-hoz képest.

    Az Nvidia most sokkal nagyobb robbanást ért el , mert tudták hogy picit elqrtak a Turing-al, viszont ezzel azért szepitenek.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák