Új hozzászólás Aktív témák

• #51497 gago1975 őstag grizlisandor #51495

  Új Válasz 2020-09-11 18:10:08 #51497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gago1975

  őstag

  válasz grizlisandor #51495 üzenetére

  Szia.

  Nem akarok belevau vagy észt osztani, de meg kell, hogy védjem azt az MSI-t illetve a Kijelzőjét.

  Összetenné a kezét bármelyik jelenlegi lapos gyártó, ha most abban az MSI ben lévő 120Hz-es CHI-MEI N173HHE-G32 (CMN1747) TN+Film kijelző lenne a gépükben.
  Azért mielött bármit írnál, nézz utána itt is (elég csak beírni itt a keresőbe a CHI-MEI szót) mert most nagyon mellé löttél.

  Abba gondolj bele, hogy az a gép 2017-18-ban, masszívan 8-900K-s prémium gép volt, ráadásul G-Sync-es.
  Sajnos a mai új 600-900K-s gépekben szinte nincs olyan jó, színhű IPS kijelző bennük, függetlenűl, hogy 144/240/300Hz-ek, nemhogy amit mai áron 300-400K-ért vennél.

  A mai 120Hz-es paneleket pld. messziről el kell kerülni, ilyen az olcsóbb Asus G531/731/G15, Lenovó legion 5-ös 120Hz-ei, az MSI GF/GL sorozat 120Hz-ei és még sorolhatnám.
  Ezekben a lehető legrosszabb 120Hz-es Panda LM156LF-GL, Panda LM156LF-GL02, LM156LF-2F01, BOE CQ NV156FHM-NX1, BOE NV173FHM-NX1 kijelzőket teszik, szellemképes, színhűtlen variánsokban.
  Nem beszélve az elavult IPS technológiából származó bevilágítási anomáliákról.
  Nem véletlen állnak át több gyártó a monitoroknál a VA panelre illetve az Amoled-OLED-re.

  Egy drágább TN+Film sokkal jobbak mint egy olcsó vagy középkategóriás 120/144Hz-es IPS panel, egyetlen egy hátrányuk a betekintési szög 120° vs 170°, de filmet vagy játékot laptonál nem oldalról nézel gondolom.
  Ráadásul nemhiszem, hogy pld Vasembert lila páncéllal szeretnéd nézni piros-bordó helyett.
  Ez a TN+Film nem ugyanaz mint a régebbi TN.

  Kis összehasonlítás
  MSI GT73 120Hz:
  N173HHE-G32 (CMN1747)X-Rite i1Pro 2
  Maximum: 314 cd/m² Average: 293.7 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
  Brightness Distribution: 89 %
  Center on Battery: 314 cd/m²
  Contrast: 1365:1 (Black: 0.23 cd/m²)
  ΔE Color 9.74 | 0.6-29.43 Ø5.8
  ΔE Greyscale 9.58 | 0.64-98 Ø6
  100% sRGB (Argyll 3D) 76% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
  Gamma: 2.5

  ACER Nitro 5 / Asus TUF A15 / 120Hz
  Panda LM156LF-2F01 (NCP004D)X-Rite i1Pro 2Maximum: 288 cd/m² Average: 270.6 cd/m²
  Brightness Distribution: 88 %
  Center on Battery: 287 cd/m²
  Contrast: 1148:1 (Black: 0.25 cd/m²)
  ΔE Color 4.77 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 3.73
  ΔE Greyscale 2.7 | 0.64-98 Ø6
  61% sRGB (Argyll 3D) 43% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
  Gamma: 2.115

  Lenovo Legion 5 120Hz
  BOE CQ NV156FHM-NX1X-Rite i1Pro 2Maximum: 317 cd/m² Average: 277.3 cd/m² Minimum: 2.8 cd/m²
  Brightness Distribution: 77 %
  Center on Battery: 299 cd/m²
  Contrast: 1158:1 (Black: 0.26 cd/m²)
  ΔE Color 5.12 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 4.88
  ΔE Greyscale 3.47 | 0.64-98 Ø6
  57% sRGB (Argyll 3D) 37% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
  Gamma: 2.37

  MSI GL65/GF65 120Hz
  AU Optronics B156HAN13.0X-Rite i1Pro 2Maximum: 266.8 cd/m² Average: 253.9 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
  Brightness Distribution: 90 %
  Center on Battery: 258.5 cd/m²
  Contrast: 923:1 (Black: 0.28 cd/m²)
  ΔE Color 5.36 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 4.92
  ΔE Greyscale 3.4 | 0.64-98 Ø6
  53.8% sRGB (Argyll 3D) 34.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
  Gamma: 2.06

  Asus TUF A17 120Hz
  BOE NV173FHM-NX1X-Rite i1Pro 2Maximum: 266.3 cd/m² Average: 253 cd/m² Minimum: 12.6 cd/m²
  Brightness Distribution: 90 %
  Center on Battery: 264.8 cd/m²
  Contrast: 854:1 (Black: 0.31 cd/m²)
  ΔE Color 4.73 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 4.64
  ΔE Greyscale 1.4 | 0.64-98 Ø6
  59.3% sRGB (Argyll 3D) 38.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
  Gamma: 2.16

  [ Szerkesztve ]

  Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500

Új hozzászólás Aktív témák