Új hozzászólás Aktív témák
-
silver87
tag
válasz Kriss 78 #952 üzenetére
Üdv!
Érdemes beruháznom egy gigabyte ga-990fxa-ud3 alaplapba? mindenképp előakarom készíteni a gépet a bulldózerre de a mostani fx-es procikban még nem bízom tesztek alapján megse éri az x4 965-ről váltani.Viszont erről a gigab lapról sok rosszat olvastam pl hibás ram slotok 1600mhzes ramot 1333nak kezeli. biosa problémás.
Vétel után nem is müködik csak biosfrissítéssel.Esetleg másik gyártót érdemes nézni?
-
silver87
tag
válasz #21346560 #954 üzenetére
csak visszapörgetve 10-12 oldalt olvasok vissza kb 6 embert számolhatnék össze akinek olyan problémája volt hogy nem mennek a ramok vagy lehuzza a procit, melkegszik, nem ad képet mertnem ismeri fel a videókártyát. bios igy bios ugy. van aki már kétszer járt vele szervízbe ezt pl ipon-on olvastam.
[ Szerkesztve ]
-
#21346560
törölt tag
válasz silver87 #963 üzenetére
Őszintén megmondom nem tudom.
Amikor ezt megvettem azért vettem csak azért tettem, mert úgy gondoltam hogy ezt a procit az ASUS M2N-E már nem nem használja ki rendesen...
Nos túl sok különbséget nem vettem észre. Talán már kicsit meg is bántam, volt idő hogy hirdettem, el akartam adni, de nem volt rá jelentkező.
Most meg éppen azon gondolkodom, hogy teszek bele egy nagy X4-et, vagy egy FX 8120-at... -
Gerisz
addikt
válasz silver87 #963 üzenetére
Ha ennyire negatívan állsz a laphoz akkor ne vedd meg, mert örömet nem fog okozni.
Nekem sincs semmi bajom a lappal és én is úgy emlékszem, hogy a XA-val nem az FXA-val volt gondjuk.
Sima rev 1.0-ás lap, gyári alap Bios-al sem volt bajom 1600-as ramokkal 1,35V-on, a procival is a feloldhatóval van gond, de bármelyikben találsz hibát ha keresel és nem elfogultak a tulajok. -
lee56
őstag
válasz silver87 #959 üzenetére
Én is mondtam hogy semmi bajom vele, BIOS-t se frissítettem még, nincs okom rá eddig, megy minden.
A fórumokkal meg csak óvatosan, észre veheted hogy többségében azok írnak akiknek valami baja van (az a többezer ember akinek megy gond nélkül, az minek törje magát ), de még ez sem jelenti azt hogy a lappal van a gond, megeshet hogy valamelyik másik alkatrész okozza a problemát, vagy user error, szóval pár negatív hozzászólásból még ne csinálj általános statisztikát(#964) Runo : Még szép hogy nem veszel észre sok különbséget ha a procid ugyanaz maradt
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
#21346560
törölt tag
És lám megjöttek az elégedett tulajok, mondtam én hogy nem olyan vészes a helyzet mint gondoltad
-
torocsik
tag
Gigabyte GA-990XA-UD3 lapomba beletettem egy 955BE procit és csak két magot lát a feladatkezelő F9 bios van rajta ilyenkor mi van??
Az időnek egyetlen oka van: minden nem történhet egyszerre.
-
silver87
tag
Kezdtek meggyőzni róla, de ha hibás lesz rajtatok verem le najó csak vicceltem. amugy meg mindenképp 990fx xhipsetes procit akartam venni és árban ez lenne a legjobb vétel.mármint az ...xf-ud3.
-
torocsik
tag
válasz #21346560 #977 üzenetére
Ki írja hogy X4 955BE de csak 2 cpu magot mutat, mondjuk előtte egy X2 555BE volt benne kivettem és 955BE ment bele. Lehet hogy kellene még valamit csinálni mert így magától nem ismeri fel a rendszer (Windows7)
Az időnek egyetlen oka van: minden nem történhet egyszerre.
-
silver87
tag
Amugy a 990 chipsetes lapok nem nagyon tudnak többet felmutatni mint a legjobb 970es lapok nem?
-
silver87
tag
nekem annyi a szükségletem h teljesen kiszolgáljon egy x4 965ös procit egy radeon 6970 2gb vga-t és 4 giga ramot valamint legyen sata3 és usb 3 ennyi. emellett hasznosnak tartom az automata tunningot is de az általam megnevezett asus alaplap m5a97 pro asszem amit kinéztem egy kicsit azért tunningoljon mint procin mint ramon ha lehet vgan. ennyi az igényem.
-
Gerisz
addikt
válasz silver87 #983 üzenetére
Az automata tuning az amit el kell felejteni minél előbb.
Gyönyörűen lehet tuningolni manuálisan fél óra olvasás után.
Oliverda cikke [link] gyönyörűen leír mindent.Ennek tökéletesen megfelel a 970-es lap is. Ha elég a négy Sata meg amit kínál akkor nincs min gondolkodni.
-
Habugi
addikt
Üdv!
Hétfőn váltottam le a dinoszaurusz socket 478as konfigomat AM3-asra.
Az egyik ismerősön által javasolt setupot vásároltam össze, nevezetesen:GIGABYTE GA-990FXA-UD3
AMD Phenom II X4 955 3.20GHz AM3 BOX Black Edition
GIGABYTE GV-R685OC-1GD HD6850 1GB GDDR5 PCIE
KINGSTON 8192MB HyperX DDR3 1600MHz CL9 KIT KHX1600C9D3K2/8GMinden az ipontól jött házhozszállítással. RAMot eredetileg corsairt szerettem volna, csak sehol sem találtam 8GB-ot dualkitben csak quadban, így lett végül Kingston. Míg vártam hogy kihozzák több barátom is fel-fel szisszent a fent említett konfig hallatán, Gigabyte lap így úgy amúgy, a Kingston RAMok miatt ugyan ez.. közben pedig bőszen olvasgattam a neten, többek közt ezt a fórum threadet, hogy felkészüljek minél jobban. Nos meg kell mondjam pár helyen rám ijesztettek egyes tapasztalatok és hozzászólások, mivel végül semmiféle problémával nem találkoztam, elmondanám az eddigi két napos tapasztalataimat.
Az összeszerelést követően egyből indult a gép, amint felkerült rá egy Ultimate Win7 is, nekiestem a BIOS (F2) átfogóbb böngészésének. Kiemelném h semmi problémája nem volt az USB-s billentyűzettel továbbá mind a 4magot egyből kezelte. Anélkül hogy bármit is állítottam volna, felraktam a CPUz-t hogy megnézzem minden stimmel-e a BIOSban auto(matán) hagyott beállításokkal. Kiderült hogy az 1600as RAMjaim csak 1333on mennek, felcsaptam hát az alaplap könyvét és kiderült h 1.5V-ot szolgáltat a RAMoknak, igen ám csak hogy az én Kingstonjaim 1.65V-ra lettek tenyésztve... restart, be BIOSba majd manual adtam nekik 1.65V-ot továbbá 1600mhz-re állítottam be őket. Ezt követően a CPUz már 1600ra mutatta őket, ám kiderült h "csak" CL11en mennek 1600on, oké.. vissza BIOSba majd az időzítések mellől is kivettem az auto konfigot, és manual adtam meg őket. (9-9-9-24)
Ezzel meg is oldódott minden, úgy mennek a RAMok ahogy kell(unganged mód mellett döntöttem), a gép beton stabil, lefut minden tesztprogi és 3DMark. Nem vagyok egy nagy szaki hw témában, inkább laikusnak vallom magam, de gyanítom akinek 1333on futnak a RAMjai 1600 helyett, ugyan ezzel az összességében 10mp-et igénybe vevő konfigurálással megoldódnak a "gondjai". Hozzátenném még, hogy a 955ös BE gyári hűtője ami sokak szerint nagyon hangos konkrétan nemhogy nem hangos, de véleményem szerint kimondottan halk, még terhelés alatt is. BIOS frissítést egyenlőre nem láttam indokoltnak, szerintem marha jó és könnyen áttekinthető. Egyszóval teljesen meg vagyok elégedve a lappal, csak ajánlani tudom mindenkinek aki AM3+ rdy lapot szeretne...játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
-
Findzs
addikt
nekem 1.5 v -on mennek a kingston 4gb -os ramjaim (2db) és 1600 mhz -en
silver87:
esetleg próbálj itt is kérdezősködni:
[link][ Szerkesztve ]
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
Habugi
addikt
válasz #21346560 #988 üzenetére
Thx!! Esetleg tudnál ajánlani valami programot amivel tesztelhetem a RAMok sebességét és valamit amivel meg tudom nézni a cpu/gpu/ramok hőmérsékletét?
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Ashooka
tag
Hali!
Nekem olyan gondom van hogy a 990fxa-ud3 mon lévő hangkártya nem mindig működik normálisan! A progi szerint kiadja az 5.1 et de filmeknél nem működik!
-
#21346560
törölt tag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen