Új hozzászólás Aktív témák
-
Rover623
félisten
Mivel az okosórák piacán egyre inkább kezd belelendülni a játékba a Google is, érdemes összegyűjteni a tapasztalatokat a kifejezetten mobil eszközökre tervezett operációs rendszerrel ellátott holmikkal kapcsolatban!
Jöhetnek a tapasztalatok az üzemidővel, a hasznos applikációkkal, a telefonokkal vagy oprendszerekkel való együttműködéssel kapcsolatban!
Kérek mindenkit, hogy az első posztjánál írja be a használt óra (ha van!) típusát, valamint azt, hogy milyen szempontok alapján került kiválasztásra az óra, mert ebből is szeretnék egy kis felmérést készíteni...kíváncsi vagyok, mennyire érvényesülnek a nemzetközi trendek nálunk!
Terveim szerint készül egy gyűjteményes táblázat, ami a forgalomba került okosórákat gyűjti össze, megkönnyítve ezzel a tájékozódást, ha valaki vásárlásra adná a fejét!
A táblázat kezdeménye itt található: [link]
Minden megjegyzést, kiegészítést, információt szívesen fogadok és várok is...szigorúan privátba!
Főleg az egyes órákkal kapcsolatos (főleg magyar nyelvű) tesztek, bemutatók linkjei jöhetnek!Tervezek továbbá majd egy kis történeti áttekintést az oprendszerrel kapcsolatban, valamint az alapfunkciók leírását, összefoglalását!
De leginkább a gyakorlati tapasztalatokat várom, legyenek azok akár jók, akár rosszak!
primus inter pares
-
Rover623
félisten
Indulásnak itt az én órám: [link]
A leírás érdekes módon nem stimmel, mert az óra háza nem ezüst színű fém, hanem szintén fehér kerámia.Mivel a nyitott(abb) operációs rendszereket kedvelem, egyértelmű volt, hogy Wear OS alapú órára cserélem a 35 éve hordott Seiko "buta" órámat.
Fontos volt, hogy a lehető legtöbb okosság benne legyen: GPS, NFC, pulzus mérés.
Nem vagyok "ipari" kivitel, ezért próbáltam kerülni a most divatos hatalmas krumplikat, és lehetőleg kisebb méretű szerkezetet kerestem. Nem volt egyszerű, mert a gyártók nagy része úgy gondolkozik: vékony csukló=nő=rózsaarany és/vagy kristály berakás!
Szerencsére most már kezdenek megjelenni az unisex modellek, és a méreteket is sikerül apró lépésenként visszaszorítani...igaz, általában az akkumulátor kapacitásának rovására!
Fentieken kívül nálam az óra a ruházat kiegészítője is, ezért a műanyag termékek már az első körben kihullottak!
Szóval fél év keresgélése után döntöttem a mostani eszköz mellett...
Ami ma Wear OS vonalon létezik az benne van, igényes anyagokból építkezik...de árban nincs úgy elszállva mint a top divatmárkák eszközei!Alapvetően meg vagyok elégedve vele, az üzemidő az egyetlen fájó pont. Persze számítottam rá, hiszen a piacon lévő eszközök közül az egyik legkisebb kapacitású akkuval rendelkezik, és az egész platformra jellemző jelenségről van szó!
Hivatalosan egy napot kellene bírnia, ez csak úgy jön össze, ha nem megy az Always On Display funkció, és a Bluetooth-on kívül minden (GPS,WiFi,NFC) ki van kapcsolva!
Ahogy most használom (reggel 6 körül veszem le a töltőről, Always on Display, BT-on kivül kikapcsolva minden), este 8-9 körül, mikor leteszem, 25-35% van még benne, szóval kb. éfjélig húzná ki.
Ez 18 óra üzemidőt jelent, sztem! Van még hova fejlődni!
Remélem, a Google csiszol még kicsit az oprendszeren...jó lenne elérni tényleg a 24 órás üzemet!primus inter pares
-
Rover623
félisten
válasz -=RelakS=- #3 üzenetére
Gyérnek elég gyér!
Úgy látszik, a Wear OS elterjedése kicsit lassú a régiónkban.
Itthon inkább vagy az olcsóbb, kommersz termékekre van kereslet (amelyek vagy lebutított Androidot vagy pedig valamilyen teljesen egyedi fejlesztésű "oprendszert" alkalmaznak), vagy pedig a csúcstermékekre, amelyek jellemzően szintén saját, zárt rendszereket használnak!
Sebaj, lesz ez még így se!primus inter pares
-
Rover623
félisten
válasz -=RelakS=- #5 üzenetére
Ha megnézed a kis táblázatot, amit ápolgatok, nem egészen helytálló a megállapításod...
Vannak komoly technológiai cégek, mint pl. az Asus, Casio, Huawei, LG, Motorola, Polar, Samsung, Sony, Verizon, ZTE.Aztán vannak a neves divat és/vagy óramárkák, akik valamelyik jól bevált gyártó "átdizájnolt" vagy csak átcímkézett eszközeit forgalmazzák (kivéve a Fossil csoportot, mert ők saját fejlesztő részleget hoztak létre erre, ami olyan sikeres lett, hogy a Google nemrég fel is vásárolta őket!), mint a Diesel, Armani, Fossil, Guess, Luis Vutton, Michael Kors, Montblanc, New Balance, Nixon, Skagen, Tag Heuer,
Valamint vannak a feltörekvő elektronikai cégek mint a Misfit, Mobvoi, Elephone.
Hol vannak itt az ismeretlen gyártók ismeretlen cuccai?
(Én pl. ezek közül a cégek közül csak a New Balance-ról nem hallottam soha...persze nem vagyok valami nagy sportmanus! )
primus inter pares
-
Rover623
félisten
válasz bolcsodal #10 üzenetére
Karcot sajnálom...én ezért (is) vettem Michael Kors-t.
Már többször sikerült odaütnöm különböző fémfelületekhez, de sem a kijelzőnek (Gorilla Glas van rajta elvileg), sem pedig a kerámia háznak nincs baja!GPST a telóban nem használom...így is merül mint állat!
Bár amióta S9 telóval van párosítva, nem pedig S6-al, mintha megnőtt volna az üzemidő...okosabb Bluetooth?[ Szerkesztve ]
primus inter pares
-
Rover623
félisten
Régóta nem kapcsoltam be a WiFi-t a telón, mert két pofára szürcsöli a delejt az akkuból...de ma megtettem.
Meg is jelent az áruházban, hogy update van az oprendszerhez!
Szóval 2.8 lett a verzió, a biztonsági csomag 2019.aug.01. dátumot kapott.
Fogalmam nincs, mit javítottak, mit fejlesztettek...egyszerűen nulla infó a neten!primus inter pares
-
Rover623
félisten
válasz -=RelakS=- #14 üzenetére
Igen, az órán...elírtam!
Persze pöttyet zaklatott vagyok...a fél éves Michael Kors órán másodszor vált le a komplett hátlap!primus inter pares
-
Rover623
félisten
válasz bolcsodal #17 üzenetére
Vesződés van. Angliából vettem, ebay-en keresztül.
A szerviz elfogadta az eredetiségét, a "származását", végül ingyen javították.
A márkaképviselettel viszont megint előről indult a macera, talán az segít majd, hogy végig levelezésben voltam a kinti support-al, akik azt ígérték, ha nem lehet javítani, találnak más megoldást.primus inter pares
-
Rover623
félisten
-
Rover623
félisten
Eszméletlen kálvária után, rengeteg levelezés, egymásra mutogatás és lepattintási kísérlet után a gyártó elismerte a worldwide garanciát...és hajlandó érvényesíteni is.
Mivel már nincs sehol a hivatalos kereskedői hálózatban ilyen óra mint az enyém volt (MKT5050), elvileg kapok egy 5. generációs Fossil belsős órát!
Szemtelen voltam, és igényeket támasztottam...nem fogadtam el a felkínált modelleket, hanem kötöm az ebet a karóhoz...ha már fehér nincs a választékban, akkor legyen titánium/szürke kivitel. Így most a magyar importőr elérhető MKT5087 vagy FTW4024P után kutat nekem!primus inter pares
-
Rover623
félisten
MKT5087 lett belőle.
Fura, hogy a képernyő nem kapcsol ki ha leteszem és nyugalomban van...bizonyos idő után ki kellene kapcsolnia, úgy emlékszem...és a beállítások között sem találom!
Kicsit fura, hogy ilyen böszme nagy, legalábbis az MKT5050 után! De majd megszokom!primus inter pares
-
Rover623
félisten
"Talán nem is nagyon van Weares egyéb ajánlott óra."
Magyarországon kívül ismert tény, ezért a kinti cikkekben nem spilázzák túl, hogy a Fossil már régen nem cég, hanem cégcsoport. Az okosóra fejlesztő cége pedig egy ideje már a Google tulajdona.
Vagyis első kézből kapják az Android infókat, most már a legújabb platformot (Snapi 3100) használják.
A Fossil alá tartozó márkák óráinak mind ugyanaz a "bele", koppra. A ROM-ban ott az összes márka logója pl. 😃
De általában is igen kicsi a különbség a Fossil/Google és a "független" gyártók eszközei között. Tehát ha a Wear OS mellett teszed le a voksod, Snapi 3100 és 1GB RAM (negyed gigávall amúgy nem jött egyetlen Wear OS eszköz sem. Viszont 512-esek vannak 3100 procival, még a Fossilnál is, tehát óvatosan!), a többi már csak külsőség, ízlés dolga, vedd azt amelyik a legjobban tetszik![ Szerkesztve ]
primus inter pares
-
Rover623
félisten
-
Rover623
félisten
Az új Amoled-ek kevésbé hajlamosak a beégésre. Mozgás mindig van a kijelzőn, mert vagy értesítés jön, vagy meglóbálod a kezed és bekapcsol, stb.
Én amúgy minimum havonta cserélem az óralapot, de van hogy gyakrabban, szóval minimális az esélye a beégésnek...sztem.
Ja, én is Facer!primus inter pares
-
Rover623
félisten
Wear OS: 2.17
Most kézzel kényszerítettem a frissítést.
Igazából a kézmosásra figyelmeztető Clock-ot akartam csak letölteni, de ha már ott volt több más frissítés is, akkor már lenyomtam azokat is.
Így lett 2.16-ból 2.17!
Hogy mikor kaptam meg a 2.15 és 2.16 verziókat, nem tudom!primus inter pares
-
Rover623
félisten
Sunyiba', vixzont havi rendszerességgel jönnek a frissítések! 😃
Wear OS: 2.18primus inter pares
-
Rover623
félisten
válasz bolcsodal #166 üzenetére
"btw, melyik a legjobb WearOS óra GPS tekeintetében? Ha esetleg agresszíven leejteném a Fossil Sport-ot..."
btw a kérdésnek nem sok értelme van. A legtöbb (de lehet, hogy az elmúlt két évben piacra kerültek mindegyike!!) WearOS óra a Snapdragon 2100 vagy 3100 platformot használja. Márpedig ezek gyakorlatilag az összes olyan eszközt tartalmazzák, ami a legfontosabb funkciók megvalósításához szükségesek.
Ergo mindegyik vas szög egyforma...RAM, flash, kijelző, szenzorok...ebben különbözhetnek.
A Fossil csoport belét használó órák még ezekben sem...márpedig ők adják a ma kapható órák zömét!
Max. annyit tehetsz, hogy kerülöd a fém házas órákat. A műanyag jót tesz az összes olyan funkciónak/chipnek, ami elektromágneses hullámokkal dolgozik: GPS, BT, WiFi, NFC.[ Szerkesztve ]
primus inter pares
-
Rover623
félisten
válasz novakalex #305 üzenetére
A Wear OS-t futtató órák a licenszdíjak és a viszonylag komoly hardverkövetelmények miatt nem épp' az árlisták alján találhatók!
Ráadásul az alapból magas előállítási költségek mellett meg kell még fizetni a márka, a "brand" árát is...ugyanis jellemzően a divatmárkák tették le a voksukat a Wear OS mellett.
Persze van néhány ifjú titán, akik még nem szálltak el maguktól...ilyen cég a mobvoi is, akik már a harmadik generációnál tartanak bizonyos modelljeiknél.
Ennyiért náluk a "S" és "E" sorozat tagjai férnek bele ebbe az árba.
Jelenleg S2, E2 a menő...az első generációt (sima "S" és "E") kerülni lehetőleg.
A többi gyártó jellemzően ennél magasabb szintről indít!primus inter pares
-
Rover623
félisten
Wear OS: 2.21, de maradt H-MR1!
A H-MR2 tényleg csak a Suunto számára készült?primus inter pares
-
Rover623
félisten
A Citizen is belépett a klubba...természetesen a Fossil-ra alapozva!
[link]primus inter pares
-
Rover623
félisten
Ez szomoru a Citizen reszerol, miota pihenhet ez a konkret ora az asztalon h most mutatjak be?
Nem igazán értelek.
3100-as Snapi van benne. Ennél csak a 4100-as újabb, amivel jelenleg a Ticwatch Pro 3-ban használt platformon kívül nincsen más értelmezhető cucc a piacon...de gondolom ők nem hajlandók eladni senkinek.primus inter pares
-
Rover623
félisten
Ez nagyon nagy f@szság lenne a Google-tól!
Ezért vette meg a Fossilt?
Ráadásul a Fossil beles órák teszik ki legalább a 80-90%-át a most működő WearOS időmérőknek! Egy ekkora tesztkörnyezetet, egy ekkora piacot kidobni a szemétre?
Akinek az elmúlt 1-2 évben drága pénzért vásárolt Fossil alapú órája nem fog frissülni 3.0-ra, az a büdös életben nem fog többet Google alapú órát venni, azt garantálom![ Szerkesztve ]
primus inter pares
-
Rover623
félisten
Nem értem: hogy "számolhattál" 168 nap üzemidőt egy kevesebb mint 60 napos tesztidőszakban?
És hogy adhattad ezt elő, mint "tapasztalat"?
Ez igy keményen a "parasztvakítás" kategória...keményen átvered azt, aki tapasztalatokért, információkért jön ide, és eszébe sem jut utánajárni a posztok hitelességének...teljesen jóhiszeműen feltételezi, hogy azok tényeken, tapasztalatokon alapulnak!
Ez itt nem verseny, hogy ki tud nagyobbat mondani az órájáról...
Javaslom, hogy írd át a posztot, és a moderátoroktól kérd a módosítást!primus inter pares
-
Rover623
félisten
Idézek a posztjából: "168 napot ment el egyetlen töltéssel és kb 6 újraindítással (az idő beállítása végett)!"
Tényként közölte...
No comment. Te meg véded a védhetetlent.P.S.: amúgy igen...mindenbe belepofázom, ahol ferdítést, vetítést látok, sejtek!
[ Szerkesztve ]
primus inter pares