Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Az Aldiban kapható Maginon kamerákkal van gyakorlati tapasztalat?
Az aldis cuccokkal eddig kiváló tapasztalataim vannak, miért ne lenne ez is jó. Tudom, hogy volt némi biztonsági mizéria velük, de ez egyrészt csak az idiótákat érintette, másrészt a hírek szerint még tavaly év végén javították.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz kaposznyak #3782 üzenetére
Nem lenne jobb megoldás egy USB-s endoszkópkamera? Akár 10 méteres szállal is kapsz 5e Ft alatt Kínából.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
A jelenleg használt friss, de olcsóbb renszereknél megoldható/beállítható az, hogy a képtartalom milyen változásánál kapcsoljanak aktív felvételre?
Arra gondolok, hogy pl. a falevelek mozgása gyakorlatilag folyamatos felvételt generálna, de egy képelemző algoritmus simán meg tudná határozni azt, hogy a kép egy része kontúrosan elmozdul, mert ember lépett be a kamera elé.A másik kérdés az, hogy egy átlag NVR kb. mennyit fogyaszt.
Eleve NAS-fejlesztés előtt állok, és megfordult a fejemben, hogy lehet, hogy gazdaságosabb lenne egy kamerákat is kezelő, esetleg épített NAS használata a külön NAS+NVR kombó helyett.Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz bigrock #3917 üzenetére
Köszönöm!
Azt sem tudtam, hogy meghatározható, hogy a felvett kép melyik részén legyen aktív a mozgásfigyelés.
A fogyasztásnál azért fontos, hogy egy eszköz többet is kiválthat. Ha jól értelmezem, az NVR egy kutya közönséges NAS szűkített, specializált szoftverrel.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
félisten
Létezik olyan megvásárolható kamera, ami motorosan körbefordítható és egyben el is tud bújni? Értem ezalatt azt, hogy nem folyamatos üzemre lenne befogva, hanem időnként körül kéne vele nézni. Ugyanakkor jó lenne, ha nem lenne feltűnő, így mondjuk üzemhez egy csőből emelkedne ki.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
félisten
Ez így egy kicsit zavaros.
Ha a belső hálózatról sem éred el, mi a NO-IP jelentősége? Először ezt kellene tisztázni.
Mik a belső hálózati beállításaid a routeren és a kamerán? A kamera közvetlenül a routerhez csatlakozik, vagy van köztük más hálózati elem is?A DDNS szempontjából fontos lehet, hogy milyen a netelérésed. Más DDNS eszközök működnek? Ha nem, akkor nem lehet, hogy NAT-old netre váltott a szolgáltatód? A Matávnál pl. simán előfordulhat.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Hát, nekem még mindig nem világos, de valahol csak el kell indulni.
1. Tisztázuk, hogy a kamera a belső hálózaton kap-e IP-címet -- mert azt pont nem fényképezted le! A második képernyőmentésen oldalt látható Client List oldalon kéne megnézni, hogy szerepel-e rajta a kamera. Ha nem, akkor belső hálózati hibád van. Ha igen, akkor:
2. Ki kell deríteni, hogy valóban publikus-e az IP-címed. (Ha matávos ADSL, akkor valószínűleg igen.) Ha a böngészőbe beírod, hogy http://ipaddress.com/, akkor milyen tartományra szóló választ kapsz?
A NO-IP jelentőségét változatlanul nem értem. A kamerádnak van egy saját szolgáltatója, a rmyv.ipcam.hk. Hogyan kerül a képbe a NO-IP.com?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
A jó hír az, hogy a jelek szerint publikus az IP-címed.
A rossz az, hogy valami nagyon nem jó.
Jól emlékszem, ugye, hogy 192.168.1.x a DHCP-tartományod?
Most sajnos elég macerás lenne visszaolvasnom, úgyhogy lehet, hogy ezem már túlvagy:
Próbálj csinálni egy "tiszta" hálózatot, amin csak egy PC, a router és a kamera van! Állítsd be úgy a routert, hogy a kamera fix IP-je (ha van ilyen) ne essen bele a router DHCP pooljába, de a hálózat azért stimmeljen.
Ha ekkor sem jelenik meg a kamera, akkor valami gáz van.
A kábelek biztosan rendben vannak? Ha nincs jobb ötlet, akkor reseteld a kamerát!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz bigrock #4085 üzenetére
Tudomásszerzés kérdése a dolog.
Normális ember örül annak, hogy ezek a kamerák többletbiztonságot jelentenek.Sajnos vannak azonban buzgómócsing "jogvédők", akik jól megvédenek minket ettől a biztonságtól, és szemfülesen figyelik az ő jogaikat sárba tipró kamarákat.
Volt olyan eset, amikor a környéken rendszeresen rongálták az autókat, kerítéseket és egyéb műtárgyakat. A lakók összefogtak, és szinte holttérmentesen bekamerázták az egyik utcaszakaszt -- ahol nem is volt több rongálás. Aztán jött okoska, akit zavart, hogy őt megfigyelik, bejelentést tett, és nemhivatalos eljárás alapján eltűntek a kamerák az utcából.
Az illetőnek persze nem volt autója -- a rongálások viszont újult erővel folytatódtak, mintha az illető bosszút állt volna ezért, mert egy időre elvették a játékát.De olyanról is hallottam, hogy lelkes aktivisták járják az utcákat, és ahol kamerát látnak, ott először figyelmeztető cédulát hagynak, és ahol ezek után marad a kamera, ott feljelentenek.
És persze roppant büszkék magukra azért, mert védik a szabadságjogokat...MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz marlboromen #4265 üzenetére
Az, hogy honnan nézel, nem számít.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz hommeros #4266 üzenetére
A zoom miért fontos, főleg, ha rögzíteni akarsz? Eleve olyan látószögűt válassz, ami megfelelő, zoomolni csak aktív megfigyelő rendszerekben szokás.
Ha viszont a parkoló közterületen van, akkor jó ha tudod, hogy közterületre nem irányíthatsz kamerát!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz marlboromen #4270 üzenetére
Nem, pont az ellenkezőjét. A kamerának kell publikus IP-cím mögött lennie, az, hogy honnan nézel rá, nem számít, az lehet NAT-olt is.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz marlboromen #4278 üzenetére
Ha újabb fajta Asus router, akkor próbálkozz VPN-nel! Az AsusWRT gyárilag támogatja (CFW megfelelő típusok alatt többet is), az OpenVPN ráadásul nagyon biztonságos (háztáji használatra tán a PPTP is az), és gyakorlatilag helyi hálózatban kezelheted a kameráidat. Az összerakás max. 10 perc.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Greenbook #4333 üzenetére
A "mozgásra kapcsoljon csak be" alatt a kolléga, lehet, hogy azt érti, hogy eleve egy mozgásérzékelő aktiválja a kamerát -- ami jól beállítva jó megoldást jelenthet.
Nálunk a filléres PIR kültéri lámpák alig produkálnak hamis bekapcsolást.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Különböztessünk meg két üzemmódot:
1. A kamera éjszakai módban infrával világít, és a képtartalom változása alapján rögzít. Ez szívás, mert a bogárkák, mozgó falevelek, esőcseppek, stb. simán okozhatnak annyi módosulást, hogy azt érdemi mozgásnak vélje a figyelő algoritmus.
2. Egy infrás mozgásérzékelő figyeli, hogy valami hőkibocsátást produkáló test nem mozog-e a látómezejében, és ez üzen a kamerának, hogy akció van. Ezt sokkal könnyebb jól beállítani.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Ez természetesen így van -- a kérdés a két oldal közti különbségen van.
Nekem nincs százezres műszerem, és a tudásom is egy nagy nulla ahhoz képest, ami egy profi telepítő cégtől elvárható lenne.
Ennek ellenére egy hasonlóan nem szakember barátommal tettünk már rendbe biztonsági kamerás rendszert a profik eszement hibái után.A gond itt is az, mint milliónyi más területen: nem tudhatjuk, hogy a profik mennyire profik. Egy kissé más vonalon éppen az ország egyik legnagyobb nevű cégével állok jogvitában, mert tönkretettek egy lakást, miután a legelemibb szakmai szabályokra hánytak fittyet.
Tehát maximálisan igazat adok Neked abban, hogy a szakértelmet meg kell fizetni, és érdemes is igénybe venni, de (miközben nem vonom kétségbe, hogy Nálatok ezzel nincs gond) alapvető bizalmi válság alakult ki Magyarországon a szolgáltatókkal szemben, azaz elég nehéz tudni, hogy a pénzünket valós szolgáltatásért adjuk-e ki, vagy jobban megéri inkább a saját kezünkbe venni a dolgokat (persze egyéni felkészültség, tehetség és lelkesedés függvényében).
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Ez a szett szerintetek elfogadható lehet?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Erről a kedvezményes ajánlatról mi a véleményetek? Használható lehet? Latin betűs felülete vajon van?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz BPeter01 #4698 üzenetére
A VGA-felbontás azért már másodjára is gagyi. Nekem is 1C-m van, napi használatban, de nem véletlen, hogy kikopott az Aldiból. Azonos szolgáltatással, de HD-felbontással 5-6000 Ft-tól megjön kínából.
MaCS
UI: Az URL-eket tedd, kérlek, linkbe! Mindenkinek egyszerűbb úgy.
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Erről a kameráról mi a véleményetek -- 4100 Ft-ot megérhet? Hunyorítva nézve még csak nem is noname...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Motoros topic
- Telekom mobilszolgáltatások
- Exkluzív órák
- Villanyszerelés
- Milyen switch-et vegyek?
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- GoPro Topic
- Steam Trade (csak csere!)
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5