-
Fototrend
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
mh197
őstag
Dehogy akarom én azt, hogy az enyém legyen, csak ez egy őskövületi webstar modem, és a szolgáltató nem akarja kicserélni, pedig már azt is felajánlottam, hogy kifizetem a modemet, lehet a szolgáltatóé is, nem bánom, csak működjön rendesen, de így sem hajlanak a cserére, ezt nem értem. Mindig mikor kijönnek a jelszintet méregetik, meg csillapítókat cserélgetnek. Pedig a jelszintek jók, nem a határértékeken vannak, hanem középértéken. Ráadásul ugyanezen a kábelen ami a lakásba bejön a UPC hibanélkül dolgozott egy évet. Amúgy még az jutott eszembe, hogy teszek a modemre egy ventit, mert elég meleg, nem-e valami túlmelegedés okozza, de nem hiszem, mert az asztal közepén van, esetleg ha gyárilag alulméretezett benne valami alkatrész akkor talán ez beválik. Jelenleg már tanácstalan vagyok, és arra jutottam, hogy utoljára kihívom őket, hogy vagy modemet hoznak egy újabbat, vagy a felmondási papírokat.
-
mh197
őstag
-
Ha kifizeted akkor a tied lesz, ergo te felelsz érte, onnantól szerintem tesznek rá, hogy mi van a neteddel.
Nekünk is volt ilyen, ott is csak méricskéltek. A sokadik (5-6) bejelentés után lecserélték a társasházba jövő fő csatlakozót, majd kb 1 hónap múlva a háztól 20 méterre levő elosztó központjukat szerelték meg és minden rendbe jött.
Ha a saját géped/hálózatod hibája kizárható, legközelebb mikor kimennek szerelni a netet futtass egy ping-et 1000 db csomaggal. Akkor szerintem kidobja a hibát és a szerelőknek is megtudod mutatni, és tudsz egyből reklamálni.
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
bambano
titán
Azt a modemet, amit te most használni tudsz, rohadtul nem láthattad 2000-ben az upc-nél, két dolog miatt:
- 2000-ben még csak néhány településen volt az upc-nek internetes szolgáltatása és sanszos, hogy nálad nem
-2000-ben olyan technológiát használt az upc, amit ma nem lehet.következmény: azt a modemet *BIZTOSAN* nem láttad 2000-ben upcos hálózaton (máson se).
azt csak mellékesen jegyezném meg, hogy az a modem, amit 2000-ben az upc használt, szakadozás szempontjából jobb technológia volt, mint a mostaniak...Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
mh197
őstag
Ez az 1000 csomagos ping jó ötlet, ezt kipróbálom. Köszönöm.
Bízom a legjobbakban, és hogy végre azt kapom amiért fizetek.bambano:
Én pedig 1000 százalék, hogy ezt a modemet láttam, és használtam. Barátomnál laktam 2000 őszén, Bp-en a VI.ker. Peterdy utcában, vagy a Dembinszky-ben, már erre egész pontosan nem emléxem, és UPC szolgáltatónál ugyanez a webstar modem üzemelt. Még meg is jegyeztem, mikor idehozták ezt az őskövületet a digisek a bekötéskor, hogy mondom a modemből ítélve sok fejlesztés nem volt önöknél az elmúlt 10 évben. A UPC-s modem meg ami nekem a jelenlegi lakhelyemen üzemelt a digis előtt, az egy egész új webstar volt. Azzal soha nem volt ilyen gondom, hogy szakadozott volna a net. Ott csak szimplán annyi volt a szívás, hogy egy év múltán csak 3 hónap elteltével tudsz újra akciós díjat fizetni..
Lehet, hogy az ő kinti idevezető hálózatuk szar, de akkor miért mindig nálam buzerálnak benn a lakásban? Megvan nekik a kinti dobozuk, méricskéljenek ott, nem bánom, oldják meg a problémát, vagy nem ezért fizetek havi díjat?!
[ Szerkesztve ]
-
#2409
Apollo17hu
őstag
Apollo17hu
őstag
Sziasztok!
TP-LINK TL-WR542G típusú routerem van, ami az asztali géphez csatlakozik. Innen osztja Wifi-n a netet, hogy laptoppal is kapcsolódhassak (a Wifi jelszóval védve).
Meg lehet-e azt oldani valahogy, hogy időszakosan - pl. havonta - e-mailt kapjak a hálózatra csatlakozó eszközök azonosítóiról (MAC címéről?)? Ha igen, hogyan?
Előre is köszönöm!
-
#2410
krealon
Topikgazda
Apollo17hu
#2409
krealon
Topikgazda
válasz
Apollo17hu
#2409
üzenetére
Megoldhato.
Kulso eszkozzel. At kell iranyitani a naplot (Remote log) es a fogado geppel kiertekelni. -
tomyoy
senior tag
üdv
olyan problémám lenne, hogy szeretnék összekötni 2 routert, első sorban lehetséges-e?. Van egy kábelmodemes net, azon van egy router, ebből a routerből megy a kábel a másik routerbe( itt az a lényeg, hogy ez wifis), a második routeren mit kell állítani hogy felismerje az internet kapcsolatot? tipusa: TP-Link TL-WR340G, az hogy lássák egymást a rácsatlakoztatott eszközök az nem lényeg, csak internet legyen, aki tud kérem segítsen.
nyiknyiknyiknyik
-
club1
veterán
Két módon kötheted őket össze:
1., Külön alhálózatot hozzon létre a két router vagy
2., Egy alhálózatban legyen a két router.
A külön alhálós konfig a legegyszerűbb: Mindkét routeren legyen dhcp kiszolgáló bekapcsolva. A két routert egymástól eltérő LAN hálózatba kell konfigurálni (pl. elsőn 192.168.1.x másodikon 192.168.2.x). Ilyenkor a 2. routert a WAN portjával az 1. router LAN portjára kötve (és a második router WAN portját dinamikus IP cím kérésre konfigurálva), a 2. routeren lesz egy másik alháló, ami felé a 2. router routolni fogja az első alhátótól kapott netet. Ennek a megoldásnak csak az a hátránya, hogy alapból a 2. routeren lógó gépek látják az első routeren lógó gépeket, de az első routeren lógó gépek nem látják a 2. routeren lógó gépeket (persze mindenre van megoldás).
Egy alhálózatba pedig a két routert az alábbi lépésekkel lehet összehozni:
A 2. routernek kell adni egy IP címet az első router IP cím tartományából. A 2. routeren le kell tiltani a dhcp kiszolgálót. Ezek után a 2. routert fizikailag be kell kötni az első router hálózatába a LAN portján keresztül (ilyenkor a 2. router WAN portját szabadon hagyjuk!). Ezek után a 2. routerre LAN-on vagy WLAN-on keresztül fellógatott gépek az első router dhcp kiszolgálójától fognak ip címet (és így internetet is) kapni, a 2. router ezzel visszaminősül AP-vá. -
Sziasztok!
Remélem jó helyen teszem fel a kérdésem.
Felvázolnám a helyzetet: 2011. június elején a Codemasters lekapcsolta a GRID nevezetű játék online szervereit, ezzel megszüntetve rengeteg GRID-es felhasználó multizási lehetőségét. Itt a PH-n van egy lelkes társaság, aki keresi a további játék lehetőségét. Kipróbáltunk néhány programot (Hamachi, Gameranger, Tunngle), de egyikkel sem voltunk maradéktalanul megelégedve, ezért szeretnénk más megoldást találni, hogy multizhassunk továbbra is.
Hogyan lehetne szerverbérléssel olyan hálózatot (VPN?) létrehozni, amire jelszóval fel tudnánk csatlakozni és LAN-ként viselkedne (GRID ezt támogatja...)? Hozzáteszem nem vagyok hálózatokban überprofi, úgyhogy átlagfelhasználóként kezeljetek a válaszoknálKöszönöm a segítséget
-
Igen szoktam én is, csak amióta lelőtték a szervereket, azóta nincs kedvem sz*r*kodni Hamachival és társaival. Az OpenVPN-ről tudnál bővebb infót adni közérthető nyelven?
Ja, bocsánat az nem kérdőjel akart lenni, hanem kijelentő mód.
Igazából a teljes mondat volt kérdés, a zárójeles rész, csak megjegyzés. 
[ Szerkesztve ]
-
Shono
aktív tag
Üdv!
A következő a gondom:
- adott egy server, ő a DC
- van egy DDWRT-vel ellátott gateway, ő a dhcp server is.Szeretném, hogy ne kelljen minden kliensen statukusan beállítani a server címét primary DNS-nek, ahhoz hogy lássák a domaint.
az elv:
a routernek akarom megmondani, hogy a local gépeknek primary DNS-ként a szerver címét adja DHCP-n keresztül.De nem nagyon sikerül...
Ötlet?
Köszönöm a segítséget!
-
-
Shono
aktív tag
Azért akarnám, hogy ne a DC legyen a dhcp, mert akkor ha kihalna (mivel nincs DC2) akkor is lenne net:
azaz:
linksys:
- dhcp
- Pri DNS -> DC , Sec DNS -> pl googleDC static IP - igen
- Pri DNS 127.0.0.1DDWRT:
beleírtam static dns1-re a server IP-t, de lese bakfitty...
pedig a kliensen minden lease auto-n van. (ip/dns) -
Shono
aktív tag
Az elméletem:
- a klienseknek a ddwrt a router címét adja DNS-nek.
- ha a routeren beállítom static, hogy a primary DNS a szerver címe legyen, akkor azt a címet WAN porton fogja keresni és nem a LAN-on
- gondolom ezért van, hogy bármit állítok static DNS-re az a kliensen sosem jelenik meg, mivel ő csak a routerrel kommunikál
-mivel WAN on keresi a localDNS-t, ezért nem megy.Amit próbáltam:
- LocalDNS cím
- DNSMasq enabled
- LocalDNS enabledmindenhol mindig restart,reboot,release,renew minden ami szóba jöhet.
Mégsem. -
Shono
aktív tag
válasz
kraftxld
#2430
üzenetére
ezt pont azért nem akarom, mert ha lehal a szerver, akkor (mivel nincsen cluster-re pénz) nem lesz internet sem. Ha meghagyom a router-en a dhcp servert, akkor legalább local profilból lesz net, csak az AD/megosztás és egyéb szolgáltatás nem lesz elérhető.
A cél tehát az, hogy a kliensek DNS-e így nézzen ki:
Pri DNS = DC cím
Sec DNS = router címNekem az sem baj, ha csak a router címe látszik a kliensen, csak a router tudja, hogy van valahol egy local DNS host is.
-
bambano
titán
összesen egy szervered van?
olyat lehetne csinálni, hogy a dc az master dns szerver a lokális zónára, a router vagy egy másik szerver meg secondary authorized dns szerver, és közben az a resolvered is.persze a kevésbé parasztos megoldás az lenne, hogy ne dögöljön meg a szerver
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Shono
aktív tag
válasz
bambano
#2435
üzenetére
Na pont ezt akarom csinálni!
A vicc része:
most eljutottam odáig, hogy a még nem domainben levő kliens is:C:\Users\admin>nslookup myserver.local
Kiszolgßlˇ: my-router
Address: 192.168.213.254
NÚv: myserver.local
Address: 192.168.213.251A szépséghiba, hogy Domainba léptetésnél:
-
mh197
őstag
Na, megoldódott a rejtély. A modem melegedése volt a kulcs. Egyszerűen szimplán túlmelegszik, és befagy, aztán nem hajlandó magától indulni. Most egy egész tál jégen van (elég bizarr látvány
), és így működik rendesen. Mindenesetre majd fabrikálok rá valami hűtést, csak nincs itthon torx csavarkulcsom, mert azzal lehet lekapni róla a műanyag külsőt. Nincs rajta matrica, így gond nélkül szét lehet kapni, aztán vagy hűtőborda, vagy valami 12-es lassú venti lesz a tartós megoldás. Ha meg megunom majd ezt így... 
Ez a baromi nagy meleg oldotta meg a dolgot, mert 2 percenként elkezdett befagyni a jég nélkül -
ubid
senior tag
Helló!
Egy kis segítséget szeretnék kérni, valamint tanácsot.
Jelenleg TP-LINK routerem van (542G) bekötve a hálózatra. 2-3 laptop + 1 PC használja az internetet.
Semmi gond a sebességgel, jön rendesen, de szerintem még mindig lehet gyorsabb is.Van egy másik routerem (Canyon) , ami ugyan elég lassúcska, amig az volt kb a mostani sebességnek a felét kaptam a laptopokra. Tehát régi a router , olyan 5-6 éves biztos van.
Van annak értelme hogy ezt is bekössem a hálózatba és repeaterként használjam ?
Érhetek el vele további sebességnövekedést ?
Ha igen hogyan lehet ezt bekötni , hogy működjön rendesen ?Köszi a választ !
-.-
-
Shono
aktív tag
Repeaterként nem nagyon javaslom, mert akkor már WDS-sel lenne értelme, hogy meglegyen a roaming, de az kb felezi a sávszélességet.
Ha fixen kéne valahol internet, hova nem madzagon megy, akkor inkáb Bridge-ként lődd össze fixen őket, és jöhet ki belőle a madzag.
Ha mindenképp nagyon sétálósat szeretnél kiváló jellel, akkor még mindig a legstabilabb megoldás ez.
Nem tudom milyen van most rajta, de stabil jelerősítés = jó antenna. -
Shono
aktív tag
Khmmm...
"The original WRT54G was first released in December 2002"De ez mindegy is, mert eszközfüggő - és nem dátum... - (A Canyon-ról még nem tudok, de TP-Link, SMC, Linksys, Edimax vonalon elég gyakori a funkció, hogy be tudd állítani az "operating mode"-ot) Ha van olyan opció a routeredben, hogy hogyan működjön (netán rá lehet rakni egy DDWrt-t), akkor azt kell beállítani.
Ha küldesz pontos típust / verziót, akkor meg tudom nézni, hogy lehet-e és ha igen, hogyan.[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
tehát úgy gondolod, hogy az összes szerver (amit te használsz) felé menő kábelt felszeded, elvágod, ráraksz egy-egy erősítőt és visszahegeszted és elásod megint?
vagy hogy gondoltad a lagtalanítást?esetleg pontosítod a problémád leírását, hogy ne csak ilyen jól láthatóan ökör választ lehessen rá adni?
a kézenfekvő verzió, miszerint a te lakásodból kimenő kábelt akarod erősítővel megtolni, azért nem jó ötlet, mert a rézdrót köteg annyira nem véd az áthallás ellen és lehet, hogy másik 200 adsl előfizető hozzáférését csapod agyon vele. Ekkora mennyiségnél pedig biztosan utánajárnak, hogy mi történt.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz
bambano
#2446
üzenetére
Az eleje ütős.
másik 200 adsl előfizető hozzáférését csapod agyon vele. Ekkora mennyiségnél pedig biztosan utánajárnak, hogy mi történt.
De eléri amit akar, hogy a szolgáltató csináljon valamit a késleltetéssel.
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
bambano
titán
"De eléri amit akar, hogy a szolgáltató csináljon valamit a késleltetéssel." próbáltam rávilágítani arra, hogyha írna valami jobb hibaleírást, abból kiderülne, hogy esetleg nem is az ő hozzáférés-szolgáltatójánál keletkezik a sok lag.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
pigatt
őstag
válasz
bambano
#2446
üzenetére
Akkor részletesebben. Pont határon vagyok, a sávszélességemmel amire előfizetek, és nem stabil a net a szakadozás miatt. A dB értékek is pont határesetek. És valahogy ezt szeretném megoldani és nem úgy, hogy közelebb költözök egy elosztó központhoz, vagy kisebb csomagot választok.
Indicator Name, Near End Indicator, Far End Indicator
FEC Error, 2484; 0
CRC Error, 58; 0
HEC Error, 326; 0És gondolom ez sem normális.
[ Szerkesztve ]
i9 / 4080 / 32"
Bízom a legjobbakban, és hogy végre azt kapom amiért fizetek.
/* jó kis projekt */
Új hozzászólás Aktív témák
krealonÁllásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest