-
Fototrend
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
kérdeznék
két épületet össze kellene kötnöm ip alapon, amik légvonalban 55 méterre vannak egymástól. fizikailag minden megoldás lehetséges. a kérdés, hogy rezes ethernettel össze lehet-e, vagy optika? jelszint, földpotenciál különbség lehet-e, okozhat-e gondot?
kösz előre is.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
krealon
Topikgazda
válasz
bambano
#9402
üzenetére
Ha van forras optika kiepitesre, akkor az UTP-nek szoba sem szabad kerulnie ekkora tav athidalasanal.
Otthoni / hobbi (alacsony koltsegvetesu) projeknel megfelelhet a csavart erpar, de ez esetben nagy figyelmet kell forditani a megfelelo vedofoldeles kialakitasara. pl APC ProtectNet
-
#9406
sziszi-fuszi
senior tag
bambano
#9405
sziszi-fuszi
senior tag
válasz
bambano
#9405
üzenetére
Simán megoldható kültéri Ethernet kábellel. Lényegesen olcsóbb és legalább annyira megbízható mint az optika. Ha több végpontra vagy épületen belüli hosszabbításra is szükség van (lengőkábellel együtt, ha meghaladja a 100 m-t ), akkor egy switch kell a végére a probléma ezzel megoldva.
[ Szerkesztve ]
Mi alá kell írás?
-
#9407
bigrock
addikt
sziszi-fuszi
#9406
bigrock
addikt
válasz
sziszi-fuszi
#9406
üzenetére
Kivéve, ha villámhárítóként működik a réz.
-
#9408
bambano
titán
sziszi-fuszi
#9406
bambano
titán
válasz
sziszi-fuszi
#9406
üzenetére
nekem se tetszik a rezes ötlet, csak kellene valami konkrét objektív ellenérv.
szerintem ha switchet kell rakni a végére, akkor azzal pont megdőlt a rezes verzió.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
#9411
sziszi-fuszi
senior tag
bigrock
#9407
sziszi-fuszi
senior tag
válasz
bigrock
#9407
üzenetére
Mert? Én azt mondtam, hogy légkábel kell? Ha megoldható akkor gégecsőben a földben, de azért elárulom, hogy elég sok kábel megy szerte az országban levegőben (pl. koax) és ahhoz képest elenyésző a villám okozta kár az ilyen típusú hálózatokon. A nagyfeszültségű kábel ellen meg simán véd az S/FTP. Ezzel is meg lehet oldani. Van olyan ügyfelem, ahol konkrétan a nagyfeszültségű transzformátor ház tetején van az iroda. Semmi gond a hálózattal. (Az egészségügyi rész más kérdés, ide azt most ne keverjük be.)
Mi alá kell írás?
-
#9412
bigrock
addikt
sziszi-fuszi
#9411
bigrock
addikt
válasz
sziszi-fuszi
#9411
üzenetére
És a két épület eltérő föld potenciálja nem kavar be ilyenkor ?
-
-
-
bambano
titán
ha jól tudom, minden épületben leásnak az alapozáskor a földbe egy nagy vasdarabot. vagy egy hosszú vasrudat, vagy egy nagyobb acéllemezt. az épületen belül mindent, amit testelni kell, ehhez kötnek hozzá. ez az épületnek a viszonyítási potenciálja.
namost ha áthúzol két épület között egy rézvezetéket, akkor az rögtön kapcsolatot teremthet a két viszonyítási alap között. ha az nem egyezik meg, akkor azon áram fog folyni, amitől mindenféle ronda dolgok keletkeznek, ezek közül a legelviselhetőbb, hogy rozsdásodni fog pár dolog. tehát ha például áthúzol egy ftp kábelt, és "okosan" leföldeled mindkét végén, akkor abból baj lesz.
anno mi tapasztaltunk olyat, hogy két épület között annyira eltért a földpotenciál, hogy az akkor még koaxos ethernet nem működött.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
90-es évek végén, kicsiny falumban koax alapú hálózatot építettünk ki, kicsit kalóz megoldásban. Matáv és ki tudja milyen oszlopokon fűztük a 75 ohms, kábel TV rendszerhez való kültéri koaxot 😁
Nem egy végpont 300 méterre volt a "központ"-tól.
Az okosak szerint ez nem működhetett. Hát ez a "hálózat" erről nem vett tudomást Ping-ek és a sebesség teljesen jók voltak.
És bizony volt ott vihar és villám is 😁
Persze nyilván volt ebben egy jó nagy adag mázli is 😂
Ott milyen lehetett a föld potenciál? -
válasz
Zwodkassy
#9421
üzenetére
Azért a 75 ohmos kábelhez is kellett szerencse! Anno, szinték kilencvenes évek eleje, a kábeltévés társaság foglalkozott hálózatépítéssel, a meglevő kábelekből. Működni működött, de rengeteg problémával, még lakáson belüli távokon is.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
Chosen
addikt
Sziasztok!
Az otthoni hálózatos topikból kanyarodtam ide. A problémám, hogy 1-2 hetente a weboldalak betöltése belassul, speedtesten 1-10 Mbps-et mérek, miközben FTP-ről (pl Steam) vígan tudok maximum sebességgel letölteni 100-200 Mbps sebességgel.
99% hogy a gépemen belül van a probléma, mert a többi eszköz a hálózaton ilyenkor is gyors. Már minden létező extra programot, drivert, stb-t töröltem, de még mindig előjön véletlenszerűen. Ilyenkor Win 10 - Network reset segít és ideig óráig megint jó.
A másik topikban ajánlották, hogy Wiresharkot használjak monitorozásra. Mivel nagyon nem értek hozzá, ezért azt kezdtem figyelni, hogy mi a különbség a capture-ben aközött amikor jó a net és amikor nem jó. Ezt találtam:
64 3.076788 Unisys_11:82:79 45:00:00:8f:79:1f 0xc0a8 157 Ethernet II
51 1.838845 40:00:01:11:d8:00 45:00:00:48:00:00 0xc0a8 86 Ethernet II
161 25.460597 Research_06:80:e8 45:00:00:34:4e:c1 0xd83a 66 Ethernet II
545 83.121894 Hcl_06:7a:d6 45:00:02:40:f3:a7 0x287f 590 Ethernet II
25 0.863609 Adra_06:68:45 45:00:00:4e:06:ac 0x8975 92 Ethernet II
55 5.006503 Toshiba_01:00:5e 45:00:00:3c:00:00 0xacd9 74 Ethernet II
78 9.747563 Xerox_11:30:36 45:00:00:ca:d7:71 0xc0a8 216 Ethernet II
142 21.059614 MadgeNet_11:e0:0a 45:08:00:30:4c:51 0x69e2 62 Ethernet II
211 35.270860 Networth_11:6e:3a 45:00:00:30:6a:48 0xb2a4 62 Ethernet II
64 6.957470 Labtam_11:9b:7f 45:00:00:34:43:62 0x2e8b 66 Ethernet IIIlyenektől hemzseg az egész capture, amikor lassú. Ha network resetet nyomok, akkor ezek eltűnnek és megint gyors a net (egy ideig).
Mi okozhatja ezt?
-
SP4C3
veterán
Üdv,
Kinek milyen megoldása van arra, hogy LAN-to-LAN kötött router (tehát AP/switch mode) kívülről is elérhető legyen (tehát jó lenne látni, hogy melyik kliensnek milyen wifijele van stb).
Elméletileg ha adok neki egy portforwardot, akkor mennie kellene (kívül 27272 belül 80 az adott fix IP-re, ami természetesen ugyanazon subnetben van, mint a "fő" router)
VPN-es baromságok nem játszanak, azoknak passz.Kis infó: Fő router egy RB2011-es az AP egy konzumer tplink.
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
#9429
Gubek-Einste
titán
SP4C3
#9428
-
#9431
SP4C3
veterán
Gubek-Einste
#9429
SP4C3
veterán
válasz
Gubek-Einste
#9429
üzenetére
Az, hogy nem mindig opcio, nem lehet mindenhol kivitelezni es nem is akarok vpn szervert futtatni, lehetoleg soha, sehol.
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
SP4C3
veterán
válasz
krealon
#9430
üzenetére
egyreszt mar joideje van par egyszeru router kirakva, eddig toretlenul.
Masreszt mar akadt par okos emberke, aki ilyesmivel remisztgetett, de valahogy sosem sikerult nekik a mutatvany. Ha gondolod oszd meg velem a tudasod, hogyan es mikent torhetnem fel a sajat routerem, amit el lehet erni kivulrol.
Sajna a kurvara nem konszi cucc mikrotiket meg felpattintottak amikor volt egy nagyobb winbox exploit hullam, azert szep latvany, hogy egy valag penzt odaadtunk a profi cuccert es joparat fogjulejtettek, mikozben sima soho cucc meg vigan elvan.
Portfwd nem akar mukodni....Allitok fel egy teszthalot, ami nem lesz neten...
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
SP4C3
veterán
Továbbra sem érhető el az AP mode-ba kötött router, próbáltam mezei routeren beállítani és mikrotiken is. Marad a doubleNAT és a külön alháló...
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
#9436
tha_answer
őstag
tha_answer
őstag
udv
port forwarding nem mukodik, de a public ipvel nem lehet szvsz gond mert ipsec vpn siman megy. (tehat a szolgaltato valodi public ipt oszt ki, nem natol pluszba maganak)tehat ipsec vpn megy gond nelkul. ha nem l2tp vpnel akarjuk megoldani hanem port forwardingal akkor nem megy.
port forwarding volt probalva ket routerrel (erx sfp, lrt214), ket ispvel, hogy ok sunyulnak-e v mi vagyunk hulyek. de ugy nez ki mi vagyunk hulyek.
https://www.grc.com/default.htm >>> services >>> shieldsup! > proceed > common ports
pl ha block wan requestet allitgatom akkor attol fuggon failed vagy passed szal nem kamu az oldal se XDkoszi!
[ Szerkesztve ]
-
#9437
VeryByte
őstag
tha_answer
#9436
VeryByte
őstag
válasz
tha_answer
#9436
üzenetére
Aha, de mist is szeretnél csinálni, mert így ehhez szerintem senki nem fog tudni mondani semmit. Mondjuk némi konfiguráció részlet rettentően jó lenne...
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
#9438
tha_answer
őstag
VeryByte
#9437
tha_answer
őstag
-
#9439
VeryByte
őstag
tha_answer
#9438
VeryByte
őstag
válasz
tha_answer
#9438
üzenetére
Dobj már ide egy képet, hogy mit állítasz be!
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
#9441
rekop
senior tag
tha_answer
#9440
válasz
tha_answer
#9440
üzenetére
Ha pppoe-t használsz, a WAN interfeszed nem az eth0, hanem a pppoe0.
-
Adam115
csendes tag
válasz
Adam115
#9444
üzenetére
Sziasztok, pont ezzel kapcsolatban akartam egyet kérdezni, de látom más is találkozott ezzel. Én viszont rájöttem mik ezek a nem hivatalos mac címek.
A helyzet a következő:
Legutóbbi android frissítés áldásosan elhozta a randomizált mac címet, amit viszont egy hálózatra fellépés előtt nem enged kikapcsolni, csak ha már csatlakoztam, akkor jelenik meg az adott hálózatra a bellítások alatt. Ergo egy mac cím szűrt hálózat nem enged fel, hiszen nem a fizikai(regisztrált) címmel próbál csatlakozni, de mivel nem tud csatlakozni ezért kikapcsolni sem lehet.
Központilag androidon ezt nem lehet kikapcsolni, csak egy-egy adott hálózatra.
Megoldás az ideiglenes címet regisztrálni, azzal fellépni, kikapcsolni a random mac címeket, visszaregisztrálni a fizikai címet. De néhány nap múlva automatikusan visszaáll a randomizáltra, hiába kapcsolom ki.
Hogyhogy nem a legújabb windows 10 insider build is automatikusan a véletlenszerű mac címet állítja be, de ott legalább kikapcsolható, legalább is remélem, hogy úgymarad.
Nekem csak az a kérdésem, hogy ez nem megy szembe minden szabvánnyal és "szokásjoggal"? Pár éve még root joggal sem lehetett a mac címet módosítani.
-
#9447
Flowtation
őstag
SP4C3
#9428
-
#9449
tha_answer
őstag
tha_answer
#9443
tha_answer
őstag
válasz
tha_answer
#9443
üzenetére
wtf.
furdes utan hajnalban kiprobaltam mobilon a ppoes verziot:
kiraly
atirtam a mobil ip cimre, mert gepet mar nem kapcsoltam:
mukodik .ma reggel check:
????????????????????????????????????????????????
ujratettem a szabalyt mindenhogy, de most mar semmi :Sami erdekes, hogy mintha az lrt214 is csinalta volna ezt, csak nem foglalkoztam vele mert inkabb visszatettem az erx-t, de most eszembe jutott ujra. ott nem varialtam semmit a ppoevel, legalabbis akarattal. XD
wtf???
-
Adam115
csendes tag
válasz
4Grider
#9446
üzenetére
Nem.
Azt ugyan nem tudom ez hol segíti az adatvédelmet, de főleg üzleti/ipari/oktatási környezetben ahhol mac filtering van ez nagyon zavaró. Pl a BME-n is nyilt hálózat van, de csak a regisztrált mac adressekkel lehet fellépni. Viszont userenként 2 adresst lehet regisztrálni és az is beletellik egy kis időbe, így kb aránytalan küzdelem egy fél délelőttöt várni, ráadásul ha nem sikerül csatlakozni gyakran újat generál.
Home user ha eddig használt is mac filtert akkor egyszerűen kikapcsolja, nem okoz akkora problémát.
vpnel a ping cmdben 13-14 koruli, a gameben 47-49.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Mini PC
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- E-book olvasók
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest