Új hozzászólás Aktív témák
-
End
csendes tag
Uraim, jó lenne, ha a cigányozást beszüntetnénk ezen a topicon. Komoly emberekhez nem illik az ilyen butaság (főleg, hogy egy harcművészeti fórumon vagyunk, ahol ugye eleve más népek tudását élvezzük, tanuljuk...az meg nem túl jellemes és nem is igaz, hogy de a romákat gyűlölni nem rasszizmus. Történetet én is tudok mesélni. Ennél cifrábbat is, vica-versa.
Nekem több magyar honfitársam ártott, mint roma, akkor most gyűlöljek minden magyart?
Tény, hogy arányaiban több roma eset fordul elő, de ettől még nem húzok az egész népre vizes lepedőt, ez az ostoba emberek sajátja.
Bármely munkahelyemen a közvetlen roma munkatársaimmal nem volt soha semmi gond, sőt rendes, szorgalmas emberek.
Szar emberek mindenhol vannak, etnikumtól, bőrszíntől, vallástól, stb függetlenül, hol több, hol kevesebb.
De, ha lehet, legalább ez a topic legyen ettől mentes.
Tisztelettel -
End
csendes tag
te kezdtél el fajtázni: ''csodálkoznak, ha gyűlölik őket'' , más meg durvábban fojtatta...
Ha nem tettétek volna nem szóltam volna semmit. Érteni magyari? Nem a szó használata a probléma, hanem az általánosító benyögések.
Ha nem állok be a pitiáner gyűlölködők, általánosítók sorába, akkor már kereszteslovag vagyok? Tudod mit, ha ez különböztet meg minket egymástól vállalom.
Több emberséget, toleranciát vártam egy olyan instruktortól, aki zsidó stílust tanít.
Láttam már ok nélkül nem cigányokat kötekedni, belém is kötöttek már.
Láttam már skinheadet ok nélkül cigány nőt terrorizálni.
Tény? Tény.
Mások tapasztalataink - na és? ettől az még tény marad, hogy azért, mert láttál sok romát balhézni, attól még nem mind balhés. És nem az a lényeg, hogy oda írd, van jófej cigány ismerősöd is, hanem csak ne kelts gyűlöletet.
Ennyi. Lépjünk.
[Szerkesztve] -
End
csendes tag
Igen, ezek azok a klisék, amiket örömmel húznak rá az egész népre. Ostoba előítéletek.
Minden mondatod árulkodik, hogy nem látsz és nem is akarasz tovább látni ennél.
Az előítéletnek sok oka van, ne menjünk bele (pszichológia).
Ha bűnt követ el egy magyar, akkor elköveti azt kész, szemét ember - mondjuk rá, eszünkbe se jut a magyarokat szidni. Ha cigány követi el ugyanezt, akkor mocskos cigányok, látod, mind ilyen, etc... Magyarán csak azért általánosítunk, mert külsőleg mások.
Ha a törvények rosszak arról miért a cigányok (az összes?) tehetnek?
A tudatlanság, lopás, stb nagyban összefügg a szociális háttérrel, ne menjünk bele, mert ez is hosszú lenne.
A példáid csak példák, nem jellemzik az egész cigányságot, az egyes embert pedig pláne nem. -
End
csendes tag
cigány -roma. Ez a különbségtétel teljesen szubjektív, semmilyen deffiniálható különbség nincs, csak max. annyi, amit írtál is: rossz cigány a 'cigány' szerinted, a jó cigány a roma. De nem átlátszó és álságos ez egy kicsit? Ez pont arra mutat rá, hogy lám milyen érdekes: a cigányok közt is van jó és rossz ember.
Ez olyan, mintha a a jó magyar lenne a magyar, a rossz magyar pedig pl. a szittya. -
End
csendes tag
Abba hagyom, csak válaszolok még neked.
Semmi idealizmus,, bolondság vagy naivitás. Egyedül én nem beszélek elvakultságból.
Roma-cigány, fekete-nigger - értsd már meg, hogy ezek totál szubjektív elnevezések.
Ezzel az erővel kéne a magyarok egy részére is vmi elnevezés. Van cigány(roma) és köztük sok rossz ember, van fekete(rasszisták által használt gúnynevükön nigger) és köztük sok rossz ember, és ez minden népre így áll.
Csodálkozom, hogy nem láttok át a maszlagon. Minden népcsoportban vannak szar emberek, és nem azért szarok, mert egy adott néphez tartoznak.
''vigyázz mit mondasz és milyen körökben''
Ez jó, a rasszista benyögésekhez nem kell vigyázni.
''Arra tanítják a gyerekeiket...''
Kik??? A cigányok? Ez beteges. Igen, a cigányok egy része, talán igen (sajnos) de nem mind, még csak nem is a többség. Ettől még nem mondhatjuk azt, hogy 'a cigányok'.
Te ne adj nekem tanácsot, hogy kit védjek. Te meg jobban tennéd, ha gyülölküdés helyett próbálnál kitörni abból a szellemi pöcegödörből, mely ezt a mentalitást propagálja. -
End
csendes tag
A legviccesebb a dzsindo videok közül az 1. és a 3.
Na, ezeken beszartam!
Tényleg: "zárlatos Jacko" ! -
End
csendes tag
válasz Snoop-y #1662 üzenetére
Én az összeset tisztelem, remek harcosok.
Sajna Pramuk mostanság elbizakodottnak tünik, és nem volt igazán jó a kéz-láb összhangja, mintha fejben nem lenne stimmel nála vmi, vagy a felkészülése volt rossz... ?Masato és Souwer azok, akik elképesztő formában vannak. Eszméletlen jók szinte mindenben : kéz-láb összhang, ritmusérzék, robbanékonyság, kitartás, összeszedettség.
-
End
csendes tag
válasz Snoop-y #1664 üzenetére
Ami tiltott lett, az a térdelés fejre a fej befogásával; a felrugás, lábfogás még szabályos, de csak rövid ideig. Talán nem jött ki a lépés, azért nem csinálja, meg aztán ezzel meccset nem lehet nyerni. De valószínű, hogy egy igazi jó kis (thai) könyök szabályrendszerben nem lennének gondjai.
Annyira néznék ilyen meccseket, de tv-ben már nem látni ilyet. -
End
csendes tag
válasz SystemRoot #1772 üzenetére
És így első blikkre nem is tünik rossznak...
-
End
csendes tag
válasz Hequila #2311 üzenetére
Szia!
Azt javasolnám, hogy konkretizáld (magaddal elsősorban), hogy mit akarsz, mik a céljaid. Egyszerű időtöltés(WT kung fu), jó kondíció(aikido, WT kungfu kivételével bármelyik), bunyózni tudás(thai-box, kyo, judo), "mozgásmeditáció"(aikido)?
Mi érdekel álló harc, önvédelem, földharc?
Mindenesetre, ha kicsit is adsz a stílus hitelességére és a hatékonyságra, akkor az általad említetteket WT és aikido, kihagyod... -
End
csendes tag
válasz Hequila #2316 üzenetére
Amennyiben a WT a wing tsun kung-fut jelöli, akkor e stílussal az a gond, hogy lehúzós, kókler banda. Értsd: amit tanítanak az nem él meg utcán, nem hatékony, épp ellentéte annak, amit ígérnek, és mindezt baromi sok pénzért.
Ez persze nem (csak) az én véleményem, hanem a hazai harcművész "közösség" meghatározó többségéé. -
End
csendes tag
válasz Integra #2655 üzenetére
Ez inkább tragikus. Kemény lelki (és talán testi) terror áll egy ilyen teljesÍtmény mögött az apa részéről; 3évesen nincs az a gyerek, aki ilyet produkál drasztikus ráhatás nélkül, mert pszichésen egyszerűen nem alkalmas rá. LerÍ az "apáról", hogy egy állat: testbeszéd, mimika.
-
End
csendes tag
Ugyanakkor tényleg elképesztő a kissrác...
-
End
csendes tag
Van igazság a szavaidban, mégis azt gondolom, az öcséd jól látja a dolgokat. Nézzük meg a kölyökzsenik példáját: tudásvágyuk, képességeik alapján messze megelőzik korosztályukat, sokszor tanáraikat is, igénylik a rohamos fejlesztést és tudásvágyuk maximális kiszolgálását, határaik feszegetését, mert környezetük ezt erősÍti bennük, erre kapnak állandóan pozitÍv visszaigazolást és az úgy tünik fel a szemünkben, mintha a gyerek tudásszomja érvényesülne, holott (szeretetünkért vagy félelemből) a ható környezetnek akarnak megfelelni. Ördögi kör, amiből a végén nem tudnak, nem akarnak, nem mernek kiszállni.
A már felnőtt kölyökzsenik nem kis része számol be arról szomorúan, hogy nem volt gyerekkora... Mennyivel jobban örülne egy ilyen gyerek, ha lett volna mellette egy érett szülő, aki nem a teljesÍtményre motiválja (elsősorban), hanem egy boldog kiegyensúlyozott életre.
Visszatérve a 3 éves kisgyermekre: amit csinál, amit csináltatnak vele, a szitu, az egész amit látunk iszonyúan természetellenes. Képesnek lenni vmire nem jelenti egyben azt is, hogy az jó, egészséges, helyes. -
End
csendes tag
Oké, ez is igaz, a helyes mértéket kell megtalálni. Tyson esetét tekintve, jobb lehet volna, ha inkább tanul, szocializálódik. Szerintem nem a képességek csúcsrajáratása a fontos, hanem egy egészséges, boldog élet alapjainak megteremtése, azaz kit érdekel, hogy Tyson nem lesz világbajnok, ha cserébe nem válik szar (és nem mellesleg nem túl boldog emberré) emberré.
-
End
csendes tag
Azért annyit leszögezhetünk, hogy egy kis, plusz izom és erő bármely sporthoz jól jön, Így a bunyóhoz is kifejezetten hasznos, más kérdés, hogy ez utóbbihoz inkább a crossfit, kettlebell, súlyemelés, erőemelés vonalon érdemes elindulni, mint a gyúrás irányában.