-
Fototrend
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
A Zéé
addikt
-
A Zéé
addikt
válasz cinemazealot #57072 üzenetére
mi legalább 3-4 mérettel nagyobb fémfúróval szoktunk süllyesztést csinálni, az nem kap bele a fába, sőt inkább csak megnyomja, hogy legyen egy kis helye a csavarfejnek. A végén a csavar úgyis behúzza magát.
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
Sziasztok!
Első olyan "munkám", amit meg szeretnék mutatni nektek:
Tavaly télen volt egy pici koccanásom, de csak most jutottam el oda, hogy foglalkozzak is vele. A lökhárító tartófüle egy az egyben letört. Amúgy egy elég buta megoldással mindenféle merevítés nélkül, csak úgy a műanyag vastagságával csatlakozik ez a fül a zárhídhoz, persze, hogy letört. Beragasztottam az élét műanyag ragasztóval, de csak nem hagyott nyugodni, hogy akár még menet közben is letörhet. Elkezdtem agyalni hogy lehetne megerősíteni. Arra jutottam végül, hogy felhizlaltam a sarkot rétegről rétegre, majd belenyomtam a lefűrészelt fejű 70-es pozdorjacsavart, amire ráépítettem még pár réteg ragasztót. Így jócskán megnőtt a mindkét elemhez hozzáérő ragasztott felület. Talán így már kibírja az első autópályatempót is.
Felhívnám a figyelmet a gyönyörűen lifegő ragasztó csimbókokra! Nem volt szívem leszedni őket
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz cinemazealot #57232 üzenetére
nem, ez nem meleg takony.
Átlátszó, víz- és hőállóként hirdetett műanyagragasztó. Annyi meg azért nem tud kicsurogni, hogy annyit rontsa a hűtőt, hogy az felforralja magát.Bogár, gumicafat, meg bármi más random kosz több van a hűtőn, mint amennyi ragasztót összesen felnyaltam ide.
A motorháztető rögzítője pedig ettől teljesen külön történet, ez csak a lökhárítót tartja.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz Vertigo18 #57698 üzenetére
1,5-ös MCU (tömör vezetős) ha nem valami extra nagy fogyasztóhoz megy. 1,5-ös vezetékre 10, max. 16 A-s biztosíték mehet. Ha viszont régi a hálózat, akkor lehet, hogy még alumínium, vezetékek vannak, azt direktbe ne kösd össze vele.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz Vertigo18 #57700 üzenetére
nem vagyok villanyász, csak dolgoztam villanyszerelő mellett, így lehet, hogy nem teljesen pontos a választom, de akkor arra nagyon felhívták a figyelmem, hogy ilyet még véletlenül sem, mert ha áram megy az ilyen csomóponton keresztül, akkor az korrodálja az alu vezetéket, ami idővel eléghet.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz macilaci78 #58875 üzenetére
~2 bar-ig az össze sem presszelt, csak az idomba benyomott ötrétegű is helyén maradhat. 2 hónapja nyomáspróbáztuk az épülő társasházat, volt egy kötés ahol elmaradt a presszelés. ~2-2,2 bar volt, amikor szétcsúszott, addig az idomban levő gumitömítés egyben tartotta.
Anyaghiba is lehet bármikor, szóval tényleg kell egy 6-8 bar-os, minimum 24 órás nyomáspróba.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
-
A Zéé
addikt
válasz Pete55555 #59123 üzenetére
nem a direkt vízre gondoltam (arra egyértelműen kell a kenhető vízszigetelés hajlaterősítéssel. Szerintem már nagyjából minden felületre, amióta kihagyják a padlóösszefolyókat a fürdőkből), hanem az indirektre.
Az ilyen tolóajtós megoldásnál még a gyári kialakítás se párazáró (volt ilyennel dolgom, az is 2x2 gipszkartont kért) nemhogy a házi. Belső oldalról meg nem tudod szigetelni, csak ha előre megcsinálod, és amúgy is sok anyag, akkor már olcsóbb az impregnált gk. Hőszigetelést meg nem tudsz belerakni, mert hát akkor hova megy az ajtó? Tehát télen nagyjából bármit is csinálunk, ott meg fog jelenni a pára valamilyen szinten, ami ha lecsapódik, akkor csak idő kérdése, mikor megy tönkre a fal.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz SunMount3r #59177 üzenetére
bérelj egy normális gépet. 2-3.000 Ft/nap, meg 10-20k kaució, de olcsóbb, mint venni pár fúrásért bármit.
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
Az ELMŰ méretlen oldalról csak alu bekötést fogad el a mai napig.
Amúgy villámvédelem: ahogy mások is írták, nem csak az erősáramot kell védeni. Nekünk a telefonzsinóron jött be a villám pár éve, és vitt mindent ami hozzá kapcsolódott. 2 telefont, a modemet, a Routert, az Xboxot. A TV valamiért megmenekült.
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz kelna91 #59800 üzenetére
szellőztetés, szellőztetés, szellőztetés!
Amíg az nem megfelelő, addig mindig baj lesz, és felesleges a vízzáró vakolat, meg a párátlanító.Nyílászárók milyenek? Ha műanyagok, akkor azoknak a jó zárása baj a légcsere hiánya miatt, szóval ilyent raknék mindegyikbe, a fürdőbe meg nem tudom, hogy milyen a szellőzés/légelvezetés, de oda pedig valami ventilátort.
Én nem nagyon hiszem, hogy a talajnedvesség, vagy nedves pince miatt ázik fel, az ilyen jellegű épületek általában teljesen alápincézettek, és a víz inkább oda megy ilyenkor, mint felfelé.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz MrDerekas #59810 üzenetére
de hat rá a gravitáció, és szeret a kisebb ellenállás felé menni. Szóval, ha ki tud csapódni valahol alacsonyabb szinten, akkor inkább azt "választja", és nem megy felfelé métereket, csak akkor, amikor nyomás alatt van. Ilyen felnedvesedett falakról én legalábbis még csak pince nélküli épületeknél hallottam.
Előbb tartanék attól, hogy a felettem levő lakás valamilyen vezetéke törött, és az áztatja sunyiban a falamat, minthogy lentről ázok fel.Az én régi albérletem nekem is penészedett amúgy, de az a kiugró betonfödémen levő hőhíd miatt. Ott is csak az segített, hogy megberheltük úgy a fa konyhai ablak zsanérjait, hogy egy minimálisan mindig nyitva volt, télen a fűtési szezonban pedig bukón volt folyton, és utána elmúlt.
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz kelna91 #59813 üzenetére
ez, amit linkeltél ilyen "okosház" vezérléshez kapcsolódó érzékelő, az egy bonyolultabb rendszer eleme.
Hogy ki tudja beépíteni? Egy segítőkész villanyszerelő, vagy ha van hozzá affinitásod + fúrógéped, csavarbehajtód és a topic címénél akarunk maradni, akkor akár te is De előtte nem árt konzultálni valamilyen gépészettel, vagy légtechnikával foglalkozó céggel, hogy milyen motor lehet megoldás.Amit én csinálnék első körben, az egy ilyen Aereco az ablakokra, (amit nálunk az ablakos rakott fel, hogy ne bukjon a gari a tokra, de az se atomtudomány amúgy), ha eddig nincs, akkor egy szellőzőt a fürdőszoba ajtóra, és a lichthofba, vagy a belső homlokzatra (ahova a fürdőszoba kiszellőzik, és amit enged a ház szmsz-e) felraknék egy jobb fajta axiális ventilátort. Ehhez kell egy olyan fúrógép, amivel átérsz a falon, ez a legkomolyabb gépigény. És ennek a luknak az elkészítése az, amit a legnehezebb lesz rálőcsölni valakire. Ez a ventilátor lehetne akár páraérzékelős is, akár ilyen programozható, vagy fázissínre szerelhető kapcsolóórával vezérelt is, ez már ízlés kérdése. Ez már biztosít annyi légcserét, hogy a probléma nagy része elmúlik. Sajnos ezek a rácsok is átengednek valamennyire szagokat, zajokat, meg a port is, de valamit valamiért.
A penészgomba végleges kiölése a falakból már egy komoly meló, aminek az első lépése tégláig leverni mindent, ami valaha is penészedett. De ha sok a pára a lakásban, és nincs megfelelő szellőzés, akkor úgyis megjelenik majd máshol sajnos.
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz Drughi #59818 üzenetére
Az XPS (zártcellás hőszigetelés) bírja az esőt, viszont sem az EPS, sem az XPS nem szereti, ha direkt napfény éri. Az UV sugárzás tönkre teszi az anyagot. És általában a vegyi ragasztót sem szeretik, lebomlanak tőle.
Inkább kivenném az üveget a keretből, és raknék a helyére valami fémlemezt. Jobb, és tartósabb megoldás.A WPC pedig jó anyag, bár ilyen klikkessel még nem dolgoztam, de az anyag maga könnyen vágható, bírja az esőt, nem olyan csúszós. Viszont ha megsüti a nap eléggé fel tud melegedni, pláne a sötét színek.
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz kelna91 #59883 üzenetére
az a benne levő zár semmit sem ér, sima lapos csavarhúzóval nyitható. Baromi nehezen tudtunk szerezni hozzá egyszer, tulaj kérésére, de tényleg nem ér semmit sem. Aki ki akarja nyitni, az azzal a zárral is ki fogja.
Nagyon nem bántanám amúgy magát a szekrényt sem, nehogy egy szőrös szívű ellenőr valamilyen random ellenőrzésnél leszedje a mérőd, mert mókolt a szabványos szekrény...Miért szeretnéd kulccsal zárni? Piszkálja valaki vicceskedő a kismegszakítót?
Amúgy nem is vagyok benne teljesen biztos, hogy szabályos, ha zárva van. Új építésnél pl. nekünk a tűzoltók miatt ki kellett rakni a bejárati ajtó mellé egy olyan kapcsolótáblát, amin az egész épület áramtalanítható, ha kell. Ezt a gondolatmenetet tovább víve jó eséllyel a lakás megszakítójának hozzáférhetőségét is minden körülmények között biztosítani kellene.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
nem nagyon számít igazából, mert a riasztórendszereknek van aksija, a passzív védelmi rendszereket (gondolok itt a lakásbejárati ajtókra) meg nem érdekli, hogy van-e áram.
A nagyobb baj az, hogy ha valaki vicceskedni akar, akkor kinyitja a szekrényt, fordít egyet a kapcsolón, a lift megáll a földszinten, és lehet vakarni a fejeket, hogy mi van. Vagy "csak" szimplán áramszünet lesz mindenhol. De sajnos előírás így kiépíteni.Just a simple Lineman...
-
-
A Zéé
addikt
válasz macilaci78 #60091 üzenetére
Lehet, én ilyeneket eddig nem tapasztaltam, az épületfizikát se nagyon szerettem, de úgy rémlik, hogy pl. a passzív ház tervezésnél is 200W-ot kell számolni emberenként, mint hőforrás, ezért hat furának nekem, hogy egy PC zavaróan sok hőt tud termelni.
De simán lehet, hogy csak én vagyok erre érzéketlen, pár fokok ide-oda nem szoktak zavarni.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
ahogy T_Chris is mondta Rimano 6-30 első körben, ezzel 3-4 centi vastagon simán húzhatsz. Miután megköt kicsit zsugorodik, beesik ezért rá kell még menni Rimano A+-al, mert szebb felületet ad.
DE! Előtte mindenképp le kell szedni azt a vakolatot, ami le akar jönni a környékéről, és kínáld meg egy kis falfixel is, mielőtt bármit rákensz.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
kaparásra a legjobb eszköz a spakli. Úgyis kelleni fog majd, szóval azzal menj neki.
Igen, a sorrend az ez.
Száradási idővel úgy kalkulálj, hogy a falfix az meghúz 1-1,5 óra alatt, a 6-30 lehet, hogy 7-8 óra alatt sem (attól függ milyen vastag). Az A+ szintén vastagságtól függően 1-5 óra.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
azért is jó az A+ felső rétegnek, mert az majdnem teljesen fehérre szárad. Ha azt legurítod 2x, akkor észre se venni, hogy hol volt más anyag.
Mondjuk ha szekrény mögött van, akkor pont nem annyira érdekes az egész, mehet akár telibe a fal 2x, aztán lesz amilyen lesz[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz Satyricon #60956 üzenetére
fú, ilyen mennyezeten a súrlófény szerintem csúnyán mutat, meggondolnám a helyedben ezt a dobozt. Mielőtt bármit veszel legalább próbáld meg a mennyezeti lámpával, telefonnal, vagy valamivel, és nézd meg lentről, hogy mit mutat, amikor a LED szalaghoz hasonlóan kapja a fényt ez a mennyezeti dekor.
A falhoz meg: esélyes, hogy nem úszod meg a lekaparást, újra glettelést, újra festést, hogy jó legyen.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
-
A Zéé
addikt
Hali!
Nagyon olcsó, és olcsó multiméter között otthoni, évenkénti pár mérésre van érdemi különbség?
Eddig megoldottam kölcsön műszerrel (kinézetre az majdnem egy az egyben az első), viszont az úgy néz ki, hogy bolondult, egyszer 180-at, egyszer 300-at, egyszer semmit mutat a dugaljakból.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz Inhouse #61876 üzenetére
az a szitu, hogy valami nem kerek a házban, és minél hamarabb ki kellene derítenem mi az.
Kb. egy hete feltűnt, hogy gyengébben világít az íróasztali lámpa, és kiégett mindkét fürdőszobai lámpa is az elmúlt pár hétben (ezeket tavasszal raktam fel). Tegnap néztem, hogy a konyhai se olyan, mint szokott lenni. Ahogy ezt nézegettem, párom is jelezte, hogy szerinte az övé is gyengébb. Energiatakarékos izzó van mindenhol, kivéve nála, ott LED-es.
Tegnap rámértem a dugaljakra, akkor 185-195 közt mutatott mindegyikben, ami villanyásszal egyeztetve is nagyon kevés. Ma a tanácsára mértem a nullbontó és a kismegszakító közt, ott 300-310 köztit mutatott, ami meg nyilván nagyon sok.
Namármost a műszer ezek szerint nem igazi. Viszont azt továbbra se tudom, hogy az ELMŰ-t kell hívni, vagy elég a sima villanyász is. És nem kellene megvárni, amíg valami leég.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz KillHates #61878 üzenetére
Valamennyire forgolódok ebben a témában is (generál épvez. vagyok), azt tudom, hogy az ELMŰ csak a méretlen oldallal foglalkozik, úgy is elég lassan. Ha esetleg komolyabb beavatkozást igényel a dolog, akkor van merre mozdulni. Amúgy a villanyszerelő alvállalkozó mondta, hogy ez első blikkre szerinte ELMŰ trafó gond, épp ezért majd átmegyek a szomszédhoz is, hogy rámérjek nála is. Ha tényleg az, akkor hibabejelentés, ha nem, akkor meg kijönnek ők, aztán megnézik. Elszerelgetem a villanyt, de a magasabb szintű hibakeresés és elhárítás azért nem megy
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz #33253120 #61892 üzenetére
hát tegnap vettem egy 9205A típusú műszert, a boltban bekapcsolva nem világított még az elem visszajelző, itthon már igen, és ez is össze-vissza mér, szóval most elemet kell venni ebbe is
Lehet, hogy a kölcsön gépnek is tényleg csak ez a baja, de annak se világít még a merülés jelző... De mindegy, elfér a háznál egy saját is.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz cinemazealot #61894 üzenetére
kb. 2 percet volt fűtetlen közegben, mert az autóban is jó idő volt.
Jónevű "JinQuili" 9V-os elem van benne 2018-11 dátummal a fenekén, és a súlya kb. annyi, mint az 1,5V-os Eneloop.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz csubuka #62082 üzenetére
Sok minden függ a tereptől, és hogy mi van a két pont közt.
Ha nem túl nagy a szintkülönbség, és van otthon egy 50 méteres slagod, akkor slagvízmérték talán jó lehet, csak a két végére kell berhelni egy-egy "tartályt", mondjuk PET palackból.
Ha nagy a szintkülönbség, akkor 5-6 méterenként le kell verni egy karót/darab betonvasat, közéjük kifeszíteni vízmérték segítségével zsinórt, és megmérni az eleje-vége közt a különbséget. Ez mondjuk kicsit melósabb megoldás, de a 10 cm-es pontosságot talán...vagy topic off: kisgép kölcsönzőből bérelj, vagy kérj valakitől kölcsön egy önbeállítós vonallézert/körlézert. 4 óra felé már olyanok a fényviszonyok mostanság, hogy egy jobb lézerrel 1, max 2 beállásból meg is vagy.
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz Irmscher 353 #62157 üzenetére
azért mielőtt befűtesz a kályhába, és az általad sosem használt kéménybe, azért érdemes lenne kihívni a kéményseprőt, hogy legalább nézze meg, hogy milyen állapotban van: szabad-e a keresztmetszete végig, nincs-e benne valami hiány, nincs-e benne éghető lerakódás...
A felrobbanó kályha, a füstmérgezés, a lakásban megjelenő random füstbetörés, és a kéménytűz egyike se túlságosan mulatságos dolog.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
hali!
Talán ti tudtok nekem segíteni. Kisméretű kerámia golyós csapágyakat szeretnék venni. 3x10x4 és 5x11x4-es méretben kellene horgászorsóba. Túrtam már SKF katalógust, és több bolt kínálatát is, de sok helyen még ekkora méret sincs, nemhogy hibrid. Következő ötlet a modell bolt volt, de ott se találtam.
Ha ti sem tudtok forrást, akkor ebay lesz a megoldás: egyik, másik, csak gondoltam itthonról hátha könnyebb lenne hozzájutni.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz Flowtation #62425 üzenetére
vízteres téglakályhát semmikép se.
Sőt, vízteres kandallóbetétet is csak úgy, hogy a vízteres betét rásegít a kp fűtésre, nem az az alap hőforrás. Az alapvető probléma az az, hogy ha a kihűlt vizet keringeted a vízpatkóban/vízteres betétben, akkor az nagyon le fogja hűteni a füstöt, így az nem emeli ki rendesen a kormot a füstjáratból/kéményből, ami miatt a kormolódás állandó baj lesz.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz Flowtation #62434 üzenetére
nem vagyok gépész, nem értek a csövekhez, csak a kályhákhoz/kandallókhoz valamennyire (jópárat rajzoltam már)
Vízteres kandallót úgy szabad bekötni, hogy az leválasztható legyen a központi fűtés rendszeréről.
Ha nem tüzelsz a kályhában, akkor azért, mert nagy tömeg, és a csőben keringő 50-60 fokos víz nem fogja tudni felmelegíteni, elveszik benne a hő, emiatt a radiátorok hatásfoka romlik, a kazán meg nem győz meleg vizet gyártani.
Ha pedig tüzelsz a kályhában, és ha túl hideg a víz, akkor a korábban említett probléma állhat fenn.
Egy nagyobb puffer tartályt semmiképp sem szabad kihagyni épp azért, mert nem szabályozható a kandalló. Illetve úgy rémlik, hogy gravitációs rendszerbe sem célszerű bekötni vízteres kazánt.A kéménynek pedig a keresztmetszete a lényegesebb, nem is a hossza, bár a kémény méretezés az megint olyan, hogy láttam már ahogy számolták a megfelelő füstjárat hosszát, meg az maximális iránytöréseit, de ennyi
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
egy tábla kőzetgyapot szigetelés széttépkedve, betömködve a csövek közé, a csövekre 1-1 sáv polifoam, vagy csőhéj, hogy tudjon a cső valamennyit mozogni, és utána 1 zsák híg esztrich az aknába.
Mondjuk ha egyszer valaha cserélni kell ott a csövet, akkor lesz.pja magát az, aki megnyeri a feladatot.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz fonok87 #62904 üzenetére
Ezért mondtam, hogy előtte kőzetgyapotal alá kell dolgozni
Zártunk le így strangokat, és azért így, mert tudnia kellett asszem a 60 perces tűzállóságot, viszont mandzsettázni nem lehetett, mert nem volt hely. Ezért maradt a kőzetgyapot tépkedve, betömködve az aljába, aztán arra az esztrich. Ezen már nem folyt keresztül. A padlókiegyenlítő a max 1 milis szemcseméretével keresztülronygol minden résen.A kérdezőnek pedig én is a purhabot javasolnám, ha bizonytalan. Csak tényleg ésszel nyomd ki, mert sokat tud duzzadni.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz hegegabi80 #63201 üzenetére
Fél centis lap nincs, vagy ha van is, akkor se rakd kültérre. 10 millis lapot illik legalább kintre. Egy jobb fajta csempe ragasztó még megáll 2-2,5 centiben, burkolók is úgy adnak lejtést a burkolatnak. Ezt te se hagyd ki, az ajtótól kifelé lejtsen a járólap kb. 1%-ot. Így már el is tüntetted a magasságkülönbséget, illetve az a 3 centi az kell, ahogy mondták is. Egyrészt mert így nem megy be a víz, másrészt ha esetleg kicsit mozdul idővel az ajtó, az még szemmel nem lesz látható.
Szerk.: Jobban megnéztem a képet, ide tényleg kellene valami alá. Esztrich is jó lehet, nem kell megvárni a 28 napot, de sűrűre kevert aljzatkiegyenlítő lehet, hogy jobb, azzal meg tudod adni a lejtést is.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
Erősnek erős a hab, ha nem kap napfényt (az UV sugárzás elég hamar tönkreteszi)
Ez a technológia van nálunk is, pl. a Porotherm Profi is ilyen. Olyan építkezésen még nem voltam, ahol ilyent raktunk, csak a mostani kőművesek meséltek róla, de annyira nem voltak hasra esve tőle.
A nagy könyv szerint amúgy működnie kell, mivel a falon csak függőleges teher jelentkezik, amit a tégla vesz fel, és a habarcs igazából csak a felületi egyenetlenségek kiigazítására kell (akárcsak az Ytongnál a vékony ragasztó)Just a simple Lineman...
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Futás, futópályák
- Le Mans Ultimate
- Ülésezik a hardveregylet
- Milyen autót vegyek?
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Orvosi kérdések
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Call of Duty: Mobile
- További aktív témák...