-
Fototrend
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
kelna91
senior tag
válasz Thorus #56980 üzenetére
Egy nagyon hasonló elven működő légkondiban én is gondolkodtam már. Igazából nem értem, hogy miért nem lehet ilyen berendezéseket kapni. Kültéri hűtésre tökéletesen alkalmasak lennének, pl. éttermek teraszán. Sokkal jobb, mint az igen elterjedt párásítós hülyeség, mert az igaz, hogy hűt, de mellette felnyomja a páratartalmat, ami pont nem kedvez a hőérzetnek. A te megoldásod viszont száraz hűtést produkál igen költséghatékonyan.
-
kelna91
senior tag
válasz feketegabor #57137 üzenetére
Ha az megoldás, hogy felhajtható, de mikor asztalként funkcionál, akkor van lába, akkor:
Két lapból áll az asztallap, a két szemben lévő falra zsanérokkal rögzíted a lapok egy-egy oldalát, és szintén zsanérral szakszerűen rögzítesz mindkettőre egy-egy lábat. Amikor fel van hajtva a falra, akkor a lábak rásimulnak a lapokra, amikor meg le van hajtva, akkor középen találkoznak, és a lábak tartanak. Plusz feature, hogy egyszerre egy fél is üzemképes.
A könnyebb érthetőség kedvéért készítettem egy méretarányos tervrajzot.
Szerk: Ha professzionálisabb megoldást szeretnél, akkor a lábak is eliminálhatók. Ez esetben az asztallapokat l/2-nél epszilonnyival hosszabbra kell hagyni. Ekkor szimmetrikusan lehajtva, középen megtámaszkodnak egymáson, és minden jó. Csak óvatosan kell használni.
[ Szerkesztve ]
-
kelna91
senior tag
Kis lakásomban egy kerékpárral élek együtt, ami most már eléggé zavar, mert ugyan kerülgetni nem kell, de mégis foglalja a helyet. A belmagasság elég nagy (olyan 3,25-3,5 m), ezért arra gondoltam, hogy valami csigás/csörlős módszerrel lehetne tárolni a mennyezet alatt. Van valakinek ötlete, hogy hogyan lehetne megvalósítani? Nem használom gyakran, ezért nem baj, ha kicsit macerás a mozgatás, csak létrázni ne kelljen.
-
kelna91
senior tag
válasz frankstork #57220 üzenetére
És még gányolni sem kell. Köszi!
-
kelna91
senior tag
Most nem én gányoltam, hanem egy rigó. Mégpedig egy fészket gányolt a légkondim mögé! Na most azon tanakodom, hogy hagyjam vagy leszedjem még mielőtt teljesen belakja (értsd: tojást rak).
Fő kérdéseim a tisztelt grémiumhoz: Merre fújja a meleg levegőt a berendezés? Mennyire lesz meleg ott nekik május végén, júniusban, amikor megy a gép? Túlélik?
Mit lehet csinálni az illegális klímafoglalókkal?
-
kelna91
senior tag
válasz #33253120 #59421 üzenetére
Ezt magyarázta nekem egyszer egy villanyszerelő barátom, de olyan bonyolultnak tűnt, hogy azt hittem, ő nem ért valamit, pedig én.
Hogyan kell elképzelni ezeket a fokozatokat? Ezek olyanok kb. mint egy kismegszakító? Miben különböznek? Az általuk védhető túlfesztartományban?
A jelenlegi helyzet nálam: régi építésű lakóház, aminek azonban két éve teljesen kicserélték az elektromos hálózatát, nekem a villanyórámat is áttették kívülre. Szerinted építettek be A szintű védelmet (Budapest)? Ez mennyire hülye kérdés egy tízes skálán? Ha van, akkor hova van beépítve, és mit kellene látnom?
A lakás hálózata is újra lett húzva 4-5 éve, és villanyszerelők szerint minden faszán lett megcsinálva, rézvezetékkel. De nálam feszültségvédelem nincs, viszont lesz új gépem, és amiatt szeretnék. Ha veszek egy védett elosztót, megyek azzal bármire? Vagy hívjak szerelőt, és csináltassam meg a B+C+D fokozatokat? Vagy hagyjam az egészet, és kössek egy jó biztosítást™?Vagy egy UPS? Azt amúgy is tervezek az adatvédelem miatt meg mert egy köcsög lakó néha viccesnek találja egy-egy pillanatra lekapcsolni a ház tűzvédelmi főkapcsolóját. Még nem vertem agyon a letépett karjával, csak azért.
-
kelna91
senior tag
válasz Reggie0 #59475 üzenetére
Köszi, srácok, így már nagyjából értem!
Szerintem megcsináltatom, amúgy is felújítás lesz, és kéne egy fi-relé is. Jó, hogy felmerült ez a téma, mert amúgy lehet, hogy nem jut eszembe időben.
Most eszembe jutott, hogy még régen vettem a Lidl-ben egy olyan túlfeszvédőt, amit a konnektroba kell dugni, de nincs aljzata, hanem állítólag védi azt a kört, amiben van. Ez igaz?
-
kelna91
senior tag
A fi relét tudom, ettől függetlenül akartam már régebb óta.
Abból a doksiból én úgy értem, hogy B-C akár egyben is (kombóvédelem) mehet a villanyóra mögé, és ez véd a kétféle közvetett villámcsapás ellen. A D meg megy az aljzatokhoz, illetve védett elosztóként épül ki, valamint megy egy védelem a koax kábelre (más nem jön be). Teljes villámvédelem, azaz villámhárítózás nem jöhet szóba, mert társasházban lakom. Vagy már a fent leírt is nagyon drága lenne? Mennyi egy ilyen B/C túlfeszlevezető? Árukeresőn nem találtam.
-
kelna91
senior tag
Kedves szakik, a véleményetekre lennék kíváncsi! Pár éve költöztem be egy belvárosi, földszinti, szoba-konyhás garzonlakásba. Az épület elég régi, száz év körüli.
A problémám a következő: fűtési szezonon kívül elég rossz a benti levegő. A páratartalom az időjárásállomásom szerint állandóan 70% fölötti, néha a 80-at súrolja. És, ettől valószínűleg nem függetlenül, a levegő szaga sem túl kellemes, olyan fülledt, állott. Penész is szokott jelentkezni, pl. a szemét nagyon hamar bepenészedik és büdös lesz (vö. rossz szag), vagy pl. a WC tartályra kicsapódik a pára, és ott is penész jelenik meg. A falakon még szerencsére nem láttam. Ezen az állapoton szeretnék változtatni, de ehhez tudnom kéne a jelenség okát.
Ami érdekes, hogy fűtési szezonban príma a levegő, a port leszámítva. Ilyenkor ugyanaz a műszer 50-60% közötti páratartalmat mutat. Ezt én annak tudom be, hogy nyílt égésterű konvektorom van, ami biztosítja a folyamatos szellőzést, és télen ugye elég jó és száraz a kinti levegő is, így friss tud maradni a lakásé is. De amint leáll a fűtés (ezt tapasztaltam), szökik föl a páratartalom, és megjelenik a kellemetlen, állott szag. Sok mindenre gondoltam már, hogy mi lehet az ok: öreg ház, esetleg vizesednek a falak (ezt nem tudom megállapítani, de szerintem amúgy igen)? Vagy a pincéből jön fel nedves levegő, és az tartja nedvesen a benti légteret? Ennek némileg ellentmond, hogy szellőztetéskor pár százalékot esik a benti páratartalom. Mondjuk a kinti szenzorom nem mutat sokkal alacsonyabb értéket. Sajnos három szenzorom három különböző értéket mutat 10%-os szórással, így elég nehéz következtetéseket levonni.
Mindazonáltal, az elsődleges oknak azt sejtem, hogy egyszerűen az itt lakással én juttatom a nedvességet a levegőbe főzéssel, zuhanyozással, létezéssel, és ez a pára nem tud távozni a légtérből.
Mit gondoltok? Milyen megoldásokat tudtok javasolni?
Nekem két ötletem van. Egyrészt venni tervezek egy Blueair 270E légszűrőt aktívszenes "smokestop" szűrővel. Ez jó drága, és elhiszem nekik, hogy kiszűri a szagokat, ez a részprobléma (vagy legalábbis a tünet) tehát meg lenne oldva. Amúgy is rossz, poros a levegő, úgyhogy valami légszűrőre egyébként is szükség lesz, és akkor már olyat vennék, ami az ígéret szerint hegyi levegőt csinál nekem ide.
Valamint vennék egy páramentesítőt, amivel féken lehetne tartani a légnedvességet. Csakhogy ez bruteforce megoldás, az okokat nem oldja meg. Ami tehát érdekelne, hogy
1) mi az ok, és meg lehet-e szüntetni?
2) ha nem lehet, akkor a fenti-e az ideális megoldás?A légszűrő gondolatával már megbarátkoztam, de egy berregő-áramzabáló-helyiségfűtő párátlanítót nemcsak a pénztárcám, hanem én sem szeretnék, ha lenne más megoldás.
Ja, még egy talán lényeges részlet. Van légkondim, ami jó levegőt csinál, de csak akkor, amikor működik. És nem járathatom folyamatosan, mert akkor meg túl hideg lesz, még júliusban is. És hiába esik le a páratartalom, amíg működik, ha kikapcsolom, egyből kúszik föl. Van ugyan páramentesítő üzemmódja, de a tapasztalat szerint ez pontosan ugyanazt csinálja, mint a normál hűtés, és baromi hideg lesz tőle.
Köszi, ha segítetek! És bocs, hogy hosszú voltam, de nem tudtam rövidebben leírni a bajomat.
-
kelna91
senior tag
Az igaz, hogy van pince, két szint is. Szóval akkor víz nem nagyon jön fel onnan? A pince elég dohos, szerintem jöhet még onnan.
A bejárati ajtó és a felülvilágító nem rég lett cserélve, azok jól zárnak. Ezen kívül egy nagy, régi fa ablak van. Az elég jól szellőzik, szoktam is érezni, mikor a szomszéd olajban süt (minden nap minden napszakjában)...
De le lesz cserélve műanyagra, és akkor majd ilyen Aeroco szellőzőt fogok bele rakatni, köszi a tippet!Viszont a nyári szellőztetés ezzel nincs megoldva. Az sajnos nem opció, hogy hagyjam folyton nyitva az ablakot, ha pedig becsukom, a levegőminőség gyorsan visszaromlik. Esetleg valami fix, automatikus, ventilátoros szellőztetés jöhetne szóba. Találtam egy ilyen bravúros szenzort az általad linkelt oldalon: https://www.aereco.hu/product/s-voc-intelligens-szenzor/ (linkelés nem működik valamiért).
Arra gondoltam, hogy talán meg lehetne csinálni, hogy automatikusan elkezd friss levegőt befújni egy ventilátor, ha a szenzor azt érzékeli, hogy rossz a benti levegő. A fűtés miatt kellene befújni, és nem szívni. Milyen szakit kell megkeresni egy ilyen rendszer kiépítéséhez?
[ Szerkesztve ]
-
kelna91
senior tag
válasz macilaci78 #59852 üzenetére
Ezt az értéket 30 fokos, 90-95%-os páratartalmú levegőre szokták megadni...
Én úgy számoltam, hogy egy kisebb lakásba 80%-os páratartalom mellett elég, ha a gép napi 1-2 litert kitermel.
-
kelna91
senior tag
válasz Sándor -P20- #59876 üzenetére
Hogy lehet, hogy éppen télen voltak páragondjaitok, és nyáron száraz a levegő? Nálam ennek a szöges ellentéte van, és azt hittem, hogy ez törvényszerű.
-
kelna91
senior tag
válasz Sándor -P20- #59879 üzenetére
Á, ez az. Nekem nyílt égésterű gázkonvektorom van, amiatt száraz (jó) a levegőm télen.
-
kelna91
senior tag
-
kelna91
senior tag
Még nem piszkálták eddig, szerencsére, de vannak vicceskedők a tömbben. Van nálunk is tűzvédelmi főkapcsoló, és azt már többször kapcsolgatta valami rohadék. "Csak" lekapcs-felkapcs, de az pont elég arra, hogy elszálljon egy fél napos render. Éppen ezért is fogok majd szünetmentest beszerezni.
De ennél egy fokkal rosszabb az én szempontomból, ha csak az enyémet kapcsolják le, mondjuk napokra, amikor nem vagyok otthon, mert azt senki nem veszi észre, és leolvad és megromlik minden kaja.Szóval ezért szeretnék valami plusz védelmet, de akkor ezek szerint csak szabvány megoldás jöhet szóba. Szerintem nem baj, ha könnyen nyitható, mert egy akármilyen zár látványa eltántoríthat egy "alkalom szülte" köcsögöt. Egy tűzoltófejszének pedig nincs az a villanyszekrény, ami ellenállna.
-
kelna91
senior tag
válasz macilaci78 #59923 üzenetére
Nem lehet, hogy az a baja, hogy 1,2 V-ot kap 1,5 helyett?
-
kelna91
senior tag
válasz macilaci78 #59927 üzenetére
Az ikeás elemek nagyon olcsók, és elég jó minőségűek. De vannak egyébként 1,5 V-os Li alapú tölthető elemek (Conrad). Mondjuk elég drágák, de a magasabb feszültség miatt megérheti.
Szerk: Egyébként az elemlámpás topikban tudnak a srácok jó elemeket és akksikat ajánlani. Nagyon képben vannak a témában.
[ Szerkesztve ]
-
kelna91
senior tag
válasz macilaci78 #59929 üzenetére
Értem, ez így sajnálatos. Az viszont nagyon meglep, hogy egy ilyen lítiumos 1,5V-os akksinak nem stabil 1,5V a kimenete. Én azt hittem, hogy ezekben van egy DC-DC konverter, ami fix 1,5V-ot ad ki.
-
kelna91
senior tag
Tipp, hogy hol tudnék kis darab vékony rozsdamentesacél-lemezt szerezni Budapesten? 0,1-0,5 mm közötti vastagság kellene, és A4-A3 körüli méret, szóval gyakorlatilag hulladék. Bár az a kisebbik baj, ha csak nagyobb van.
Ha ilyen nincs is, akkor ugyanez a kérdés alumíniumra. -
kelna91
senior tag
válasz macilaci78 #60091 üzenetére
Ez a 20%-os adat honnan van? Én eddig úgy tudtam, hogy a számítógép a fogyasztása kb. 100%-át hővé alakítja. Végiggondolva a dolgot is erre a következtetésre jutok, mert hát milyen más energiává alakulna a villamos energia? Néhány LED világít, néhány periféria elvisz 1-2 mW-ot, a ventilátorok mozgatják a levegőt, és zajt csinálnak, de még ezek a felsoroltak is mind hővé disszipálódnak. A gép alkatrészeinek nem nő meg a belső energiája, kémiai reakciók nem történnek.
-
kelna91
senior tag
válasz Reggie0 #60111 üzenetére
Kösz. Ha nincs az alaplapon rádióadó, akkor az elektromágneses kisugárzás csak a nagy frekvenciájú kábelek/csatlakozók vesztesége lehet, ami minimális, ahogy a LED-ek szobából távozó fénye is, szóval kijelenthetjük, hogy 99% fölötti a betáp hővé "hasznosulása".
Macilaci: A tranzisztorok állapotváltozása nem lehet maradandó. A különböző állapotok lehetnek más-más energiaszintűek, ami okozhat bizonyos energiaelnyelést, de nem nyelhet el korlátlanul energiát, mert az irreverzibilis kémiai átalakulást eredményezne, ami nem történik meg. Ugyanez igaz a HDD mágneses felületére.
Amit a gép fogyaszt, az akár többszöri átalakulással, de végül mind hővé alakul, és ez nagyrészt a gépházon belül, de mindenképpen a szobában megtörténik.
-
kelna91
senior tag
válasz macilaci78 #60122 üzenetére
A hő többféleképpen terjed, az egyik formája a sugárzó hő. Van még a konvekció, azaz a közeg hőáramlása és hővezetés. A fűtőtestek mindhárom módon adnak le hőt, a különbség leginkább a fűtőtest hőmérsékletéből adódik. Az infralámpák izzószála 2000 °C körüli hőmérsékleten izzik, és az energia nagy részét infravörös sugárzásként adja le. Ennél alacsonyabb hőmérsékleten a hőleadás eltolódik a hőáramlás és a hővezetés felé. A számítógép legmelegebb alkatrésze sem éri el a 100 fokot, szóval itt a sugárzás minimális, a közeg pedig, amit felmelegít (levegő) még alacsonyabb hőmérsékletű, tehát még kisebb a sugárzás szerepe. A gépház általában jó hőszigetelőn áll (parketta, szőnyeg), úgyhogy hővezetéssel nem sok hőt ad le. Tehát majdnem a teljes hőtermelés közvetlenül a levegőt melegíti.
De valóban, ha a gép "rálát" az ablakra, akkor fog azon keresztül hőt a szabadba sugározni. Mea culpa.
De minden más irányba kisugárzott hő a szobán belül "hasznosul".Egyébként egy átlag gép 100-150 W-ot fogyaszt, nyugalomban még kevesebbet. Az egy dolog, hogy 400-500 W-os tápokat teszünk beléjük, mert kell a ráhagyás, és persze csúcsteljesítményre kell méretezni. De hacsak nem futtatjuk huzamosabb ideig a Prime95-öt, akkor nem fog csúcson járni a gép.
-
kelna91
senior tag
Ez igazán ide kívánkozik! Szívesen!
-
kelna91
senior tag
válasz philoxenia #62464 üzenetére
Á, ezt nem tudtam. Szoktak itt lenni mindenféle gányolások, azért gondoltam ide betenni.