Új hozzászólás Aktív témák
-
Primary92
senior tag
Sziasztok!
Hangfalépítésen töröm a fejem, zene hallgatásra, mozizásra.
Alapvetően a következő hangszórókat szemeltem ki, de hasonló árban van jobb választás, akkor ne fogjátok vissza magatokat. Az ár mindenképpen fontos tényező.
SAL SBX3040/BK, SBX1320/BK, DTF12.
A mélyet külön nyitott dobozokba szeretném, a közepet és a magast pedig egy kisebb méretű zárt dobozba.WinISD 182 literes ládát ajánlott hozzá, ami órási. A hangfalépítő füzet szerint 82 liter jut a mélynek a dobozból. Ahogy néztem 108-110 literes ládával már egész jó mélyeket ki lehetne hozni belőle, és a group delay sem mászik el nagyon.
A 1320-ashoz a WinISD szerint 30 liter körül kellene zárt dobozt építeni. A füzetben a 87 liters ládából kb 6-7 liter jut neki, önálló dobozként 9 liter. Méretben valahogy én is ezeket a méreteket szeretném megcélozni.Azért szeretném külön ládákba mert így sokkal jobban el lehet rendezni a helységben, a mélyek a földre kerülnének, a magasok polcra. Ahogy néztem a hangszórók kijönnek kb. 30000-ből, plusz a bútorlap, és hangváltó.
Hangváltónak milyet érdemes választani? SAL HV328 ajánlott hozzá, de építéstől sem riadok vissza. Ebben az esetben viszont kell egy alul áteresztő szűrő a mélynek, a mélyközépnek egy alul és egy felül, a magasnak egy felül áteresztő.
Mi a véleményetek? Érdemes naki állni hangváltót gyártani?
-
Primary92
senior tag
A transmission-line hangsugárzóknál nagy problémát szoktak okozni a rezonanciák. Ha fogok egy kör keresztmetszetű csövet, amiben nincsenek törések, kanyarok, akkor jelentősen csökkennek a problémák?
Több tengerentúli beszámolót olvastam a neten, ahol lefolyó csövekből oldották meg. Ha van is benne könyök, akkor legalább a külső ív szép íves ( ).
A kinézetet és a praktikusságot szem előtt tartva kellene két kanyar az elgondolt konstrukcióba, egy ami az előlap felé fordítja a hangszórót, a másik pedig csinál egy 180 fokos kanyart, hogy kezelhető legyen a magasság. Várható jobb eredmény a síklapokból összeállított behajtogatott alagúthoz képest, feltételezve, hogy kellően merev és megfelelő falvastagsággal rendelkezik? -
Primary92
senior tag
válasz lajthabalazs #22718 üzenetére
Szerintem nem vészes. Még kezelhető méret.
-
Primary92
senior tag
A 25R672N II mellé milyen magasat ajánlotok?
Zárt dobozban próbálta már valaki? -
Primary92
senior tag
Szerintetek működőképes megoldás lenne az, hogy két szétválasztható darabból épülne egy hangdoboz, aminek az összetételénél lenne valami gumi tömítés mondjuk. Valami összecsukható dolog lenne.
-
Primary92
senior tag
válasz robi12ster #23341 üzenetére
Jó, de csak egy normál szoba hangerőre. Alapvetően jó cucc ez az IC, de itt csak próba után fog kiderülni, hogy mennyire építették tisztességesen.
-
Primary92
senior tag
Ezzel a hangszóróvalEzzel a hangszóróval milyen kicsi dobozt lehetne építeni? 80 Hz-es alsó határfrekvenciát (f3) szeretnék elérni körülbelül. Mekkora és milyen dobozban lehet ezt elérni? 2-4 literes dobozban el lehet érni valami értelmes átvitelt. Nem hifi/highend célra kell.
60W/100W
40-3600Hz
91dB/W/m
6om
Xmax 15mm
Fs 39Hz
Qts 0,4
Vas 30l
d = 136 mm -
Primary92
senior tag
válasz nagy.matyika #23549 üzenetére
Facebook-on benne vagyok néhány csoportban. Hát ne tudd meg mi folyik ott.
-
Primary92
senior tag
-
Primary92
senior tag
Ismer valaki olcsó 2x2 ohmos hangszórót? Mélynyomó szeretne lenni 30-40 liter hasznos térfogatban (hordozható lesz és kicsi). Eddig az YDD-200 nevű tűnik a legjobbnak ár értékben. tizenegy-két ezeret áldoznék rá maximum.
-
Primary92
senior tag
válasz shalafi66 #23702 üzenetére
30-40 liter kornyeki terfogatan nincs esely ertelmes atvitelre?
Nem hifi a cel, csak jobbat szeretnék elerni, mint egy mini hifi vagy egy alap pc 2.1 szett pruszkolese. Viszont nem feltetlen fog rendelkezesre allni halozati tap, akkuhoz pedig meghagynam masnak a kapcsolouzemu tap epiteset.
A CS1214 jo lenne, mar bizonyitott, csak magas az impedanciaja a feladathoz. -
Primary92
senior tag
válasz shalafi66 #23704 üzenetére
35 Hz alsó határ bőven elegendő, 40 is az lenne.
Kisebb vagy nagyobb dobozban nő meg a terhelhetősége?
Ha ennyire nem működik a célnak megfelelően a hangszóró, akkor el kell, hogy gondolkodjak azon, hogy lemondok az akkumulátoros üzemről (vagy építeni kell egy tápot).Nagyobb tápfeszről megfelelő lehet egy 4 vagy 8 ohmos is, azokból jóval nagyobb a választék.
-
Primary92
senior tag
Ráadásul nincs is DC komponens (jó esetben).
-
Primary92
senior tag
Miért nem gyártanak olyan hangszórókat, amivel kis méretben lehet igazi mélyeket elérni? Szobában a 40-50 wattos erősítőkkel (nekem legalábbis) nem annyira fontos tényező az érzékenység.
-
Primary92
senior tag
válasz shalafi66 #24098 üzenetére
Tényleg nem igaz, hogy nem gyártanak, de nagyon kevés van.
Tang Band W3-2088S0F3,5"
Fs: 45 Hz
77 dBSzerintem lenne igény kisméretű dobozokra. Ez UniBox-al játszogatva 5 literes dobozban 37 Hz-re hangolva egész mélyre lemegy. Persze a papír sok mindent elbír.
Van ennek valami technológia buktatója, vagy egyszerűen nagyon rétegigény?
-
Primary92
senior tag
válasz bkercso #24103 üzenetére
Azt a Tang Band hangszórót csak a példa kedvéért hoztam, elég extrém az érzékenysége. 85-88 dB (1W, 1m) átlagosnak mondható szerintem az átlag hifi/házimozi célú hangszórók körében. Szobában simán beáldoznék 3-6 dB-t, ha cserébe lentebb megy a rezonancia frekvencia, vagy kisebb dobozban is megkapom ugyanazt.
-
Primary92
senior tag
válasz shalafi66 #24106 üzenetére
Nem akarok építeni. De mondjuk itt a Tannoy RN7EB + M1 dóm kombó bőven túl hangos tud lenne szobába.
Itt bőven be lehetne áldozni abból a 88 dB érzékenységből, mert az is bőven elég lenne a 40 W-os erősítővel.De ott van a 25R672N mondjuk, ami szintén 88 dB-es érzékenységgel rendelkezik. Elvi szinten: ha lemondunk erről az érzékenységről, akkor lehetne-e kihozni egy ugyanakkora dobozban alacsonyabb határfrekvenciát, vagy mondjuk ugyanolyan határfrekvenciát, de kisebb dobozban? Vannak és ha vannak, akkor milyen fizikai korlátai vannak?
-
Primary92
senior tag
válasz shalafi66 #24108 üzenetére
Ha azt mondanám, hogy pénz nem számít (hmm, de jó lenne), akkor összetudnánk hozni egyet?
Az izobár elrendezéssel csökkenteni lehet a doboz térfogatot, annyiad részére, amennyi hangszórót használunk. Itt viszont problémát tud okozni az, hogy a hátsó hangszóró áthallatszik az elsőn. A másik pedig, hogy a két hangszóró közötti kamra feleslegesen nagy.
Ha elkezdjük a végletekig közelíteni a két hangszórót, hogy csökkenjen a haszontalan térfogat, minél inkább csökkenjen az interferencia lehetősége, akkor egészen el tudunk menni a dolog határértékéig. Ez nem más, mint a két membrán egybeesése. Ez esetben, ha jól gondolom, kelleni fog egy dupla keménységű felfüggesztés, és egy dupla akkora tekercs, nem beszélve a dupla tömegű mozgó rendszerről.
Ennyi lenne a dolgunk? -
Primary92
senior tag
válasz shalafi66 #24125 üzenetére
A mélyközepedhez basszus reflex dobozban 64 liter kell neki 30 Hz-es hangolással vagy zárt dobozként 35 liter szükséges, ami nagyjából a fele.
Az UniBox-szal számolgatva az jött ki, hogy 32 literes zárt dobozban kb. 43 Hz-re esik az F3 pont, zárt dobozban pedig az ajánlás szerinti méretekkel 29 Hz lesz.
Ez alapján, ha a zárt dobozos verzió kap egy 3-4 dB-es kiemelést 29 Hz-en a végerősítő előtt (másodrendű sáváteresztő szűrő), akkor az amplitúdó-frekvencia diagram egybeesik a BR dobozzal. Viszont az egész tartományban csökkentenünk kell azzal a 3-4 dB-lel, hogy ne vezérlejük túl az erősítőt.
A végeredmény az, hogy elvesztettünk 3-4 dB-t, de cserébe feleakkora lett a doboz. Szobában meg annyira szerintem nem fontos, hogy mondjuk 25 W helyett 50 W kell ugyanahhoz.Természetesen a fázist teljesen figyelmen kívül hagytam most, de ez amúgy is csak egy gondolat kísérlet.
Viszont Painttel (most nem volt kéznél Matlab) összefirkáltam egy linlog lapot. Az arányok szemléltetése a lényeg.
Piros: 64 l BR doboz 30 Hz-es hangolással.
Kék: 32 l zárt doboz
Sárga: kiemelés
Zöld: csillapítás
Narancs: 32 l zárt doboz + kiemelés + csillapításA kérdés az, hogy vajon így a jobb, hogy dsp-vel vagy analóg szűréssel javítunk a rendszer mély átvitelén, és cserébe csak az adott szűréssel lesz jó, vagy pedig úgy módosítjuk a hangszórót, hogy valami hasonlót kapjunk, de megmaradjon univerzálisnak.
A hangváltóval való játék szvsz kiesik itt.[ Szerkesztve ]
-
Primary92
senior tag
válasz tothpisti21 #24263 üzenetére
Én nem erőltetném, bár 4 ohmot is elvisel, de mivel nem lesz hangváltó, kitudja, hogy hol milyen impedancia minimumokat produkál. Ezekkel a hangsugárzókkal gondolom nem csendes szobai zenehallgatás a cél.
Szerintem vegyél egy régebbi a olcsó PA erősítőt (pl.: Castone CPA, vagy hasonlók). -
Primary92
senior tag
válasz tothpisti21 #24265 üzenetére
Ha másra nem használod, akkor válj meg a JVC erősítőtől szerintem és szerezz be két PA erősítőt, és egy aktív hangváltót, mint fentebb is írták.
-
Primary92
senior tag
válasz tothpisti21 #24272 üzenetére
Mennyi pénzed van rá?
-
Primary92
senior tag
válasz tothpisti21 #24274 üzenetére
20000 alatt kijön egy behringer CX2310, ha éppen találsz.
Két 2x200 W-os végfok is 50-ből, ha kicsit szétnézel és figyelgeted az apróhirdetést. De érdemes utána kérdezni, hogy melyiket érdemes megvenni, mert sok a hulladék.
Ha megválsz a JVC-től, akkor és hozzáteszel 70-et, akkor tuti kijön valami régi, de strapabíró szett. -
Primary92
senior tag
válasz tothpisti21 #24277 üzenetére
Ne csak írj, olvass is.
Azért kell, 4 csatorna, hogy meglegyen a sztereo hangkép, illetve szét tudd választani a hangváltóval a mély és közép-magas szekciókat. Az aktív hangváltó mindig a végfokozatok előtt van.A linkelt erősítő 2 csatornás. Csatornánként két kimenettel rendelkezik. De 35-ből már lehet találni szebb állapotú erősítőt is. Én Castone CPA-300B-t 22000 forintért vettem 2 éve.
[ Szerkesztve ]
-
Primary92
senior tag
válasz tothpisti21 #24280 üzenetére
Nem kioktatásnak szántam, de azért elég sok infót lehet találni például az aktív hangváltókról, és hogy miért kell a végfokok elé rakni őket.
A hangváltók gyakorlatilag elválasztják a frekvenciatartományokat annyi felé ahány utas. Neked 2 utas kell, de ebből kettő, mert van egy bal és egy jobb csatornád. A CX2310 pont ezt tudja, tartalmaz 2db kétutas hangváltót.
Minél nagyobb a teljesítmény és minél alacsonyabb a váltási frekvencia, annál költségesebb, nehezebb tisztességes hangváltót összehozni passzívan, tehát a végfokozat után. Ha oldalanként egy erősítőd van, akkor ezt tudod csinálni. Pontosabban tudnád. Itt méretes tekercsekkel, kondenzátorokkal lehetne megoldani a hangváltást.
Aktívan, amíg csak kis jel van, addig könnyű jól, szépen, univerzálisan megoldani a hangváltást. Könnyedén módosíthatod a váltási frekvenciát, a magas és a mély hangerejét, stb...
Ezért kell két erősítő. -
Primary92
senior tag
Én azt nem értem, hogy miért van ez a nagy JBL ellenesség.
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Villanyszerelés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Ukrajnai háború
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Kitört a botrány az Amazonnál az irodai munka miatt
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Hoppá! Dell Precision 7550 Tervező Vágó Laptop -70% 15,6" i7-10875H 32/512 Quadro RTX 3000 6GB FHD
- Honor Magic6 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell 7390 13,3" FULL HD/i5-8250U/DDR4 8Gb/256GB M2 SSD/HDMI/4G/CAM/BT/Wifi/Új AKKU 1 Év Gari!
- Aszta! Dell Precision 7550 Tervező Vágó Laptop -70% 15,6" i9-10885H 64/512 Quadro RTX 5000 16GB! FHD
- Thrustmaster racing clamp kézifék tartó
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest