Új hozzászólás Aktív témák
-
Horbal
őstag
Üdv,
A hangfal bélelés vitához szolnék hozzá egy-két mondatban előre bocsátva, hogy nem értek a hangfalak fizikájához olyan mélységben mint az itteni szakértő kollégák.
Hangfalat nulláról még nem építettem, csak tuningoltam már egy párat, csakis magamnak és csakis hobbiból illetve kíváncsiságból. Nekem is puklis szivacs jött be a leginkább. Nem tudom, hogy állóhullámok miatt vagy mi miatt de a lényeg, hogy (empírikus tapasztalat) oldalfalakra ragasztva, csillapítja a doboz önrezgését. Nekem pl a mostani félig átépített két utas esetében pont ez volt a célom. Ezt a vattával nem sikerült elérnem. Amivel jobb lett: megszűnt a mély tartomány legalján kb 45Hz környékén tapasztalt nekem kellemetlen visszhangosság (nem biztos, hogy ez jó szó), az egész doboz hangja kellemesebb kiegyensúlyozottabb lett, szintén a mély tartományban határozottabb lett a megszólalás, középtartomány is kontroláltabb. Magas nálam külön légtérben van a mélyközéptől így annak a hangját nem befolyásolta a szivacs.
Magának a doboznak a rezgése is csillapodott, 1xűen kézrátétellel mérhető.
Reflexcső környékére nem igazán ajánlják a csillapítást, ennek okát nem tudom, tapasztalataim szerint igazán nem sokat számít, hallhatóan nem befolyásolja a hangot szvsz.
Szerintem érdemes kipróbálni több felállást, végül is maga a csillapító anyag nem egy kategória árban a hangfal többi alkatrészével.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz shalafi66 #4636 üzenetére
Nem vitatkozni akarok, leírtam egy tapasztalatot, meg annyit, hogy szvsz simán érdemes több felállást kipróbálni, hallgatni a cuccot egy darabig mindegyikkel, és utána eldönteni, hogy melyik tetszett a legjobban és azt véglegesíteni.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz shalafi66 #4639 üzenetére
Ebben abszolút egyet értek, papírból nem lehet hangfalat hajtogatni, én minimumnak tartom a 18mm-es anyagot, de akkor mindenképpen MDF inkább mint forgácslap. de szvsz inkább 22-es, persze ez a hangfal méreteitől is függ. Nyilván minél kisebb a doboz annál kisebb az a fesztáv ami be tud rezonálni, nagy valószínűséggel a teljesítmény is kevesebb ami belengeti a dobozt. Ha meg álló illet nagy űrméretű dobozról van szó nagy teljesítményű hsz-ekkel akkor elkerülhetetlen a jól megtervezett belső merevítés. Ennek elmulasztása ráadásul utólag csak eléggé nehezen javítható problémát okoz.
(tudom hogy nem teljesítmény csak így egyszerűbb leírni)
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz shalafi66 #4643 üzenetére
Ha bútorlap esetében a klasszikus lécekből álló majd furnérozott anyagra gondolsz akkor az a best of all, talán csak a szárított valódi fából asztalos munkával táblásított gyalult anyag jobb annál, de az horror áron van. Ezek megmunkálása ráadásul kissé körülményesebb.
Nem pofázok többet bele visszatérek read only módba és figyelem a fejleményeket.
[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
Nem a klasszikus bútorlapban nincs semmi porítás, egymásra szálirányban ellentétesen álló általában ragasztott lécekből áll láttam már núttal összerakott és ragasztott fajtát is de az nem mostanában volt, majd az egész furnérral laminálva van.
A táblásított fenyőnek egy baja van - puha és sérülékeny annak a jobbik verziója a táblásított keményfa, ennél egy jobb van a rendelésre gyártott általad kiválasztott pihentetett szárított fából táblásított anyag - igényes konyhabútoroknál a pult sokszor ebből készül.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
milyen vastag MDF, alapból annak elég merevnek kellene lennie.
sztem első kísérlet költséghatékonyság szempontjából bőven jó az MDF.
Hullámokról meg majd shala tájékoztat
A kongás meg sztem nem a merevség miatt van egy üres doboz majdnem mindig kong, ha meg lesz pakolva kitömve nem fog kongani.
[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz lacus23 #4651 üzenetére
asztalos körökben a laminált pozdorja (faforgács) nem bútorlap, xarnak hívják.
MDF stimmel.
Lécbetétest nem értem ilyet még nem használtam, ennek csak a tömör fenyőlécekből összerakott furnérozott verzióját ismerem abban nem nagyon van szemét persze nem első oszt anyagból van a belseje.Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
Ne nevezzük a faforgács lapot bútorlapnak mert sem a natúr sem a laminált verziója nem az. Az, hogy "bútort" is csinálnak belőle attól még az nem az. Nem vagyok sznob nekem is ebből van a bútorom nagy része mert sóher vagyok de ettől még az nem az.
Na most már hagyjuk ezt mert elkanyarodtunk a témától.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz shalafi66 #4660 üzenetére
Nekem akkor sem szimpatikus már ha csak azt nézem, hogy ragasztani roszabb, csavarozni rosszabb, csapolni sem éppen ideális. Festeni nem nagyon lehet, soha nem lesz szép. Ha lamináltat veszel az olyan amilyen, javítani nem lehet rajta.
Rétegelt hol van rezonancia szempontból?
Dobhatnál egy linket ha van ilyen ahol vannak erről adatok.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
kicsit az az érzésem mint a hangnyomás versenyek esetében, neked kb mindegy a minőség csak szóljon mint az állat.
Persze be lehet tenni az erölködőt a hangfalba, lásd aktív sub vagy gitárerősítő...de ez már nem lesz high end HIFI az tutkó.
Mondjuk Genelec-ben is benne van az erősítő az meg azért elég csúcs de az megint más eset...
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz Jamby18 #4768 üzenetére
H2000= hangszóró 2000 Kft. Videoton hangszórókar gyártanak.
Sztem center sugárzóba nélkülözhetetlen a magas hsz. Ha nem akarsz magasat akkor széles sávút kellene nézned inkább. Közép mélyközép hsz önmagában centerbe kevés lesz szvzsz.
[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
válasz Jamby18 #4781 üzenetére
MNC-t mindenki kerüli mint a pestist, de gyakorlati tapasztalatom nincs vele.
Még azt az egyet nem értem, hogy egy kiépített rendszerbe hogyan fog illeszkedni egy ilyen már bocsáss meg lifisz-lófa&@# sugárzó. Hangzáshoz nem fog hozzátenni szvsz semmit. Én nagyon maradi vagyok ilyen szempontból. Úgy gondolom, hogy zenére hagyományos sztereó rendszernél (erősítő + két hangfal) még nem találtak ki jobbat, ezt még lehet tuningolni egy jó mélynyomóval, ha a zenei stílus ezt kívánja és vagy a hangfalpár nem megy elég mélyre, de zenét 5.1-ben vagy négy vagy több sugárzón át hallgatni, szerintem nem okoz többlet élményt, inkább csak megzavarja a hangképet, pláne egy átlagos lakótér esetében. Házimozi megint más eset, hiszen ott direkt több csatornára kikevert hanganyagot hallgatsz. Sztereóra kevert zene esetén engem az is zavar.
Persze te tudod. Amit szerintem tarts szem előtt az az, hogy ez ilyen nagyon dizájn PP ALU TITÁN stb membrános hsz csodák az esetek többségében, nem hozzák a kívánt átvitelt, pláne ha olcsóak is. Inkább egy kevésbé dizájnos papír membrános hsz mint ezek a mókusvakító csodák.
Szvsz én most perpil a viszonylagos olcsó kategóriában, H2000 vagy Visaton hsz-ekből választanék. A te esetedben ebben a méretben meg szélessávú hsz-t néznék. Az a helyzet, hogy egyedül a mély hangok nem hordoznak térinformációt ergó kb azokat mindegy honnan hallod, a magas/közép tartomány esetében viszont nagyon lényeges, hogy honnan jön a hang, ezért nem tudok elképzelni egy magas nélküli + sugárzót önmagában.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen