Új hozzászólás Aktív témák

• #4973 1005 csendes tag villamos #4954

  Új Válasz 2009-03-13 02:03:40 #4973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  1005

  csendes tag

  válasz villamos #4954 üzenetére

  bizoyított tény (akusztika),
  a mély hangokhoz méret kell!
  1. kritérium:
  mi számít mély hangnak?
  megjegyzem a 80Hz (ugye milyen röhelyes?) a könnyűzenében már sub-nak számít.
  ha nem hallgatsz orgonára írt darabokat, nem kell törekedni ez alá, mert csak annyit fogsz megtapasztalni, hogy a földhurok altal keletkezett 50Hz-es zaj milyen nyomasztó (mert mint tudjuk a szüretlen tápzaj 100Hz).
  2. kritétérium:
  a határfreq alatt milyen meredekségű az átvitel vonala.
  nem tudja mindenki, hogy minél kisebb a hangforrás, annál meredekebb.
  ezért ha egy 16"-os mély csak 70Hz-től visz át -8dB-en az még lehet intezívebb 40Hz-en, mint egy 8"-os, ami 60Hz-től indul.

  nem jó összekeverni a transmission line és a bass-reflex rendszereket.
  a tl a hullámhossz/2 (fáziskésleltetés) elven működik (ez lehet kisebb, ha kicsi a hangszóró)), a br pedig a (lég)rugó-(lég)tömeg elven (ez nem csökkenthető).
  a kettő nem zárja ki egymást, és mindkettőt a hangszóróhoz (rezonancia freq) kell méretezni.

  végül:
  2-utas hangfalat érdemes aktív kivitelben építeni ic-vel:
  ic1 (mély) kimenete visszacsatolva ic2 invertált bemenetére soros kapacitással, ic2 kimenete visszacsatolva ic1 invertált bemenetére párhuzamos kapacitással.
  ez hasonló a soros 2-utas hangváltóhoz tulajdonságokban, csak ez aktív.
  az előnye, hogy a hangszóró aktív része a frekvenciaváltónak, akárcsak a passzív változata.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák