-
Fototrend
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
I'am Dony
őstag
válasz qpakcovboy #80519 üzenetére
Volt teljes Zensor szettem anno és biztosan nem cserélném le az Z1-ket a kinézettre. Nagy visszalépés lenne.
-
I'am Dony
őstag
Pont erre utaltam legtóbb a D/M vs Arcam kapcsán és mérnök szemmel persze lehet matekozni bizonyos értékeken, mert tényszerűen láthatóak csak nincs értelme, mert nem hallható, hiszen nem vagyunk denevérek
Nyilván homokba dugott fülű audiofil is azért nem hallja, mert nem is hallhatja, így lesz@rja az ASR baromságokat - egyébként jogosan - hiszen nem lesz rosszabb hangú egy eszköz csak azért, mert a bőven hallásküszöbön kívül lévő értékei nem optimálisak műszaki oldalról. -
I'am Dony
őstag
válasz Formaster #80533 üzenetére
Ez így korrekt különbségtétel a szintek között. És belépő szinten tökéletes vas a 2500H. A 3800 at biztosan jobbnak fogod érezni és feljődésnek, mert jobb vas. Ha mégis rászánod magad esetleg a Diracra akkor pedig jelentőset tudsz előrelépni és egész jó kis motyó úgy.
-
I'am Dony
őstag
válasz Formaster #80536 üzenetére
Sokan így vélekednek amíg meg nem hallják az eredményt. Bárhol voltam beállítani, mindig fülig érő mosoly volt a vége. Szóval nagyon megéri a 350 dodót, ha ragaszkodunk a D/M vonalhoz ami az Audyssey-vel sajnos rengeteget elrejt. Az más kérdés, hogy azonos áron használtban ugyan, de nagyságrendekkel jobb hangú vasakat kapni Diraccal együtt. A kinézett Piok főleg a 805 csúcs vas lesz, ha a jelenlegi bugokat megoldják. Jelenleg hasonló problémával küzd a csoporton belüli Onkyo is, ahogy a D/M új vonala is.
-
-
I'am Dony
őstag
válasz VoidXs #80555 üzenetére
Tudod, olyan ez mint a citrom. Mindenki tudja, hogy savanyú csak senki nem írja le a kémiáját. Mert nem fontos miért olyan. Ha ettél citromot, majd rápróbálsz a narancsra, akkor sem a vegyjeleket hivatkozod csupán kijelented az savanyú volt. Uh pontosan a fátyolos a legmefelelőbb szó az adott vasra akkor is, ha neked nem tetszik és bárki aki hallott ilyet és mást is (!) egyertelműen tudja mit kell ezen érteni.
[ Szerkesztve ]
-
I'am Dony
őstag
válasz VoidXs #80571 üzenetére
Nos az itt: [link] tett valótlan és engem mélységesen sértő kijelentésed túlmegy minden határon. Ezért megadom a lehetőséget, hogy nyilvánosan bocsánatot kérj az ott tett, iskolára vonatkozó valótlan, sértő kijelentésedért. Azért kérem nyilvánosan, mert a sértő, valótlan állítás is így lett közölve. Ha topikgazdaként veszed a bátorságot ehhez, akkor elvárom, hogy legyen erőd jóvátenni is!
[link] XI. CÍM 2:42 és 2:45 szakasz[ Szerkesztve ]
-
I'am Dony
őstag
válasz DroiDMester #80870 üzenetére
A Z906 nak kb. annyi köze van a mozis THX hez, mint a BRG MK27 nek.
-
I'am Dony
őstag
válasz cintula187 #80939 üzenetére
Ár érték arányban ezt nyugodt szívvel megveheted: [link] Ez egy nagyon jó szub, hozzáértő gyártótól. Ez alatt nem igazán van értelme.
-
I'am Dony
őstag
válasz DroiDMester #81058 üzenetére
Vogels VLB200
-
I'am Dony
őstag
válasz buci68 #81512 üzenetére
Nyugodtan fogadd el a Robi barátod ajánlását. Az 550, AVR20 bőven a 8015 felett van hangban EQ nélkül is alapból és különösebb probléma nélkül fut velük a Dirac. Az újabb Cinema sorozatból a 40 lehet érdekes, ha nem akarsz DLBC-t használni, ami valószínű ha az 550-t is nézted (ezzel D/M vonalon még mindig vannak problémák). Az XMC-t és RAP MK II.-t viszont inkább kerüld el. Az XMC-vel csak a bajod lesz, ha nem ismered az első tulaját aki a licenc birtokosa, mert x mérés után letilt a fiók és a regisztrált tulaj kap egy emailt, hogy Ő e még a felhasználó és erősítse meg. Ha igen akkor nincs gond fut tovább, de ha nem így van, akkor volt egy Diracot... újat pedig nem tudsz regisztrálni. Mindemellett az Emo a Dirac régi változatát futtatja, amivel sokkal nehezebb dolgozni. Ha viszont a fentiek nem jelentkeznek mint probléma, nagyon jó hangú vas. A RAP MKII egy nagy csalódás lehet majd inkább, mert a paraméterei egyébként nagyon meggyőzőek. Ennél szívni fogsz az OSD-vel kapcsolatban, a mélyhang kezelése pedig finom szólva sem megfelelő. A késleltetési értékekkel is van nála probléma, amit viszont nem mutat meg, mert inaktívvá teszi az ablakot mérés után, de REW-el visszamérve kiderül és kezdheted előről
Szóval 100x inkább egy Arcam.[ Szerkesztve ]
-
I'am Dony
őstag
válasz buci68 #81544 üzenetére
A 720-at egyáltalán nem mondanám kiemelkedőnek, de még nagyon jónak sem. Szól, müködik, az ARC sem rossz EQ, de nem Dirac szint. Az pedig, hogy "lemossa" az említetteket barokkos túlzás kategória. Amit inkább érdemes lehet megnézned még az a NAD T778. Sztereora is kiváló, kellően erős, Diracos. Az Arcamra visszatérve nem mondanám, hogy a 850 megéri a kb. +1000 Eur egy 550 hez képest, ahogy a 30 felára sem köszön vissza a 20 hoz viszonyítva akkora mértékben. Jobbak persze, de nincs "hűha" ami indokolja a jelentős pluszt, mert az alatta lévők is már komoly vasak.
Biztosítékra nem kell költened, az marhaság.[ Szerkesztve ]
-
I'am Dony
őstag
válasz buci68 #81633 üzenetére
Azt érdemes figyelembe venned, hogy bármeddig mennek le a dobozaid, nem célszerű ezt kihasználni ill. erre hagyatkozni. Nincs olyan AVR ami normálisan, kellő dinamikával, a felsőbb tartományra való rossz kihatás nélkül tudná kezelnni a 20-25 Hz-t.
A másik a .1 csatorna az LFE, ami dedikált szub csatorna. Mozira kötelező a szub, viszont ott sem hajszolnám a 15-20 Hz-t, mert valódi 20 és az alatti Hz csak hatalmas méretben és drágán van. Az amit a gyártók ráírnak a DSP eredménye, ami jól látszik a torzítási értékeken.
A gyári (out of box) szuboknál fontosabb, hogy 25 Hz felett legyen jó és bőven maradjon tartalék, mert az EQ úgyis felemészti az energiát.
A szub EQ... jó dolog, de a gyárilag beépített lehetőségek és kötött paraméterezhetőség (pl. csak egész Hz érték adható meg, tizedes nem, Gain korlátok, esetenkét csak 3 PEQ) eléggé lekorlátozza az elérhető eredményt. Pl. az XTZ-nél is szerepel a PEQ... egyetlen potival, egy helyen lehet belenyúlni. Volt 12.17 Edge-m, jó doboz, de az EQ-ja haszontalan valójában. Érdemes egy miniDSP HD is betervezned, több szubnál pedig elengedhetetlen lesz. -
I'am Dony
őstag
válasz proci985 #81635 üzenetére
Nézd, Arcam és NAD nagy előnye annyi volt, hogy volt alapból Dirac támogatása. Pl ott a Denon [link] 4800h
Tényleg anélkül, hogy felesleges vitát generálnék, de legutóbb úgy emlekszem Te irtad, hogy nem hallotad a többit. Én hallottam, beállítottam több embernél is ezeket. A tény az, hogy a 4800 bár egész jó vas, jelentősen elmarad akár a NAD, akár az Arcam említett típusaihoz képest, Diraccal és anélkül is. No offense, csak ne vigyük félre a kollégát, saját tapasztalat nélküli véleménnyel. -
I'am Dony
őstag
válasz KGábor122231 #81714 üzenetére
A 2. szubnak akkor van értelme, ha egymástól függetlenül tudod beállítani és kezelni őket. Ezt a 820 nem tudja, a két szub kimenete belül közös. A minimum egy miniDSP 2x4, de inkább ennek HD verziója. Az AVR böl egy RCA a dsp-be és onnan külön 2 RCA a szubokhoz.
[ Szerkesztve ]
-
I'am Dony
őstag
válasz KGábor122231 #81763 üzenetére
Ezt a gyártók oldalán ill. sok esetben csak a manualt átnézve tudod meg. Azonban csak ezért felesleges cserélned a 820 -at, ha egyébként elégedett vagy vele. Az említett dsp megbizható, stabil cucc, komoly dedikált szobákban is azt használjuk, mert jobb eredmény érhető el vele. [kép]
-
I'am Dony
őstag
válasz buci68 #81836 üzenetére
Egy RV9 forog egy ideje az AVX en, keress rá a volt tulajokra, biztos segítenek. Jó lenne tudni mi volt a baja a panaszosnak vele, azon kívül, hogy nincs új firmware. A DV megy rajtuk, az összes HD hang hibátlan, ahogy az MC10-en is. Korábbi, talán a 2. update-nél jó régen volt olyan, hogy az SR hangokat rosszul keverte, de ezt javították.
-
I'am Dony
őstag
válasz kzsolti83 #81844 üzenetére
Nagyon jó kis szub és jóval hangosabb mint az MKI elődje volt, egymás mellett tesztelve ez jól hallható volt. Azonban az Arendal 1961 1S szub jobb tőle minden téren. Alul is erősebb és a vége sem hullik le olyan hamar, hirtelen. Dinamikusabb, ütősebb, sokkal több beállítási lehetőséggel, beépített EQ-val, 5 év garival, de ha a neked REL jobban tetszene külsőleg, az is rendben lesz.
-
I'am Dony
őstag
válasz kzsolti83 #81868 üzenetére
Hallani ezt még nem hallottam, viszont az eddigi népszerű Klipschek ismert hibája miatt (R112SW, R115 SW, és ua. az SPL szériában) eszembe sem jutna a márka irányába nézelődni. A másik, hogy szerintem elég idióta mérete van a nagy mélység miatt. A jobb fajta reflex dobozokat is választhatod, ebből ár-értékben jelenleg szintén az Arendal a top, a 1961 1V-vel. Az egy marha jó ládika.
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen