-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Na, utolsó kínlódások, kérdések, még mielőtt elhozom holnap a Focal-JMlab Cobalt SW800-as szubot.
Ezt a kis zárt szubot ismeri valaki? A kis mérete csábító, de valószínűleg ez hátrány is lehet hangilag. A specifikáció impozáns, valószínűleg a fele sem igaz? 80-90 lenne az ára. Távirányító, szép állapot.
Köszönöm!
-
nagyúr
Még mindig nem higgadtam le, most kaptam ajánlatot egy Monitor Audio Silver RXW 12 szubra.
Ez mit jelent?:
· Frequency Limit: 27Hz (EQ1) 21Hz (EQ2)
· Upper Frequency Limit: 40 - 120HzValójában 40Hz az alja, csak valami eq-val trükköznek, amivel lemegy 27 és 21Hz-re is?
Valakinek van tapasztalata ezzel a szubbal?
Köszönöm!
-
nagyúr
válasz #09634560 #72231 üzenetére
Köszi!
"Pedig nem roszak az MJ acoustic temékei.......... bár a márkát ismerve inkáb zeneileg fog beválni.."
Igen, az eladó is azt írta, hogy inkább zenére ajánlja, de én zenéhez biztosan nem fogok szubot használni, csak mozihoz. Ez gondolom azt jelenti, hogy olyan eget rengető mélyei és ereje nincs ennek az apró doboznak, ami mozihoz kell, a gigantikus 13-200Hz frekvenciamenet meg nyilván kamu. De 87 lenne az ára, azért elgondolkodtató.
(#72226) z123456789 Köszi, így könnyebb lesz megtalálni!
(#72261) BBéci Köszi!
-
nagyúr
válasz bajnokpityu #72926 üzenetére
"kimberek hangfalkábelek általában húsosabb méllyel birnak."
Na, ennek apropóján megkérdezném tőletek, hogy még milyen "húsosabb méllyel" rendelkező hangfalkábelt ajánlanátok Focal Electra 926 és Arcam AVR250 közé? Általában mélybe húzó hajlamú kábelt keresnék, ha van ilyen és továbblépés lenne a Van den Hul CS 122-höz képest. Szóval ez a Kimber 8VS ilyen lehet, de mi jöhet még szóba?
Ja, max 50k értékig mennék el.
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Nagyon köszönöm uraim a válaszokat, elraktározom ezeket az infókat, márkákat, neveket, aztán figyelem a hangfalkábel-használtpiacot. Tudom, nem úszom meg, próbálgatni kell, mert rendszerfüggő a kábel viselkedése.
Köszönöm!
-
nagyúr
Részlet a nappalimból. De még lehet, hogy rendelek egy SVS SB12-NSD-t is. Hiába megyek hallgatózni bárhová, kizárólag itthon tudok dönteni, hogy melyik tetszik jobban, ez van!
-
nagyúr
válasz Sefter #73124 üzenetére
"sb-12 vagy sb2000 lesz a befutó..."
Abszolút elképzelhető, hogy berendelek egyet. Félreértések elkerülése végett, nem arról van szó, hogy a nálam lévők nem jöttek be, abszolút kialakult az az érzésem, hogy 3 igen jó szub van nálam, nehéz lesz dönteni. Összehasonlítás és tapasztalat-gyűjtés, majd a számomra legmegfelelőbb megtartása a célom. És ez nemcsak a hangján, hanem elhelyezési, praktikussági szempontokon is fog múlni. Mind a hármat (SB12-NSD-vel együtt valószínűleg mind a négyet) minden rossz érzés nélkül megtarthatnám, ezek jó szubok, szerény és még keveset tapasztalt véleményem szerint.
"vagy mondjuk ha a 4 árát összeraknád..."
Ha összerakom az árukat, abból kitelik 2 db. SVS SB12-NSD! De szerencsére nekem csak 1 kell.
(#73125) Tigerteam "Érdekes párosítások, zárt és reflex együtt..... Hogy tudsz dönteni igy ebben a felállásban, hisz teljesen másban fognak jeleskedni és másban nyilvánul meg a tudásuk.."
Alapvetően zártat keresek olvasmányélményeim és ajánlások alapján, de ennek az SVS-nek nem tudtam ellenállni a vadi új állapota, az ára és a tesztek alapján. Tapasztalatom csak annyi volt eddig szubok terén, amennyit a kb. 15 éves SAL jelentett, ami nem túl combos jártasság. Úgyhogy ártani nem árt, ha egy ilyen reflexes SVS-t is meghallgatok. Délelőtt kapcsoltam be először egyébként, máshogy jó, mint a két zárt, de jó. Nyilván van különbség pontosságban, feszességben, a reflexes meg a zártak között, de én nagyobb különbségre számítottam, úgyhogy basszus, ez is tetszik a fene egye meg!
(#73129) Dorian "És melyik tetszik legjobban, az SVS vagy a Focal?"
Keveset hallgattam még az SVS-t ahhoz, hogy ezt megítéljem, ráadásul bejáratós. Egyelőre annyit tudok, hogy a Focal SW800 egy kurvajó szub, eddig annak tetszik legjobban a hangja, de szerény nyomott véleményem szerint az SVS PB-1000 meg kategóriáján és árán túlmutató. Egyébként nyilván más kategória a Focal SW800, meg az SVS PB-1000, ennek fényében kell hasonlítgatni is őket.
(#73130) bajnokpityu "fogadjunk,h a sal a legjobb"
Ár-érték arányban rendben van! Egyébként a 15 éves és rég lebontott 5.1-es rendszerem része volt, csak poénból, meg a drámai hatás és kontraszt kedvéért fotóztam le az újakkal együtt. Egyébként nem vagyok benne biztos, hogy eredetileg SAL, mert semmi márkajelzés nincs rajta. Amikor szétmállott benne a régi hangszóró gumipereme, akkor vettem bele egy SAL SBV 2020-as 200mm-es hangszórót, úgyhogy onnantól kezdve SAL! (Hogy a régi milyen volt nem is figyeltem, szétvertem, kitűnő mágnes lett belőle a kisfiamnak.)
-
nagyúr
válasz Oldfighter #74776 üzenetére
Igen, erre a döntésre jutottam. Bővebben itt. (Mondjuk az nincs benne a hirdetésben, hogy kétszer leejtettem miközben a plafonra tettem, viszont teknokollal ragasztottam meg, és az egyik magassugárzó nem működik, meg belül valami kotyog, de meg ne mondjátok Sefternek! )
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
"Azt tudom, hogy a focal sub ahhoz meg keves (a 7es es 8as is)"
Én a Focal Cobalt SW800-at mostanában teszt jelleggel használom sztereó zenére is, és meg kell mondjam, marha jó és pontos. Megfelelő, visszafogott beállítás esetén sokat tesz hozzá. Tudom, milyen élőben egy basszusgitár vagy jazz-bőgő, és az a helyzet, hogy ezt csak szubbal kapom vissza igazán. Nyilván jó és zárt szub kell hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz sarasota123 #76767 üzenetére
"fontos lenne, hogy ......... a BD lemezeken kívül mkv fájlokkal is jól bánjon."
Az mindig kompromisszumos lesz. Külön BD-játszó, külön médialejátszó a legjobb megoldás szerintem. (A másik topicban megismert össz-költségvetésedből ezeken kívül még a CD-játszó is kijönne, ha használt árakat nézünk. )
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz devil-k #76772 üzenetére
"Az is ugyanúgy fontos része a rendszernek, mint pl. bármelyik összekötőd, HDMI-d, hangsugárzó kábel, hálózati kábel stb."
Vagy rendszertől, akusztikától, fültől függően ugyanúgy pénzkidobás is lehet belőle a drágábbat választani, mint az általad említett többi összetevőből.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz devil-k #76777 üzenetére
"Azt ne feledd el liszi, hogy a tüskéket tovább lehet vinni egy másik rendszerhez is bármikor, nem fog elhasználódni."
Ebben igazad van, de ilyen alapon nyugodtan lehet ajánlani az általad említett 132k-s tüskét egy Magnat Monitor Supreme 800-hoz is, mert ki tudja, mit hoz a jövő!
-
nagyúr
válasz sarasota123 #76790 üzenetére
Szerintem ez tök jó alternatíva 90k-ból (újonnan), bár csak a médialejátszót ismerem behatóbban. De látatlanban a NAD BD-játszónak is megelőlegezem a kitűnő ár-érték arányt. (Hát még ha használtban szereznéd be!)
Lényeg, hogy eljutottál az egybe-készülékek félrevezető vágyálmából a "külön funkcióra külön eszköz" üdvözítő realitásába! -
nagyúr
válasz sarasota123 #76795 üzenetére
És miért nem akarsz használt készüléket? Sokkal jobb ár-érték arányt, hangminőséget érhetnél el, eladás esetén nagy bukta veszélye nélkül. (Én pont az új cuccoktól ódzkodok, mert már nagyon megutáltam az érzést, hogy épp csak megvettem és hazavittem, de már kevesebbet ér 30%-kal. )
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz KisTücsök #77173 üzenetére
"Tudnál linkelni pontos típust?"
Ajjajjjj! Baj van! Valószínűleg az offba tevés és a fogatlan szmájli ellenére sem jött le, hogy csak poénkodtam. Csak móka és kacagás célzata ihlette előző posztomat, megint más kérdés, hogy szar és számotokra értelmezhetetlen "poén" volt.
És most, csak nektek, egy kis személyes. Már 6-7 éves korom óta elég jól, sőt, kijelenthetem, kitűnően olvasok. Ennek köszönhetően el is jutott a tudatomig ami a hirdetésben szerepel, hogy a szóban forgó hengerek szivacs töltésűek, tehát nem therwoolin. Ennek ellenére, nekem ezekről a hengerekről rögtön az utálatos tekercses sárga üveggyapot jutott eszembe, ami kísértetiesen hasonló méretű és formájú, és ami olyan sok kellemetlen órát szerzett már nekem az életben. Nem csak akkor amikor szigeteltem vele többek között a födémemet, hanem utána is, amikor a gondos és alapos tisztálkodás után is kiütéseket okozott, és meghiúsította az oly hőn áhított éjszakai alvásomat az iszonyatos mennyiségű és mértékű szurkálódásával, amit a bőrbe befúródott kis üvegszálacskák okoztak.
Hát, dióhéjban ennyi a történetem, köszönöm, hogy meghallgattatok, már nagyon kikívánkozott belőlem. -
nagyúr
Sziasztok!
Sunfire HRS-12 szubládáról tud infót valaki?
Köszönöm!
-
nagyúr
válasz Norbi 72 #77515 üzenetére
Köszi, azt már láttam, személyes tapasztalat érdekelne.
"Nem nyugszol?"
Nem ARRÓL van szó. Nagyon szeretem a Focal SW800 hangját, de a leendő új hifi-bútorzattal alig férek majd el vele. Magasságban és mélységben is kisebb kellene, de legalább olyan jó hangú, mint a focal, mert abból nem engedek. Csak a méret miatt nézelődök, mert hangilag teljesen rendben van.
-
nagyúr
válasz Norbi 72 #77517 üzenetére
"Új hifi-bútorzat?"
Hát igen, már írtam, ha meglátnátok a jelenlegi elhelyezésemet, anginás dührohamot és röhögőgörcsöt kapnátok egyszerre, úgyhogy az egészségetek védelmében nem fotóztam le eddig.
"Hátterekre lesz megoldás?"
Nem. Plafon. Egyébként most vettem egy Focal-JMlab Chorus 706 S-t, tizedike környékén jut el hozzám. Ismeri valaki?
-
nagyúr
válasz dgyuri0123 #77539 üzenetére
Értem, köszönöm!
-
nagyúr
Sziasztok!
Emotiva UMC-1 processzorról és Emotiva UPA-500 végfokról mi a közösség értékítélete? Milyen kategóriájú AVR-nek felel meg az általuk képviselt hangminőség? Hogy viszonyul például (véletlenül pont ez jut eszembe ) Arcam AVR 250-hez?
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Nagyon köszönöm mindenkinek, aki véleményt nyilvánított!
Gondoltam, hogy csodák nincsenek, 250k-ért hirdetik ezt a proci-végfokot, de akkor ez valószínűleg nem jobb, mint az arcamom. Annyit olvastam már tőletek a proci-végfokok jóságáról, hogy nem tudtam megállni, hogy meg ne kérdezzem. De úgy látom, ahhoz, hogy előrelépés legyen, ettől jóval mélyebben kell a zsebembe nyúlni, csak sajnos már eléggé be van varrva.
Nem célom, hogy az Electra 926-okból a maximumot kihozzam, mert reménytelen számomra, már csak az akusztikai körülményeim miatt is. Ráadásul rámenne először az én fizetésem, utána a feleségemé, aztán adósságba verném magam, a gyerekeink éhezni fognak, a feleségem elhagy, én meg felkötöm magam. Csak a látványos (inkább hallványos) javulás lehetőségét keresem, cizellálásra nem lesz pénz és akarat sem. Addig akarok elmenni, amíg egyértelmű (nem "úgy érzem mintha") javulást tudok tapasztalni, ha lehet, maximálisan kiiktatva a placebót.
Semmi bajom az Arcam AVR 250-el, csak agyalok, hogy merrefelé lehetne még elmozdulni a "jelentős" javulás eléréséhez, ha lehet egyáltalán az én körülményeim és lehetőségeim között. Ennek a proci-végfoknak a 250-es ára lenne a max, amit még hajlandó vagyok beleölni a rendszerbe, ezt is csak akkor, ha számomra lényeges javulást hozna.
Az Arcam 400-as birizgálja a fantáziámat, ki kellene próbálnom, hogy nálam egyértelműen jobban szól-e, mint a 250-es. Muzsikpetiéről lecsúsztam, várok valami jó vételre. És úgy látom, ti is inkább arra sarkalltok, valószínűleg az én szintemen, ár-érték arányban jobban járok vele, mint proci-végfok párossal.
Szóval úgy döntöttem hagyom a picsába, inkább egy HDMI-s Arcam, ahogy Tamoo azt oly találóan megfogalmazta. (Bár semmi szükségem HDMI-re, csak MÉG jobb hangra. )
[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
válasz KisTücsök #78242 üzenetére
"Ha nagyon kölcsékhatékonyra venném, akkor bútorlapokból, de a hang szempontjából ez nem valami ideiális gondolom."
Én is tervezek emelvényt a frontjaim alá, magasabbat mint te, de el nem tudnám képzelni bútorlapokból, vagy akár fából. Persze ettől még lehet jó az is, de valami tömör, nehéz cucc, ami szimpatikus és logikus számomra. Terméskő, beton, gránit, márvány. Ezeknek utána is jártam, természetesen a legolcsóbb és legkönnyebben kivitelezhető, formázható a beton, lehet, hogy az lesz. (70-80 kg! ) Szerintem egy ilyen beton-kő emelvény csak annyit változtathat a hangon, amennyit a megemelés okoz az akusztikában, de majd kiderül. A megemelés által megváltozott akusztika lehet jobb is, rosszabb is, mint közvetlen padlóra helyezés esetén, úgyhogy kétséges, kétesélyes a dolog, csak a kipróbálás dönti el.
Dorian: "a center fakockákra helyezése "rendes tartalmak" esetén javított a front hangképen, ugyanakkor egy gyengébb minőségű tévéadásnál jobban meghallani a nagy tömörítésű hang rosszaságait. Most akkor jó nekem, vagy nem?"
Jó. Nem elfedi a hibákat-erényeket, hanem megmutatja a valódi, akár rossz minőségű hangot.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz KisTücsök #78245 üzenetére
Jaaa, hogy te ilyen lépcsőszerű, faltól-falig dobogót képzeltél? Ez tök más, mert én csak a hangfalak alá egy kb. 30x40-es kő magasítót szeretnék, azt hittem te is valami hasonlóra gondoltál.
(Egyébként ÉN ezt a dobogót pláne betonból önteném ki, mert ekkora felület szerintem még homokkal töltve is dübögne ha bútorlapból vagy fából készül és az biztosan nem tesz jót a hangnak.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Vezetékes FÜLhallgatók
- DIGI internet
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- iPhone topik
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- (Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- GTA V
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs