-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fehér_ember
addikt
válasz windlord #123660 üzenetére
Én azt gondolom hogy azért nem olyan rosszak ezek a Harmanok. Nekem is hasonló van mint neked, de én a zenei produkciójával is jól elvagyok, igaz hogy ehhez kell a bemérőmikrofon által megállapított "kiegyenlítés" is, azaz az EZSET/EQ ON (+ pl. Dolby Volume-t is Low-ra kapcsolom).
Az nem vitatom hogy mindent kikapcsolva rossz a hangja, de elvégre a bemérőmikrofonozás azért van kitalálva főleg az ilyen alacsony kategóriás házimozierősítőkhöz, hogy használjuk az eredményét. Így pedig már teljesen vállalható a 2.1-es zenei prudukciója is, és természetesen a sokpontegyesek is. Ha valaki Gyöngyösön jár akkor akár meg is hallgathatja nálam, pedig még sajnos most sem rendeztem át a szobát, tehát az elrendezés sem a legjobb, plusz az adatlapomon említett normálisabb centererem és sorroundjaim sincsenek még befogva (jelenleg még gagyibbak vannak); így még nagyobb szám ez a hangzás a HK 265-östől.
Én biztos nem gondolkoznék azon hogy lecseréljem a hangzás javulása érdekében egy olyan másik házimozierősítőre amiket pl. a belépő topikban szoktak ajánlgatni/vásárolgatni. Viszont egy régi magas kategóriás vasat szívesen kipróbálnék.
Illetve ha a jelenlegi szintjén választanék, akkor azt csakis valami ficsőr miatt tenném (pl. atmos). -
fehér_ember
addikt
-
fehér_ember
addikt
válasz tomic #123773 üzenetére
Engem is érdekelnek a vélemények, én is hasonló csatlakozókon gondolkodom:
"Villa":
Furutech FP-203R (ródiumos)
Banándugó:
BP-6201R (ródiumos)
BP-303S (ezüstözött banán hegy)
BP-303G (aranyozott banán hegy)
BP-026S (ezüstözött)
BP-283S (ezüstözött)
BP-283G (aranyozott)
Furutech FP-200BG (aranyozott)
mzp24 (ródiumos)
Nakamichi (45°-os aranyozott)Ha valakinek van más ötlete, azt én is szívesen hallgatom; illetve ha valaki tud linket jobb minőségű banán hegyre, azt se tartsa magában.
Hangminőség és oxidáció szempontjából is érdekelnének a vélemények a ródiumos, az aranyozott és az ezüstözött csatlakozókról.
A villa vs. banán ügyben, talán azt gondolom hogy a Z-hegynél nagyobb az érintkezési felület. A "szorítós" banánok meg gondolom a Z-k után vannak ilyen szempontból de lehet hogy azoknál már nem nagyobb a felület mint a villáknál.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz fehér_ember #123778 üzenetére
Hangminőség és oxidáció szempontjából is érdekelnének a vélemények a ródiumos, az aranyozott, az ezüstözött és a "sima" berillium-réz csatlakozókról.
Forrasztás 4% ezüst tartalmú ónnal vagy a hagyományos ólmossal javallott hangfalkábel csatlakozóknál?
a kiemelt rész lemaradt az előbbiekből , és még a BP-6201N (berillium-réz) és a dgyuri0123 által említett BP-6201G (aranyozott) banán is a felsorolásból(#123774) dgyuri0123
Az általad említett banándugón a műanyag burkolat rá van ragasztva a fémrészre, vagy a csavarokat kicsavarva lehúzható róla? Azért érdekel mert forrasztanám, és így a bumszli műanyagra nincs szükségem, a forrasztást zsugorcsővel rejteném el. Ha direkt forraszthatót vennék, akkor is így járnék el, mármint a külső felcsavarozható részt nem tenném rá.(#123782) Dorian
Köszönöm![ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz liszi70 #123787 üzenetére
Köszönöm a választ!
Mivel én is hasonlóan vagyok ezzel a "tudatilag zavar az oxidáció" dologgal, ezért akarok mindenképp forrasztani. Csavaros meg összenyomunk befogatással engem meg nem lehet meggyőzni , oxidáció szempontjából.
Amúgy legszívesebben nem használnék csatlakozókat a hangfalkábelekre, de mivel majd szeretnék tesztelgetni Vandamme vs. HiDiamond esetleg Chord hangfalkábeleket, és ráadás a sztereó és házimozierősítő között is majd próbálgatni szeretném őket, meg talán majd a hangdobozokat is cserélgetném, ezért kellenek a csatlakozók. A kábel "szálaival" állandóan vacakolni nagyon tré, hameg csak simán összeforrasztom az összesodort szálakat, akkor beszorítva a kis érintkezési felület tudata zavar (ami az oxidációt is megelőzi)(#123784) dunkel
(#123785) bajnokpityu
(#123788) krichd1
Nektek is köszönöm a válaszokat.(#123788) krichd1
Az a villa azért olyan olcsó, mert sokkal kisebb mint a normálok, ezért az nem használható a banáncsatlakozók külső részére. Az általad linkelt villa belső nyílása csak 4mm széles (külseje, azaz a szélessége 8,2mm), azok eredetileg valami Furutech IEC tápcsatlakozókhoz valók.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz dgyuri0123 #123799 üzenetére
Ááá , erőszakkal tuti meg lehet oldani a műanyag eltávolítását, ha mégis ilyesmit választanék. Csak bíztam benne hogy a szép szó is elég.
Más:
(#123666) dgyuri0123
""Csak" Atmos miatt, egészen biztosan egy lépést sem tennék. Kivéve, ha lenne felesleges, ablakon kidobható pénzem, ami nincs."
Véletlenül nem így vélekedtek anno a sztereósok a többcsatornás hangzás megjelenésekor?[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz dgyuri0123 #123804 üzenetére
Bocsánat ha nem voltam egyértelmű, de úgy gondoltam a sztereót hogy 2.0 nem pedig úgy hogy mono.
A többcsatornát pedig úgy, hogy több mint 2.0
Magyarul, nem úgy gondolták régen a sztereósok hogy szintén teljesen felesleges a 4.0, 5.0, 5.1 ...stb. mint ahogy te most hozzáállsz az Atmos-hoz.
De persze nincs azzal baj ha téged abszolút nem érdekel az Atmos. Engem még a padlóba épített hangszórók is érdekelnének, mert a mozizás élményéhez még azok is hozzá tudnának tenni, ha a forrásanyag is eleve úgy lenne felvéve (pl. Tremors vagy valami földrengéses katasztrófafilm; ami most hirtelen eszembe jutott).(#123807) BBéci
De amikor még nem volt csak 2.0 akkor a filmeket is csak úgy tudták nézni.
Ezért mondtam azt amit. Tehát azt hogy akkor is hasonlóan elutasítóan véleményezhették egyesek az újításokat, amikől aztán beigazolódott hogy milyen jó.
A zene nem tudom hogy jön ide. Most ezzel kapcsolatban nem beszéltem zenehallgatásról.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz liszi70 #123808 üzenetére
Köszi!
Azt gondoltam a hegy valami masszívabb fémrészbe folytatódik, és hogy abba a fémrészbe van kialakítva a csavarok helye (menetes furata) is.
Így viszont tényleg felesleges lenne számomra.
Mondjuk én először fűrészlappal próbálkoztam volna
Máskor azért jobban odafigyelek miket kérdezek , miattam igazán nem kellett volna tönkretenni a hifi-det.(#123812) Dorian
Az is számításba van véve. De abból nem láttam ródiumosat (pedig valamiért az vonzana). És azt se bánnám ha a hegy azért egy masszívabb fémrészbe folytatódna, amibe egy kicsit a kábel burkolatos részét is be tudnám tolni, hogy jobb tartása legyen a kilépő vezetéknek.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Dorian #123813 üzenetére
Nem tudod véletlenül, hogy ezüst tartalmú vagy ólmos forraszanyagot használtak?
Nekem mindkettő van itthon, de nem tudom majd melyik lenne a megfelelőbb.liszi70-nek előre szólok, hogy az a baj, hogy számomra még pszichikailag is egyformák, így végképp nem tudok dönteni
(#123817) dgyuri0123
Őszintén szólva, nem értem hogy mit nem értesz vagy értetek a hasonlatomon, és megint hogy jön ide a zene.
Erről ennyit.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz dgyuri0123 #123817 üzenetére
Az előző hozzászólásomban már válaszoltam. Ezért most egész mást akarok mondani.
Mármint azt, hogy ha az a koncert pl. városban szabadtéren magas épületek közt van, tehát olyan helyen ahol a környezet rendesen visszhangozhat, vagy egy olyan hatalmas szabadtéren ahol a hátsó részlegeknek további hangosítása van hangszórókkal, akkor már hogy a fenébe ne lenne életszerű ha a tapson kívül más is van hátulról? Sőt a nézők közül is sokan szoktak énekelni, akár mögötted is. És ha pl. úgy ugrik be a tömegbe az énekes a színpadról hogy közben énekel, és pont te kapod el, akkor még az Atmos is jól jönne, vagy amikor a kamu bombariadón bepánikolt tömeg a már fekvő kameramant tapossa.
Persze ha egy komolyzenei koncert termi 5.1 felvétel volt, akkor vagy jól elcseszték a hangmérnökök vagy a be...szott nézők nagyon nem tudtak viselkedni[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz robi-k #123824 üzenetére
Én pl. autó elektronikákat gyártó cégnél dolgozom, és még mi is napi szinten használjuk egyes termékeknél az ólom tartalmú pasztát is.
(#123825) bajnokpityu
Ahol huzalos alkatrészek vannak, ott a lábakat természetesen hullámforrasztják. Illetve ott ahol nincsenek szelektív hullámforrasztók, akkor az azon az oldalon lévő összes alkatrész átment a hullámon.(#123826) liszi70
"Most, hogy ezt tudod, hallani fogod majd a különbséget is."
Az a baj, hogy nincs annyira jó rendszerem.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz robi-k #123828 üzenetére
Autóelektronikában a BGA-kat is a lepasztázott nyákra "ültetjük" a többi felületszerelt alkatrésszel együtt és a "kemencén" áthaladva olvad meg az ónpaszta, így jön létre a forrasztás (majd temészetesen pl. BGA-nál röntgenbe ellenőrizve a forrasztások).
De természetesen más technika is előfordulhat. Mindenesetre azokon a gyártósorokon ahol megfordulok, ott műszakonként több ezer darabot így gyártunk.
Amúgy az elektronikához nem sokat konyítok, csak egy élő robot vagyok a gyártósoron.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
-
fehér_ember
addikt
válasz gboszi #124007 üzenetére
Nézd át mégegyszer hogy mindent jól definiáltál-e az erősítő menüjében, illetve a mélyládán is minden jó helyre legyen dugva, tekerve. Különösen, hogy a subkábel tényleg az LFE-be megy-e. Nálam pl. a subon lévő 2 RCA közül a "nem LFE-s" +12dB-es. Ha Y kábelt használsz akkor próbálj csak 1-et bedugni a 2 csatlakozó közül.
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Mezga Aladár #124086 üzenetére
Bocsánat hogy hozzászólok, de szerintem nem olyan nehéz válaszolni, ezért merészelek.
Én ezen egyáltalán nem csodálkozom.
Néhány nappal ezelőttig pl. számomra nem volt semmi különbség a jó minőségű mp3 és a nagyobb felbontású anyagok közt. Jól meg is voltam az mp3-as számaimmal. De már rég furdalt a kíváncsiság mivel a fórumon állandóan foobar-ról és egyéb progikról hallok, én is ki akartam próbálni egy normálisabbat a VLC helyett. Persze azt tudtam hogy a régen általam is használt winamp rossz hangzású, hiszen ezt még a VLC is megmutatta, de azt nem gondoltam volna, hogy a foobar2000 áttörést hoz számomra. Miután a neten utánaolvasgattam az alapvető beállításoknak fel is telepítettem a progit a gépemre. Használatba vétel után meg voltam ugyan elégedve a hangzással, enyhén tisztábbnak, részletezőbbnek találtam a zeneszámokat de azért mintha kicsit kicsit nyersebbnek is tűntek volna, de ez utóbbi ellenére fura mód mégis azon vettem észre magam, hogy jobban magával ragad a zene üteme; pl.: többször jár a lában, fejem .
1-2 napi foobar-os zenehallgatás után, elérkezettnek láttam az időt, hogy kipróbáljam, vajon ezzel a zenelejátszóval esetleg hallok-e már valami különbséget jó minőségű mp3 és FLAC közt; ezidáig még sosem halottam (sőt nem is nagyon vannak ilyen jobb felbontású anyagaim).
Először egymás után hallgatva őket, nem voltam képes egyértelmű különbséget tenni. De persze ilyen könnyen nem adom fel és elkezdtem pl. csak az éneket figyelni. Így már fedeztem fel különbséget, mégpedig azt, hogy a nagyobb felbontású anyagon az énekhang is részletesebb volt. Ez fura mód azt hozta magával hogy kevésbé tűnt hibátlannak, kevésbé tűnt olyan folyékonyan szólónak és olyan egységesnek mint az mp3-as felvételen, magyarul ha csak az énekhangra figyeltem, akkor számomra az mp3 volt a győztes a flac-cal szemben. Tehát ha jól gondolom és az általad említett zene, az valami opera vagy operett (akkor pl. én egyáltalán nem csodálkozom, hogy a kevésbé részletes tetszik jobban). Én amúgy legtöbbet popzene féleségeket hallgatok, ilyennel is teszteltem (operát vagy operettet egyáltalán nem).
Az énekhang után elkezdtem a mélyhangokat fülelni, itt is részletesebb volt a nagyobb felbontású anyag hangzása + tisztábban is szólt, viszont ebben az esetben ez egyértelműen a mélyszekció előnyére vált, és ebben már a flac egyértelműbben jobban tetszett.
Így már világosabb hogy összhatás tekintetében miért nem volt annyira egyértelmű eldönteni kié a győzelem és már azt is értem, hogy a több részlet miért van összességében jó hatással a "boogie" faktorra.
Az igazsághoz egyébként hozzátartozik hogy ezt fejhallgatóval tettem, így könnyebb volt számomra az összehasonlítás; sőt még az is meglehet hogy a rendes, hangfalas rendszeremmel nem jött volna össze, mert lehet az "még nem nőtt fel a feladathoz" .
Azóta leszedtem ízelítőnek a már linkelt ingyenes lossless mintákból párat és nagyon tetszenek. Sajnos a mélyszekció egyértelmű előnye miatt, muszály leszek beszerezni jópár meglévő mp3 zenémet jobb minőségben is.(#123741) liszi70
Sajnos van olyan ember itt a fórumon, pl. én lennék. Ezért szívesen vennék privátban majd egy kis segítséget ha megengeded.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Patice #124091 üzenetére
Természetesen már elolvastam a kötelezőt, sőt a fórumát is elkezdtem olvasgatni; szép sorban egyesével a hozzászólásokat de mikor feljöttek témának a programok "beállításai", akkor ez úgy elriasztott (nem konyítok én annyira a számítástechnikához) hogy egyből elvetettem az ötletet. Persze ha majd lesz a munkahelyen pc kiárusítás a dolgozóknak (rendszeresen szokott lenni) akkor majd egy kisméretű ~12"-os notebook-ot majd szándékozom venni csak zenelejátszó céljára és azon kísérletezgetni, de nem olyan mélységekben mint ahogy ti teszitek.
liszi70
Min hallgatsz most zenét?[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Badb0y #124131 üzenetére
Nézd meg jobban, lehet hogy bontható a "kötés". Ha meg nem, akkor ráhagysz 1cm kilógó lecsupaszított vezetéket, vagy akár hosszabbat (hogy meg ne olvadjon a zöld műanyag a hőtől) és csak a meghagyott kábel végét csupaszolod, forrasztod össze az új vezetékkel és zsugorcsövezed; nem érné meg újakat venni.
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz liszi70 #124196 üzenetére
"És ezek a pszichés igények sokszor többet nyomnak a latba, mint a valós hangi különbségek. Most pontosan ugyanígy jártam a banándugóimmal."
Ha már elkezdted ... akkor mond végig
Van aki kíváncsi, hogy pontosan mi váltotta a végül elbaltázottat. Ezek szerint "részben " (legalább nekem tudtál demózni) feleslegesen.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz liszi70 #124229 üzenetére
Köszi!
Akkor ez a nem szokványos "olcsóbbra" fejlesztés , csak a csavaros kötés forrasztottra cserélése miatt lett.
Nálam is még talonba van ez a legolcsóbb megoldás de nagyon gondolkozom azon hogy az erősítő oldalra ilyeneket vegyek, mert a blankolt vezetéket odatudom szorítani fajinul a belső falhoz és a hasítékon hozzáférek leónozni, ráadásul mivel a hegy foglalatban van az egyik végen, talán alaktartóbb mint a kácsás. Ugyanis az én 2.5mm² kábelem nem töltené teljesen ki a hegy belső részét, de látom nálad ilyen gond nincs.
A hangdoboz oldalra is talán az említett volna a legjobb, de meggondolandó számomra még ez a derékszögű is, és a kábel szépen "eshetne" lefele a csatlakozóknál.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Acheron #124347 üzenetére
Azért nem teljes egészében keverte , csak részlegesen.
(#124166) tomic[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz balazs1022 #124574 üzenetére
Tudod hogy nem megy, hiába is kérded. Az erősítőd nem fog a valódi 5.1-ből ál 5.1-et keverni, és a tv sincs felkészítve arra hogy az 5.1-ből csak 2.0-át továbbítson (PC-n simán menne). Akkor inkább az erősítőd menüjében, ne konfigurálj centersugárzót.
De 5.1-nél is találhatsz lehetőséget a beszédérthetőség javítására, akár az effektek mérséklésével akár a centersugárzó hangerejének variálásával akár a magas mély hangok arányának megváltoztatásával, illetve 2.0-ba vagy 2.1-be bizonyára minden további nélkül át tudod tenni DD esetén is.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz fehér_ember #124576 üzenetére
Vagy próbáld meg a tv optikaija helyett a fejeskimenetét használni, no nem mintha érdemes lenne, de arról tudsz pro logic-ot.
-
fehér_ember
addikt
válasz rayoliviero #124580 üzenetére
Minek állvány ott van neked a fal.
Csak azzal rontottad el hogy a konzolokat nem a dobozok hátuljára, hanem az oldalára kellett volna tenned és akkor fajinul a füled irányába nézhetnének a hangszórók. Vagy ha már mindenképp hátulra tetted akkor a legszélére és úgy szintén nézhettek volna a füled irányába a dobozok elejei.(#124583) Gazsi00
Fülmagasság (~115cm) felett 60-90cm-re egy állványon úgy hogy még ráadásul a füled irányába is nézzenek. Ha bűvész is vagy, akkor talán menni fog a dobozoknak hogy az élükön egyensúlyozzanak, leesés nélkül.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Simivok #124868 üzenetére
A telefon jele túl gyenge. Tehetsz a házimozi erősítő és a telefon közé előerősítőnek egy fejhallgatóerősítőt, de mivel a telefonok hangminősége se túl acélos (még a jobbaké sem), ezért nem biztos hogy érdemes ilyenre költeni (én is bejártam ezt az utat, azért mondom azt, hogy nincs sok értelme).
Inkább vegyél egy régebbi jó, mp3-at is lejátszó dvd lejátszót, írd ki lemezre a zenéket és hallgasd úgy, az is sokkal jobb lesz, mint a telefon, hát még ha gyári cd-ket játszol le (én így tettem). De egy normálisabb hangkártyával akár már pc-s zenehallgatással is próbálkozhatsz, az is simán lekörözi a telefont.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Joshi #125125 üzenetére
Én december elején kértem árajánlatot akkor a Black Series Tour Grade 2x1,5mm² 806Ft/m; a Black Series Tour Grade 2x2,5mm² 1247Ft/m volt.
(#125118) Joshi
Olvastam blogban, ahol próbálták a hifi-series 6mm² "hagyomágyos" 2-erest és ezt a 8-erest (ahogy Ragadozó képein is láthatod), és ez utóbbit egyesek még jobbnak is vélték. Úgyhogy aki teheti próbálja csak ki.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz dgyuri0123 #125138 üzenetére
Az én tippem meg chord carnival silverscreen
-
fehér_ember
addikt
válasz Joshi #125147 üzenetére
Nekem hi-fi series van 2,5mm²-es (~1500Ft/m), az említett Black Series Tour Grade-et nem próbáltam, de mivel általánosságban is jónak mondják a Vandamme-okat ezért nyugodtan bevállalható. Nem tudom mennyi pénzed van rá, milyen mennyiség kell. Kérdezd meg e-mailbe hogy banánozva is kérhető-e. Persze biztos van olcsóbban is bevállalható. Ha visszaolvasol itt vagy akár a hifis topikba, sokszor van szó hangszórókábelekről. Ha mindenképp dugózva kell hangszórókábel, akkor a kácsánál tuti tudsz úgy is rendelni, olcsó banánheggyel forrasztva, zsugorcsövezve. Persze nem feltétlen muszály banándugóval használni, anélkül is működik. Illetve te is vehetsz olcsón banánhegyet vagy banándugót, és forraszthatsz vagy csavarral rögzítheted a kábelvégekre.
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Joshi #125151 üzenetére
Úgy látom nem kevés kell. Ha szoktál zenét is 2.0-ba vagy 2.1-be hallgatni rajtuk akkor szerintem vegyél vandamme-ot, egyenlőre csak a frontokhoz, dugók nélkül. A régivel legalább majd össze is tudod mérni bejáratás után.
Kipróbáltad végülis a sub-ot a tévészekrény és a vitrines közt is (az utóbbit jobbra tolva)?(#125154) Joshi
Így tényleg jobban néz ki, habár én felcserélném a subbal akkor legalább széjjelebb is kerülhetnének a frontok (mert így meg már túl közelinek tűnnek) de tény hogy így kell a legkevesebb kábel előre .
Várd meg mit mond még Predator.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
-
fehér_ember
addikt
válasz Joshi #125166 üzenetére
Ennek az egész témának amúgy a kezdő résznél lett volna a helye, csodálkozom hogy még nem orroltak meg ránk az itteniek.
Én örülnék a helyedben annak ha valaki próbára akarna neked vandamme vagy másmilyen hangsugárzókábelt adni, mert pl. ha semmi különbséget nem hallanál a mostani piros-feketédhez képest (ami akár elő is fordulhat) akkor egyből spórolna neked és nem kellene tovább vacillálnod.
Én biztosra akartam menni (persze közben azt is tudtam hogy valami nem az igazi a sztereó erősítős zenehallgatásnál; kicsit fárasztó és mélyhiányos volt a hangzása) ezért vettem hi-fi szériás vandamme-ot és szerencsére segített.
Viszont ha neked semmi bajod a rendszered hangjával vagy pl. zenét se nagyon hallgatsz, akkor lehet tök fölösleges váltanod és nem fogod majd azt gondolni, hogy pénzt dobtál ki (ismét; kábelre).[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz rizsa7777777 #125305 üzenetére
Ez a tapasztalat dolog az én értelmezésemben azt feltételezi hogy az illetőnek a HK 265-ös mellett még más ismert AVR-rel is volt dolga és ahhoz mérten tudja hová tenni. Úgy nekem pl. nincs.
Ha errefelé jársz, akkor viszont meghallgathatod az erősítése és beépített dac-ja segítségével a hozott 5.1-edet.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz rizsa7777777 #125305 üzenetére
Annyit azért mégiscsak mondok, hogy zenére inkább csak akkor vegyél a használt piacon ilyet, ha megvan a bemérő mikrofon is hozzá. Filmnézéshez anélkül is jó lehet. Persze kivétel lehet ha brutálisan olcsó vagy ha hozzádvágják
Azért off, mert belépő téma[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz BBéci #125336 üzenetére
Most kicsit összekavarodtam.
Ezidáig mintha az lett volna hangoztatva, hogy házimozinál a mélyhangok lesugárzásáért úgyis a szub a felelős (ráadásul így az avr is valamelyest tehermentesítve van).
Akkor most miért fontos mégis a dobozonkénti legalább 2db. 20cm-es mélysugárzó.
Elméletileg nem lehetne elég akkora helyiségre pl. legalább 2db. min. 30cm-es sugárzóval elátott szub (vagy esetleg 4db. kicsit kisebb) és hozzájuk csak LCR dobozok? Persze gondolom a keretbe az se férne bele, mivel a csak lcr dobozok nem is túl elterjedtek.Nem kötözködésből kérdezem, hanem mert rajtam kívül is biztos sokan olvassák a fórumot, és biztos nem csak én vagyok az az egyetlen kezdő, akit most ezzel egy kicsit összezavartál.
Amúgy a tölcséres kialakítású magas sugárzók jobbak (hangosabbak) az ilyen nagyobb helyiségekbe?
[ Szerkesztve ]
-
-
fehér_ember
addikt
válasz Aquiles #125902 üzenetére
A másik két fórum lesz a tied:
Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hangkártya probléma -
fehér_ember
addikt
válasz dunkel #126259 üzenetére
Az oldalsó visszaverődésgátló(k) úgy látom kicsit feljebb vannak a szokásosnál (legalábbis a hangsugárzók szintje felett) kivéve a földön lévőt; beméretés vagy kísérletezés útján került(ek) a jelenlegi helyükre?
Nyugi, a stúdiók sokkal komorabbul néznek ki amit én egyébként sosem értettem.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
Amúgy elég bátor (vagy meggondolatlan ) volt Sefter hogy ilyet a nyakába vett. Van és lesz vele dolga bőven és még majd az átadás-átvételek (esetleg postázások) is hozzájönnek, arról nem is beszélve hogy ha az utalt pénzt ki kell vennie és úgy fizetnie a megrendelt kábelért akkor azért a bank levesz rendesen, úgyhogy még akár anyagilag is rosszul járhatna; remélem ha ilyen van szólni fog, de amúgy is megérdemli majd a borravalót
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
Valaki tudna nekem arról nyilatkozni hogy egy Arcam AVR-280 és egy Denon 4308 közül melyiknek van jobb sztereója?
És az is érdekelne hogy a 4308 mennyire használható bemérőmikrofon (DM-A505Z) nélkül házimozira, mennyire szenved csorbát nélküle a hangzása?
Azt remélem jól láttam, hogy az említett Arcamhoz alapból nincs is.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Tamoo #126693 üzenetére
Köszönöm!
Egyik rokonnak néznék használtat, azért kérdeztem; igaz neki lehet a teljesítmény fontosabb a minőségnél. Bár a mostani egyszerű Sony erősítője után úgy gondolom az említettek bőven megfelelnének neki ilyen téren is.
Öcsémet nem tudtam rábeszélni használtra, ő épp most vesz vsx-930-ast, én meg fura mód meg vagyok elégedve a HK-val (ami viszont nincs el bemérőmikrofon nélkül).Ezidáig azt gondoltam, hogy pl. az én HK 265-ösöm is csak alapvető mikrofonozást végez (hangerő, távolság, hangsugárzók frekvencia megállapítása). De rá kellett jönnöm hogy nem ilyen egyszerű a dolog, ezért bemérőmikrofon nélkül nem is tudnám a menüben úgy beállítani, hogy úgy szóljon mint most.
Center cserélgetésnél + természetesen újra mikrofonozásoknál döbbentem rá arra, hogy a center hangkarakterétől függően módosítja a frontok megszólalását is (talán a hátsókét is). Hallgatok a hm erősítővel is 2.1 "sztereót" és amíg az egyszerű kis Yamaha centeremmel mérettem be az 5.1-es rendszert, addig 2.1-nél elég jól szóltak a frontjaim is. Viszont miután kicseréltem a centert Yamaháról Kef-re és újramérettem a rendszert, azután már rosszabb hangot kaptam a frontokból 2.1-nél is. Először azt hittem ez csak valami tévedés, ezért többször is megismételtem a cserélgetést és az újramikrofonozást de mindig a gagyibb centeremmel beméretés hozta a frontjaim jobb hangját. Úgyhogy valószínűleg el kell adnom a jobb centeremet (és sasolni oda is egy Tannoy-t), mert az erősítőm szerint a Yamaha hangkaraktere jobban megy a Tannoy-okhoz mint a Kef-é. Persze mint már régebben említettem, ennél az alap szintű erősítőnél mindenképp szükséges zenehallgatásnál a bemérőmikrofonozás eredményét használni, mert így jobb hangot kapok mint anélkül.
Természetesen azt elhiszem hogy egy alapból jobb hangú vasnál nincs akkora jelentősége a mérőmikrofonnak mint egy gagyibbnál; úgyhogy az írásom második fele nem is neked szól, csak mint érdekességet osztottam meg az olvasókkal, igaz valószínűleg rossz helyen, mert a kezdőben kellett volna.(#126694) Sefter
Köszönjük![ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Nemir Ombe #126696 üzenetére
A hangkarakterétől függően kijelentéssel mikrofon szempontjából olyasmire gondoltam hogy pl. a frekimeneteket is figyelembe veszi és azokkal is variál. És így az egyik lecserélt komponenstől függően a többi hangzásán is módosít, tehát ha valamit variálok akkor a nem variáltak is javulhatnak vagy akár romolhatnak is, tehát a hallgató számára megváltozik a többi doboz hangzása (hangkaraktere).
Ha van valami magyar nyelvű értelmes leírás, linkeld be, szívesen átolvasom.
Amúgy nincs mit összezavarni mert egyáltalán nem vagyok képbe a HK EzSet/EQ rendszer alapjaival , csak azt tudom hogy centert cserélve a frontjaim hangja 2.1-nél is ocsmányabb lett és a centert visszacserélve ismét jól szólt a 2.1 is. Erre pedig én alapból egyáltalán nem számitottam (mármint hogy a nem változtatott komponensek is egész másképp fognak szólni) és tuti hogy olyan dolgokat is kalibrál a mikrofonos bemérésnél amit én manuálisan nem tudok beállítani a menüben.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz BBéci #126698 üzenetére
A frekimenet megváltozását egy adott hangsugárzón azt hittem hangkarakter változásnak éli meg a hallgató.
Sajnos gyengus a szókincsem nem tudtam rá jobb szót.
Tehát ha egy hangsugárzónak megváltozik a frekvenciamenete akkor azt a hallgató ... (miként éli meg)?
Tudom hogy a hangkarakter szót nem igazán ebben az értelemben szokás használni, de azt gondoltam erre is illik egy pöppet[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz BBéci #126700 üzenetére
Igen, ha jól gondolom akkor mivel más frekvenciákat okoz a szobában az egyik center mint a másik, emiatt a többi hangsugárzó hangján is variál a szoftver. Akusztikai szempontjából hasonló végeredményt próbál beállítani, éppen ezért módosítódik a többi hangsugárzók hangja is.
Persze ennek csak bekapcsolt kiegyenlítésnél van jelentősége és ott ahol eltérő dobozokat merészelnek használni.
De mostmár tényleg befejeztem ezt a nem a haladó fórumba való témát, ha jól gondolom, ha nem. Kár volt belekezdenem. Csináljuk inkább vissza[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Nemir Ombe #126696 üzenetére
Még annyit hogy ezek szerint a #126695-ös hozzászólásom kicsit poénosra vett stílusából nem ment át semmi.
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz adamssss #127205 üzenetére
Valószinűleg nem a HDMI-ről optikaira váltás javított a hangon, ha viszont "bejáratódnak" a hangszórókábelek kicsivel még jobb lesz.
Lehet hogy érdemes volna áttologatni a bútorokat, jobban nézne ki, neked sem kellene mindig a dobozokat kerülgetni és a szekrény alsó része is használhatóbb lenne.
Gondolok itt olyanra, hogy a balszélső szekrényelemet áttenni máshová (már ha egyáltalán a bal oldali két elem szétválasztható) a maradékot pedig még kicsit jobbra tolni. Így, az itt maradt szekrényelemek mellé mehetnének a frontok, a bal oldalon a front belső oldalán meg még a szub is elférne.Ha a szekrények nem szétszedhetőek, akkor is az egész még vagy 30-40 cm-t jobbra, és akkor a frontoknak szintén megvan a helye. A TV ugyanott falikonzolra, alóla ki a TV szekrény, helyére a szub. Az erősítő meg mehetne a TV bal oldalán lévő szabad polcokra (azokat akár egybenyitva, ha nem volna elég légtér felette).
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz fehér_ember #127216 üzenetére
Ha a tv-nek nem akarsz falikonzolt, akkor alá akár egy polc is elég volna (amit a két oldalon lévő szekrény meg is tarthatna).
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen