Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #98221312

    törölt tag

    válasz Dorian #162889 üzenetére

    Persze, minden AVR sz@r, nem tudják a megfelelő dinamikát, nem megfelelőek a mozis szabványokra, a kábeleknek semmi értelmük, marketing az egész házimozizás, hazudnak a tesztek, hazudnak a gyártók.

    Kb erről a szól a topik az utóbbi időben.
    Félreértés ne essék, szívesen olvasok mindent ami kapcsolódik a hangtechnikához, csak néha olyan érzésem van, mintha anti házimozis csoportban lennénk! :D

    Már fel sem merül bennem, hogy megosszam a pár nappal ezelött történt tápkebel hallgatózásomat! :D

  • Quetz

    őstag

    válasz Dorian #162889 üzenetére

    Én hallgattam és mértem AVR-t illetve AVR+Crown végfok kombót még az Arendal hangfalakkal. A tulajok fórumán egyetértenek abban, hogy könnyen hajtható hangfalak, 4ohm-os névleges impedanciával. Az elmélet azt mondja, hogy -10-es hangerő esetén 36W, 0-ás hangerő esetén 358W szükséges egy darab hangfalhoz. A mérés nem igazolta ezt, azt hiszem olyan 450W körül volt a csúcs. Ezek a tesztek egy 4.0 kiépítésben történtek. Szubjektív megitélésem pedig az volt, hogy nem volt jó érzés -10 fölé tekerni a hangerőt, amikro nem volt bekötve a végfok. A másik oldala az éremnek, hogy melyik hangfalak bírják el a több száz wattos terhelést, illetve az alul méretezett erősítést. Tweetert is sikerült már elfüstölnöm túltolt hangerő miatt.

    A sensitivity természetesen függ a frekvencia tartománytól, sajnos nincs szabvány vagy szabály amit a gyártóknak be kellene tartaniuk, vagy amit számon lehetne kérni rajtuk. A soundandvision 500-2000Hz tartomány alapján mérte ezt az értéket. Az ember nem tud mást csinálni, mint jó mérnökként azzal tervez ami információ elérhető: független tesztelő eredményeivel, rosszabb esetben pedig a gyártó által megadott számokkal. És mivel ennek nem hiszünk, ezért tartalékkal is számolunk.

Új hozzászólás Aktív témák