-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
alphamooncam
őstag
válasz gordonfreemN #99730 üzenetére
150-400Hz között csúnyán elszaladt az utózengés, ha erre gondolsz.
Viszont nem túl nagy a szobád.
Láttatlanban olyan 4x3,5-méteresnek mondanám, és a magassága sem lehet csak olyan 230 körüli, persze a bútorozás elviheti a becslésem.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Eugene Roe #99734 üzenetére
A tied is olyan ? Az én panelom 5,25x3,5x2,6.
Minél hosszabb, annál lejjebb csúszik az alsó rezonancia.
[link] Ezzel kiszámolhatod a sajátod is Pl.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Eugene Roe #99738 üzenetére
Akkor Te ugyanúgy megszívtad mint én.
Nekem a hosszúsági 2x-ese a magasságinak, nálad meg a hosszúsági a szélességinek.
Pölö 85 Hz-nél lehetnek komoly gondjaid , ha 270 körüli a belmagasságod.
8 85.46 Hz F2 0-1-1 tan
9 85.46 Hz F2 2-0-1 tan
10 85.75 Hz F2 3-0-0 axRetteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz gordonfreemN #99730 üzenetére
Képen bal oldalt egy könyvespolcot látsz. Na, egy olyat talán bevenne az asszonykád gyomra, főleg ha szeret olvasni.
Esetleg megfontolhatnád.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Panthera #99753 üzenetére
Szekrényt az ajtó mellé sarokig betolva.
TV-t a két hangfallal az ablak elé, hogy még éppen ki lehessen nyitni az ablakot + függöny.
Kanapét a hallgatási pontba tenném a térbe, 38%-ra hátsó faltól.
Ablakos falon, a sarkokba 45 fokba befordítva, 60+ cm széles könyvespolcokat könyvekkel, amit bír.
Én így rendezném át kb.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz #92251648 #99780 üzenetére
"Az állóhullámok okozta problémákat nem az utózengési görbéből kell kiolvasni, ahogy a basszuscsapdák hatékonyságát sem ezzel a paraméterrel ellenőrizzük, hanem az átvitelben, hangnyomás görbében mutatkozó kiemelések/beszakadások mértékével."
Írhatnál erről részletesebben, mert a logika éppen hogy ennek ellenkezőjét diktálná.Állóhullám=utózengés, Zengés=hosszan elnyúló hang
Nincs időben elhúzódó utózengés-->nincs ami elfedje, eltorzítsa a többi hangot.
Mi a kulcs?
Nálam az időfaktor, nem a hangnyomás, már csak azért sem mert amíg a hangnyomás különbséget jól, addig, az időbeli anomáliákat kifejezetten rosszul tolerálja az agy.
Akkor miért a hangnyomás a kulcs?
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
-
alphamooncam
őstag
válasz bkercso #99799 üzenetére
Az "állóhullám" ( természetesen a hullám nem áll ) egy olyan speciális utózengés, amit rezonancia hoz létre, és amelynek az energiája nagyon lassan, időben elhúzódva enyészik el.
Szerintem.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz bkercso #99806 üzenetére
Bölcs vagy, mint mindíg !
Részemről, a definícióm hiányos, elismerem, a kioltások nem kaptak elég figyelmet, így elmaradt az állóhullám kétarcúságának a megállapítása.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
Grat az új EQ-hoz, látványos javulást hozott
kivéve talán az utózengést, mert ott nem látok szignifikáns változást.
Talán ott már csak egy szubcsapda segítene.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz bkercso #99911 üzenetére
Leírhatnád konkrétan mire gondolsz, mert így félek nem azt a választ kapnád, mint amire számítasz.
Mivel itt két kisdoboz mérését látom szub/szubok nélkül, akkor ez egy teljesen új szál, és nem szeretnék lukra futni azért mert nem látom, hogy mit olvastál épp, mielőtt megosztottad a gondolatod.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
-
alphamooncam
őstag
válasz orbano #100324 üzenetére
Mérés nélkül, khmmm inkább csak KIJAVÍTANÁM az ötleteidet.
Akusztikus panel készítésében tud nekem valaki segíteni? Kőzet, vagy üveggyapotból szeretnék gyártani, és a megfelelő sűrűségűt keresem.
Minden képpen kőzetgyapottal dolgoznék, egészségesebb. Szűrős maszk használata így is ajánlott !
A sarkokba (tetőtér) kb 35x35x80 cm-es kockákat tervezek rakni, 10-15 centire a faltól. Ezeket Airrock XD-vel tömném meg.Sarkok jók, de 80cm magas kevés, plafonig tenném.
A visszaverődési pontokba (vagy mi a nevük) 5cm-es paneleket tudok csak rakni 0-1cm hézaggal, a plafonra viszont mehet 8-10 centi is, pár centi távolságra a plafontól,. Ha jól értelmezem a matekot, a vékonyabba sűrűbb cumót érdemes rakni mint a vastagabba? Vagy rakjak a fentibe is 5 centis sűrűt plusz akusztikus szivacsot elé? Annyi féle mindent olvastam ezzel kapcsolatban, és hát messze vagyok attól a szinttől, hogy minden tényezőt átlássak
Visszaverődési pontokba nem feltétlenül elnyelő kell, lehet oda diffúzor megfelelőbb lehet. Airrock emlékeim szerint (márkázott) kőzetgyapot. Szivacs csak pénzkidobás.Cél az legyen, hogy mind a mély, a közép, és a magas tartományban egyforma lecsengési idő legyen. Magas tartományt nagyon könnyen, közepet meg könnyen túlcsillapíthatod a mélyhez képest, ha mindenhova elnyelőt teszel.
Aztán még az lenne a kérdésem, hogy vetexből pontosan melyiket érdemes használni? Nagyon sokfélét láttam, nagyon eltérő kialakítással.
Vetex. Kb. mindegy. Tartsa bent az elemi szálakat.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz ctrlaltdel13 #100326 üzenetére
[link] Nem építettem ilyet, de tervbe van véve, hogy magamnak megcsinálom.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
-
alphamooncam
őstag
-
alphamooncam
őstag
válasz orbano #100651 üzenetére
Pontosan. "Merev", több különböző nagy fajsúlyú rétegekből - köztük mondjuk bitumenlemez - tolóajtó.
Ajtónyílás változtatásával lenne hangolható a Helmholz rezonátor.
Modern színházak, hangversenytermek is hangolható "helyiségekkel" operálnak.
Én nem hagynám ki, ha lenne ilyen kapcsolt helyiségem.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz orbano #100657 üzenetére
Hehe, jó duma !
Természetesen nem akarom senkire ráerőltetni az elképzelésem !
Egy, azaz három kérdés azért felötlött bennem.
Zenehallgatás közben megy a mosógép?
Amíg zenét hallgat az ember, addig a résnyire kinyitott ajtón számottevően több por jön ki, mint amikor csak ki-be járásra van használva az ajtó?
"Nagy reflektív felülettel" mi a probléma? Pont az a 1,5nm felületű ajtó lenne a híjja a boldogságnak, amikor ott van ~70nm fal ?
Nem is zaklatlak tovább a hülye észrevételeimmel, csak segíteni szerettem volna, mert kérdeztet, de a döntés a Tied !
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz orbano #100667 üzenetére
Eszem ágában sincs megsértődni, örülök, ha meg tudod oldani a minőségi zenehallgatást. Azért vagyok itt, hogy az engem érdeklő témákban beszélgessek, és ha tudok segítséget nyújtsak/kaphassak.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Mortel #101463 üzenetére
16-án már megmondtam a megoldást. [link]
Melós, de semmi sincs ingyen...
A szüneteket a számok között látni fogod, ott elvágod, és lesz eleje meg vége a számnak.
Utána már csak ki kell tölteni a cimkét, számcím, előadó, hossz stb.
na ez a melós. Menteni meg amibe akarod minőségvesztés nélkül meg oda vissza akár Flac-be, Wav-ba MP3, ami tetszik.Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Mortel #101468 üzenetére
[link] YT oktató videók. A második az ami neked kell, a vágásról szól.
A szünetet úgy értettem, hogy amikor a zenekar szünetet tart két szám között, és igen "bele lehet tekerni", szépen is néznénk ki, ha meg 40 percet kéne várni, hogy a megfelelő helyre érjen a csúszka.
Amit ajánlottam programot [link] , az egy félprofi hangszerkesztő, digitális munkaállomás rengeteg magyar nyelvű leírással, használati útmutatóval, oktató videóval.
Senki nem fogja megcsinálni helyetted amit kitaláltál !
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
[link] "Aki például a DSD egy bites formátumra esküszik, az minden alkalommal részesül a PDM moduláció és demoduláció, azaz a „D”-osztály áldásából. "
Na, ezt se tudtam.Csak kiváncsi lettem, hogy ennek tudatosulására bárki kiszeret-e DSD formátumból, vagy sem.
Kiváncsian várom a véleményeket.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
Ha nem hoztad volna fel, én javasoltam volna ezt.
Hallgatási pontot a hátsó vagy az első faltól pontosan két méterre célszerű tenni 5,25m-es szoba esetén - 38%-os szabály. Meghallgatással eldönthető, melyik a jobb.
[link] Itt modellezheted, hova lenne érdemes elhelyezni az elnyelőket.
Hátsó falon lévő papírtasakos-bakelites szekrény pl. jó helyen van.Mondjuk jó lenne, ha lenne a 150cm fölött is vmi könyves szekrény, meg a hangsugárzók mögé is a sarokba, mert a szoba magasság duplája és a hossz közel azonos, ami problémás, első és hátsó falak csillapítása prioritás.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Panthera #102195 üzenetére
Nem mindegy, amit javasoltam az az optimális hallgatási pont, és az állóhullámok miatt annyi, amennyi.
A membrán távolság is szimulálható, pl. REW-ben a room simulation fül alatt lehet játszani, amit egy gráfon meg is jelenít. Sok sikert.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Eugene Roe #102358 üzenetére
Volumiónak van EQ pluginje, de ha zenét akarsz hallgatni jó minőségben akkor reptében való EQ-st nem ajánlom. VST-n kívül még nem hallottam olyan EQ-t ami ezt tudta volna prezentálni jó minőségben, Volumióban meg nincs lehetőség VST-t használni a legnagyobb bánatomra.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Eugene Roe #102360 üzenetére
Én is csak beszámolók alapján tudok válaszolni, de igen valószínűleg, egy külső EQ lehet az elfogadható megoldás, Volumióhoz próbáltam saját EQ-t, de az kb ki is ölte az életet a zenéből( RPi.-n.)
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Sys85 #102452 üzenetére
Pár éve JBL LSR305 - LSR 310 (5.1) szettel nyomom.
Házimozira profi szintig megfelelő, zenére audiophil szintig.
Zenére az aláírásomba szereplő cuccom van, ami természetesen lezenéli a házimozist.
A felhasználási igényt szem előtt tartva ill. abból kiindulva, hogy ami nekem jó Neked is jó lehet leírom amit gondolok.
Előnye az ilyen szettnek, hogy úgy bővíthető, hogy közben koherens tud maradni, és nem szükséges azonnal minden részét megvenni, ami a költségek szempontjából jó.
Nagyon fontos, hogy a szubládát zenére fejlesztették, kifejezetten ehhez a szetthez. Ilyen ritka mint a fehér holló.
Hátránya lehet, hogy kevesebb olyan DAC-ot találni, ami távirányítós és szimmentrikus kimenetű ( XLR ), amit egyébként célszerű kihasználni az zaj kiszűrésére, ami meg szintén fontos.
Hitspaceben nem csak ez, hanem sok más stúdiómonitor is kipróbálható.
Ennél jobb ár-értékarányú cuccot nem tudok mondani, de a többieknek is lesz néhány ötletük.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz s4tch #103004 üzenetére
[link] Adnék egy esélyt ennek a tölcséresnek.
Varga úr műhelyében pedig van lehetőség egy deszkamodell meghallgatására, én legalábbis ott hallgattam meg.
A modell szó szerint egy csonváz, de a hangja nekem nagyon bejött a kis csöves TMP-kkel.
Az enyém ilyen lesz, az anyagok 90%-át pedig már beszereztem.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz salesman #103019 üzenetére
Anno, Te Hívtad fel a figyelmemet a Sonidora - köszönöm.
Utána olvastam és megtetszett.
Nem én választottam ezt a tipust, hangszórót, hanem az Öreg ajánlotta, hogy ennek van a legjobb "hangja".
Meg is lehetett hallgatni, és mivel megfelelt, elkezdtem gyűjtögetni rá a lóvét.
Hát ez a történet.Egyébként mi történt, hogy nem jött össze az említett Sonidós porjekt?
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz fokukac #103032 üzenetére
@ #103013 Eugene Roe: "A powernode 2i-n ugyanúgy alapvetően gagyi dac chip van, nem kiemelkedően jól tálalva "
Ehhez most csak annyit tennék hozzá, hogy kb. az a mondás, hogy 150-200 e Ft-os kategóriáig nem nagyon van olyan DAC, aminek jobb hangja lenne a node 2i-nél...." [link]Sajnos ezt nem tudom megerősíteni. Volt alkalmam ugyanazon a rendszeren közvetlenül összehasonlítani az N2i-t egy TMP DAC-al, és ugyanekkor egy Rpi3, Digi Allo One forrással külön-külön.
Mindkettő, a forrás is, és a DAC is külön-külön lelépi az N2i-t.
Azt azért hozzá kell tenni, hogy szolgáltatásokban jobb az N2i a fenti kombónál.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
NAD D3020-ban is Hypex erősítő van, és csak második erősítőnek használom PC mellé.
Annyira azért nem tartom egy hú-de erősítőnek, és csak a fejeserősítője miatt tartottam meg, mert az meg kategóriájában egyáltalán nem rossz.
De persz mindenki olyat vesz a milyet gondol...
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz #52221184 #103783 üzenetére
Én nem látok LFE kimenetet a CA hátulján, illetve látok egy dedikált SUB Out (lila) kimenetet.
A NAD D3020-amon is ilyen az elrendezés, és a leírás szerint az enyém 80Hz-en vág.
El kellene olvasni a leírását mit mond. Ha nincs leírás én azt mondom, hogy a tied is valahogy így dolgozhat, de kárt biztosan nem teszel vele ha így kötöd be.
Jobbnak gondolom az erősítőben lévő crossover minőségét, mint ami a subban van, ergo én az erősítőre bíznám a vágást.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz alphamooncam #103784 üzenetére
Na megnéztem a Focal sub manuálját.
Én kerülném a sub magasszintű bemenetét továbbra is, és a "C" ábra szerint kötném az "LFE" , "mono" aljzatába a CA lila aljzatából jövő jelet, mert véleményem szerint a magasszintű ( erősített ) jelnél magasabb jel-zaj arány várható, mint az alacsonyabb erősítetlenből, de ki kell próbálni az a biztos.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz dgyuri0123 #104074 üzenetére
"Egy pi/olcsó DA nem is hozza azt a hangminőséget, amiről beszéltem, de még csak meg sem közelíti. Próbáltam málnát 300e Ft-os daccal és nagggggyon messze volt a Roksan-tól. "
Én nem hallottam Roksant (ProJect-et?), Te pedig nem hallottál RPi-t jól kiszolgálva, így nem gondolom, hogy érdemes lenne belemenni egy vitába, amit nem lehet eldönteni.Ezért nem reagáltam eddig, viszont véleményt alkotni megfelelő tudás birtokában célszerű és nem megsértődni, de azt gondolom, hogy amíg az egyik oldalról ( lemezjátszó ) vélhetően megvan a szükséges tudás, addig a másik oldalról ( RPi+ valamik ) azt gondolom, hogy lenne még hová fejlődni.
Értem én hogy van egy prekoncepciód, de amíg ez pre állapotú, és nem kristályosodik ki, nem válik bombabiztossá, addig lehet gyűjteni kéne még információt, én legalábbis így tennék.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen