-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
fehér_ember
addikt
Sziasztok!
Az állvány téma, törvényszerűen mindig újra és újra előkerül, de sok kezdő nem igazán van képbe a fontosságával (én sem teljesen).
Az addig szerintem sokaknak érthető hogy a kisebb hangdobozok alá olyat kell választani ami a magassugárzókat a hallgatási pozícióban ülő egyén fülmagasságába emeli. Viszont ennek fontossága is gyanakvást válthat ki annak tükrében, hogy az általában inkább ajánlott álló hangdobozok többségénél ez nem igazán teljesül, hiszen azok teljes magassága csupán 90-100cm körül szokott mozogni (magasaik viszont értelemszerűen még alacsonyabban találhatóak).
A másik előny amit mindenki beláthat, hogy állványostul viszonylag egyszerűen idébb-odébb rakosgathatjuk azokat, kisérletezgethetünk a megfelelő elhelyezés érdekében (ellentétben pl.: egy falon lévő polccal).
Gondolom, a hasznossága hifis szemmel itt még korántsem ért véget.
És pont ez az a rész amiről sokan szinte semmit sem tudunk, és szívesen hallanánk egyéni tapasztalásokról.
Gondolok a hangzás és pl. az állvány anyagával kapcsolatban szerzett tapasztalatokra (fa, fém, kő); a hangzás és a könnyebb és nehezebb konstrukciókkal szerzett tapasztalatokra; a hangzás és az alátétekkel szerzett tapasztalatokra.
Sokan azt sem tudjuk, hogy van-e egyáltalán általánosan elfogadott alátételezési módszer a hangsugárzó állvány alsó talpánál, ha szőnyegen, parkettán, járólapon helyezzük el azokat (kell-e egyáltalán), illetve mit szokás a felső lap és a hangdoboz közé helyezni (oda is szokás akár tüskét is helyezni).Sokan bármilyen felvilágosításnak örülnénk a témában.
És természetesen tisztában vagyunk a legjobb tanáccsal is: hogy tapasztaljunk meg mindent saját magunk, de ennek ellenére beérnénk a fajunkhoz tartózó egyedek egyedi véleményével is, hátha valamiben van konszenzus.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Mezga Aladár #58152 üzenetére
"... és a rezgések elvezetése a doboz lehető legmerevebb alátámasztása."
Értem, de ha már a merevséget megtartva kellene a rezgéseket eloszlatva, szétszórva, átalakítva levezetni, akkor hogy jöhetnek a képbe olyan anyagok mint szilikon, gumi, filc, ragacs a hangdoboz alá? Vagy az általad említett gumilabdacs."Nálam a állvány és a doboz között tüske van fészekkel, fa állvány és soundcar tüskék."
A soundcar az a lenti (a talaj és az állvány közti) vagy a fenti (az állvány és doboz közti), azért kérdem, mert hát a soundcar is tulajdonképpen egy tüske fészekkel.
Amúgy nagyon köszönöm válaszod és a konkrét saját példádat is.(#58151) MasterMark
Igen, sokat visszaolvastam már, többek közt a te általad linkeltet is, sőt kammer és andorra is diskuráltak állványokról (teljes egyetnemértésben , fa vs. fém) és még a 4. dimenziós írások közt is volt szó alátámasztásokról (igaz, ha jól emlékszem, ott készülék és készülékállvány alátétekről szóltak), meg persze színekről és pucérkodásról is[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Mezga Aladár #58154 üzenetére
Köszönöm!
Számomra az ilyen "Szerintem"-ek tökéletesen megfelelnek; Főleg úgy, hogy logika és minimális saját tapasztalat is alátámasztja.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz krichd1 #58118 üzenetére
"... Állványok között is nagy különbségek vannak, ezért kísérletezni kellene több típussal, hogy az adott dobozok adott rendszerben, szobában hogyan teljesítenek, egy rossz állvány nagyon elronthatja a hangképet."
Ha megosztanád velünk hogy a fenti állításnak konkrétan milyen megtapasztalt dolgok az alapjai, azt biztos többen is szívesen olvasnánk.
Jó lenne, ha többen is elmesélnék tapasztalaikat hi-fi témában, azokból is sokat lehetne tanulni.
Az is már egy jó dolog volna, ha néhányan megosztanák a közönséggel azt, hogy a saját rendszerük milyen komponensekből áll össze, vagy ha nem is a mostani, akkor egy régebbi de számukra "kedves" összeállításról regélnének egy kis jellemzéssel. Biztos hogy hatalmas segítség lenne többeknek az indulásnál vagy előrelépésnél. -
fehér_ember
addikt
válasz andorra #58160 üzenetére
Nem tudom, de ha nekem azt mondják hogy magamtól tanuljak meg főzni, ételeket találjak ki, hozzak létre, szerintem sokkal nehezebb dolgom van, mintha odaadnák a rakott krumpli receptjét.
Persze biztos van aki utálja a rakott krumplit, de a többségnek azért bejön.
Nem beszélve arról, hogy mennyi időt és pénzt elfecsérlek a kísérletezgetéssel és lehet meg leszek elégedve a katyvaszommal a száraz kenyér után, de akkor se vagyok még kanyarba sem. -
fehér_ember
addikt
válasz andorra #58164 üzenetére
"... ennek alapján akarod eldönteni, hogy neked mi ízlene?"
Nem teljesen.
Én csak konkrét receptekre szeretnék szert tenni, hogy egyáltalán el tudjak készíteni valamit.
Az alapanyagokról már kaptam információkat, de azt hogy mit mivel kutyuljak össze, hogy elfogadható eredményt kapjak, azt nem tudom; pedig biztos sokaknak sikerült már olyat összehozni, ami nem csak nekik, hanem azoknak többségének is ízlett, akik megkóstolták.
Ha ezeket a jól bevált recepteket megosztanák, akkor egy kezdőnek sokkal könnyebb dolga volna: Hisz tele a piac viszonylag olcsó alapanyagokkal; de a kezdőknek készített szakácskönyv nem tartalmaz az alapanyagok, a főzőkellékek ...stb leírása mellett egy konkrét készétel receptet sem.
Sőt sokan még botrányosnak is tartják, ha valaki konkrét ételekről kérdezősködik.
Ha valakinek nem fog ízleni, akkor majd kipróbál egy másik receptet, de legalább nem vaktában próbálkozik.Kicsit Más ( ):
Tisztelem mások tudását de ha valamilyen okból (pl. olyanok miatt, akik nem hajlandók a saját inkvizítor felfogásukon túllépni) nem osztják meg a többiekkel, akkor azzal a többiek sokat veszítenek.
Sajna egy ilyen forrás nemrég elapadt, pedig sokaknak, nagyon sokat segített, konkrétumokkal.
Én a meglévő forrásokat szeretném rávenni, hogy kicsit többet regéljenek a tapasztalataikról, mert fontos lenne.
Én nem hinném, hogy néha a más vélemény ártana. Végül mindenki úgyis saját maga dönt; de a több szerintem mindenképpen jobb volna.De igazatok van, befejezem, ennyi elég volt.
Ende
Már én is unom magam olvasni[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz andorra #58187 üzenetére
Egy ilyen fórumon azért gyűjtőhelye azoknak is, akiktől azért volna mit tanulni.
Én szívesem olvasnám pl.: a te tapasztalataidat is, a volt rendszereidről, azok hangjáról ... stb. (legalább olyankor, ha konkrét kérdés hangzik el).
Persze tisztában volnék vele, hogy ezek a te tapasztalataid, de ennek ellenére én nem gondolom azt, hogy a többség a javarészével ne értene egyet, ha maga is kipróbálná.
Oszd meg a tapasztalataidat, sokan örülnének neki, a lehurrogókat meg majd mások lehurrogják.
Néha azért mondtál konkrétumot, vagy mások fecsegtek egy rendszeredről, én ezeket hasznosnak találtam.Olvasgatok az interneten, de ott nem tudhatom mi a reklám és mi a valóság.
Itt azért sokkal nagyobb bizodalmam van a véleményeket illetően. -
fehér_ember
addikt
válasz Mezga Aladár #58190 üzenetére
Nem, én pl. ezt abszolút nem vettem leoltásnak.
Lehet csak többet szeretnék, mint ami elvárható ...
Valószínűleg az a baj hogy nem csak hifisnek vagyok tapasztalatlan, hanem fórumozóként is.
Régen én is össze vissza cikkek alapján próbáltam valamiről információt szerezni és csak nemrégiben jöttem rá, hogy az ilyen fórumok sokkal hasznosabbak.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Iomega #58196 üzenetére
Köszönöm!
Én amúgy már kotyvasztok. Egy óperencián túl alkotó magyar zenész tapasztalataiban bízva vettem az erősítőmet, jelenleg pedig használtan veszek majd eladok hangdobozt, hogy megtudjam a mostaninál találok-e számomra megfelelőbbet az én ársávomban.
Kezdésnél vagy lecserélésnél nagyon jól jöhetnek az ötletek; ahogy az előtted lévő hsz.-ban gabber01 említette, egy "így-úgy szól, ilyen a mélye, olyan a magasa, erre-arra a stílusra szerintem jó/nem jó, stb. komponensek a szettben" leírással párosítva.Vannak már tapasztalataim, de én még messze nem vagyok azon a szinten, hogy a véleményemet a nyilvánosság elé tárjam, de próbálok mindent megjegyezni, és egyszer majd talán annak is eljön az ideje.
Persze ha általam ismertről fog kérdezni valaki, akkor megosztom a saját tapasztalatom.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Dorian #58200 üzenetére
Ha lehet, akkor kérdezek, mert nálam is asszimetrikus az elhelyezés, mert én is gondolkodom hangcsillapító panelen, ... mert nagyon érdekel.
Milyen hangcsillapító panelek vannak mögötted, és milyen változást hoztak (esetleg máshová is tettél)?
Szerinted miért kevés 50 centi, ha próbáltad nagyobb távolsággal, akkor úgy mi volt jobb?
Az asszimetrikus elhelyezés hogyan jelenik meg a térábrázolásban és színpadképben?(#58196) Iomega
A Heco hangdobozaid pontos típusa?[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
Pontosítok: Nálam nem a hangsugárzók elhelyezése az asszimetrikus, hanem hozzájuk képest a hallgatási pozíció. De egy eltervezett jövőbeli átrendezésnél az oldalfalakhoz képest mindkettő azzá válna; így vajon majd mire számíthatok.
(#58205) BBéci
Miért? Azt gondoltam akusztikai szempontból még hasznos is lehet az ilyesfajta asszimetria.
A hangsugárzók a hallgatási pozícióba néznek, balanszolva vannak.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Dorian #58206 üzenetére
Köszönöm a választ! (BBéci-ét is!)
Néha, főleg az egyik fülemre (a bal oldali hangsugárzó) felől én is tapasztalok nem odaillő magasfrekvencia interferenciát, ezért is gondolkoztam akusztikai panel beszerzésén; ezek szerint érdemes.
Viszont ha úgyis átrendezem a szobát, akkor várok még vele, hátha akkor nem fog kelleni.
A térábrázolás jellemzésed és BBéci válasza miatt, szimmetrikus elrendezést fogok választani.A távolságról még nem írtál, az is érdekel
Ha jól értettem, akkor nálad mind a hallgatási és mind a hangdobozok elhelyezése asszimetrikus az oldalfalakhoz képest.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Dorian #58209 üzenetére
A távolság dolognál nem egészen erre gondoltam, hanem arra hogy szerinted miért kevés az 50 centi.
De közben rájöttem, hogy valószínűleg azért, mert ezt is ludasnak érzed a csörgővisszhang előidézésében.Magamtól eszembe sem jutott volna, hogy az oldalfalakhoz képest asszimetrikus hangsugárzó elhelyezés a színpadképre is hatással lehet.
Jó ez a fórum![ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
Szoba és hangsugárzó akusztika ügyben lenne kérdésem, mert fejben már nagyon-nagyon tervezem a szobaátrendezést, a hangminőség esetleges javítása érdekében.
Két nem ideális állapot közül, melyik tűnik ígéretesebbnek:
1. Állványos hangdobozok állványon a szoba egyik végében. Oldalsó falak nem falak, hanem üvegfelületek, a hangsugárzók tőlük 50-70cm-es távolságra (bal oldal ablak, illetve jobboldalt is üvegfelület, vastag függönnyel). Hátfal beton, akár 1m-es távolságot is lehet tartani.
2. Állványos hangdobozok állványon a szoba másik végében. Baloldalt "üvegajtó" kőzetgyapotozva, műbőrözve, vele átellenben betonfal, hangsugárzók távolsága tőlük 90cm. Hátfal baloldalt ("üvegajtó" kőzetgyapottal és gipszkartonnal elrejtve) jobboldalt betonfal, a távolság 20-30cm.
Hosszabbtávú hangsugárzókat még nem tudom, jelenleg zárt van, de valószínűleg egy hátsó reflexnyílású váltja (ha legyőzi).
Szoba mérete 5,6m*3,4m*2,6m (hossz*szélesség*magasság)[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz andorra #58219 üzenetére
Persze nem tudom hogy ez így rossz-e egyáltalán, mármint ha oldalt üvegfelület van. Fog-e befolyásolni bármit 70-90cm-es távolságra a dobozok oldalától. Csak azért gondoltam, mert pl. koncert termekben valószínűleg nincs oldalt üveg.
Igazából oldalirányban a szoba mindkét végén "korlátlan" mozgástér lesz. Csak mivel a szoba szélesége 3,4m, azért a hangsugárzók között is kellene gondolom legalább 2m-ert vagy lehet még többet is hagyni (0,7m+2m+0,7m).
Ahogy láthatod, szimmetrikus elhelyezéssel számolok, nem örülnék ha a dobozok asszimetrikus elhelyezése a Dorian által említett módon visszaköszönne és hát a "sweet point" hatásra is kíváncsi vagyok. Eddig elméletben direkt jónak gondoltam a szoba falaihoz képest legalább a hallgatási pozíció asszimetrikus elhelyezését, mert féltem hogy a szimmetriavonalban a zavaró visszaverődések nagyobb mértékben vannak jelen. Tévedtem.
A dobozok mögötti hátsó fal "homogenitása" és az attól való távolság "korlátlan" variálása viszont csak a 1.-ban említett esetben tud megvalósulni, mert a másik végen (2.) az ajtó használva van és nem akarok elé akadályt állítani. A hátsó faltól való távolság variálás pedig lehet jól fog jönni ha a hátsó reflexnyílású hangsugárzó lesz használva (meglepődnék ha majd nem az győzne a mostanival szemben, megmérettetésük után).
A hallgatási pozíció mögött a hátsó fal több mint 2m-re lesz, gondolom az megfelelő."Minden rossz rendszer építése spekulációkkal kezdődött."
Kár hogy alapból nem a hifistákra gondolnak a lakóépületek szobáinak megépítésénél.Köszönöm a tippet!
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Dorian #58222 üzenetére
Igen sajnos egy régi vékony üvegű szerkezet, az ablak is.
Az ablakon dupla de vékony sötétítő, az üvegfalon vastag polár anyag. Az üvegfalat ha szükséges utólag be tudom majd fedni. Az rendes ablakot nem fogom eltüntetni, de a hangfal mellé egy mozgatható (paravánszerű) akusztikai panel kivitelezhető.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Mezga Aladár #58223 üzenetére
Kicsit elbizonytalanodtam és berosáltam az üvegfelületektől.
Lehet akkor mégis inkább a 2. megoldást választom; kisebb távolságot tartva a doboz mögötti faltól, vagy az ajtó felőli oldalon mindig pakolgatva az állványt.(#58226) Dorian
Rendben. -
fehér_ember
addikt
válasz Dorian #58200 üzenetére
Köszönöm a rendszered elemeinek leírását is.
Így, hogy sok kezdő láthatja más is használ hivox komponenseket, talán már nem fognak tőle annyira idegenkedni, ha valamely ajánlásban szerepel. Ezidáig én is azt gondoltam, hogy aki ajánlja csak pl.: hazafiságból, ... stb. teszi, nem azért mert ő is használná.
A HTA30 az DIY megoldás, vagy eredeti? Csak azért kérdem mert a neten millióféle variációt láttam belőle.(#58196) Iomega
Neked is köszönöm a rendszered elemeinek nyilvánosság elé tárását. Megjegyeztem, hogy akkor a Marantz-ot érdemes a Heco-val párosítani. Ha ismerősi körben hifi beszerzés fog szóbakerülni, akkor ezt tovább adom.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
Egy csak zenehallgatónak szinte semmi hasznos nem jött át pepe1125 hozzászólásaiból.
Nem ajánlott egy konkrét teljesen készen megvásárolható erősítőt sem.
Annyit tudtunk meg hogy lehet a szerencse folytán ráhibázott egy lehet nagyon jó erősítőre amit jelenleg sehol senki sem tud megvásárolni, meghallgatni; sőt még hivatalos teszteken sem szerepelt.
Ha harminc évet rászán egy laikus, akkor talán sikerülhet neki összehozni egy hasonlót. -
fehér_ember
addikt
válasz pepe1125 #58675 üzenetére
A másik dolog meg szerintem az, hogy hiába csinálsz te tökéletes erősítőt, az még egyáltalán nem garantálja hogy azt kapjuk meg a lánc végén amit kellene. Hiszen minden komponens beleszól a hangba, és ezért lehet hogy pont egy nem tökéletes erősítővel kapunk a valóságoshoz közelibb eredményt mint a tiéddel.
Ezzel csak azt akartam mondani, hogy mindaddig amíg nem lesz minden komponens tökéletes, addig lehet nincs is akkora szükség tökéletes komponensekre, akármilyen furán is hangzik.Más: Vegyünk két énekest: A és B. Mindkettő jól tud énekelni, nekem az A hangja határozottabban jobban tetszik neked a B-é. Tegyük fel hogy mindkettőnk hallása jó (kimérik műszerekkel) de akkor is itt van ez az ellentét. Akkor most melyikünknek is van igaza?
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz perempe #58684 üzenetére
Azért mondtam az énekes példát mert szerintem ez igen könnyen előfordulhat és így mindenki könnyen beláthatja, hogy a hallás szubjektív.
Egyéni tapasztalások egyértelműen befolyásolják (és lehet hogy még sok minden más is).Az énekes példát továbbvíve:
Nem nyugszunk bele hogy másként ítéljük meg a két énekes hangját tetszetőségi szempontból (azon nincs vita hogy mindkettő jól énekel), ezért elkezdünk tovább kutatni, megvizsgáljuk a hallásközpontunkat, az a neurunok számát, statisztikákat készítünk ... stb. Sőt az emberiség minden tagján elvégezzük a vizsgálatokat de mégsincs egyértelmű végeredmény. Végül csak kiderül hogy: pl. Az egyik női énekes hangja műszerrel kimérve az ő édesanyja hangjával mutat hasonlóságot a másikéban pedig az én édesanyáméval való hasonlóságot lehet kimutatni. De az előbbi példában lehetett volna egy régi barátnő is, és szerintem könnyen belátható és bebizonyítható hogy ilyen dolog is egyértelműen befolyásolhatja akár pozitív akár negatív értelemben is a megitélésünket. És a végén ugyanúgy nem tudunk igazságot tenni.
Az agyunk a feldolgozó ezért a hallásunkra is kihatnak az általa megtapasztalt pozitív vagy épp negatívnak itélt történések.Erre mondok egy egyértelműbb példát, amit szintén sokan megtapasztaltak már: Eleinte én is úgy ittam a vodkát mint a vizet, semmi rossz nem volt benne. De miután egyszer-kétszer nagyon kiütöttem magam vele és nagyon pocsékul voltam utána, az agyam alapból hozzárendelt egy nagyon rossz (fertelmes, undorító, hányingertkeltő) tulajdonságot, pedig a vodka íze közben mit sem változott. Utána már nem hogy nem bírtam meginni, de a szagától is rámjött a hányinger. Miután végigjátszottam ezt még 1-2 itallal, utána már bármilyen kis mértékben alkoholt tartalmazó ital ezt váltotta ki belőlem (sajnos); pedig nem az alkohol hanem én voltam a hibás, az agyam mégis önkényesen döntést hozott. Sőt még az is levonható, hogy a negatív dolog többet nyom a latba mint a pozitív (mert hiába éreztem én közben egy darabig igen jól magam ).
Ha teljesen objektíven akarnánk ítélni akkor előbb formatálni kellene az agyunkat. De akkor hogy hallanánk és hogyan tudnánk ítéletet alkotni.
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
Ha valaki próbálta már mindkettőt ezek közül az olcsónak számító hangfalkábelek közül: 1; 2
Megmondaná, hogy neki a kettő közül melyik vált be jobban és miért. Infó hiányában, a színezetlen és kevesebb burkolat miatt valószínűleg a másodikat választom.De szívesen hallgatok konkrét tippet pepe1125-től is, ami mind a vastagság mind a réztartalom szempontjából megfelel, eddig ugyanis csak elméleti eszmefuttatása volt és az se teljesen egyértelmű számomra átmérő szempontjából (mondjuk 4m-es és 12m hossz esetén).
-
-
fehér_ember
addikt
válasz krichd1 #58745 üzenetére
Köszönöm!
Látom hogy az első kettő ugyanaz a "Hifi Series" mint amit én is linkeltem a 2. pontban, csak ezek 4mm és 6mm átmérőjűek. A harmadik-negyedik pedig az első pontban linkeltem 8 eres 2,5mm-es és 4 eres 4mm-es kiadása. A 268-504-000-est Dorian is ajánlotta.
I.C.-ből pedig a 268-006-000-ast mondják jónak.
Az I.C.-t azt minimum milyen márkájú RCA csatikkal érdemes, ajánlott felszerelni; mondjuk elég rondán fog kinézni ha egy ilyen kábelre felteszek 2-2 mono RCA-t; kár hogy a két belső ér az nem külön külön burkolatban fut a "harisnyával" egyetemben (bocs de nem tudom a szakkifejezését annak a ground/shield szerepet ellátó résznek).[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz HUNNIA1920 #58941 üzenetére
Erre most andorrát idézném "ki kell próbálni", mert sok mostani házimozierősítőnél elég érdekesen dobálóznak a számokkal. Nekem is meglehet nézni az ősrégi sztereó erősítőm adatlapját és a HM-ét. Simán megvan köztük a nagyságrendnyi teljesítménykülönbség, de fura mód véletlenül sem a HM javára.
Ezzel csak azt akartam mondani, hogy a számok ellenére, még az sem tartanám teljesen kizártnak hogy azonos hangerőt produkáljanak.
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
Valószínűleg az ő általa épített erősítőben lévő dac van a képen.
Azt nem tudjuk, hogy van-e neve de annyit azért mindenképpen érdemes tudni arról az erősítőről, hogy:
-Az ő laborjában kifejlesztett "sufnituning" de "csúcsszuper" lineáris erősítő, ami olyan fázismenettel rendelkezik, hogy a térérzet még soha nem hallott módon áll elő
-Ilyen lineáris erősítőt és alacsony torzításút nem kapni sehol.
-Fantasztikus ahogy megszólal egy pár audiofil hangsugárzón, ezért a végfokra talán a legjobb szó a teljesen transzparens lehetne. Nem nyúl bele a hangba, nem torzít, nem tol fázist, nem tesz hozzá felharmonikusokat, teljesen analógként viselkedik.
-A világ legjobb lemezjátszójával már meg lett hallgatva.
-Audió célokat messzemenően felülmúl.
-Benne van minden amitől jól szól egy HIFI. Jól elkülöníthető minden hangszer hangja. Ahol már a csöves összeomlik, mert egyszerre annyi hangszer kell.
-Max. terhelhetősége 2 x 600 W RMS. De le lett limitálva 2 x 300W -ra
-...stb (elolvasható ha kicsit vissszatekintessz)[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
-
fehér_ember
addikt
válasz andorra #59134 üzenetére
Most így a válaszaidat olvasva hirtelenjébe eszembe jutott egy kérdés.
Azt már tudom, hogy szerinted itt miről nem szabadna szót ejteni, de azt nem tudom, hogy szerinted itt miről kellene diskurálni, minek kellene a témának lenni.
Megosztanád velem/velünk az elképzelésed? És mivel most nem személyre szabott készülék ajánlás kérésre kell válaszolni, lehetsz konkrét is .Amúgy nekem nagyon tetszett az utóbbi két ajánlásod
+ A Hifi magazin-ban is volt készülék ajánló/teszt
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Satellite #59431 üzenetére
Ha már JPW Sonata-ról esik szó, akkor megszólalok.
Én is pont az említett cikkek miatt vettem április elején egy ilyen hangsugárzópárt abból a célból hogy a már meglévő két másik olcsó hangdobozommal (JBL Control 1Xtreme; Acron 300B) összemérjem.
Tapasztalataim:
A membrán méretéhez képest igen sok középmélyet produkál, de sajnos ez ráül ráül az egész hangképre (minden mást elnyom) és ráadásul az általa közvetített alacsonyabb frekvenciatartomány is igen egysíkú (nem lehetett kivenni a dobhangok sokféleségét).
Nekem a hallgatása közben állandóan hiányérzetem volt minden tartományban, a középbe és felsőbe lehet csak a túlzott hátterbe szorulás (emiatt az jelentősen hallkabbnak is hatott) a mélytartományba pedig a zavaró totál egysíkúság okán.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Palika71 #59458 üzenetére
Egy fontos dolgot nem tettél egyértelművé (legalábbis számomra). Az egyértelmű volt hogy az Onkyo-ra a beltéri, valószínűsíthetőleg rossz minőségű analóg jelét küldted, de az már nem jött át hogy az említett CA 651a-ra is azt kötötted, vagy ott esetleg már a digitális jelet használtad.
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz fehér_ember #59456 üzenetére
Még annyi kiegészítést tennék a Sonata-ról, hogy az említett hiba természetesen könnyűzenei műfajoknál szembeötlő (jellegéből adódóan). Ha valaki kizárólag komolyzenét akar velük hallgatni, akkor lehet meglesz velük elégedve (azoknál nekem sem volt bajom vele).
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz gabber01 #59791 üzenetére
"Tök egyértelmű ám a kérdés, nem tudom miért tettetitek a hülyét"
Már ne is haragudj, de szerintem ezt benézted, elolvastad, rosszul értelmezted és így feleslegesen kezdtél el kötözködni.
Hol írnak olyat ebben hogy azonos hangszóróhoz kisebb méretű BR doboz szükséges?
Ezt írják: "4. Noha a basszreflex-doboz kisebb, mint az azonos minőségű zárt doboz"
Tehát a viszonyítási alap a minőség és nem a hangszóróméret.
Tervezéskor valóban nagyobb bass-reflex doboz szükségeltetik azonos méretű hangszóróhoz mint zárt.
De mivel a nyitottnak jobb a hatásfoka ezért zárt doboznál ugyanazt elérni csak jóval nagyobb hangszóróval lehet és annak a doboza már méretre nagyobb lesz mint egy ugyanolyan minőségű bass-reflex.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
-
fehér_ember
addikt
Ha valakinek nem lenne eszébe: BL Döntő! Tetszés szerint zárt vagy nyitott dobozból
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz gabber01 #59829 üzenetére
Te visszaolvasod magad?
Ott ellentmondást vélsz felfedezni, mostmeg már belátod hogy "azonos minőségű" dobozhoz kell nagyobb térfogatú zárt br-hez képest. Erre nem tértem külön ki, mert ennek jelentése szintén totál nyilvánvaló".Egyszóval nem volt semmi ellentmondás, tehát utána is csak a felesleges semmi volt.
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz blattida #60057 üzenetére
Ez a 200-300 óra általánosan elfogadott hangdobozoknál vagy ez saját tapasztalat?
Azért kérdem mert nekem nagyon soknak tűnik; persze nekem eddig csak fülessel és fejessel volt új termék bejárattatási folyamatom, de ott 20-30óra elég ahhoz hogy egy nagy változás történjen, én úgy mondanám hogy minden úgymond a helyére kerüljön hangzás szempontjából. Persze azt nem akarom vitatni, ha azt állítod, hogy még ezután is finomodik a hangzás; de az már nem észrevehető folyamatában. Viszont, volt hogy az egyik régi fülesemnél jó sok idő elteltével hirtelenjében még jobbnak találtam a hangzást.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz trufa12 #60187 üzenetére
A kaotikus alatt mit értesz?
Még mindig a szekrények tetején vannak a dobozaid?
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Wise (ex-TransferWise)
- Fujifilm X
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- OLED TV topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Megjelenési dátumot kapott a Tomb Raider animációs sorozat
- Hálózati / IP kamera
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- DJI Avata 2 Fly More Combo (Three Batteries)
- -59% HP EliteBook x360 830 G7:i5 10310U,16GB,256GB,vil.MAGYAR bilI.,IR,13.3" Touch,100%sRGB,WWAN 4G
- Sony PS5 (1116A) + 2TB Samsung SSD bővítés a gyári 825GB mellett, két karral + venom töltőhub
- HP Laptop 15-fd051ne - ÚJ - 15,6" FullHD IPS notebook - Core i5-1335U, 8GB, 512SSD, Win11
- Brother DCP-L2532DW wifis, multifunkciós lézernyomtató
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs