-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
draco2140
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék venni egy komolyabb 2.0/2.1-es hangrendszert otthonra és már ki is néztem a nekem valókat csak nem tudom h mennyire működőképes az ötletem. Semmi másra nem kell a cucc csak zenehallgatásra és filmnézésre. (lényegében annyi hogy egy laptoppal össze lehessen kötni)
A kontaktust egy XLR papa-jack papa kábel megoldja a hangsugárzó és az E-mu között.
A fő szempont az hogy legyen strapabíró (bírjon ki legalább 10 évet) és szóljon jól, úgy ahogy kell. Legyen töke a hangnak.
Nem 5.1 kell mert nem fér el a szobában mert ott van még egy szekrény fal 1 kanapé meg 1 könyvespolc is. Nem félek a különálló erősítőtől sem csak nem szeretném bonyolultra a rendszert mert ha a haverom filmet akar nézni akkor ne kelljen megvárnia h hazajöjjek valamint probálok minél több hibaforrást kiszürni. Pc-röl menne maga a hang, de arra már kinéztem egy E-mu hangmodult magamnak. Most csak az a kérdés h mit tegyek a TRS-XLR(papa) kábel XLR végére.
Több hozzászólásból összeollóztam h mit szeretnék, remélem sikerült.
Én egy Adam A8X-et néztem ki erre a célra, de várok bármi más javaslatot. Kinek mi a tapasztalata/javaslata? -
draco2140
csendes tag
Figyelem ti észkombájnok. Szeretnék összerakni egy 2.0/2.1-es hangrendszert, kizárólag zene hallgatásra és filmnézésre használnám egy 5X4-es szobában. Nem kell kvadró, sem 5.1 sem 6.1 vagy 7.1. Sima sztereó hangzás kell.
4 kritérium van:
-1 Össze lehessen kötni egy laptoppal.
-2 Szóljon jól, legyen töke a hangnak.
-3 Legyen strapabíró, bírjon ki vagy 15 évet.
-4 Egyszerű rendszer legyen,könnyen kezelhető.
Kb.: 400000 forintot szánok rá és van is egy elképzelésem Egy E-mu hangmodul két TRS kimenettel, 2 TRS-XLRpapa kábel és két Adams A8X hangsugárzó. Ha tudtok jobbat akkor kíváncsian várom. Most legyetek okosok -
draco2140
csendes tag
Az Adamnek nincs elöerősített kimenete, csak bemenete van, 1 xlr és 1 rca bemenet de az A8X lemegy 38Hz-ig, és ha belegondolok h egy lábdob 40-60hz között van, sztem az már elég jó Max a filmeknek nem lesz olyan megrázó élménye, bár sztem itt igen...
Egy viszonylag széles asztalon lesznek majd kb 2 métere egymástól pont az ülö ember magasságában, teljesen rátolva a falra(már amennyire engedik a kábelek). -
draco2140
csendes tag
Lehet h azokat könnyebb elrendezni de viszont ezek a nagy dögök pont lefedik az asztal felületét ergó onnan nem fog reflexió érkezni. Úgy tudom h egy falra tolt doboznál kb 6dB-t erősít maga a fal, pontosabban reflexiókat kreál amik ha ellenfázisban vannak akkor csökkenthetik a hangélményt. De nyugodtan javítsatok ki ha tévednék legalább tanulok vmit.
-
-
draco2140
csendes tag
El is megyünk hallgatózni majd az ünnepek után Egyébként nyugodtan lehet javasolni mást is ezek helyett, csak igyekeztem egy egyszerű rendszert összehozni az"állítólagos" csúcs kategóriából(azért állítólagos mert még nem hallottam ezt a dobozt én sem). KMT te hogy oldanád meg(milyen motyókkal) úgy h semmit nem alakítasz a szoba akusztikáján?
Ne csodálkozzatok h fejhallgató mániás és studióőrült vok mert a hétköznapjaimat álltalában 2XGenelec 1030 vagy 2X1032 vagy 2X8030A és a subok persze + egy Sennheiser HD 600-as(vagy 650-es) társaságában töltöm. Egyszerűen ezekhez vok hozzászokva.
-
draco2140
csendes tag
Öcsisajtok ideskubizzatok utánna néztem h mit tanultunk az elektroncsöves erősítőkről, megpróbálom összefoglalni.
Az elektroncsöves erősítő:
• Kis hasznos teljesítmény, katódfűtés miatt elfűti az energia java-részét.
• Ekvivalens zaj, ahogy melegszik úgy változik a belső zaja, illetve kívülről is össze szedhet akármit.
• Ritkaság, már nem is gyártják, bár mostanában retró korszakát éli és sokat kérnek 1-1 darabért.
• Mechanikailag igényes és kényes (üvegbúra)
• Rövidebb élettartam(gyakran kell cserélni az alkatrészeket)
• Az elektroncsöves erősítők kimenőtranszformátorát hozzá kell illeszteni a hangsugárzók 4, 8 16 vagy 24 ohm impedanciájához, ami tíz-százszorta kisebb az erősítő kimenőimpedanciájánál.
Az elektroncsöves erősítő pont olyan felharmonikusokat csillapít illetve erősít amik kellemesek a fülnek ezért szeretik őket sokan. Jellegzetes THD+n torzítása van.Remélem sikerült vhogy összefoglalnom a mondanivalót.
Én nem szeretnék ilyen eszközt, nem vok ezermester h összeüssek 1-et, asszem maradok a digitális hangmoduloknál. Még mindig fenntartom az állásomat h aktív hangdobozok kellenek +E-mu hangmodul.Vhogy könnyebben rákötöm a Pc-re...Bac Ilus linkjéhez meg csak annyit h ha jól értelmezem egy gyári erősítő lett összemérve egy házibarkácsossal, ami jobban sikerült, és vegyek gyárit? hát kösz nem Nincs megadva h MILYEN TORZÍTÁS, és hogy miért 4SZÖG JELLEL MÉRTÉL? Miért nem szinuszossal?
Szem. megj.: Fejlődni kellene és nem leragadni annál az analóg csöves kornál... -
draco2140
csendes tag
válasz orbano #12116 üzenetére
Nem oktattam én ki senkit, elmondtam h mi a véleményem, tudtommal szabad, bocs ha nem.
Hogy sztem mi a Hi-Fi? Ha a szóból indulunk ki akkor High Fidelity én úgy fordítanám, hogy magas minőségű hangreprodukció. Ha számokban szeretnénk kifejezni, nos ez mindenkinek más, terjedhet egészen 44,1kHz Fs-től egészen 192 kHz Fs-ig. Bitekben kifejezve 16, 24, 32.
(Engedjétek meg h bemutassam [ezt] a szépséget.) Számomra a 96kHz Fs, 24 bit jelenti a Hi-Fi hangzást. De csak akkor ha PCM jelkódolásban gondolkodunk. Ha azonban DSD-ben akkor remélem mindenkinek az SACD ugrik, röviden annyit róla hogy az SACD a hagyományos CD mintavételezési frekvenciájának 64 szeresét használja.
Számomra ezt jelenti a Hi-Fi. Nem az erősítőépítést és a méricskélést, bár érdekes és ötletes hobbi, ami sok számolást és kreativitást igényel, és biztos h van egy bizonyos varázsa a saját magunk által épített motyóknak.6 termék adatlapját? Genelec, M-Audió, Adams, Mackie, JBL, Danley, Meyer Sound, DynAudio, Fostex, KRK, ezek azok a gyártók akik között válogattam.
Köszönöm
-
draco2140
csendes tag
válasz orbano #12121 üzenetére
Genelec,: 1032, 1029A, 8030A, Danley:MC2 erősítő SH100 SH100B SH50, Meyer: saját Galileo 616-ös meghajtás,UPM-1P, UPM-2P, 500-HP , a kérdésedre válaszolván.
Nem csak meghallgattuk öket hanem egy párnak meg is mértük a freki menetüket a MLSSA-val. Szép eredmények születtek.
Itt meg lehet nézni őket. -
draco2140
csendes tag
válasz schawo #12124 üzenetére
Ez a szép kollekció ott volt nálunk vagy egy hétig úgyhogy volt idő meghallgatni őket egyenként. De hogy rövid legyek: Igen. MLSSA-nál nem számítottak a huplik mert pontosan 1 méterre volt a merőmikrofon, vagyis kilőttük a reflexiókat a Danleyk pedig tölcséresek. Megnyugtatlak h itt általában elméleti oktatás szokott menni.
-
draco2140
csendes tag
Hogyha a mikrofon a közvetlen hangot veszi és nem a reflexiókat akkor tök mind1 h milyen szobában van. Az MLSSA eléggé hiteles mérőeszköz s a freki menetek is nagyjából közelítettek a gyártó által megadottakhoz, hozzáteszem h nem vadi új hangdobozokat mértünk hanem legalább 2 éves használtakat.
Hogy mit jelent hogy a Danleyk tölcséresek? Azt hogy magában a dobozban egy hangtölcsér található, ezért a hangdobozban létrejön már (minimum)1 reflexió amit nem lehet kiszűrni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Vezetékes FEJhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- PlayStation 5
- MOBILTELEFON / TARTOZÉK / OKOSÓRA / OKOS KIEGÉSZÍTŐ beárazás
- Grim Dawn
- Házimozi haladó szinten
- Politika
- További aktív témák...