Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Bargyu

    tag

    Fejhallgato erositok topikban feltett kerdesre itt valaszolo, mert nem oda valo tema:

    Szerintem két fundamentális probléma biztosan van a sodrott vezetékkel:
    1. Az első probléma, hogy nem egyformán helyezkednek el az vezetékek:
    A stranded conductor is made up of hundreds of strands (sometimes not much bigger than the thickness
    of a human hair) bundled together to create a conductor. The strands on the outside present an ideal electrical pathway, but the ones on the inside have different electrical values. This causes the same
    information to be distorted differently in different parts of the cable. The bigger the bundle of strands, the bigger the problem. The fundamental problem is that the position of each strand in the conductor is not consistent. Individual strands weave from the outside of the bundle towards the center and back again in a
    standard bunched-conductor multi-strand design. Because the signal wants to take the path of least resistance, it will travel closest to the surface of the conductor – in this case the strands on the outside of the bundle. When an ‘outside’ strand weaves towards the center of the bundle, the signal will ‘hop’ to a neighboring ‘outside’ strand in order to maintain the path of least resistance. Since the strands are constantly wandering, the signal is constantly ‘hopping’ from one strand to another, causing the most harmful kind of distortion found in a cable. In addition, the contact between these bunched strands is less than perfect. The point of contact between strands is actually a simple circuit that has capacitance, inductance, diode rectification ... a whole host of problems. This happens thousands of times in a cable, and causes most of the hashy and gritty sound in many audio cables. This distortion mechanism is dynamic, extremely complex, and because of oxidation, will become worse over time.
    2. A második pedig a mágneses interakció:
    Magnetic Interaction is the other primary problem in cable design, both with a stranded conductor, and between conductors. A strand carrying current is surrounded by a magnetic field. Electric potential
    is transferred as current inside a metal conductor and as a magnetic field outside the conductor. One cannot exist without the other. The magnetic field outside a conductor diminishes at distances away from
    the conductor. (Density is 100% only at the surface of the conductor.) In a bundle, each strand has its own magnetic field. These magnetic fields interact dynamically as the signal in the cable changes. On a
    microscopic level, a stranded cable is actually physically modulated by the current going through the cable, particularly with high current applications such as speaker cable. The more powerful magnetic
    fields associated with the bass notes cause the greatest magnetic interaction, which modulates the electrical characteristics of the cable, which in turn modulates the higher frequencies. Because
    the music signal modulates the contact pressure between adjacent strands, it also modulates the distortion caused by current jumping between strands.
    Ezek nem jelentkeznek a normál vezetékeknél, ezért kevesebb kárt csinálnak.
    WinServer 2012 - MQn vagy JPlay - JK Ciunas - csöves erősítő - Senn HD800

  • Bargyu

    tag

    Szerintem ez az objektív/szubjektív vita egyrészt eldönthetetlen, hiszen a tudomány is fejlődik a kettő között van átjárás, másrészt pont ez az egész lényege, ezért szeretek hifizni.

    Veszek valamit, próbálgatom a rendszeremmel, hallgatom mindenféle zenével és igyekszem meghallani a nüansznyi különbségeket. Persze, hogy itt már belejátszik, hogyha valamit többedszer hallgatunk meg, ott a részletekre jobban odafigyelünk, hangulatunk, csendes környezet stb. Aztán lesz valami elgondolásom, hogy hogyan is szól, miért szól másképp, jobb-e, jobban tetszik és miért így vagy úgy.

    Ennek egy részét mérhetjük és vannak olyan különbségek, amelyek kategóriákat jelölnek ki, nem pontos vágással, de úgy általánosságban igen. Csúcs high-end vs belépő szint között azért elég nagy az egyetértés, hogy jelentős különbség van. Aztán, ahogy közelednek egymáshoz a különböző minőségi szintek úgy lesz egyre szubjektívebb, innentől pedig az az érdekes, hogy egy-egy fórumtárs hogyan vélekedik róla és a több, remélhetőleg sok száz véleményből már kialakulhat egy konszenzus, nem pontos, de szűkebben általános kép.

    A szakmai érvek nélküli fricskázás, tekintély alapú érvelés stb sajnos ezt a folyamatot teszi tönkre, így már nekem is csak ritkán van kedvem leírni, hogy cseréltem egy csövet és milyen változást hallottam. Pedig nagyon érdekelnek mások véleményei, de ha nem tartjuk tiszteletben egymás személyét és nem tudjuk leválasztani ezt a szakmai véleménykülönbségekről, akkor nem jó az irány. Elég, ha beleolvasunk egy angol topikba, ott is néha késhegyre menő vita megy, de emberi stílusban és nem baj, ha nincs egyetértés.

    Például én visszavittem a kölcsönkapott kábeleket és a Neotech ezüstkábelem helyett nagyon hiányzik az Audioquest Columbia. Nem is beszélve egy Sky-ról. Uff.

  • Bargyu

    tag

    válasz Haart #51270 üzenetére

    Én is Tungsramot cseréltem TAD 6922-re. Kicsit tisztább, részletesebb lett a hangzás, a tere is mintha javult volna, de Vodkaboy azt mondta várjak vagy 100 órát addig még változik.

    Bajnokpityu: Köszi, néztem én is a 400 ezres ajánlatot, de még várok vele. Rendeltem a Távol-Keletről kábeleket, lutri tudom, de nagyon jó áron adják, meglátom lesz-e szerencsém.

  • Bargyu

    tag

    Kéretik nem savazni, első xlr forrasztás következne, ha sikerülne:
    Kérdés, adott egy duplán szigetelt kábel és 3-tűs xlr csatlakozó. 1 és 2-tű világos.
    Ami adott: 3. tű, 3. kábel, 1. és 2. szigetelő réteg és a csatlakozó tetején kis vezető lapka.

    Olvasgattam és van ahol azt írják, hogy a 3-tűhöz a 3. kábelt és hozzá két szigetelő réteget együtt össze kell forrasztani és egy kis résszel a kapcsoló tetején lévő kis vezetőhöz is. Ez így rendben lesz?

  • Bargyu

    tag

    válasz EQMontoya #54794 üzenetére

    Én szurkolok neked, ne add fel.

    Másik topikba azon is vita ment, hogy a hangzás egy része (hangnyomás, frekvencia stb.) objektív, egy része (hangerősség, hangmagasság, hangszín stb.) pedig nem. Tudatlanul elővettem egy szagkönyvet és rögtön ezzel kezdte...

    Tényleg, mi a jó szó magyarul a level és a loudness megkülönböztetésére?

  • Bargyu

    tag

    válasz #71562240 #54823 üzenetére

    Ezt mire írtad?

    "Két sokjelentésű, és minden jelentésében különböző szó. Semmi közük egymáshoz."

    Pont azt kérdezem, hogy mi a magyar fordításuk-e két különbözö szónak? A level ugye objektív, a loudness pedig szubjektív...no de magyarul hogyan hívjuk őket?

Új hozzászólás Aktív témák