-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56474624
törölt tag
válasz frankie! #4082 üzenetére
Jó, ha csak ezt vesszük figyelembe (és a hangminőséget most nem):
nekem hiányzik a zenehallgatás "szertartása", a bíbelődés.
Bakelitnál ez megvan, mostmár valamennyire CD-nél is (valamennyire, mert ugye az mégsem ugyanaz, mint az analóg hanglemez ). Igazából egy orsósmagnó lenne az igazi.
Egyébként tudom, hogy kevésbé költséghatékony, sok (nem MP3, azt nem is viszi nekem) CD kell (én mellesleg relatíve elég sokat költök LP-re, eredeti CD-re), de én szeretek pénzt költeni zenére (főleg LP-re). Tényleg, ez az egyik olyan dolog, amire nem sajnálom, sőt jó dolognak érzem, hogy megfizethetem. (Természetesen vannak írott lemezeim is elegen, mert nem vehetek meg egyszerre mindent, az éhség pedig nagy úr, de majd talán ennek is eljön egyszer az ideje, ha komoly kereső ember leszek.)
Mégha a hónap hátralévő napjain zsíros kenyeret is kell napmintnap ennem.
Vagyis erre nincs normális ember számára épeszű magyarázat.
Annak meg nem látom értelmét, hogy megvegyem, majd a berippelt verziót hallgassam.Egyetlen hátrány, hogy még a gyári CD-k sem tartanak örökkön-örökké, mint ahogy azt anno megálmodták a CD születésekor. Lehet persze vigyázni rá, de még úgysem. Bár az LP sem egy tartós formátum, ott is történhetnek csúnya dolgok. Dehát ez van. Mellesleg a vinyó sem tart örökké (legalábbis nálam nem). De letölteni úgyis majdnem mindig le lehet.
-
#56474624
törölt tag
válasz frankie! #4086 üzenetére
Én személy szerint csalódott vagyok, ha a bakelit nem úgy szól, ahogy elvárnám tőle, ilyenkor nem is szivesen hallgatom, tehát azért nemcsak a rítusról szól ez.
CD-knek sosem lesz olyan varázsa, ez tény, de azért próbálkozom.Bakelitnál már maga a gyűjtés egy roppant érdekfeszítő dolog, hogy létezik több nyomás, többfajta vastagságú/súlyú lemez, illetve hogy mindez miképp befolyásolja a hangminőséget, hangkaraktert.
Bár hallottam olyat is, hogy a különböző nyomású CD-knek is (pl. holland CD-knek van valami jellegzetessége, most nem jut eszembe, mi is az) megvan a maga hangkaraktere. Ezt mondjuk picit kétkedve fogadtam, de fene sem tudja. Ha van is, elég nüansznyi különbségeket tudok csak elképzelni. -
#56474624
törölt tag
Lényeg, hogy még létezik egy maroknyi "őrült, társadalmon kívüli", aki megveszi.
Bár jobb lenne, ha trendi lenne az analóg, mert messze nincs olyan kínálat LP-kből, mint amekkora régen lehetett, de én ebből sajnos nem sokat láttam már.Különben jó múltkoriban belegondoltam: körülbelül jó 15 éve a CD árak körülbelül ugyanitt tartottak (kazettaárak úgy a CD-k harmad-, negyedárán lehettek), sőt tán még akciók sem igen voltak, amelyek manapság azért vannak. Ugyan elég pici voltam, de a lemezek, kazetták árai úgy nagyjából megmaradtak bennem. Akkoriban az elég sok pénz volt. Ha belegondolok, mintha manapság lenne egy gyári CD úgy 15-20 ezer Ft. Azért ilyen árak mellett lehet nem csoda, hogy úgy beindult az írott CD, majd mp3-biznisz. Külföldön, máshol nem tudom, mi volt a helyzet árak tekintetében. Arról szintén fogalmam sincs, hogyha a mai pénz- és árviszonyok közepette csak most jönnének be a különböző CD-másolatok akár CD, akár mp3 stb. formájában, akkor is ennyire visszaesnének-e a CD-lemezeladások egy idő után? Ez egy érdekes kérdés. Most mindenesetre olcsó relatíve, de már szokássá vált a letöltés, csere-bere, kiírás stb. A szokásnak pedig lehet egyfajta hatalma. DE:
a hordozhatóság is egyfajta szempont lehet a tömegeknél, hiszen egy discmant cipelni sokkal kellemetlenebb, mint akár csak egy kazettás walkmant, és nemkülönben egy mp3-lejátszót. Márpedig mp3-lejátszók ugyanúgy elterjednének manapság is, hiszen ahogy a kazetta esetében is: a hordozhatóság/kompaktság igénye szülte a formátumot (legalábbis én még így hallottam), majd a walkmant (bár előtte is divat volt a táskarádió, meg úgy egyébként magnót úton-útfélen bömböltetni).
Tehát én magam nem hinném, hogy beszélhetünk arról, hogy maga a technológia, pl. az mp3 tehet arról, hogy átalakultak a zenehallgatási szokások, és manapság az emberek többségénél nincs meg a sava-borsa, hogy ne háttérben, valami elfoglaltság mellett hallgassunk zenét, hanem kizárólagosan csak zenét hallgassunk (akár számítógépről). Erre van nagyfokú igény egyszerűen.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Felülmúlhatatlan hangminőség: A 24 bites digitális–analóg konverternek, a kifinomult hangtechnológiának és a digitális kimeneteknek köszönhetően érezheti a különbséget. A hang tisztasága még a legkényesebb audiofileket is kielégíti.
Hát annak tűnik. De ha szövegelés alapján kellene osztályozni, már elég sok (elérhető árú) termék megkapta volna a high-end címkét.
-
-
#56474624
törölt tag
Talán viszonylag jó hangja lehet, csak egyetlen hátrányt említenék. Én ebben a vezeték nélkül küldöm a szomszéd szobából a HiFi-minőségű (!) jelet dologban nem igazán hiszek. Ha viszont nem vezeték nélkül, akkor vezetékkel, hiszen ezzel is lehet. De ebből is a forrástól minél rövidebb az ildomos, hogy kevesebb zajt szedjen fel (illetve egy hosszabb, mondjuk 10 méteres, jó minőségű kábel amúgy sem lehet olcsó mulatság), nade akkor ugyanott vagyok, hiszen ennyi erővel mehet hangkártyáról digitális kimeneten is a zene.
Szóval biztos jó ez nagyon sok embernek, de azért mégis parasztvakítás kategóriának érzem amiatt a reklámszöveg miatt, hogy a legkényesebb audiofileket is kielégíti.
Bár a Logitechtől (is) rendszeresen lehet olvasni hasonlókat a többi termék kapcsán.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz frankie! #4110 üzenetére
Pattogás nem akkor fordul elő, ha a hibajavítás sem tud korrigálni? Egyébként ez nálam is van. Míg a kis (szar ) Discmanemet a rendszerre kötve nem hallható semmi pattogás, addig a CD-lejátszómnál még az optika tisztítása után is, igaz kisebb, kevesebb, de jól hallható. Nagyon meghallatszik a CD-k állapota.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
De hülye vagyok, azt hittem, hogy a Polk LSi polcsugárzóit leértékelték félárra a streamaudiónál, aztán rájöttem, hogy csak darabra írják ki az árat újabban.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Egész ügyes vagyok, ha akarok; ma rájöttem a titokra, hogy eresszem le a hangkart, anélkül hogy leállna a forgás. Valami baj egyébként van még mindig ott, de ha óvatosan bánok a hangkar leeresztővel, és nem eresztem le teljesen, akkor jó.
Végülis a lényeg, hogy lehet hallgatni LP-ket is most már. Hiányzott. -
#56474624
törölt tag
válasz CASper666 #4156 üzenetére
Az áram irányát változtatod ezzel. De gyakorlatilag aligha sok a jelentősége szerintem, hiszen azokat a frekiket csak a mélynyomó adja ki, így nem fenyeget kioltás veszély, ha nem ugyanabban a fázisban van, mint a többi.
Bár azért az abszolút fázishelyességnek is lehet némi jelentősége talán... -
#56474624
törölt tag
Erősen kezd elhalni a CD-lejátszómban a lézeregység. Utoljára 2 napja tisztítottam ki az optikát, de már olyan gyenge lehet, hogy még új lemeznél is recseg. De mostanában egyébként is 3 hetente tisztítottam. Szóval szükségem lenne egy belevaló HOP M3-as lézeregységre, a baj csak az, hogy HQ Video honlapja szerint kifutott tétel. Ehhez képest külföldi oldalakon rendelhető:
[link]
[link]
Ilyenkor mit lehet tenni? Mondjuk HQ Videóhoz úgyis el fogok menni, és utánanézni, de azt esetleg honnan tudhatnám meg, hogy melyek azok a CD-lejátszók, amelyekben szintén ilyen lézeregység van?
Hátha tudnék szerezni egy jóval újabb, használt CD-játékost, amiből át lehetne rakni. -
#56474624
törölt tag
Mekkora szerencsém van, lehet kapni a lejátszómba való lézeregységet a Sininél 5800 Ft-ért! Egyébként milyen hatással lehetett a gyenge lézer a hangminőségre? Vagy aminél nem hallottam recsegést, ott normálisan be tudta olvasni valószínűleg, vagy nagy esély van rá, hogy hibajavítással, ami viszont nem a legjobb?
-
#56474624
törölt tag
Nem vitázom veled abban, hogy számok tekintetében felül lett múlva az "ósdi analóg technika", biztos igazad van, de ez engem nem is érdekel.
Egyértelműnek? Zeneszerető emberként ami kijön a hangfalakból, én azt.
De ahogy tapasztaltam, az LP-k hangzása mind a mai napig mérce (nem a zajszint miatt). És egy jobb CD-lejátszó is affelé húz hangzásban érdekes módon. SACD meg állítólag eredeti DSD-felvétellel, amit nem kódol át PCM-mé a lejátszó, még inkább, sőt már-már megtévesztendő a hasonlóság egy analóg felvételhez. De még mostanra is csak nagyon megközelítettük azt az LP-s hangzást. Le nem hagytuk egyértelműen.
De talán hasonlítsuk össze az élőzenével, melyik közelíti meg jobban. Én még nem tapasztaltam olyat, hogy egy rendszeresen komolyzenei koncerteket látogató ember azt mondta volna, hogy a CD mennyivel élethűbben szól az LP-vel szemben. Márpedig itt erről szól a fáma, no meg arról, hogy valamivel bizonyosan nem számoltál. Mert hogy az elméleted egyértelmű, azt látom. De a gyakorlat, ami zenében visszajön, az messze nem az.Mellesleg SACD-t nagyon sajnálom, hiszen egyrészt maga a formátum nem igen terjed el egyelőre, másrészt DSD-s felvételek kellenének csak (nem PCM-ből átkonvertáltak), de a piac diktál, nem pedig a szűk hi-fi réteg. És akkor itt be is fejezhetnénk, mert affelől nekem sincs kétségem, hogy a digitális technika önmagában nem lenne rossz, sőt nagyonis jó lehetne. De mikor fog előtérbe kerülni majd az igényesség?
-
#56474624
törölt tag
Szerintem azért ne keverjük a kettőt. Tényleg vannak olyan audiofülek, akik a zene résztletein élvezkednek, hogy ezt meg azt mennyire jól kiadja rendszerük. Ugyanakkor egészen más az, amikor ez az egész összeáll, harmonizál, nem fáraszt, nem mászik erőltetetten az arcodba, egyszerűen csak nagyon élvezetes a produkció. De előbbinél még a 6k-s műanyag hangfal is élvezetesebb lehet szerintem.
-
#56474624
törölt tag
Szigorúan elméletileg mindig jobb lesz az analóg technika (mégha az nagyon-nagyon jól meg is közelíthető digitálisan, már ahol ez fontos), akármiben. Erről felesleges is vitázni.
Amit viszont nem értek, hogy miért úgy beszéltek néhányan a digitális technikáról, mintha az a gyakorlatban valóban 0-kkal és 1-esekkel dolgozna. Miközben mind jól tudjuk, hogy azoknak is egy-egy fizikai mennyiség feleltethető meg, és fizikai eszközökkel valósítható meg kizárólag, amelyeknek fizikai korlátai éppúgy vannak. Ez pedig már nem az elmélet, hanem a gyakorlat. Vagy most arról megy a vita, hogy elméletileg a gyakorlatban hogy is lehetne?
-
#56474624
törölt tag
Dehogy téves. Menjél el villamosmérnökire a Digitális Technika 1 előadásra (hamarosan kezdődik), ott első előadáson megmondják neked az analóg és digitális technika elmélete közti különbséget. Ez az.
Ti belekeveritek a gyakorlatot az elméletbe, ha analógról van szó, hogy ilyen korlát, olyan korlát... de ha digitálisról, akkor meg csak a nullákkal meg egyesekkel jöttök. Ami nem jelent többet zenében, mintha kottában le lenne írva. De ha nincs egy zongorázni tudó és kottát olvasni képes ember, akkor az nem jelent semmit a fülünknek, azaz 0 információt tartalmaz ebből a szemszögből. Éppúgy nem jelent semmit a hallásunknak a gyakorlatban, mint az adott zene (analóg) hullámfüggvénye. -
#56474624
törölt tag
Miért, akkor mi az analóg illetve digitális technika elmélete?
Tetszik vagy sem, vannak ma már teljesen digitális hangszerek is - ha még nem hallottál volna ilyesmiről -, ahol nincs semmiféle analóg adat+zajfolyam, amit konvertálni kellene, és ahol adatot veszteni lehetne, ugyebár. Tetszik vagy sem, amíg nem lépsz ki a digitális világból, az egyetlen korlátozást az emberi fantázia határai jelentik.
Az, hogy a digitálisan előállított hangok egyelőre nem minden tekintetben alázzák porig az akusztikus hangszereket, pusztán ízlés és idő kérdése...
Tetszik vagy sem, de igényes ember nem hagyja, hogy a technika alá rendelje önmaga igényeit, illetve a hagyományokat. Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye. Azt hiszem, ez most találó ide. Miért kellene lemondani a hagyományos zenéről a hagyományos hangszerekkel, illetve az emberi énekhanggal? Mert a digitális technika nem tudja tökéletesen megoldani (szerinted, ezt sugallod)?
Másrészt ez a korlátlanság mind szép és jó dolog, ha igaz lenne. De nem az. Vannak fizikai korlátok, igen. Nincs olyan, hogy digitális "határtalan" világ.
Abban igazad van, hogy a fránya hangszóró mind a mai napig analóg,
Az a fránya hangszóró nem tud másmilyen lenni SAJNOS, mert mi őskövületek analóg hallunk, és abból végeredményben analógnak kell kijönnie, hogy eljusson a fülünkhöz és hangként értelmezzük, uramboccsá!
Sőt analóg is beszélünk, énekelünk. Vagy hagyjuk a fenébe az emberi hangokat is, az emberi éneket? Esetleg az embert nem akarod újjáteremteni 100% digitális alapon?
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz frankie! #4244 üzenetére
Pl. vonósoknál előfordulnak torzulások, mikor a vonóval hirtelen megindulnak... Csak azt nem értem, hogy azt miért nem lehet elfogadni, ha egyszer hozzátartozik? Biztos, hogy ebben volna a zene lényege, amit a digitális úriember itt képvisel?
A hangszereink sok száz év alatt fejlődtek ki, tessék tudomásul venni, tiszteletben tartani őket. Mert nem véletlen fejlődtek így. Ugye az sem véletlen, hogy a brácsa hangjával próbálnak valamit kezdeni még napjainkban is, mert azért érzik páran, hogy valami még nem kerek ott. De árulja már el nekem valaki, hogy majd a majdnem tisztán digitális hangszerek miért lesznek jobbak? Mert majd talán tökéletesen leutánozzák egyszer az igazi hangszereket? És annak úgy konkrétan mi értelme lenne? Az új digitális hangszerek (új hangszínekkel) meg a fentebb már említettek miatt felejtősek. Nem lehet egyik napról a másikra semmibe venni több 100 év hagyományát, illetve több 100 év műveit. Szóval ez nonszensz egyszerűen.
-
#56474624
törölt tag
válasz dabadab #4249 üzenetére
Ok, én nem is arról beszélek, hogy nem lehet változtatni a hangszerek hangján, de a "régiek" legyenek a kiinduló alap.
De én e tekintetben konzervatív maradok. A hangszereinket mechanikusan szólaltatjuk meg (pengetjük, fújjuk, ütjük...).
Ezt az életben nem fogják leutánozni természetes módon digitális hangszerekkel, hogy minden hangszernek megmaradjon az egyéni íze. Pl. egyéni fújástechnikákra gondolj! Tudom, billentyűsöknél igyekeztek jól megcsinálni, de pl. egy fúvósnál, vonósnál, pengetősnél?[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz dabadab #4253 üzenetére
Ne haragudj, de mióta láttam, hallottam egy digitális szaxofont, én ezeket 5 éves gyerkőcök játékhangszereként tudom max. elképzelni.
Másrészt te is tudod, mi itt a baj. Épp amit megemlítettél. Olcsóbb, könnyebb előállíthatóság. Nincs messze az idő, mikor futószalagon jönnek ki a jövő stradivarijai, és nem a minőség lesz az elsődleges mérce. A "fejlődésbe" vetett HITetek egyszerűen elképesztően naív.
Itt sosem a digitális technikával volt, vagy van a baj, hanem a megvalósítással, és ez bizony az egésznek az elvéből adódik. -
#56474624
törölt tag
Azért jó, hogy aki az analóg pártját fogja, az már elvakult analóg-hívő.
Épp tegnap vettem 3 albumnyi eredeti zenét, abból 2 CD volt, 1 LP (igaz az LP kitette a kettő árát, de azért ez általában nem jellemző).
Megy a CD is, nincs kitiltva a lakásból. De azt tudomásul vettem már, hogy hiába zenei és nagyon jó hangú a lejátszóm a CD-lejátszók között, az LP harmonikus, nagyon egyben lévő megszólalásával nem olyan gyakran tud versenyre kelni sajnos. És ez nem hit, ez nem konzervativizmus, hanem a valóság. -
#56474624
törölt tag
válasz zoltanz #4270 üzenetére
Épp tegnap néztem, egy csomó olyan zene jön ki LP-n, amit eddig nem is láttam itthon, de lehet még máshol sem volt, hiszen a kiadás dátum elég friss volt.
Sőt az új Metallica album most a kezdetektől (tehát a CD megjelenésének napjától) kijön spéci csomagolásban, 5 db 45-ös fordulatszámú SP-vel!
Egyébként miért jó mindkettőt beszerezni? A CD archiválásra, az LP meg hallgatásra? -
#56474624
törölt tag
válasz dabadab #4248 üzenetére
Vagy probaltal mar hordozhato lemezjatszot venni (es a zsebedben magaddal vinni par szaz lemezt)?
Aki igazán el akar merülni a zenében (nem háttérzene), az nem a 80-90 dB-es külső városzaj mellett fog szerintem. A digitális praktikusabb, ezt mindenki tudja. De ha ez lenne a fő szempont egy HIFI-topicban, én szégyellném el magam.
zoltanz:
Ez kérdés akart lenni, hogy szerinted miért jó? Én csak tippeltem, de azt hittem, Te tudod a választ.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz bpityusz #4281 üzenetére
Sajnos CD-lejátszóból relatíve ritka az igazán zeneien szóló. DE van! Az egészen régi darabok közt érdemes keresgélni szerintem (1-bitesek már nem annyira jók), és azok a teret is elég tisztességesen hozzák. A #4271-ben írt hozzászólásom egyébként még annak tükrében íródott, hogy naív módon azt hittem, az írott CD (4x-es írással) van olyan, mint a gyári, de sajnos nincs, nálam ezen a régi masinán a nemrég frissített lézeregységgel sincs. Szóval már nem félek CD-t sem venni, főleg mert az én LP-rendszerem csak középkategóriába fér bele (és elég drága lenne a feljebblépés... ettől függetlenül azért gyűjtöm az LP-ket is, egyrészt mert élmény hallgatni, másrészt lesz még nekem sme hangkaros thorens 124-em valami jobb mc hangszedővel ).
Szóval a high-end valóban az LP, de azért a CD is tisztességesen meg tud szólalni, és olcsón hozzájuthatsz egy régi, jól szóló masinához. A milliós ML390s-t ugyan még nem hallottam, de az Alisca Orange-os szakember szerint csimbum cirkusz, pocsék, és egy philips CD-880 sokkal jobb. Gondolom, azért a hangokat elemző, és a részleteken élvezkedő audiophileknek az egy kiváló darab, zenére vágyóknak meg felejtős.A másik dolog, hogy például Pink Floyd: The Wall még az LP-korszakban készült, arra lett optimalizálva (na meg a mesterszalag is öregszik). És ahogy én tapasztaltam, ezek sok esetben szörnyen szólalnak meg CD-n (Pl. Deep Purple: Machine Head egy nagyon ilyen album). De van néhány, mostani, újonnan felvett hanganyagom is (populáris műfajok), azok viszont már az ún. loudness war (ez a trend sajnos) miatt szólalnak meg annyival rosszabbul CD-n. Hiába digitális a felvétel, LP-n a jóval halkabb, nem (annyira) elcseszett felvétel sokkal szebben, zeneibben szól. Tehát azért ez is benne lehet elég vastagon ebben a különbségben...
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz bpityusz #4285 üzenetére
Szerintem a vita most egy darabig el lesz döntve, melyiket hallgassam. Ma délelőtt megadta magát a mechanika a CD-lejátszómban. Egyáltalán nem pörgeti a lemezt. Ez hihetetlen, másfél hete a lézeregységet cseréltem (és nem potyára, azóta egy csomó olyan gyári lemezt beolvasott, amit eddig nem tudott valami oknál fogva, karcosakat is), erre most a motor. Jól be vannak időzítve ezek. Remélem, ebből is találok.
Egyébként a Marantz CD-17 nem hinném, hogy egy csúcs gépezet. Abban is valami bitstream-es cucc van, nem? Már csak azért is gondolom így, mert a szóban forgó Dual lemezjátszókba nem is a legjobb Ortofon MM-ek kerültek. Az F 15 0 MK2-es ugyancsak MM hangszedőm bucira verte felbontásban, zeneiségben, tisztaságban, mindenben ugyanabban a Thorens-futóműben. Szóval egy CD-lejátszónak szerintem már eleve elég rosszul kell szólnia, hogy az a DD-s futóművű Ortofon hangszedős Dual leverje.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Namármost. MDN-4RB3YAS a motor típusa (ez van ráírva), de nem találok ilyet sehol a neten. Elképzelhető egyáltalán, hogy gyártanak ilyet még ('89 június 10-én gyártották ezt, tehát nem egy mai darab), egyáltalán okvetlen épp ilyen kell bele?
-
#56474624
törölt tag
válasz frankie! #4294 üzenetére
De viccen kívül: nem vagyok sem analóg-, sem digitális-hívő. Egy utam van, és az a zene útja. Amelyik jobban, tökéletesebben visszaadja a zenei élményt, azt szeressem. Most csak LP-t tudok hallgatni, ott az előerősítő a szűk keresztmetszet (pontosabban a legszűkebb) jelenleg (majd tartok beszámolót, ha végre lecseréltem ezt a mostanit egy mos-fet-es, felső kategóriás riaa-korrektorra, 1-2 hónap ). Az öreg CD-lejátszóba (bár a lemezjátszó még öregebb) meg azért nem sajnálok ezt-azt venni (kéthetente ), és nem válok meg tőle, mert ő is tud zenélni. Ráadásul pofátlanul olcsón vettem, 17 ezerért, eddig kb. 6000-ért vettem bele lézeregységet, a motor (ha sikerül valamit ) meglesz mondjuk 1-2 ezerből, az összesen legyen 25. Még mi hibásodhat meg?
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
-
#56474624
törölt tag
válasz frankie! #4301 üzenetére
Annak én is.
De erre varrjál gombot: most visszaszereltem a mechanikát (hogy elvigyem szakemberhez megnézetni), és most pörgeti normálisan a lemezt, szól is. Lehet csak pihenni akart egyet?
Én valami tápgondra gyanakszom. Mindenesetre elviszem hamarosan szerelőhöz, csak most járatom picit, hátha kiugrik a nyúl a bokorból, aztán ha nem, remélem, el fogja hinni, hogy "de akkor még nem pörgette...". -
#56474624
törölt tag
Ez is lehetséges. Egyébként még amikor az eset után levettem a készülék borítását, és betettem egy lemezt, próbáltam a lemez forgását kézzel megindítani, invitálni, de akkor nem történt semmi (több alkalommal is próbálkoztam így).
Legjobb lesz elvinni megnézetni, hálistennek ez ott nem kerül semmibe.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Autós topik
- Bestbuy játékok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Futás, futópályák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Milyen asztali médialejátszót?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Amazon Fire TV stick/box
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest