Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • priti

    addikt

    Hali. Nálam sikerült eladni mindent. Most jön majd a vérfrissítés. A hatalmas változás, hogy fejhallgatózni fogok többet a család miatt és ha van rá mód nem szeretnék mindenre külön cuccot venni, mert drága is meg lomos is az elkerülhetetlenül sok átjátszókábel miatt.

    Az átjátszás spdif/toslink/HDMI, különben nincs jó forrásom, tehát kell egy elfogadható DAC, aztán tervezve van egy minőségi fejes, tehát kell egy olyan fejhallgató kimenet, ami nem ilyen 16ohm-os tucatfejesre van kitalálva "tessék-lássék ez is van rajta" jeligére és igazából itt vérzek el, mert nem nagyon találok fogást, hogy a fejhallgató kimenet minőségét honnan tudnám leszűrni a speckóból, ha valamilyen asztali HDMI-s házimozi erősítőt nézek éppen. Aztán kéne erősített stereo kimenet valami kisebb polcos monitorpárnak.

    Elsőre egy Fiio X3 lett belőle majdnem, mert sok legyet ütnék vele egy csapásra és adna egy kis szabadságot végfok ügyben, de aztán rájöttem, hogy bemenet nincs rajta, így nincs meg benne az a királyság, hogy fejhallgató erősítő és DAC egyben, mert ami lejátszani tud, arra nem tesznek bemenetet, amire meg tesznek az meg nem lejátszó, ergó mi a szarnak a hordozható kialakítás (Fiio E17), ami nem néz ki jól egy szobában, nincs meg az önsúlya, hogy tartson egy átjátszókábelt, összekarcolja a tetejét annak, amin van, szóval arra gondoltam kéne akkor egy asztali végfok, amin van integrálva "jó" DAC (nyilván nem millásra gondolok) és jó minőségű fejhallgató erősítő és jól szól erősítőként egy stereo monitorpárral is. Később meg veszek külön valami olcsóbb hordozható lejátszót és nem kavarom össze így az élvezeteket, de a fejhallgató erősítő rész eléggé feladja a leckét, emiatt örültem meg a jó minőségű hordozható cuccnak, mert az meg fülesekre van kitalálva, de most hogy ez így mégse gúd gondoltam rá, hogy írok ide is, hátha valaki nyomozott már ez ügyben, hogy mi a helyzet az erősítők fejhallgató kimenetével. Mindig lesajnált rész ez? Elintézik egy tápkörrel ami a jack aljzatot kvázi tartó kis nyákon táplál egy küönálló kis fejhallgató erősítő áramkört, ami egy kalap szamóca és külön megvásárolva 5k-t se adnál érte? Ez van kb? Szóval ha fejhallgatóval akar valaki zenét hallgatni, akkor egyszerűen muszáj ahhoz külön erősítőt venni még az asztali "mindennel kompatiblis tucat" mellé? Tudjátok ezekre a "házimozi" cuccokra gondolok aminek a hátulja ilyen ki és bemenet dzsungel "x darab hdmi 3d támogatással mellette toslink meg coax meg 18.1-es már lassan, meg 5.1 analóg bemenet meg mittomén még mi, szóval mindent rápakolnak, amit csak lehet...

    Hardverlesen

  • priti

    addikt

    válasz #71562240 #41549 üzenetére

    Én egy ilyen letisztult, minimalista dolgot szeretnék összehozni, hogy egy polcon egy-két szálcsiszolt műszerdoboz, minden kábel elrejtve és ad egy tiszta hangzást tényleges 2x20W teljesítménnyel, meg egy fejes bemenetet mondjuk 55 ohm fejeshez, a régi 600 ohm ha nincs az annyira nem lenne érvágás, direkt azért "böjtöltem" ki nem kevés időt, hogy egyszerre lehessen mindent kiválasztani.

    Ehhez képest így se olyan egyszerű. Ez a hordozható téma... nos szerintem egyrészt egy adott hangminőség fölött egyszerűen nincs értelme, mert úgy is behallatszik a vonat meg a többi, a város zaja, a megfelelő fejes se utcára való, szóval egy ilyen Colorfly Pocket HiFi C4 engem nem vonz. Az igazat megvallva nem tudom itthon elképzelni, hogy az hogy nézhetne ki jól. Teszem azt veszek egy csöves fejhallgató erősítőt, mert ár-hangzás arányban eléggé a csöves felé kacsintgatok és abban mindenki egyet is ért, hogy méréssel össze lehet hasonlítani a félvezetős erősítőt a másik félvezetőssel, de a csövessel nem, mert a meghallgatás utáni összehasonlítás eredményét bazira nem igazolja vissza a mérés, ha csövet mérsz, mint aktív eszközt. Én ezt nem az elektronika legnagyobb paradoxonjának tekintem, csak elfogadom, hogy a cső erre spec jobb. Ez van.
    Szóval ott a fejhallgató erősítő, gyönyörű, letisztult design, kábelek elrejtve, de abban meg nincs DAC és akkor mellette valami kábelen (ami megy ott össze-vissza) lógjon egy ilyen se füle, se farka player cucc a polcon? Eleve hogy lehet már rátenni egy ílyen csúszós potmétert egy hordozható kütyüre? Háhht az elsőnek megy tele dzsuvával, nekiáll recsegni és akkor azt erősítsemki otthon? Á nem való ez oda.

    Azt nem értem, hogy ha a fiio például külön-külön össze tudja hozni a DAC+fejhallgató erősítő+player történetet 80k-ból, akkor egyben miért nincs ilyen egy műszerdobozban? Hívjuk micro Hi-Fi-nek aztán kész, tegyenek mellé egy belépő hangfalpárt és adják 100k-ért, a két hangfalat majd eladjuk az apróban nem? :DDD

    Hardverlesen

  • priti

    addikt

    válasz priti #41550 üzenetére

    Lehet hogy van egy ilyenen valami 250mV -os analóg vonal ki, amire nem hat a volume potméter, de amikor jön a jel mondjuk egy halk PC-ről toslink-en vagy spdif-en, amit -mint zajt- a fejhallgató még ki tud zárni és akkor ez a ütyű akksiról? Vagy akkor mégegy kábel ott a polcon, hogy valami töltőn legyen ez a kütyű, á tiszta lom az egész. Jön egy kábel a PC-től, a töltőtől, megy az erősítő felé ez meg, mint egy keresztespók a háló közepén. Akkor már ég és föld az, amikor dobozokat teszel egymás tetejére, mint a régi Hi-Fi-s időkben és minden kábel mögöttük fut. Ez max úgy, hogy akkor van hozzá egy letisztult nagy dokkoló doboz, amibe kultúráltan elrejtve befuthata az összes kábel, a doboz közepébe belepotyantod ezt a szart és hurrá, csak egy ilyen csúszóérintkezős átjátszás nemtom mennyire jó, meg meddig tart. Nyilván elég kényes lenne ez a sok pines csatlakozó. Más egy akksis fúrónak dokkolós töltőt csinálni, mint egy hangtechnikai cuccnak az összes átjátszását és töltését megoldani egy dokkolóval...

    [ Szerkesztve ]

    Hardverlesen

  • priti

    addikt

    válasz #71562240 #41552 üzenetére

    Egy két példát ha tudsz linkelni azért hálás lennék, mert most egy ilyet tegyek be egy csöves fejhallgató erősítő mellé? háhht hogy néz már ki, mintha a hobbyelektronikában vettem volna valami egységcsomagot komolyan és akkor mellé még 50k is, ami ehhez képest nem olyan elhanyagolható tétel. Ráadásul külső adapteres. Sehová nem lehet tenni kis szar doboz, ami meg ilyen normális szálcsiszolt fekvőházas DAC, ami kinéz valahogy az meg 200k-tól...
    Ha meg azt mondom, hogy analóg átjátszás, akkor sem vagyok előrébb, csak akkor külső DAC helyett belsőt keresek, mivel a PC-be akkor mindenképpen kell egy minőségi hangkártya, ráadásul ha arra költök, akkor onnantól hangszórós zenehallgatáskor is menni kell a PC-nek, mivel nincs szabad DAC bemenetem máshol csak a gépben, az úgy meg megint nem jó. Annyira nem zúg, hogy egy fejhallgató párnája ne tudja kizárni, de ahhoz azért hangos, hogy egy 2x20W-os polcos monitorpár hangzásába ne kavarjon bele, az nem a bömböltetősről szól, értesz.

    [ Szerkesztve ]

    Hardverlesen

  • priti

    addikt

    válasz #71562240 #41556 üzenetére

    Olyan jó minőségű fejhallgató kimenetre példát, ami előtt van beépített DAC és nem ilyen hordozható, hogy pókháló legyen belőle a polcon. Ha van rajta analóg vonal kifelé, akkor nem kell, hogy végerősítő is legyen. Ha nincs, akkor tudjon minimum 2x20W tényleges teljesítményt stereo-ban. Hogy mennyit vesz fel az nem érdekel, nem a hatásfokán fog múlni a villanyszámlám. 5.1 nem kell, de ha van házimozi erősítőben olyan, aminek jó a fejese azért az is érdekel, mert akkor esetleg összehozok egy házimozit és a hangszórós zenehallgatást elfelejtem, száműzöm magam teljesen fejesre és fejhallgatóból veszek egy olyat, hogy betojjak tőle és ha bárki hozzányúl killer leszek azonnal. Az lesz apa érinthetetlen fejhallgatója :DDD

    Hardverlesen

  • priti

    addikt

    válasz vodkaboy22 #41559 üzenetére

    Ez egy elég érdekes dolog, mert a fénysebesség se igaz végsősoron, csak korlátozott távolságban. Pont az volt a gond egy VGA SLI-vel házi SLI híddal, hogy pár cm hídhosszúság fölött már túl nagy volt a zaj, ha pedig a zaj miatt nem értelmezhető az elektronikus információ, akkor nem beszélhetünk az információ terjedéséről. Perze ha úgy vesszük az is egy infó, hogy esik e feszültség két pont között vagy nem. Ez az egész alapok alapja, hogy "hogyan is folyik az áram" elég elméletes terület és sok pontja kezd megdőlni a nagy elméleteknek.

    Hardverlesen

  • priti

    addikt

    válasz #71562240 #41561 üzenetére

    :DDD 96kHz/24bit DAC, ha most a Fiio fejhallgató erősítővel együtt összehozza ezt a DAC-ot 20k-ból akkor ez nem egy horror elvárás, a vonatkozó terméket 300ohm-os fülesig javasolják, én 55ohm-os fülesek között fogok nézelődni, de biztos hogy 100 ohm alatt, ezt már eldöntöttem. A régi 600-as szabványt nem fogom követni. Azt nem értem, hogy csövesben miért nem találok olyat, amiben van legalább egy ilyen DAC, ami külön hogy hogy nem 50k persze egy picit különbözik, mert 5Hz-től indul nem 20Hz-től, de engem ez nem zavar, mert én 20Hz alatt nem hallok. Viszont abban a frekvenciatartományban, amiben meg hallok szebbnek találom a csövest, pontosabban az 50k-ért is elérhető csövest az 50k-ért elérhető félvezetősnél. Ha megvan a DAC+fejhallgató erősítő akkor kell még végfok, hangfalpár meg fejes. Kábel az vagyon itthon. Mennyiből? Minél kevesebből nyilván. Én nem audiofil rendszerre törekszem mindenáron, hanem az elérhető legjobb ár/hangzás arányú megoldásra. Például azt az 50k-s DAC-ot nem fogom megvenni, csak mert operál 20Hz alatt, egy audiofil meg gondolkodás nélkül elveti azt, ami 20Hz-ről indít.

    [ Szerkesztve ]

    Hardverlesen

  • priti

    addikt

    válasz #71562240 #41561 üzenetére

    Értem hogy te összeghatárt szeretnél, mert az szubjektív, hogy milyen a "jó minőségű", de az is szubjektív, hogy milyen pl. egy jó DAC és nem biztos, hogy te ugyanazon spórolnál, mint én, de ha nagyon lecsupaszítjuk a dolgot, akkor azt, hogy a fejemen legyen egy fejhallgató ami szépen szól egy digitális forrásfájlból azért jó lenne 100k-ból elérni. A végfok+hangfalpár része már más tészta, mert ha már van mit hallgatni ami szépen szól, akkor az ember jobban hajlandó kivárni ha magas árral szembesül (én legalábbis). Viszont ha azzal szembesülök, hogy minden százezrekbe kerül komponensenként, akkor én berágok, veszek egy mikrohifit 20k-ért, hogy valami legyen és szarok az egészbe. Elmegyek koncertekre és nyasgem. :DDD

    Hardverlesen

  • priti

    addikt

    válasz robi-k #41566 üzenetére

    Na például ennek az árából én már inkább odaülök a csellótól 4 méterre és hallgatom ott, ahányszor kedvem tartja. Az nekem úgy pont eléggé veszteségmentes. Itt már kijönnek a fogyasztói értékítéletek keményen.

    Hardverlesen

  • priti

    addikt

    Music Hall dac 25.3 Ez de jól hangzik, tehettek volna bele végfokot. :O Valamiért tényleg ez a különválasztás megy, de akkor legalább lenne szabványméret a doboz, hogy a végfok tetején valahogy kinézzen. Persze ez is már 200k-ba fáj, jajj a szívem. Mér' kell rögtön megőrülni, jajj de nehéz ez. Már kezdem unni keresgélni.

    Hardverlesen

  • priti

    addikt

    válasz MasterMark #41572 üzenetére

    Attól függ miből van a lába. Ha nem fém, akkor nem nagyon lehet földhurok (már ha a készülékházra van testelve egyáltalán)

    ilyet hallott már valaki? 2x25W és 80 rongy, érzékenység 85dB.

    Hardverlesen

  • priti

    addikt

    válasz #71562240 #41574 üzenetére

    nahh erre tettek egy USB DAC-ot, el se hiszem, igaz ez? :DDD Hihetetlen, hogy eszébe jutott valakinek.
    Persze akkor ez kvázi külső hangkártya lehet, mint a keverőpultokban tehát menni kell a PC-nek, vagy tök benéztem és ez valami ájos okosságos USB, de nekem se ájfónom se semmilyen ájom nem lesz az hét szentség. Nem kell áj.

    [ Szerkesztve ]

    Hardverlesen

  • priti

    addikt

    válasz #71562240 #41574 üzenetére

    Shure-nak vannak jó cuccai, a 840-es fejest konkrétan még nem hallottam, inkább mikrofonokkal találkoztam amúgy is a Shure márkából, de azok elég jók. Fejesnél inkább AKG-ba volt már picit drágább. A Bubo úgy néz ki, hogy attól a hideg kiráz. Amikor megláttam a potenciométer gombot fából ... hűha :DDD Nagyon nem az én stílusom, meg túl pici. A specifikációval semmi gondom, sőt. Az alapján nekem remek választásnak tűnik, csak tudod hogy van. Eladtam mindent, üres az egész szoba. Nem ártana, ha a dísze lehetne valami. Az egyik oldalon ott a jóöreg Stacker 830-ba a gép, az kinéz valahogy, de a másik fele most kopár pusztaság. Most tegyek oda egy Bubót? Kicsit gáz lenne.

    Hardverlesen

  • priti

    addikt

    válasz #71562240 #41574 üzenetére

    Lehet hogy az lesz, hogy veszek egy ilyen szépséges jó nagy házú letisztult régi CD játszót használtan, ami patika állapotú mert relatíve az már filléres, pláne ha már nem nyílik (sokan nem tudják javítani maguknak) meg egy bubót és kikapom a bubóból a nyákot és beleteszem a CD játszó készülékházába, mert azokban van hely, ha a mechanika az oldalán van és nem a közepén. Annyi hely simán lesz, sokat szedtem szét régen. Egyedül a hangerő potméter cinkes, mert a CD játszó sajátja tuti nem olyan, hanem kisebb, tehát nem lesz jó a bubóéra a CD játszó gyári gombja hiába gyártok oda másik nyákot. A CD játszóknál a fejhallgatós rész mindig szalagkábel meg külön nyák, szóval azt ki lehet onnan vágni a csába, tehát a bubó saját potiját oda lehetne tenni lyukra, mert a cserenyákot ott fúrnám ki, hogy jó legyen csak a gomb, ott lesz a szívás. Lehet a poti szárát alakítani kell, de van itthon nyákfúró készlethez miniflex is :U :DDD Nem akarom a bubot moddolni poticserével sem, az úgy jó ahogy van az biztos tuti.

    Egyébként minden mást össze meg ki lehet huzalozni házon belül a CD játszó saját nyákjával. Az előlapon ott a jack aljzat a legtöbb CD játszón, csak ki kell huzalozni a bubóról. A hátlapon meg bőven van hely RCA-nak. Szerszám van itthon, szoktam elektronikázni. Így megúsznám a külön fejhallgató erősítőt. Megkeresem bkercso-t, hogy dobjon össze nekem egy DAC-ot, mert ha már csinált százat tuti van hozzá nyákterve és azt is beleteszem a CD-játszóba oda, ahol marad hely. Remélem 12V-os tápfeszre tud, mert annyi van stabilizálva előkészítve a CD játszók nyákján a fejhallgató erősítőnek csúfolt gyári nyákhoz, amit kivágok a kukába. Hátlapra kihuzalozom az spdif-et bkercso szerzeményéről aztán nyíhá, jöhet a végfok. Abból meg újonnan valami gyonyörűséges csöves hagy díszelegjen, alatta a CD meg nem kér enni, majd olyat választok, hogy kinézzen valahogy. Kezdek itt tartani, hogy "csináld magad". Az engem nem zavar, hogy rajtam kívül nem tudja senki, hogy annak a CD-nek a fejes kimenete amúgy egy bubo.

    [ Szerkesztve ]

    Hardverlesen

  • priti

    addikt

    válasz Ear001 #41579 üzenetére

    Köszi, de itthon csak használtam találtam 90k-ért táp nélkül. Az új árára innen már nem is vagyok kíváncsi.
    Akkor már inkább ez tizedáron és beleteszem valamibe.

    Hardverlesen

  • priti

    addikt

    válasz #71562240 #41625 üzenetére

    Meddő vita. Mikor kerül ki Internetre egy vélemény bármiről, ami nem csúcskategória?
    1, Ha valaki dicsekedni akar a sajátjával (és ha valaki dicsekszik egy alsóközép, közép vagy felsőközéppel, akkor előtte egy szar volt neki ergó tapasztalatlan, ha most meg el van ájulva)
    2, Amikor el akar valaki adni, ergó elfogult (finoman szólva, durvábban meg egyszerűen kamuzik valamit ami szerinte meggyőzőbbé teszi az éppen aktuálisan eladó terméket).
    3, Amikor vásárol valaki és csalódik és dühében ír, mert tudja, hogy eladni nincs értelme, mert túl nagy a bukta. Tehát a megjelenés körüli időkben keletkező újonnan vásárolt negatív hsz-eknek van a legnagyobb igazságtartalma bárminél, ami nem csúcskategória.
    A használt eleve szólhat másképpen cserélt alkatrészekkel. Tonnaszám hozzák be lomtalanításból a régi erősítőket, amiknek "költözéskor" elveszik a távja, aztán megy a buhera.

    Ami meg az (mármint csúcs és új), az meg szvsz, qrva drága, szar meg nem lehet, különben nem lehetne annyiért eladni egyet sem és eltűnne a márka, szóval max szervi okokból hallja valaki gyengébbnek. Az egyik embernek az egyik frekvenciatartományban érzékenyebb a füle és a másikban csillapít a másik embernek meg fordítva...

    Nem beszélve a hangfal illesztéséről. Attól, hogy ugyanazzal a hangfallal az egyik jobban szól, mint a másik még lehet, hogy egy másik hangfallal más impedanciával meg pont fordítva lesz.

    [ Szerkesztve ]

    Hardverlesen

  • priti

    addikt

    válasz bajnokpityu #41622 üzenetére

    Az összehasonlításnak csak akkor van értelme, ha kiírod a teljes audio rendszered összes komponensét és azt mondot, hogy ebben a rendszerben kiváltottam ezt a típusú erősítőt ezzel és jobb vagy rosszabb lett ezért és ezért. Máskülönben semmiről nem szól a hsz, csak arról, hogy vidám e a hangja vagy nem.

    Hardverlesen

  • priti

    addikt

    válasz Ed Parker #41630 üzenetére

    Az más tészta, hogy lokálisan itten honban durvaországban mit lehet eladni, meg hogy egy terméknek van e piaca. Úgy értem, hogy amelyiknek nincs az eltűnik, mert a gyártó abból nem él meg, hogy eladhatatlan terméket gyárt.

    Ha a nyugat bérét nézed egy havibérért már nagyon komoly minőséget követel meg a vásárlóréteg ott is, nem csak itt, csak az itthon még az átlagbér alapján is "csak" 150k nettó körül van és nem 5-600k-tól kezdődik lásd 1450EUR-os minimálbér meg 2000EUR-os gyári szalagmunkás bér és sorolhatnám.

    150k-ért tényleg választhatsz tengernyi fospisztoly közül, ami lakberendezőknek szánt cucc. Van akinek az a lényeg hogy néz ki a szobában és csak aztán a hangja. Én is ilyen vagyok valahol, mert ha valami igénytelenül néz ki (szerintem), akkor nem érdekel a jel/zaj specifikuma, mert nem kell akkor se ha minden másnál jobb hangja van. Van egy szint, amikor nekem már "szép" hangja van. Mint teszteltem a napokban ehhez már egy 16 bites DAC is elég nekem például. Máris messze nem hi end, tehát a kompromisszum lehet a hangminőségben is és ha "nem akarom" hallani a különbséget akkor inkább ott engedek, mint a készülékházon meg a hangfal állványon meg a többin ami ritka igyéntelen retek módon tud kinézni, amikor nem marad rá elég gempa.

    Hardverlesen

  • priti

    addikt

    válasz Ed Parker #41638 üzenetére

    (#41636) andorra
    Jajjmá nem kell mindenhez hozzászólni. A fórum egy publikus magánbeszélgetés onnan, hogy egy hsz válasz egy másik hsz-re, szóval nem kell lázadni, ha nem neked szól és nem lehet hozzászólni. Ha "új" hsz kategóriában látsz olyat, amihez nem lehet hozzászólni és nem "válasz" kategóriában akkor még mindig ráérsz elkezdeni sírni. Hihetetlen, hogy nemtok Ed Parker-rel váltani két szót beszólás nélkül. Nem arról beszélünk, hogy mit főzött tegnap este, hanem a Hi-Fi-ről általánosságban, hogy szerinte mi eladható vagy mi a jó stb. A topic címe meg pont ez.

    (#41638) Ed Parker

    Ha külföldön áll a polcon normális forgalmú helyen (értem ezalatt azt, hogy a vonatkozó üzlet más típusokból meg százával értékesít közben és nem azt hogy hányan sétálnak el a kirakat előtt) akkor szvsz, biztos, hogy gagyi a vonatkozó árkategóriában a cucc. Az nem lehet véletlen, hogy mindenki mást vesz. Szerintem nincs itt mit eldönteni. Ami senkinek nem kell az nekem se kell. Tessék lefújni róla a két ujjnyi port és megakciózni 50%-ra, mert ha egyébként tudja azt, amit a többi, akkor el fog kelni. Ha meg arról beszélsz most, hogy van rajta két RCA egy stereo vonalbemenetnek és ennél már mindenki többre vágyik a vonatkozó árszinten, akkor meg nincs piaca az ilyennek és ilyet ismét nem fognak gyártani a jövőben. Ha csak a hangminőség számítana, akkor mindenki régi erősítőket vásárolna használtan relatíve fillérekért. Nem nagy kaland kicserélni pár fóliakondit... Neked se csak a hangja számít. Ne mondd, hogy csak a hangja érdekel és semmi más!

    Hardverlesen

  • priti

    addikt

    válasz #71562240 #44942 üzenetére

    Szerintem nem kéne az emlékekbe temetkezni, mert az egészségtelen. Beteggé teszi az embert és tévútra vezet. Darvas is téved.
    Nem az a HiFi lett 18. rangú dolog, ami igyekezett pótolni a vasfüggöny mögött raboskodó emberek minőségi élőzene utáni vágyát két "Ádám hol vagy" között. Tévedés. Maga a felvétel lett 18. rangú dolog, mert ma már a zenészek nem a felvételek értékesítéséből élnek elsősorban, hanem a koncertezésből. Az emberek koncertekre járnak, mert járhatnak. Idejön a világ minden részéről az előadó és ők is utazhatnak bárhová. Az elektronikai eszközök piaca pedig egy bizonyos árszint fölött régen is a divatról szólt elsősorban és nem kizárólag a hangminőségről. Ma már nem divat a stereo, van rá igény, de nem divat. Darvas László véleménye sem divat. Megváltozott a világ. Szabadabb lett hála Istennek. A többség nem igénytelen, csak gyakorolja a szabadságát és nem egy szobában gubbaszt a régi felvételeivel, ahogy Darvas. Élvezik, hogy szabadon elérhetik a tartalmat a Darvas szerint átkos mp3-ban ingyen és ha tetszik meghallgathatják élőben és nem kell otthon gubbasztaniuk egy hangfal előtt ücsörögve. Van hová menni. Nem rossz az sem, ha van az embernek egy jó HiFi-je, de mára már van jobb és ez az élőzene. Ez sem drágább. Darvas kérdezze meg magától hány komolyzenei koncerten volt és az a jegyár mekkora összeget tesz ki mindösszesen, majd nézzen szét mennyit kéne költenie ma egy üzletben a HiFi beszerzésekor. Szerintem (és a többség szerint, aki nem igénytelen és ugyanúgy kikérheti magának, ahogy a hifisták) ideje lenne felismernie Darvasnak, hogy mekkorát téved, amikor azt hiszi, hogy most a rosszabb. Az emlékek torzírtanak, mert ő akkor volt fiatal. Senki nem akarja a jó felvételt. Nem akarja az előadó, mert akkor nem mennek koncertre aminek bevételéből él. Nem akarja a hallgatóság, mert nem a HiFi re akar százezreket, milliókat költeni és a szobában gubbasztani koncertezés helyett. Menni akar, szórakozni járni, élni.
    Ez alapvetően a baj minden Darvas féle szűk látókörű hifistával, hogy lenézi, igénytelennek titulálja a többséget, holott ő maga nem látja meg az új világ szabadságát és ragad a felvételeivel a saját emlékei fogságába egy szobában gubbasztva, mintha még mindig vasfüggöny és cenzúra venné körbe.

    Hardverlesen

  • priti

    addikt

    válasz narumon #44965 üzenetére

    Én nem haragszom, csak hozzáteszem, hogy én nem vagyok egy élete végén lévő doktorált prof és ez nem egy tudományos folyóirat, így a véleményemnek nem minden mondata egy eleten át tartó tudományos értekezés kivonata, amit ezért érdemes mondatonként elemezni. Ha nem tudod a hozzászólásomat egyetlen egységként értelmezni és elkezded darabokra szedni az nekem olyan, mintha belém akarnál kötni. Én úgy nem akarok fogalmazni és arra készülni, hogy minden mondatom meg kell védenem utána egyesével, mintha egy munkát védenék. Én most beszélgetek, nem dolgozom. Nyilván én is élezek itt-ott akár hatásvadász céllal, de ez belefér szerintem. Felsorakoztattam sorokat egyetlen hatás kiváltása érdekében. Egy másik nézőpont megértetése érdekében. Ha átment, akkor már a háborút nyertem meg, így nincs veled csatám. Ha nem ment át, akkor már a háborút veszítettem el és újfent nincs veled csatám.

    Van aki számára a zenében az újdonság fontosabb a minőségnél. Az újdonság teszi igazán izgalmassá, élővé. HiFi minőségben, de századszorra hallgatod ugyanazt a felvételt. Szereted, mint a rab a cellájában az egyetlen könyvét. Ez unalmas sokak szerint. Nem igénytelenek, csak igényük van valami újra. Szívesen meghallgatnák újra a kedvencüket, csak egy kicsit másképpen, egy kicsit áthangszerelve. A tömegpszichózis is igaz lehet. Talán az is benne van. Talán szeretnek új embereket megismerni, akiknek hasonló az ízlésük. Ezer oka lehet. Van aki csukott szemmel ülni megy, mert úgy szereti egy terem akusztikáját, mint te a hangfaladat és ezért oda szeret járni szinte nem is nézve éppen ki ad elő. Otthon meg a vacak szólna, de már az se, mert a feje fáj estére. Leginkább csendre vágyik.

    Hardverlesen

  • priti

    addikt

    válasz #71562240 #44962 üzenetére

    Beleolvastam és kellemesen csalódtam "érdekes is ez a dolog: egy kicsit zenét is hallgatunk, egy kicsit fuserálunk is, meg forrasztunk is egy kicsit, meg vásárolunk is valamit. Ez valahogy tetszett nekik. Ez volt a 25.000 ember. De semmiképpen sem 25.000 hifista" ez sokkal objektívebb megállapítás tőle, mint amire számítottam és összecseng azzal, amit itt tapasztalok a Prohardveren. Sok itteni embertől látom, hogy magára hifistaként tekint, csak mert összerakott egy diy-es kapcsolást, amit adott esetben egy 30 éves rádiótechnika számban talált. Úgy értem saját maga is állítja, hogy a legjobb hangminőség, amit elér (akár anyagi okokból) az a diy-es erősítő, amit ő maga rontott el. És itt most nem megbántani akarom, csak objektíven közelítve ez jön felteszem egy hifistából a felszínre, amikor meglátja a vonatkozó ember kapcsolásának fotóját. Közvetlenül a nyákra ültetve a rengetegben ott egy köztudottan zajos tápkocka csak úgy "piff oda" jelleggel. Ezt látja meg elsőre, mert ez a legnagyobb alkatrész. Majd a fotó alatt olvashatja azokat a specifikumokat, amiket valószínűleg egyes felhasznált alkatrészek gyártási adataiból számított ki valaki kezdve azzal a megállapítással, hogy ez egy "A" osztályú fejhallgató erősítő és akkor utána jön egy olyan jel/zaj specifikum, amin felröhög, vagy legyint egyet. Kialakul benne egy vélemény. Megtartja magának. TÚLZÁS ON: Aztán olvassa, ahogy ez a lelkes amatőr magát hifistaként azonosítva, mint egyetlen forradalmár elkezdi botfülűzni a többit pár másikkal véleményegyezésben elérve azt, hogy egy csomó normális ember elmenekül a topicból és a végén egy kocsmává silányul a topic pár törzstag muslicával, akik együtt szeretik a piát, a HiFi-t, csak nincs nekik, mert nem telik rá, szóval marad a "fröccs mellett dumálunk róla, mint tegnap". TÚLZÁS OFF A Darvas szerint 25/3 arányban előforduló hifisták közül ki tudja hány vállalja azt a topicot, ahol egymás ugatása meg a botfülűzés megy állandóan. Ha meg a HiFi-re konyhanyelvi értelemben gondolunk, akkor meg simán szakmai kérdés az, ha valaki megkérdezi, hogy mi az a DSO, mint az fentebb történt, mert konyhanyelvi értelemben az is HiFi ma már, amiben az a DSO van. Sőt. Az már felső-közép kategóriás fejegység ám, amit ott olvastam még csak nem is a belépő szint. Szóval szerintem az a békesség kulcsa ha nyitott marad a társaság, befogadó és nem kezd botfülűzni senkit senki, mert akkor azonnal modera és egy nap pihi. Szerintem így kéne előadni. Darvas nagy igazsága, hogy a hifisták vannak túl kevesen ahhoz, hogy saját topicjuk legyen és nem fordítva.

    Hardverlesen

  • priti

    addikt

    válasz andorra #44982 üzenetére

    Ezt az oltást on-ban. Talán ha a kulturálist hosszú "ú"-val írtad volna vicces lenne, de így... Értesz. Párizsból szeretettelt alázó módon ment bele a buzi szófaji változatainak jellemzésébe. Erre körbemész és hátulról döföd le azzal, hogy megsértette a nyelvet és most, hogy Ő és a nyelv már nem barátok csökken a fórum kulturális színvonala. Hát ez tényleg tragikus backi. Pedig eddig milyen magas volt. Ha hosszú "ú"-val írod felröhögök, de most gyötör a kétség, hogy most akkor ezt poénnak szántad e, vagy csak szembesültem egy újabb címeres seggel, aki nem viccel. (Itt a segg természetesen nem mint testrész, hanem mint fikció szerepel. Egy magamnak elképzelt társadalom elfogadott, tiszteletteljes megszólításaként használtam (mint például a kegyelmes úr volt egykoron) és nem sérteni akarlak vele.)

    Hardverlesen

  • priti

    addikt

    válasz #10726912 #44987 üzenetére

    A fogyasztói döntés, a termék kiválasztása nagymértékben múlik tapasztalaton is. Egyetértek. A szubjektív értékítélet sajnos a jövedelemmel korrelál. Ott nem értek egyet. Amúgy egyik sem érdekes szerintem. Neveltetés kérdése. Aki kapcsolatba kerül egy hangszerrel az teljesen másképpen viszonyul később a zenéhez. Szerintem ez ilyen pofon egyszerű.

    Hardverlesen

  • priti

    addikt

    válasz schawo #44999 üzenetére

    Ők megkapják az "adagjukat". A zenéből nem kell olyan sok. Aki játszik hangszeren aktívan, annak az bőven elég is lehet akár. A HiFi-hez csend kell. Az nem mindenkinek van. Én a nővéremből indulok ki, aki a zenét már általános iskolában kipipálta a zene tagozattal. Pici lányként a furulya lett a hangszere gondolom mert kicsi és könnyű és biztos emiatt a barátnő is azt választotta... Szóval mert praktikus volt és nem azért, mert az tetszett neki a legjobban, de akkor is tanult legalább valami hangszeren. Annyira nem szerette meg, inkább énekkarozott. Ő is kismagnózik most, de amikor meghall egy jobb minőségű hangforrást bárhol, akkor azért vágyódva megáll egy picit, hogy "ú ez szuper lenne"... és tisztában van azzal minden pillanatban, hogy amit hallgat, az nem úgy szól, ahogy szólhatna. Csak nála ez már szubjektív értékítélet. Döntés. Ő azt mondja, hogy azért nem vásárol HiFi-t, hogy utána arról is törölgethesse a port. Egyetlen élethelyzet van, amikor zenét hallgat. Amikor éppen főz. Áll a zubogó edények mellett és üvölt a fülébe a szagelszívó. Teljesen mindegy, hogy egy kismagnóból recseg valami, vagy áthallatszik a nappaliból egy HiFi minőség a konyhába, amiből lényegében semmit nem hall. Ha a 3 unokahúgom mellett csend venné körül (elképzelhetetlen), akkor tuti azt élvezné abban a pilanatban és nem a nappaliba rohanna bekapcsolni egy HiFi-t. Ha a legkisebbik elég nagy lesz ahhoz, hogy ne járjon a nyakára, akkor lehet hogy meglepem egy fülhallgatóval. Csak akkor ahhoz is kell már valami hordozható kütyü, amivel foglalkozni kell tudod... Ő meg az a típus, aki egy gombot hajlandó megnyomni, hogy bekapcsoljon a rádió és ennél az egy gombnyomásnál több időt arra nem akar/tud fordítani, hogy szóljon a zene. Ő nem fog zenét vásárolni menni, aztán feltölteni valami PC-vel valami kütyüre. Örül ha a háztartás és a munka mellett marad ideje venni egy nadrágot magának. Számára az teljesen életidegen, hogy egy zeneboltban belehallgasson lemezekbe és válogasson erre elszarva órákat. Szóval a fülhallgató is pikk-pakk bekerül a fiókba attól félek.

    Hardverlesen

Új hozzászólás Aktív témák