-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
abéla
senior tag
Üdv mindenkinek!
Eddig leginkább read only módban bújtam a fórumot, oldalakat, teszteket, de eljött az idő, hogy némi fejlesztési tanácsot kérjek a nagyérdeműtől:
kezdetben aktív Edifier 1280t--t használtam, annak a -korábbi, vlmi Logitech borzadmányhoz képest- kiegyenlített hangja nagyon is tetszett, de gyengének bizonyult (különösen mélyben, de úgy általánosságban is, ha megtekertem szétesett a hang, meg dinamika/tér terén is akadtak gondok;
na erre reakcióként jött egy sub (Behringer Nekkst K10S) : mély már-már ok (lenti + lenti felett kicsit) de a többi még mindig kevés volt --> beszereztem egy Edifier 1600T III -t (mondjuk nem tudom mit vártam
) :
na itt a kezdeti bejáratási - és önnyugtatási,-igazolási
- időszakot követően be kellett látnom, hogy ez a alsó-középmély kiemelés + magas rikoltozás nem az én világom (tehát erősen V hangzást kizárnám);
egy nem kiemelt, de domináns közép/ének/instrument hangzásra vágyom (a korábbi Edi 1280t már közelítette, de annál finomabb, részletezőbb, dinumikusabb, erőteljesebb és nem utolsósorban jobb térábrázolással bírót szeretnék)keret kb 200e (ahhoz meg lassan hozzászokom, hogy ez itt belépőre (se nagyon
) elég )na itt jött a képbe aktív vonalon Yamaha HS8, esetleg Adam T7V, Focal alpha 65;
de gondolkodom egy "pure" erősítő -pl Onkyo a9110 / Denon 600NE/NAD 316 V2(bár ezen nincs sub out)- és passzív doboz kombóban -Dali Spektor2 / Fyne A. f301- is, lévén a meglévő, jó kis DAC-ot használnám pre-out RCA-n; a subom ezen utóbbi esetekben használnám, egy HS8/Focal 65-nál már nem biztos.Hallgatózni nem igazán tudok vagy max igen macera módon, subom lehetőség szerint megtartanám, helyem nincs sok, kvázi asztali near-field-ként használnám a cumót (azért állvány lehet lenne);
Tudom, használtból egy sokkal szupertutibb is beleférne, nna de mi?
...és pl egy hangfalnál mennyire jó ötlet ez?válaszokat/ ötleteket előre is köszönöm
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
Cambridge Audio AXR 100/85/35 és AXA25-ről (bár ez utóbbi feltehetően némileg hangzásban (is) eltér a széria nagyobb tagjaitól) van valakinek tapasztalata? Azt írkálják mindenfelé, hogy a korábbi "angolos" stílustól eltérnek.
Ennek alapján egy Dali Spektor 2-höz jó(k) lehetnek?
Spektornak a maga 84db/w és 6ohm-os értékeivel mi lenne az ajánlott teljesítmény; ok tudom, megszólal már 25-30W-tal is, de gondolom ez nem az ideális. (az Onkyo A9010/A9130 40W/35W-jának fényében merült fel mindez)
Hasonló problem: egy Fyne Audio 301-et(89db/W, 8 ohm) vajh' egy jóféle 25W (ld AXA25) kihajcsa-e? (bocs, de nem tudtam kihagyni az elmémesedett cpu-gpu analógiát)és végezetül: a q3030i vagy F.A. F301 ? (bár azt látom, hogy q3030-hoz jobban kell a kraft, de talán karakterben hasonló amp. igényeik lennének(?). ezért is a kérdés)
szerk: esetleg Yamaha S-A501 is jó lehet ezen fentiekhez?
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz
kukulec
#100909
üzenetére
- hifi terén semmi említésre méltó
- 200-250 (szerk: ehh max300 ...frakcionáltan meg úgy is tudom, hogy több
)
- zene: indie, prog.rock, alt. rock/grunge, kicsi akusztik/new wave/punk/jazz/durmanbéz + ja és pc-s közelülős így film, mindennapos használat is lenne (szval all-rounder)
- forrás: stream(deezer/tidal), tecső, flac, de nyilván az "alját" is hallgatnám (szval ne legyen forrás-érzékeny)
- nagyon bright sziszegőst ne(pl R51m/ rTia3), de talán kicsit világosabb mid-balanced, dinamikus, gyors, megfogott, térben közepes is ok és nem kell túl sok mély, de ami van az pontos/feszes (szóval csak a szokásos kezdő near-field ízlés
)
- man-caveőő odúm: 2m x 5m, hosszanti fallal szemben ülök kb 1/3-nál (dehajóazene felállok ugrálni ), ettől a faltól lenne kb 15-25cm-re a speaker segge, egy subládám is van(NEKKST k10s 10" 180W, RCA in/out, cross/gain potik), hogy "kiteljesedhessen" ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de legalább figyeltem az 1/3 1/5-ös szabályra (megtartanám, már csak a súlya miatt is ..jól jön tornádókor)
- újat szeretnék, de garis/jó állapotúakból talán használt is ok (de posta/elmászkálás nélkül, tehát dél-alföld); így azért szűkül a kör
- kipróbálás limitált, gyak. nincs lehetőség és persze tudom a netes fülelés ördögtől való, de azért ezeket nézegetem:
crutchfield speaker comparison
digital sterephony
és persze helyén kell kezelni ezeket, de rendre, még mielőtt elolvasnék teszteket, kihallom a leírt markáns különbségeket, sőt ezek alapján nézek sokszor utána, hogy tényleg leírják-e amit kihallani
-/cuccok/ persze ehhez van egy jó DAC/hp amp/ preamp-om: iFi idsd bl + egy Sennheiser hd660sja és köszi a rám szánt időd/segítséged
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz
abéla
#100911
üzenetére
amennyiben a jövőben sok pénzem lesz beruháznék egy ilyen hangsugárzóre : F500 (+ egy axr85)
és ezzel kb a -részben bennem is felötlő- "miért nem veszek aktív speaker" kérdést is megválaszoltam
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz
L4D1K
#102907
üzenetére
Szerintem, már csak a komponens-függően jelenlévő/megjelenő alapzajok végett is érdemes a "külön táp". Márpedig az említett komponenseket - um. psu/mobo/gpu/monitor- feltehetőleg gyakrabban cseréled, mint egy jó USB-s dac-ot.
E jelenségeket sokszor "ground-loop"-ként azonosítanak, de igazándiból, nagy részük nem az vagy csak részben.Nálam pl egy igen furcsa, ámbár annál idegesítőbb jellemzőkkel bíró alapzümit, amely -többek között- vga terhelésnél pl. élvezhetetlenné zajosodott, egy a dac (iFi micro IDSD bl) elé kötött iFi iDefender+iPower teljesen Iliminált
;
ezért úgy gondolom, mindez egy esetleges meglévő egyéb, alig hallható helyzetekben is előnnyel jár.
Bár a megoldott probléma mértékétől függően az már azért akár kellően szubjektív, mit ne mondjak, snakeoil határterület is lehet.ps: ja igen a tápom, egy "elég jónak" mondható, EVGA 750 G2 (10 év gar-val, a hiresen jó gari-supportos gyártótól, így gondolom, csak rendesen összehenkölték) és tessék, mégis cicergett. Mondjuk lehet a "nem annyira jó" alaplapom volt a ludas ...de látod, a véget nem érő bogarászás/cserélgetés (+ tápcsatifordigatás/dugdosás/hálózati mókolás/stb) helyett jól jön az a leválasztott (normális) táp.
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
#102951
abéla
senior tag
Eugene Roe
#102945
abéla
senior tag
válasz
Eugene Roe
#102945
üzenetére
Itt azt írja SF prém a béle (+ fehér_ember - nek is):
de igazándiból e téren, csak valamiféle kiterjesztett konzumer-bölcsesség a sajátom - legalábbis az itteni hc szakikhoz képest mindenképpen - így csak óvatosan vonnék le messzemenő következtetéseket a tapasztalati benyomásaimon túl. [ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz
L4D1K
#102958
üzenetére
iFi-met "örököltem" autohifi/fejhallgatós korszakomból, ha nem így lett volna, valószínűleg egy Zen dac csücsülne (vagy esetleg vlmi Schiit) a gép mellett; persze nyilván ebben befolyásol a gyártói elfogultság, bár amint látom, objektíven is jó választásnak számít (nyilván egy bizonyos szintig).
És persze a Zen alapból külön táppal bír, nem beszélve, hogy az én "külön tápos" megoldásom árában mérik kb ...de nem volt szívem eladni féláron a régit (már csak a visszalépés ténye miatt sem), inkább "foltozgatom" a rendszert;
ami eddig -amire kell/használom (kb. nearfield + zene/film/játék)- nagyon jól bevált.Bár halkan megjegyzem a B&W kissé overkill AXR85-höz (na meg pl nearfield játékhoz
), a Dali Ob1 jobban passzolt mindehhez; de titkos tervem egy CXA80 (esetleg Marantz 8005/6 ?) beszerzése B&W-hez(zene/film), a mostani -egyébként egyáltalán nem rossz hangú- budzsé Sony erősítő helyett meg menne az AXR85 a Dalival(film/játék) ...vagy -ha nincs általam kihallahtó difi Sony-t alapul véve- eladom a AXR-t; de akár az iFi IDSD is járhat így, egy, a CXA saját dac-jával történő összevetést követően .... vagy elszámolok szépen jóóó sokáig és lenyugszom
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz
migabi24
#102997
üzenetére
TLDR !
skip --> *** lényegébenalényeg ***Két helyiség, két célrendszer lenne a távoli cél: nappali = pure zene/film, "gépszoba"= allday/film/játék/munka; ez utóbbi egy akusztikai szörnyedvény: kicsi, keskeny, csupasz
Mondjuk magashangok/echo ellen feltettem már vagy 2-3 m2 csücsiszivacsot (merthogy talán ez még nem az akusztikai elem kategória) meg hangszig. foamot; de nincs mese ez marad kb. olyan, amilyen: pl elhelyezésben nagy játék nem nagyon van, állvány ide nem fér(nappaliba igen), így lett alá gumi-gránitlap-rétegelt parafa-isoszivacs szendvics ...uhh így leírva is kemény, hát még ahogy kinéz
Persze a relatív élmény-növekmény adott, lévén aktív entry-ről jöttem (Edifier 1280/1600), így szerencsére nem kérdés, hogy megérte-e
(ritkán érzem, hogy ennyire; talán az autóhifinél volt utoljára ekkora katarzis az új élmény).
Csakhogy a B&W igaz gyönyörűen részletes, és elképesztően szép/teljes hangja van "a" zenére, de mindennapira kicsit finomkodó és elhelyezés,-forrásérzékenyebb(ez van most dolgozóban), Dali ide jobb talán, butább, de érzelmesebb, dögebb, és minden téren megengedőbb (ez van most a nappaliban a basic erősítővel/kábelekkel).*** lényegébenalényeg ***:
Igazándiból B&W 606AE-hez kellene egy jó, audiofil(ebb) erősítő, mert hogy allroundnak AXR85-tel a Dali Oberon 1 jó párost alkot, de a SonyDH190-t meg -akármennyire is megéri azt a 50-60k-t- csak nem akarnám a 606ae alá rakni.
*** a többi kevésB***Kábeleknél megléptem egy középok-t: régről AQ dragontail(~carbon) usb, AQ big sur IC(ez nagyon sokat dobott a korábbi entry qed-hez képest, ami viszont ment Dali+Sony-nak), QED ruby ae/silverXT hangs. kábelek (ezekkel volt próba biwire AXR+ B&W606: mély/közép talán feszesebb/pontosabb, magas meg talán még tisztább/intenzívebb volt; nna a talánok miatt volt csak próbakör
),
kácsa táp, inakustik prém sub.
Ezekkel esetleg majd utána foglalkoznék még, ha minden a helyére került.Jelenleg a nappali zene-forrás még kérdéses, nyilván kinti gépről stream (most Tidal/Deezer(ez kérdéses)/YT music(meglepő, de kb Deezer hifi szint)/foobar(flac/dsd/mp3 is)) lenne a kézenfekvő, de BT-t nem biztos, hogy szeretném, így talán optikai lenne a nyerő (?) (15-20m kábelhossz), esetleg usb, bár ezestben, gondolom már BT mégis jobb?
Most filmnek Q30 Himedia van, ez jelenleg ~elmegy.[ Szerkesztve ]
hootka!
-
#103003
abéla
senior tag
tranceplanet
#102999
abéla
senior tag
válasz
tranceplanet
#102999
üzenetére
hát rendben: siettem/összecsaptam, mert fáradt, ebből fakadóan kissé alulmotivált és így eredendően slendrián voltam (javaslatom: a helyesírási hibákat még szedjük csokorba
)...no de ti is megfogtátok a lényeget
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
#103045
abéla
senior tag
fererencz89
#103035
abéla
senior tag
válasz
fererencz89
#103035
üzenetére
...párbeszédetek nyomán boklásztam kicsit YT-on és mint sokszor, ismét bizonyítást nyert: nem hiába a végtelen video-loop, hisz' kincsek kerülnek felszínre
azé' remélem, erre már az úri közönség is tánczol
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
Csak az egyszerűség jegyében:
CXA61 és 81 között a triviálison (P/$) kívül van-é egyéb, döntő különbség?B&W 606s2-höz lenne, DAC még kérdéses; bár lehet abban is az CA erősitők dac-ára esne a választás, dacára* annak hogy -már ha jól olvasom- a magas kemelős, mit-ne-mondjak sziszegős ESS chip-pel operál mindkettő és hát ugye a hangsugárzók is inkább ezen a vonalon mozognak
Mármint érintőlegesen, mert szerencsére a sziszegősséget hírből sem ismerik.... ehh ki tudja, meg kell venni, hetekig gyötrődni és ami nem kell, azt eladni/odaadni vlmi felebarátomnak, felebaráti áron
Persze tudom, vigyem el az egész hóbelebancomat vlmi 200-400km-re lévő üzletbe/eladóhoz és hallgatózzak, úgy hogy minimum a szubjektív befogadóközeg(fülem/agyam/lelkem/id-em/egyéb entitásaim) némileg eltér a mindennapitól (és nem javára változik egy ilyen tortúra során, az tuti )* bocs, nem bírtam ki
hootka!
-
#103145
abéla
senior tag
Eugene Roe
#103139
abéla
senior tag
válasz
Eugene Roe
#103139
üzenetére
más: imádom a sorozatot az OST-t/betétdalait (
) szintén,
tudom, kicsit izgága* meg minden, de bírom, hiába;so, ehhez hasonló, stílusban passzoló zenéket/zenészeket tudnátok ajánlani?
* a linken szereplő feldolgozás ráadásul kb 1.1x tempo mellett adja ki az eredeti swungot, de mindegy, ez volt YT-on talán a legjobb minőségű alt.
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
#103148
abéla
senior tag
fererencz89
#103147
abéla
senior tag
válasz
fererencz89
#103147
üzenetére
Köszi,
az eleje olyan Madness-es (na nem mintha baj lenne), majd szépen feljönnek feszesebbre
...mintha puhítanák a közönséget a kezdeti méjnstrímebb vonallal;
de nem tudom, nekem kicsit hiányzik a -Seatbelt-es előadásmódhoz képesti- bugi kicsit belőlük, de nyilván csak felületesen kapargatom, majd még belehallgtok jobban.hootka!
-
abéla
senior tag
Schiit Vidar és Saga -ról van valakinek tapasztalata?
... ugye szívesen elugranék hozzájuk egy "fülelésre", de ez most valahogy nem akar összejönni
(Ca., USA)Mert hogy lehet az iFi mellé inkább végfok és -a linkelt Saga mintájára- esetleg pluszban, külön előfok vonalon mozognék; bár ami azt illeti a micro IDSD is mehet pre-amp módban, de birizgálja a csőröm ez a csöves lehetőség, meg letisztultabb is lenne úgy a konfig.
szerk: romániai rendeléstől vajh' illik-e fázni? a szállításin túl valamely plusz, masszív költség felmerül(het)-e? biztonság, garancia? ha van valakinek e téren tapasztalata, örülnék, ha megosztaná
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz
#18663680
#103655
üzenetére
Szerintem tartsd meg az Elac-ot és vedd meg ezt a Vincent kombót , kicsi alkuval kb a tervezett erősítő+dobozcsere keretén belül vagy, még van fél év gari és úgy gondolom ez már azért semmiképpen nem a sokat emlegetett oldalazós kategória.
Helyedben elugranék egy áltlalad (ki)ismert hangú forrás/doboz kombóval ráfülelni, de nyilván akár pár óra hallgatózást követően -a CXA60 után- úgy is elhoznád.
Nálam a CA AXR85 vs Vincent SV-227 hallgatózás (bevallom utólag, vakon megvéve az SV-t) során akárhány óra után sem kérdéses a végeredmény.
(ok, CXA60 kicsit jobb AXR85-nél, de azért a linkelt Vincent is min. ennyivel van felette a sv-227-nek)Ha meg mégis megy az ELAC (bár amint írod-látod, azért némi türelem nem árt), akkor pár hónap múlva összedobsz még pénzt, sasolod a használtakat, tapasztalatot, ismereteket gyűjtesz; de úgy gondolom ez az elő/végfok jó alap akár 1 kat-val feljebb is.
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz
Ear001
#103657
üzenetére
- több hónapja nézegetem avx/ha hirdetéseket, de ez a 3. (szerk: 227 vagy felette, az sv-500 nem ez a kat.) ezidő alatt, ami feltűnik
...de, akkor nyilván ezen az alapon szar a Krell is, ugyanmárHa lehet kevesebb demagógiát légyszíves, tudom ez a cucc nem kerül milliókba, így ugye
- a szent hifi alapelvek szerint- alapból gyanús, de ez rád is vonatkozik, hogy legalább ne alkoss látatlanba' -ilyen sarkosan sunyi sejtető- véleményt.De jaj, el is felejtettem, hol a helyem, bocsánat: igaz is, locsoljon rá a rendszerére a szerencsétlen pár milliót vagy egyébként vegye meg az akármilyen fosi használtat és fogja be.
Na meg ez a "egy (komolyabb) rendszerben hallottam valamilyen Vincent végfokot" hasonlat is inkább vicces/szomorú;
fordított esetben ízekre lenne szedve a t. kommentelő, hogydehát milyen rendszer -pontosan ám!- , milyen végfok(típus,használat, beajáratás, csővek állapota, ideje stb), milyen szobaakusztika/forrás/tápösvény, milyeeeen hőmérséklet/ pártartalom és naptevékenység/napszak/stb mellett hallotta mindezt ő;
persze főleg jellemző ez a szőrszálhasi, ha az állítás -neadjisten- a hasogató kognitív disszijének tájára téved.
De úgy látom, inverzben is megállja a helyét mindez.Esetleg adhatnátok szerencsétlennek még egy újabb, a CXA60-hoz hasonló "csodás" ötletet.
...de nem feledni ám az elengedhetetlen, enyhén lesajnáló, atyáskodó attitűdöt
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz
Dorian
#103663
üzenetére
Hát igen, ebben igazad van, súlyosbítva a "kezdők" felfelé haladásának mellékhatásával (ld.: minden jobb, mint azelőtt
), de ettől függetlenül, látva, hogy mit vergődik Gergo500 az elmúlt hetekben, úgy gondoltam talán ez valami kézzelfogható, jövőtálló alternatíva lenne számára.
(amit nem akar 2 héten belül, bukóval eladni)
Mert -jelen változók figyelembe vételével- mondjatok még egy pédát neki, mely az általa számolt büdzsé szintjén mozog és a félelmei sem öltenek testet benne(a használt, bizonytalan előélet vs. 7-8hó gari), emellett hozza ezt a szintet, ennyiért (ha lehet ne több milliós, évek-évtizedek eredményeként kikevert rendszerekkel összemérve), ergo nem "oldalazás".Mert az biztos, Gergő "újszülött" érzékeinek ez az erősítő által kelltett hang egy megváltás lenne az eddigiekhez képest.
Lehet, talán még sok is, erre (is) írtam, hogy akár eggyel feljebb lépve is bőven elég lehet. ...ha meg nem, feltehetőleg könnyebben eladja, mint egy kiberhelt, már 10 éve is levedlett lomiszökevényként behozott cumót.Ehhez képest egyből jött az elbizonytalanítás, fűszerezve némi bennfenteskedő cinizmussal..
És igen, migabi-nak is igaza van, kissé talán magamra vettem mindezt, lévén jó pár hónappal ezelőtt (és most a feljebb-lépegetések idején is) gyakorlatilag hasonló cipőben járva, egyszerűen nem volt kedvem kérdezni a nagyérdeműt e téren (és Gergő példája is csak megerősített ebben), mivel tapasztalatom szerint, hasonló stílusban megy a legtöbbször az ilyen jellegű diskurzus.
Na de be is rekesztem ezt a félig-off témát, próbálom inkább a saját hibáimmal/felismeréseimmel/rácsodálkozásaimmal/túlagyalásaimmal/érzelmi kilengéseimmel teletűzdelt metódus-ösvénykémet követvén fejlesztgetni, az mindenkinek kevesebb nyűggel jár.
Ami tudom, persze nem jó, de legalább nem dumál bele senki és ha elb*szom, csak magamat hibáztathatom
...és ami azt illeti, kell is az önkritika, mert ennek hiányában biza' minduntalan csak "egy valamiért" járnék az erdőbe, mint a viccbéli vadászembör
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
Volt itt korábban szó -ha csak említés szintjén is-, erről a Gedeon srácról.
Eddig kétkedve fogadtam a videói elkészítésének meghatarázó motivációiról szóló pletykákat (amik nem feltétlen a független, anyagiaktól mentes jelzőkkel írhatóak le ), de a legutóbbi YT akciója kissé mintha mégis ezt támasztaná alá.
Konkrétan egy éppen aktuális "szuper, ár/érték-bajnok, kiváló minőségű stb-stb" jellemzőkkel bíró, bemutatandó hangdoboz-videójának kommentfalára mertem leírni egy
-egyébként egyáltalán nem zavaró, sértő vagy akár relevancia nélküli- megjegyzést, miszerint az adott, általa bemutatott hangsugárzó erősen hajaz egy másik gyártó -egyébként feltehetően jobban sikerült, éshamár: jobb ár/érték aránnyal bíró- termékére.Nos, ahogy a videóit elnézem, sok mindent elbír nála a kommentszekció(a fentebbinél nagyobb hülyeségeket/okoskodásokat), de ezt a -mondhatni üzletrontó- beírást nem tolerálta: párbeszéd, reagálás, diskurzus, neadjisten vita helyett törölt mindent szorgalmasan.
Fura ez, főleg ezzel az általa sugárzott progresszív/indie vonallal szembeállítva
...persze könnyen lehet, az is csak a felépített brand része.[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
Az UPS topikban felvetett problémáimat összefoglaló bejegyzésem, ha nem gond, bemásolnám ide is (a vonatkozó részek kiemelve), lévén a hifi komponensek kapcsán, nem kis mértékben érintett e terület is.
Fogy.mérővel pc (cuccoknál az #1) terhelésen (cpu-z stress+superposition 1080p extr) + a masszív erősítő(sv-227) kb 40% hangerő mellett (itt már nagyon-nagyon meggyőzően szól
) kijött ilyen 470-480W, mellé a "monitorom" 70-85W.
Router gondolom max 10-20W, DAC + USB elosztó is max 10-10W.
Ok ez így kb 600, 1.75x és kijön 1000W.De: kérdés, hogy az egyébként kb így 70-80W-ot mért/fogyasztó erősítő kerülhet-e olyan szituációba, hogy hirtelen kivesz -egyébként a tesztelt hangerőnél halkabban hallgatva- ennél jelentősen többet (elméleti maximuma 450W!) a hálózatból?
Emellett felmerült, hogy a papíron 325W-os SUB-ot is rákötném, de az szintén rizikós a 800W-os csúcsfelvételével. Bár annak is megmérve, "nagy" hangerőn, basszustúlsúllyal 100W-ot kaptam.
Szóval nem tudom, hasonló a kérdés, mint a hifi erősítőnél.Mindezt azért, mivel jó lett volna, ha minden a gépre, hifire aggatot cumó kapott volna védelmet, bár túlfeszvédő van így is mindenhol(APC Surgearrest).
Emellett hifi/zene komponenseknél pedig talán a "tiszta" sinus megléte sem feltétlen hátrány.
Mindezek fényében egy kettős konverziós alt-ban gondolkodom.
A komprumisszummentes megoldás, ha jól számolom, 1500-2000W körül lenne, ha csak PC (és talán a hifi amp) akkor 1000(de inkább ~1200-1300W).
SPS -ek , Huewei -ek is ajánlottak vagy inkább itt is Eaton/Cyberpower(Legrand -ok?)a nyerők?
...na és persze az APC, de ott kb az egész rendszer árába fájna, egy fentiekhez hasonló jellemzőkkel bíró típuswm2 : ehh, nem tudom, hol az igazság, csak fura volt, nem nagyon történt még ilyen...
de végül is a kánszöl-kultsör is trendi mostanság [ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
További gondolatok UPS - hifi vonalon:
Szóval dupla konverziós UPS "tiszta" zaj és zavarmentes tápjel-előállításának hifi szempontok alapján történő elemzése a kérdés.
Mindezt a táp regenerátor, dugalj/kismegszakító/tápösvény kiépítés, fonott/sodrott/hűtött/irányított/stb tápkábelek, egyéb fadobozos/rezes/geometriai táp-csodák ismeretében -csak finoman, módjával, nem feltétlen megkérdőjelezve mindezek létjogosultságát (najó talán a mértéküket időnként )- járnám(járatnám) körbe a témát.UPS topikból:
"Kérdezem ezt esetleg -és kicsit félve - a zenei "hifi" szempontok felől is megközelítve.
Ergo: árban (900w körül) e fenti alternatívák tekintetében alig van különbség, így felmerül van-e értelme a "sima" nem dupla konverziósat venni, amikor a duplán alakítósból kijövő tényleg zaj és zavarmentes áram esetleg járhat némi előnyökkel hifi komponensek tekintetében (amp/dac/pc ...subot nem feltétlen sorolnám ide, csak kicsit ).
Ugye vannak e téren egész komoly agymenések: kezdve a megdöbbentő árú tápkábelektől, a kiépített tápösvényen át a milliós tápregenerátorokig (persze ezek puszta léte nem feltétlen jelenti egyben az indokoltságukat is ...vagy is hát ki tudja );
Nos legtöbbször e termékek/eljárások leírásában, előnyeiként a tápjel tisztatáságát, zavar és zajmentességét/ szűrését hangsúlyozzák előszeretettel.Ám ha jól értem, ezeknek a feltételeknek egész jól megfelel ez a dupla konverziós ups alternatíva (gondolom a legjobb/legtisztább az lenne, ha eleve az akkus DC mehetne a hifi cuccokra, amik a szükséges rossz AC-->DC átalakítás nélkül fogodhatnák azt).
Ebből gondolom -főleg a hifis vonalat figyelembe véve- a duplás UPS invertere a leginkább kérdéses, hogy milyen minőségben állítja elő az akkus DC-t újból váltóárammá.
És ahogy elnézem e duplás UPS termékvonalon ez elég komoly árképző tényező."[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
Nem gondoltam volna, hogy ennyit hoz/jelent egy ups/táp-tuning, de mivel mégis, így megosztom veletek e tapasztalatokat.
(rövidítések: ups: szünetmentes tápegység; SQ: hangminőség; duplasinus: dupla koverziós on-line, valós szinuszhullámot előállító; sinus:szinuszhullám; micro: mikrohullámú sütő; kat.:kategória; ue.: ugyanez, ugyanezt, ugyanerre, ugyanekkor, ugye; cucc: eszköz, holmi, cókmók, kábítószer; off: le/kikapcsol, nincs, nem van, vége, kész, ennyi )Mielőtt az eszement pénzégetés béklyója rám süttetne, előljáróban álljon itt némi motivációs levél
:
-Mivel a hálózat oly' csodás nálunk, hogy elég, ha csak a közelben vihar van, jön az obligát -gondolom a cuccaimnak csodás élményt jelentő- fel-le kapcsolgatós, ismétlődő 1-2mp-es áramszünet, ha a közelben csapkod, akkor meg a 10-30 mp-es teljes off.
De ami még aggasztóbb, a mindennapos brown-out, tehát a lámpa és fogyasztók -dúrva feszültségesésből származó- teljesítménycsökkenése ;pl ventillátor, micro, mosógép csökkenő teljesítménye, pl. hallható a forgómozgás ford.sz-nak mélybe húzása, lámpa halványul (gondolom innen a brown-out kifejezés).
Na szóval kellett valami és hát a zenecuccok végett, gondoltam nem árt egy valós sinusoscucccéleszköz; majd mikor szembesültem, hogy a line-interaktív, valós sinus ups-ek lényegében alig jelentenek előnyt a "szögegyszerű" rece/kvázi-sinusos társaikhoz képest (legalábbis működésük 99%-ban), egyben ezek normális minőségű darabjai elég közel járnak árban a kettős konverziósokhoz -amik egyébként jó eséllyel egyben a hangzatos "táp-regenerátor" funkciót is hordozzák magukban-, egyre inkább hajlottam egy ilyen beszerzése felé.
Bújtam a netet, itt-ott kérdeztem ezt-azt, de lényegében alig sikerült erről érdemi infó összebogarásznom(mármint duplás UPS/HIFI/SQ reláció tekintetében); persze egy-egy topikban a PS audio szíves örömest ajánlgatja mindenre az általuk kínált megoldásokat, egyben nagyon ügyesen szinte kizárólagosnak állítva be magukat e problémák megoldásának tekintetében, holott, főleg -az egyébként nagyon ritka- "tear-down" cikkek kapcsán, néha-néha azért "elkezd vetkőzni a király", mégha -ezt elismerem- nem is teljesen meztelen .Szóval kicsit idegen vizekre evezvén, végül beszereztem egy kettős konverziós online (double conversion, online, VFI-SS-111) szünetmentest/UPS-t(Legrand Daker DK+); mint láttam, néha keveredést okoz, mármint, hogy mi-micsoda, így hogy kicsit tisztán lássunk: valós, tiszta "új" sinus-t csak ez a verzió állít elő, a többi vagy benga(line-interaktív, kvázi-sinus) vagy minőségi(line-interaktív, valós sinus) szimulációt hoz létre és ami a fontos: csak akkor, ha áramkimaradás van, tehát SQ szempontból ez utóbbi kettő kat. felejtős (pl APC Smart is, hiába dúrva drága/jó), hacsak nem kapcsoljuk le a kismegszakítót és élvezzük a "jó" áram adta hangminőséget, mondjuk 40-50 percig
(kvázi-sinusnál meg ugye mindegy, szar ígyis-úgyis).
Így az erősítőt, a mélynyomót, a dac külön tápját és -igaz tudom, ha csak a hangminőség a szempont, talán ezt nem illet volna- a PC rá lett kötve e duplás-sinusra, a többi ("monitor", router, usb-hub, riasztó, tel. töltők) meg egy kvázi sinus UPS-re(ezeknek mindegy).
A dupla-sinusos képes aut. bypass módra, elég szépen bírja a túlterhelést, elég jó THD-kel bír, van 3 év, normális mo-i szervízháttérrel bíró garanciája, de ami zene szempontjából fontos, hogy a kimenő feszültség és freki számszerűen és tűréshatár tekintetében is állítható, egyben van a output CVCF(constans voltage, constans frequency) módja, ami kifejezetten jót tesz a kimenő jelalak tartásának. Ahogy olvasom, lényegében a táp-regenerátorok is ue. tudják, csak szebben, színesebben adják elő (color gui, design, felépített brand, a hit/remény/vágy feltüzelése )
A kvázi egy APC BE850G2(szépen szikrázott, mikor összedugtam a sarut ).Hatás a zenére: van.
Mélyebb(nem hangmagasság), sokrétűbb, élettel telibb, pl: gitár, ének sokkal élethűbb, részletezőbb(jól ismert zenék, adott forrásból hallgatva), tér is jobb (nem feltétlenül nagyobb, inkább az is diferenciáltabb, így többnek érződik), magas részletes, de nem bántóan tisztább;
Mély is (főleg dinamikaváltásoknál) természetesebb, jobb, egészebb.
Summa: jobban ott van az ember az egészben.
De pl rosszabb felvételek bántóbbak lettek.auto-trollON:
-Na, de kb 4-5 órája hallgatom, meg aludtam cca. 4 órát, simán lehet, hogy ennek köszönhető mindez.
Ergo: ne aludjatok, új élmények várnak![ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz
bkercso
#104481
üzenetére
Amit látok, hogy a hálózati fesz. időnként leesik 210-215V körülre(nem itthoni terhelésfüggően), de gyak. 220-225 között ingázik folyamatosan, freki 49.7-49.9hz között mozog, az output ugye permanens 50hz, 229V (ezt lehetne +1% feljebb, de akkor már túl sok lenne - kisebb lépésben nem tudja) cvcf50 mellett;
ehhez annyit hogy 75% terhelésig tudja, de ez a veszély nem fenyeget, nagyon max 500-550W körül alakul: 50-60% hangerő -itt már lényegében nem lehet megmaradni a szobában- és cpu/gpu stress egyszerre.Jelalak passz, scopom nincs, de van egy cimborám, ő meg van borulva "kicsit" jobban, mint én (50-60 éves zenetechnikákat/elméleteket éleszt újra, változó sikerrel, diy fan a végletekig ...hé, lehet hogy Te vagy az
);
na, neki tuti van, majd elkuncsorgom, bár még sosem mértem vele, kezembe se volt még scope ...nadehát mire való a zinternet,
persze ha többet nem jelentkezek, akkor győzőtt a Vágásiferi.
(nyugi, engedem, hogy ő legyen a vezető személyiség )[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz
abéla
#104482
üzenetére
"de gyak. 220-225 között ingázik folyamatosan"
most skubiztam 10 percig: 223-228 között volt(dominansan 225-228 között), 3x 222 (ez alatt most nem volt), frq: 49.9-(ritkábban)49.8 (50 még véletlenül sem )
...ennél részletesebben nincs kedvem , meg mennem is kell kicsit dolgozni [ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz
bkercso
#104485
üzenetére
És basszus tényleg, hiába a mko-i EMI szűrő (angol, 34.old, de nagyon sematikus), olyan fél méterről szépen hallatszik az erősítő, tápfreki-függő trafózizegése; szerencsére ez, csak mindent kikapcsolva, síri csendben, odafigyelve zavaró.
Persze mivel pc-ről megy a zene, annak már a minimális alapzaja mellett is már figyelősen jön elő, de ott van, ez tény.És most már, hogy tudom mire kell figyelni, simán hallom! ...nakösziszépen
Bypass, ECO (ez kb a "jó" sinusos line-interaktívnak felel meg) módban nincs, de pl Battery módban sincs, 50/60hz-en más a zizegés hangmagassága és állandó, tehát gondolom a konverter vagy konverter-inverter átalakítás kapcsán jön elő.
Ha normál vagy ha 50/60 cvcf módban van, ugyanúgy zizeg (60-nál magasabb).
szerk: még ezekkel a V és fr. szűrőivel próbálkozomDe nem tudom,
és mit lehet ez ellen tenni?Tápszűrős elosztót (APC-ket: ezt és + ebből duplán) már tettem elé/mögé, szinte(?) semmi változás (lehet talán mintha tompább, kevésbé "zizegős" lett volna tőlük a zaj).
Még a line-interaktív kvázi ups-t is bekötöttem a duplásUPS - amp közé, de semmi (+ ezek kombinációi sem jártak eredménnyel).
(Ja, a kvázival nem zizeg, csak ha battery módban van; ott viszont a duplás csöndes)Zene kapcsán tett korábbi megállapításaimat megerősítem, így az ups megtartása mellett jó lenne, ha ez a kis szépséghiba is eltűnne (persze felmerül, hogy egy sikeres szűréssel esetleg a már meglévő előnyök is csökkennének
)
;esetleges, ezirányú ötleteidet szívesen venném.szerk: de csak csinján, nem akarok újabb zajokat kihallani az instrukcióid alapján
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz
bkercso
#104485
üzenetére
Ha már felmerült mint probléma, akkor megoldásként DC blocker-nek,
szembejött ez és ez, mint jónak tűnő, "audio-grade"(már ha van ilyen ) ár/érték alternatíva; esetleg valami tapasztalat/tanács ezekkel kapcsolatban, a választást megkönnyítendő?
(tudom vannak ilyen banggood/dzsunka cuccok is, de most ezeket gondoltam, hogy megkérdezném)Ja igen, ha már ár/érték: ezt sajna nem "szeretném"
.szerk: esetleg nem része a termékpalettádnak egy DC blokkoló?
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz
#07400704
#104537
üzenetére
45 audiolab; 55-60 iFi; 200e az isotek (ezt nem linkelem, mertminek
)itt pedig (26. hsz) egy összahasonlító buzz-teszt (file letölthető), de sajna az Audiolab nincs benne.
Viszont azt kell mondjam, -mivel olyan szélsebesen kihozták- hogy mivel itt csücsül egy audiolab dc block az asztal mellett, annyit tudok mondani -így első klikkre- : leveszi gyak 80-90%-t a DC-s trafóhangnak; értsd: síri csöndben, fél méterről is alig hallható. Az (agyonleszabályozott, csendes) PC-m vagy klíma(legalacsonyabb fokozat) bekapcs: még fülelve sem hallom ki (ellentétben a korábbitól: ha figyeltem, hallottam).
Na de, hogy akkor miért nem az iFi-t választottam mégis, ha az teszt alapján teljesen kinyírta a zizit?
Egyrészt mert drágább, másrészt biztos, hogy nem 1-2 nap alatt jön meg és kicsit ilyen feszegetős megoldásnak tűnt ez a dugaljba dugva dugjuk a kábelt, jó kis erőkart adva az egész cuccnak, ami már így is feszül a rigid kácsa tápkábel + fal miatt (bár ennek tagadhatatlan előnye, hogy 1 kábellel kevesebb kell, AL-os társával összevetve);
de a legfőbb ok, hogy mégis az Audiolab mellett döntöttem, hogy igaz az csak 4A-ig volt ajánlott (szemben az iFi 7A-vel, bár ez nem feltétlen előny(?)), mégis robosztus, nagy fém háza volt, nem ilyen kis nyulfarknyi cucc(belenézegetve, ki is van töltve nyák+alkatrészekkel, indokolt a méret), tehát feltehetőleg az AL a klasszikus pufferkondis vonalon mozog, míg az iFi-t nem tudom(töredék méret, feltehetően zsúfolt +semmi hűtés, bár nyilván más úton oldották meg), mindenesetre itt-ott olvasni olyasmit, hogy az iFi igaz tökéletesen szűr, de a hangzás rovására, míg a "klasszikus" megoldásnál -ha okosan van méretezve, összeállítva- ilyenekről nem írnak, sőt.[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
Ez a "DC az AC"-n okozta trafó-zúgás hosszútávon vajk' káros lehet az erősítőre?
...csak mert, igaz ez a beszerzett DC blokker lenyomja e zúgás nagyját, de a közép, középfelsőt is kinyírja szépen: vérszegény az egész, dinamika oda, olyan "semmilyen", de buta mélydús lett tőle a zene, jelszintet növelve, meg idegesítő, zavaró, szétesett lesz minden;
nem jó, egyáltalán
(én + tartós csajom is megerősítheti mindezt; hát igen, mérni, nem mértünk )Szóval, hacsak nem nyírja ki a zúgás a tápot, ez biza' marad így.
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz
nLali
#104555
üzenetére
Audiolab DC Blocker; tegnap cserélgettem vagy 8-10 alkalommal, egyértelműen nem tesz jót a hangzásnak, laikusként beültetett személy is megerősítette ezt.
Lehet majd egy iFi-vel próbálkozom, nem tudom...Nálad mi a típus/megoldás?
De pl. visszaigazolva az itt-ott olvasottakat, valóban működik: 220V-ra állatva az UPS output-ot(50hz marad) az kevésbé zúg; olyan kb harmadával csökken ...pr. slvd
(azért hallatszik így is) De basszus, este (főleg 18-20h között) a hálózati van hogy percekig beesik 195-200V-ra, jön is a "brown out". Gondolom hazaesvén, mindenki kapcsolja a klímát/egyéb nagyfogyasztókat + napelemek is "lekapcsolnak"; vagyhátnemtudom, de 4-5 napja figyelgetem, azonos mintázatot ad, max a csökkenés nem ilyen drasztikus.
ezoteri on:
na de az létezik, hogy kicsit mintha a zenére is hatna ez (mármint hogy a stabil 230V helyett
-szintén permanens- 220V-ra lett állítva) vagy csak odaképzelelem?
... mondjuk ezt lehet inkább Long-on kellene feltennem, tuti jönne a visszaigazolás hootka!
-
abéla
senior tag
Igazából, mivel netes rendelés, talán visszaküldhetném(mondjuk cégesen talán az sem opció
); de gondolkodom, hogysmint, de egyáltalán nem biztos, hogy nem a 0.75mm2-es, filléres "monitor" IEC male/female toldókábel a ludas
(ami kábeleket mondjuk ad az AL, hát nah
...még ha nem a tápoldali finomhangolás jegyében vásárolnám az adott terméket, ne de így).Most próbálok valami normális alternatívát keríteni, kevés sikerrel.
Ha valaki tud jó minőségben IEC monitor toldót, ne tartsa magában!
(bár ahogy elnézem, nekem kell csinálnom egyet, bár elfogadható IEC male(C14, "A" type) dugót sem nagyon találtam, csak ilyen somogyis-klónokat)Ja és a többieknek is köszi az ötleteket, segítséget, lehet élek majd velük!
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
Köszi, bár jelenleg a visszaküldés lenne a leginkább szerencsés (próbáltam mindenféle kábellel -sikerült egy 1mm2-est is szerezni-, de érdemi különbséget nem tapasztaltam).
Amennyiben valamiért ez nem járható út, szétszedem és lövök képeket, hátha akad valami levonható következtetés.
Meg akkor faragok valami drótot neki.[ Szerkesztve ]
hootka!
-
#104868
abéla
senior tag
fererencz89
#104844
abéla
senior tag
válasz
fererencz89
#104844
üzenetére
"Járt utat a járatlanért mégis érdemes elhagyni?"
Ha ilyen pionyír a véred: vegyél vlmi dsp-s, önkorrekciós, zenéhez is ajánlott/jó mélyládát, hangold össze az állókkal és kész: jönni fog a sub-bass, meg az "ütős" hang .
Kicsit macera összehozni, de sztem érdemes kipróbálni ...ha már ilyen kisérletező kedvedben vagy.A többi nem kizárólagosan fererencz89-nek:
Bi-wire-hoz: megmaradt némi QED Silver XT-m amikor megjött a QED Sign. Revelation és hát gondoltam békötöm megintcsak ebbe az -immár- csőtuningos, jófajta SV-227mk-ba is bi-wire módban (Silver:magas, Revel.:közép): és hát -ha hangol, ha nem- jobb lett bizony a végeredmény, bár ez esetben a mindkét kábel megegyezőségére vonatkozó szabályt áthágtam, ámbár hasonló fizikai paraméterekkel bíró kábeleket próbáltam összeválogatni.
Korábban ue. CA AXR85-tel is eljátszva a B&W 606 S2-vel és QED Silver xt + Ruby AE kábelekkel: ott is javított, de kisebb, majdhogynem elenyésző mértékben.
Ja és láttam, ismét fel-felbukkant az időnként kötelező (táp)kábel-szkepticizmus itt + kábeles topikban is;
(na persze az obligát arrogancia és a fölényeskedő mérnökösködés sem maradhatott el )Hát ehhez meg csak ezt a kis avx-es "szösszenetet" fűzném:
Isotek EVO3 Syncro (jóféle DC blokkoló + 2x1m Isotek Optimum kábel, gyári gold dugókkal) vs. Taga Harmony TPC(1.5m, 2.5mm^2 ofc, rodium dugó) / Kácsa alap (1.5m, 4mm^2 ofc réz majd gold dugó) / diy 2m ofc, 2.5mm^2 kábel, réz/gold dugó)
tápkábelek összehasonlítása, hatása a hangra.(előtte fali aljzatból -melyhez újrahúzott rézkábellel csatl. a kismegszakító-
egy APC Surgearrest PM8-on át kapja a tápot egy Legrand Daker+ 1kV dupla-konverz. UPS, abból 1. ágon: 10m+2m 1.5mm^2 hosszabítók (occó+Legrand, ezeket majd nyilván fejlesztem ) erre van kötve az erősítő és a méjjláda;
2. ágon: 10m 1.5mm^2 hosszabító, majd ismét egy APC PM8, erre a forrás PC és a DAC tápja van kötve: iFi iPower+iDef - fázisok helyesen, kábelek elrendezve; beállítás állandó 230V/50hz)Jellemzés:
"Mintha az eddigi hallott 3-4 alsó-közép kategóriás tápkábel előnyeit gyúrták volna eggyé:
részletes magas, de nem szúrós/sziszegően bántó, messzemenőkig hallgatható;
tér elképesztően szépen tagolttá vált, szellős, de nem aránytalan, mint pl rodiumos alapkábelnél, pl. gitár/dob/basszus, meg úgy minden szépen a helyén, de az énekhang, nah' az van most különösen jó helyen.
Mondjuk úgy összességében még sosem vált le ilyen szépen a hang a dobozról és állt össze ilyen plasztikus tér-élménnyé.Eddig a réz/arany kombinációban az arcom előtt lesüvöltötte a fejem: ok, jó volt, meg buli, de kicsit állat/rámenősen tolta, nem beszélve a mosottságról, az elnagyolt mély/közepekről, magas meg kicsit elveszett valahol a burjánzásban;
a ródium vékony-réznél meg mintha hátra ment volna a sarokba az énekes
, és igaz a (közép)magas részletessé vált, meg első hallásra izgalmassá, de idő után inkább már nem is akartam ennyit belőle és hát a bugit ugye meg kicsit elvitte a cica.
Na itt minden ott van: a magas gyönyörűen részletező, de nem zizeg/sziszeg, nem fáraszt, sokkal inkább kényeztet; a közép dominál, de nem a többi rovására, "középen" tartja az egészet össze, hihetetlen jó a tonalitás
és a mély végre itt jelen van teljes valójában, adja az alapot: ha kell, hömpölygő dörgő dög, ha kell megfogottan pontos, határozott, de nem patikamérleg semmi, sokkal inkább természetes.Hangerőt durván nem tudtam megnézni(család másik szobában), csak kb 30-40%(azért itt már a másik szoba ajtaját is be kellett csukni :), de itt sem hallottam semmi szétesést (mint a másik DC blokkolónál), sőt, rodiumoshoz képest, amit inkább egyből tekertem volna le, itt kicsit mentem volna még feljebb, ahogy kúszott fel bennem is a dopamin
. Szépen szól, nem üvölt!Hallgathatóság: nagyon érdekes, utoljára talán flac-dsd hallgatásnál volt meg ez a folyamatos, magával ragadó, áramló hangzás-érzet (DSD-nél), nna majd még meghallagatom ezt a "drótot" dsd-vel, azt' majd kiderül, hogy mi fán terem a flow.
Ja igen, hallkan hallgatva is jobb, nem vesznek el itt-ott a részletek, teljesebb az élmény/zene!Hát szóval kérlek szépen summa summárum -már bocsánat, de- :
kurvajó az egész! ;peaceAz meg hogy a trafóziegést is 100%-ban orvosolta, már csak a sokadik réteg hab e tortán
.
Nah és mindez egy nyamvadt kábeldarab miatt (mondjuk kanócnak azért ez nem semmi, az tény).Itt jönnne az, hogy drága, meg bla-bla,
de nahh, ha e fentieket végigolvastad, láthatod, egyáltalán nem bánom, sőt
"sajnos" egyre inkább látom, hogy miért is kerülnek ezek a cuccok ennyibe
...mert ennyit hoznak a hangzáson és hát valljuk be, ez a lényeg.
Mert az, hogy újrahallgatom a zenéket, azért nem mindig fordul elő, egy-egy komponens-cserénél!
...bár ugye most még nálam a tutti, hiszen néhány havonta jön egy-egy ilyen élménydömping(kezdők előnyben ),
de sajnos tudom, előbb utóbb vagy ritkul vagy nagyon drágul ez a folyamatNos, aki meg tamáskodik e téren, azt ezek után egyszerűen képen röhögöm!
Mondjuk ezt már a korábbi arany/ródium plug, vastag/vékony ofc réz kábelpróbálgatások hetei után is simán megtettem volna, de ezek után nem is nagyon akarok foglalkozni ezekkel, higgyék azt amit akarnak, hiszen annyira egyértelműek a különbségek, hogy ha vlki ezzel szembemegy, ott valami nagyon el van csúszva (hallás/EQ/kogn. disszonancia vagy egyéb hiányosságok) )."Annyira egyértelmű a különbség/fejlődés, hogy jelenleg napirenden az erősítő biztosíték(ok), meg a fent említett 2x10m-es hosszabítók + elosztó cseréje. (felkészül: tápösvény
)... hát ennyire nem jelent semmit/nem hallani a táp-(meg úgy általában a) kábelek hangját
ps: oszcilloszkóp kerestetik (meg aki mér vele
)[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz
bkercso
#104870
üzenetére
"vegyél vlmi dsp-s, önkorrekciós, zenéhez is ajánlott/jó mélyládát, hangold össze az állókkal"
: ebbe a kissé elnagyolt jellem-halmazba a "gyorsaságot", mint olyant is beletartozónak vettem
szerk: na meg nem árt a zárt és mint írtam, a zenei/hifi felhasználásra, nem a füllebegtetésre szánt darabokra gondoltam ;ha meg fáziseltolódásra gondolsz, azt is állítani kell/lehet
...vagy jó közel körberakod magad a dobozokkal[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
Ezzel a mérés mindenekfölöttről, nem is tudom miért, de ez jutott eszembe:
All work and no play makes Grimey a dull boy
Kammerer és az általa képviselt stílus/hangulat egyébként merre lelhető fel mostanság? ...csak hogy antidote-ként időnként lehessen belőle adagolni
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz
liszi70
#105005
üzenetére
"Nekem meg az egyéni ízlés mindenekfölöttről ez: ...."
Hátőő, erre mit mondjak? Igazad van!
...all play and no work makes Jack a mere toy...De ugye ha nem jött volna át, már korábban is egyfajta egyensúlyi állapot fontosságára próbáltam felhívni a figyelmet.
Bár nem tagadom, viseltetek némi részrehajlással a szubjektum, a zenei élmény, mint egyéni/pszichológiai jelenség irányába, lévén szerintem a kortárs hi.fi. mint olyan, már rég nem pusztán a lecsupaszított, adott paraméterekkel meghatározott (meghatározható(?)), tűrésmutatókkal, mérésekkel körülbástyázott/leírt (leírható(?)), a kb 60-70-es évek germán audiokonjuktúra által elért, technikai értelemben vett, szigorú hangzáshűségről, jelfolyamról szól
(jobban mondva, úgy gondolom, nem feltétlen erről kellene, hogy szóljon).Azóta meg persze, ki tudja merre tart -és talán jó is van ez így-,
de amint látom, egy biztos: az árnyékboksz szerves részét képezi.[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz
btraven
#105063
üzenetére
Köszi, ez nem rossz!
Persze tudom, istenkáromlás errefelé az online összehasonlító teszt, de itt tényleg lehet hallani sok, az adott hordozóra (is +keverés) jellemző, eltérést.(a video alatti linkeken lévő hangmintákat hallgassátok!)
Nekem pl: vinyl (szigorúan az 1973-as, mert a remaster egy lúdnesszes, mélybuta schiit), sacd, master2, master1 a rangsorom.
CD harsh, száraz, a kazi meg túl "meleg", analógos, a pontosság/részlet kárára;
SACD vlhol félúton, sztem kicsit túlkeverve/tisztítva, masterek meg ugye kicsit nyersek, hangkép/tonalitás csak úgy rádöntve
.... na és meg is érkeztünk az eredeti vinylhez, ennyi.
(lehet be kellene szerezni egy lemezjátszót? )De ugye, ezeken is látszik, hogy nem minden a master, kell az a hangmérnök a jó végeredményhez vagy hogy épp' elrontsa
.És itt is egy újabb, nehezen befolyásolható tényező, (hanghordózó-sajátosságokról nem is beszélve), mellyel, mint hallható, úgy meg lehet kavarni a végeredményt, hogy a többi(kábelek/dac/egyéb hw) csak lohol utána
.[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz
abéla
#105102
üzenetére
Ha -rajtam kívül- valakit még esetleg érint:
a Vincent sv 227mk (ez még a usb dac-bemenettel bíró) biztosítékai az alábbiak:
külső: T 6.3A 5x20mm(1db)
belső: F10AL 6x30mm(6.3x32??)(2x2db) - ez utóbbi nem nagyon van hifi-tuning biztik között (hála az égnek, lenne vagy 80péz )hootka!
-
#105118
abéla
senior tag
HUNNIA1920
#105117
abéla
senior tag
válasz
HUNNIA1920
#105117
üzenetére
Köszi a tanácsot!
Nekem nagyon bejön ez az erősítő, nem érzem a hifi-bogarászást vele kapcsolatban (még? )Egyébként engem már nem érdekel ki mit mond, belerakom, meghallgatom, majd max. az élményt itt-ott megosztom, ennyi.
... és borzalom, de még a számok(vagy azok hiánya) sem hoznak lázba, csak a hallható "tények". Azért hogy legyen vlmi relevancia is (ezt alant nem kizárólag hozzád intézve) :
Topping D70s, mint pc-re agatott desktop dac-ról, valakinek fülelt élménye / benyomása esetleg akad? Megköszönném ha megosztaná a tapasztalatát.
Egy iUSB+ jófajta táppal (ipowerX) -szel megtámogatott iFi micro idsd Bl lenne az ugródeszka (ha egyáltalán érdemes elrugaszkodni
) / alternatíva.hootka!
-
abéla
senior tag
Összehasonlítósdi táp/usb fejlesztés(jobban mondva bütykölés-korrekció
) kapcsán:DAC-ként (direct mode) használt iFi micro IDSD bl tápellátását eddig egy iDefender + 5V iPower ( mk1, erre még visszatérek) segítségével biztosítottam;
hát mit mondjak, nem a legelegánsabb megoldás, de ez, a még korábban megjelent, leginkább "ground loop" -ként jellemezhető (ez nem keverendő, az azt követő trafó-zajjal ) nyűgömre volt egyfajta kényszermegoldás.Gondoltam rendbe teszem itt a dolgokat és egy, a korábbihoz képest számos előnnyel járó alternatívaként beszereztem egy iFi iUSB-t a maga iPower 9V tápjával.
Ennek a tápegysége elvileg szintén mk1-es, mint a már meglévő 5V-os, csak épp
-feltehetőleg- pár évvel korábbi gyártás, mindenesetre feltűnő a méret/vastagság/súlybéli különbség a két -elvileg azonos- szériába tartozó darab között (vagy vajon egy 5V-os táp a 9V-hoz képest megkívánja a nagyobb alkatrészeket/hűtést? ...hát nem hiszem, de passz, ehhez nem értek)
Az eddigi PC-iDSD közötti dragontail (~AQ Carbon) most a iUSB-iDSD között teljesít, a PC-iUSB közé most egy iFi Mercury került (a régi, mert az újnak -már, ha lehet kapni- egészen elborult ára van, emellett gondolkodtam még az AQ Carbonon, de itt azért kellett hajlítgatni a drótot, az meg jó merev egy darab).Meghallgatott zenék alapján egy térben jobban felépített színpadképet, szeparációt, térleképzést kaptam, egyben részletesebb, életszerűbb magas/középmagas és igaz több, de egyáltalán nem kongó, brummogó mély is jelentkezett; bár ebből kifolyólag feltehetően hangolhatom újra a sub-stereo kapcsolatot, mert most kicsit sok a jóból és valahogy nem stimmel a hangfal-mélyláda kapcsolódási basszus (nem a sub) szekció.
Érdekes még, az előző konfigot oda-vissza bedugdosva, a korábban hallott/hallgatott élmény már mennyivel el és összemosottabb, elnagyoltabb, mesterségesebb benyomást kelt
...hát hiába, így megy ezA fent részletezett iPower táp-anomáliát -és az ebből fakadó kételyeimet- feloldandó, berendeltem egy iPowerX-et, majd még azzal ráfülelek, meglátjuk.
ToMPi-táp is van, tudom ...na de majd azt a Carbonnal, ha rettentő elégedetlen lennék a hallgatott eredménnyel
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
Ezt tanusíthatom, a most bekötött AQ carbon usb-t kissé megfeszítettem/csavartam, úgy dobálta el a jelet, hogy "öröm" volt nézni; kicsit fesztelenítettem (hurok, közelítés, mozgatás, anyázás
) és voilá, megoldódott. (persze lehet a csatinak nem tetszett, hogy feszült)Most tesztelem, remélem nem lesz gond (egyébként már most, friss ropogósan is közép-felsőben részletesebb, mélyek meg kontrolláltabbak, +ott is jöttek a részletek, tér oldalra nyíltabb+pontosabb, mint a ifi Mercury, de pl ifi iDefender nélkül, csak egyből Carbonnal összekötve nekem kicsit túl sok volt a szúrós, túlrészletező magas, iDef-rel viszont jobb, hallgathatóbb lett ott is)
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
ATC SCM (scm9, de leginkább SCM11/19 érdekelne) tekintetében van itt valakinek (gyakorlati) tapasztalata?
Amint olvasom, és -igen tudom, ördögtől való- YT-on hallgatózva nagyon szépen muzsikálnak, azonban sok helyen igencsak forrásérzékenynek írják le.
Viszont én egyáltalán nem monitornak használnám, bár nearfield, de elsődlegesen zenehallgatós, minőségi mindenesként kezelném. (subom lenne hozzá és amint olvasom szépen össze is lehet simítani velük)Nna meg az a 84/85dB-es érzékenysége is okozhat kellemetlenségeket(+zártak is ugye), szóval ha esetleg egy
scm 11/19-et megpendítenék egy masszív 100W-tal, azzal lehet nem futnák ki magukat kellő mértékben? (itt a minőségi szempontokra gondolok elsősorban)Csak mert hajlok rá, hogy a mostani BW 606s2 (aminek a hangképe, karaktere tetszik) helyére beraknám valamelyiket, de még mielőtt a tettek mezejére lépnék, gondoltam rékérdezek itt-ott, miahelyzi ezzekkel a dobozkákkal.
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz
Dißnäëß
#111171
üzenetére
Köszi a reagálást!
Erőt egy Vincent sv227 adná (100W/8ohm, ezek szerint 104 dB-ig jó vagyok
),
eddig combos vasnak tűnt, reméljük nem ez a brikett fog majd kifogni rajta.Persze, lehet ehhez a lépéshez már megpróbálok valami füllel-foghatót is begyűjteni.
Talán legcélszerűbb lenne a mostani sug-ókkal összevetni, azonos hallgatói környezetben (ha már a visszaküldősdihez nincs pofám);
na majd látjuk mit tudok/akarok tenni ez ügyben.hootka!
-
abéla
senior tag
Ha a MA Gold200 hangzásban kicsit is hasonlít a Gold100-ra, akkor a némileg világos, szárazabb, analitikusabb vonal jól kiegészítheti;
tehát nem véletlenül jutottál el a Hegel/Audia pároshoz .szerk: nyugi, a Hegel DAC-ját nem mondják valami über-jónak, ezért elvetni nem érdemes, vegyél valami dedikált dac-ot (pl RME adi2, Qutest, vagy vlmi újabb mid/high sabre vonal)
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz
abéla
#111271
üzenetére
Én is kérdeznék a nagyérdeműtől:
kicsi(10mˇ2), akusztikailag kezel(getet)t szobában, döntően, de nem feltétlen a legjobb minőségű zenei élménygyűjtéshez (melyek főleg hangszeres, jazzes, rockos és ezek permutációi vonal), alapvetően a kissé analitikusabb, teresebb, világosabb hangzásra törekedvén (de azt nem túltolva, eljutva a szikár, nyers hangzásig) egy ATC SCM7 elég lehet vagy elfér/kell(ene) egy SCM11, netán egy ATC 12pro, esetleg fekete karbon-lóként, egy AE500 lenne a pajtásom mindebben?A kiszemelt egy BW 606s2-t váltana, aminek a hangzásvilágával nem lenne bajom, ha lenne közepe, teste, mitnemondjak, több jelenléte.
Kb a BW magasa/részletezőképessége, a Gold100 közepe/tere/testessége/frekiátmenetek simasága és a kis Dalim (Ob1) gyorsasága lenne a cél egy doboz személyében
(a többi hallott, "tesztelt" sz*r falaimat most nem sorolnám fel ).
Mély nem kell sok, subbaszusnak meg ott az SVS, ha lusta, majd jól megtömöm a lyukait .[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz
Mathiask
#111309
üzenetére
Ja-ja, de a 600-ért -lévén az már nagyon feszegeti a határokat- azt hiszem túl sokat várnék a faltól, így inkább 3-400 körül érezném jól magam.
A dobozkereső hsz-emre felvetődő kérdésekre -egyben megköszönvén azokat- , pár válasz:
*5x2m, de 3m belmagasság, szóval kb 11-12 átlagos mˇ2-nek megfelelő a "szoba" térfogata és ez lehet a jövőben változik egy 6x4-es átlagos magasságúra
* nearfieldben gondolkodom, álló oda azért még nekem is overkill (ornoot?
):
szóval ne hátsó bassreflexes vagy zárt, mid/low méret ~5" elég és talán jobb a selyem/papír dóm/membrán-anyag(?)* néha én is elgondolkodom, hogy mindent eladva, venni kellene valami jó aktív atc-t és letudva az egész (jobban mondva az eladott cuccaim összegét is megtoldva, 1 falra talán futná
)és a legújabb jelöltek az scm-ek(7/11) mellé:
Sonus Faber Lumina II (persze csak a II-s nem akciós jelenleg )
(nagyon eselteg Def. Tech. Demand D11?), ja még egy Chario Delphinus is megkísértett, de ellenálltam
(azzal kb ugyanott tartanék, mint a Gold100-zal: feltehetően csodás, de mégis "sok" hang ebben az elhelyezésben ...és cserélem a amp/dac/kábelézést is )
, nagyon elveszett keresgelőként még LS50meta, Kef R3 és még a végén egy magát féláron keltető Opticon2 is felbukkant, de ezek nem komolyan[ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz
abéla
#111341
üzenetére
...bocs a (hejjesirási) hibákért a végén (szerk. idő miatt kapkodtam)
Ja és köszi a hozott zenékért: a jazz nagyon jó nyugis/hátradőlős, a International Karate téma meg mikor megütötte a fülem, kb lepergett előttem a gyermekkorom jó pár nyara,
...ehh kellene az Amigám mellé egy c64, bár a tapasztalatom az, hogy néha jobb megőrizni a szép emlékeket, úgy ahogy megdermedtek kocsonyás masszámban anno
; max kicsit felpiszkálni egy ilyen SID-singgel [ Szerkesztve ]
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz
Mathiask
#111349
üzenetére
A pár napos (hetes) olvasgatás/hallgatózás/fórumok bújásából nekem is hasonló véleményem formálódott az LS50(meta)-val kapcsolatban, talán egy kicsit túl-tech is nekem már néha a megközelítésük, ellenben pl sok klasszikus bbc-monitor vonalon mozgó márkatársukkal, akik viszont szintén kiváló minőségben dolgoznak (bár tény, a KEF áraknál min 2-3x szorzóval).
Egyébként remélem is, hogy jól összrakják az uni-q driveres dobozokat, mert az biztos, ha ezek a tech-kef cuccok bedöglenek, nincs az a szaki aki nekiáll bütykölni, jobban mondva annyiért max, hogy érdemes inkább másikat venni.
Egyébként, ha a körülmények engednék, akkor már inkább egy R3, mondjuk subbal megtámogatva egy meta a logikusabb, de mivel egy böszme az R3, így nem is kell ezzel a problémával foglalkoznom. Persze nem tudom, lehet inkább kellene még gyűjtögetni és (használt) ProAc/Harbeth/Spendor/PMC vonalon nézelődni.
...és csak hogy ne múljon el hsz, újabb egzotikus alt. nélkül:
Usher SD500?Driverek/crossover/anyaghasználat/cégmúlt minden egyben van és ahol írnak róla, az egekig magasztalják, bár az némileg zavaró, hogy hazai teszteken kívűl, alig-alig van nyugati sajtóban róluk szó; ellenben távol-keleten népszerűbbek(ami nem meglepő, lévén taiwaniak), de arrafelé is inkább egyéb, méghájjendebb termékeiket magasztalják.
hootka!
-
abéla
senior tag
válasz
Dißnäëß
#111355
üzenetére
Uhh nézegetem-nézegetem és hát még több alternatíva.
...de, adná magát hogy ha már itt van az egyébként pontos, szép, részletes magasakkal, nagyon jó térrel, szeparációval(nekem néha még sok is a hangfal-vonalon túl nyújtozkodó), dinamikus, gyors/pontos előadásával a bw606s2, akkor kicsit meg kellene hangolni
;Eladni úgy is macerás, hisz mindenhol leírták, hogy a ketseg wathifi hype azért nem teljesen megalapozott, majd a blogger népség szépen bele is szállt a dobozba. Ámbár messze nem tartom olyan rossznak, ahogy leírják, így nem is nagyon akarnék minden áron megszabadulni tőle.
De a valóban kissé benga mélytöbbletét (mely ráadásul egyáltalán nem jelszint-stabil), -számomra zavaró- középhiányát, V-hangképét kellene valahogy megpatkolni; az off-axis bénasága engem nem zavar annyira, lévén 1.5 m-ről, kis helyen, kb egy pontban ülve (le)hallgatom.
Itt van egy Danny Ritchie féle megoldás:
frekimenet/váltás: előtte és utána , hát na, van némi változás .
Hangban persze nem tudom, mint ahogy azt sem, hogy konkrétan mit cserél (leírja, de csak általánosságban).Látom, volt itt szó már róla(nem feltétlen pozitív megítéléssel), de a faszi hozzállásában az mindenképp becsülendő, hogy nem esik hasra a naagy, patinás gyártóktól, azok obligát marketing-bullshitjétől.
És itt messze nem erre a szerencsétlen belépő BW esetére gondolok, sok $tízezres falakat is macerál, ha kell.
Persze, hogy egy tipikus sztereotíp amcsi stílussal, megjelenéssel teszi mindezt, az más kérdés; bár akkor már inkább ez, mint a kisujjeltartott (ál)elitista nyomiság.[ Szerkesztve ]
hootka!
) :
- időszakot követően be kellett látnom, hogy ez a alsó-középmély kiemelés + magas rikoltozás nem az én világom (tehát erősen V hangzást kizárnám);
) elég )
)
)![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de legalább figyeltem az 1/3 1/5-ös szabályra (megtartanám, már csak a súlya miatt is ..jól jön tornádókor)
) szintén,
.
),
Új hozzászólás Aktív témák
VoidXs- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- További aktív témák...