Új hozzászólás Aktív témák
-
Hi!King
őstag
Mondjuk attól még a valódi készítők a legtöbb esetben semmit nem kapnak. Eleve harmada az Artisjus működésére megy, a többit meg nem feltétlenül a valós fogyasztás alapján osztják el, tekintve hogy a lemezeladások és rádió már nem igazán tükrözik azt.
Szóval az szimplán védelmi pénz egy maffiától, a szerzők, akiknek a tartalmát letorrentezed, valószínűleg semmit nem látnak belőle.
-
Hi!King
őstag
Egyetlen állításomat sem cáfoltad. A rádió lejátszásokat most is figyelembe veszik, pedig az totálisan irreleváns, ahogy a hanglemez eladások is. Ezeknek ma nulla vagy nulla közeli súllyal kellene szerepelniük.
A másik állításod meg mit cáfol? Nem írtam olyat, hogy senkinek sem fizetnek, csak azt, hogy jó eséllyel az semmit nem fog kapni, akinek a tartalmát fogyasztod, illetve azt, hogy több mint harmada működési költségre megy. Ok, utóbbival lehet hogy túlzok, korábban voltak róla cikkek, hogy negyede-harmada körül van.
-
Hi!King
őstag
A legtöbb esetben, valószínűleg. Ha nem azokat a szerzőket hallgatod, akik bennne vannak az Artisjus adatbázisában, nem kapnak semmit, ha olyan szerzőket hallgatsz, akik erősen alulreprezentálódnak a felosztási módszereik szerint a valósághoz képest, akkor töredék annyit kapnak, mint ha valamilyen formában megvennéd az általuk készített tartalmat, rossz esetben pedig nem kapnak semmit, mert többe kerülnek nekik a tagsággal járó díjak.
A rádiót nyilván vannak akik hallgatják, csakhogy a rádió szerkesztett tartalom, tehát nem a fogyasztó közvetlen döntése, hogy mit hallgat. Egy olyan országban, ahol a rádió csatornák egytől-egyik a kormány és a holdudvara kezében vannak, és nem piaci alapon élnek, még közvetve sincs ráhatása a fogyasztónak a tartalomra.
Hanglemezeket meg töredék annyit adnak el, mint évtizedekkel korábban, eltörpül a streaming mellett.
-
Hi!King
őstag
Mert már 30 éve is kifutott technológia volt. 41 millió lemez egy 330 milliós országban...
De tessék, így alakultak az album eladások:
https://www.statista.com/statistics/273308/music-album-sales-in-the-us/[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
Az a technológia kérdése, hogy egy olyan technológiáról van szó, ami a mainstreamből már 30 éve is kikopott, már addigra bezuhant az eladásainak a száma, de vannak rajongói, illetve van retró, ami miatt az eleve alacsony bázishoz képest emelkedtek az eladásai.
Az eredeti érv az ellen szólt, hogy mivel szerintem jelentéktelen arányban teszi ki a zenehallgatási szokásokat a lemezeladás, ezért nagyon alacsony súllyal kellene figyelembe venni az Artisjus jogdíjak szétosztásánál. Nos, ebből a szempontból irreleváns, hogy a vinyl lemezek eladása alacsony bázisról növekedni tudott.
[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
válasz #56573440 #54 üzenetére
De ennek a másik oldala, hogy egy ideig volt párhuzamosan egyben fizetős és előfizetős változat is, ahogy a MS Office esetében is van mindkettő, aztán visszaélve az erőfölényükkel, előbbit kivezették. Pedig pl. Lightroom esetében teljesen reális volt, hogy fényképezőgéphez veszed, azaz addig jó neked az adott verzió, amíg az eszközödet támogatja, de Photoshop esetében is reális, hogy addig használod, amíg valami újdonság kell, így már erősen hátrányos, hogy nem választhatod az adott verzióra szóló licenszvásárlás lehetőségét.
Mert ok, hogy egy vállalkozás esetében majdnem mindig az előfizetéses az előnyösebb, és ha kicsit drágábban jön ki hosszútávon, akkor sem probléma, illetve ott jó ha mindig a legújabb verzió elérhető, de magáncélre így szívás lett az Adobe szoftverek használata. Én például ezért használok mást, amiért csak egyszer fizettem, és legközelebb akkor fizetek érte, ha kell az újabb verzió valamiért. De a legtöbben nyilván nem váltanak, mert akkora fölénye van bizonyos területeken az Adobe-nak, hogy nem mindenkinek fedi le az igényeit az alternatíva.
Szerk.:
Egyébként MS Office előfizetésem meg van, mert simán megéri a felhő miatt, már 2 ember esetében olcsóbb mint a Google Drive, miközben ritkán, de használom a MS Office-t, a Google böngészős irodai csomagját meg amúgy sem használnám, korábban LibreOffice-t használtam.[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
Mármint az előfizetős modellben, hogy nem frissítettek, arra gondolsz, ugye? Mert rémlik valami ezzel kapcsolatban, mikor nagyon erősen forceolta az Adobe, hogy frissítsenek.
Az utolsó nem előfizetős verziót elvileg lehet használni, de már rég nem árulják, illetve a Lightroom 6-nál a geolocation meghalt, mert nyilván azt sem fejlesztik, miközben változott az API.
Amúgy az sem szimpatikus, hogy mikor még az euró jelentősen erősebb volt a dollárnál, akkor is a szokásos ugyanannyi eró az előfizetés, mint ahány dollár az USA-ban, Magyarországon meg persze erre jött a világrekord áfa, így majdnem dupla annyiba került egy magyarnak, mint egy amerikainak.
[ Szerkesztve ]