Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Vhiktor
veterán
válasz gulupeti #2377 üzenetére
Nem értetted meg az írásom lényegét.
SDR esetében 100 nit a szabvány (amikor masterelik az SDR filmeket ezt célozzák meg).....
Sötét szobára vonatkozik az ajánlás. Nappali fény mellett az ajánlot 200 nit vagy felette.
Lehet nem volt egyértelmű a fogalmazásom (bár szerintem igen).HDR, Dolby Vision szabvány szerint 10.000 nit, általában 1.000, 4.000, nagyon ritkán 10.000 nitre masterelik a filmeket. Mivel a tv-k többsége az 1,000 nitet sem képes megjeleníteni, ekkor jön a tone mapping, mondjuk a maximális fényerő 70%-tól 1000 nit master esetén, 4.000 nitre masterelt filmnél meg mondjuk 50%-nál.
Tehát ha a tv-d max fényereje 600 nit, akkor egy 4.000 nitre masterelt filmnél, sötétebb képet fogsz kapni mint egy 10.00 nitre mastereltnél, stb. Cserébe megpróbálja a tv megtartani a részleteket, bár kőkeményen "összenyomva".ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
Cartmenn
tag
válasz gulupeti #6768 üzenetére
Hát ha annyit szánnék a 75"-ra akkor ezek közül választanék Most épp a U8HQ van a fejemben, csak ami nem tetszik mostmár, azaz IPS panelje. Így is egy alap 75"nál (300e--ezt cserélném, IPS--direct led--350fényerő) már 150e drágább az u8hq ----és ennél az u7kq 100al az u8kq 250e 75"-ban persze.Én 450nél húztam a határt (amúgy 410körül volt akcióban pár hete az u8hq) ,mert ha nincs határ,mindig emelhetjük a tétet kicsit jobbat vehetünk Én is az 55ös u8qf mellé venném,annál rosszabb képmegjelenítést nem szeretnék . Ahogy nézem az U7KQ-val max csak a zóna számmal volnál előrébb szerintem, meg max hogy 2.1 a hang, de a u8qf hangja is jó az átlaghoz képest , arra én nem cserélném ---az U8KQra már igen.
[ Szerkesztve ]
-
zseko
veterán
válasz gulupeti #6777 üzenetére
Én nem tudom az én tévém hány nit-es, ám azután annyira nem is érdekel hogy már középértéknél is közel kiégeti a szemem, hát még HDR-nél. Nappal sem érzem hogy kevés lenne.
Az meg, hogy a részletek elvesznek... hát, lehet ki kellene próbálnod egy oled tévét, szerintem Azért egy SW-nél, vagy más hasonlónál, ahol csak a fényes csillagokat látod egy tök sötét szobában, más érzés. Nem vagyok elfogult, és nem gondolom hogy az oled minden téren a legjobb, lehet nagyon jó egy qled tv is, ám nekem rohadtul tetszik az a kép(minőség) amit látok. Bár én a tablet miatt tudtam mit kapok. A félelem a beégéstől lehet valós, és tény, pc-hez figyelmesebben használom én is, de majd öt év múlva referálunk róla itt, hogy hogyan alakultHR24.hu
-
Kornel
veterán
válasz gulupeti #6781 üzenetére
Melyik fényerő kevés? Ezek az értékek az LG C2-vel egyeznek meg, mivel a panel az is.
Konkrétan az első héten kiégette a retinám, sport módban (foci és F1) most is túl vikagosnak találom.
DV meg mindent visz, közepes fényerőn (ahhoz nem nyúltam) is sokszor túl világos.
Persze hogy kell a magas fényerő egy olyan technológiánál, ahol a nem létező fekete miatt akarnak kontrasztot növelni.
[ Szerkesztve ]
-
Kornel
veterán
válasz gulupeti #6800 üzenetére
Ajánlatom továbbra is áll, össze lehet hasonlítani egymással.
Annyit hozzáfűzök, hogy a Hisense mostanában szeret trükközni a modellekkel, Európába sokkal gyengébb specifikációval érkeznek azonos néven, mint az USA-ba, ezért a tengerentúli tesztek legtöbbször nem relevánsak az új modellekre.
Személy szerint megvettem volna egy jó mini LED-et is, kb. 300k-ra lőttem be a keretet 65 colban, de ennyiért csak erős kompromisszumok lettek volna (mondjuk az U7HQ 200k-ért már nem volt rossz ár, csak a képminőség nem volt jó).
Az élet úgy hozta, hogy az OLED lett akciós, így a keretet túllépve 340k-ért 65A85H lett. Nem bántam meg, mert azóta sem láttam ennyiért olyan mini LED-t, ami az én igényeimnek megfelel, Samsung esetén egy QN90C szintet hozzon minimum .
-
Kiskutya
veterán
válasz gulupeti #6800 üzenetére
Az a baj hogy elbeszélünk egymás mellett! Senki nem mondta hogy nem lehet elégedett az ember egy qled vagy akár led tv-vel de ahogy te is irtad vannak technológiai különbségek és ez a lényeg! Miniled közelit de amig az ld-t nem tudják behangolni addig az se lesz tökéletes!
hmm...
-
zseko
veterán
válasz gulupeti #6800 üzenetére
Én arról nem akarok meggyőzni senkit hogy az oled a legjobb, csupán annyi, hogy nem annyira szar mint egyesek állítják. Én nem érzékelem hogy kevés lenne a fényerő, a HDR filmek alatt például egyenesen zavar hogy mennyire vakítanak a feliratok már közepes beállításnál is, maxon nem is használom.
Az egyik oka amiért az oledet választottam pont a milyen tv-t vegyek fórumon olvasható kínlódások volt, én a lehetőségét is el akartam kerülni annak hogy bevilágítással, felhősödéssel, átszivárgással, sötétedő sarkokkal, VA/IPS és más egyéb hasonló lutri dolgokkal kelljen foglalkoznom, amikről azért szép számmal akadtak írások ott. Na meg francnak van kedve meg ideje napokat azzal szórakozni hogy méretenként milyen kódszámú tévé a jó és ajánlott vagy nem ajánlott, meg személyesen azért elutazni megnézni és 'kopogtatni' hogy az-e ami kell. Így én ebben vállaltam a kompromisszumot ami az oleddel járhat.
Mivel van egy 4K Max Stick-em így a tudás kicsit másodlagos volt, de külön pozitívum hogy ennyire gyors a VIDAA, és hogy ilyen jól szól a tv. Tartottam tőle hogy esetleg külön hangrendszert is kell majd vennem, de nagyon pozitívan csalódtam.HR24.hu
-
válasz gulupeti #6815 üzenetére
Ez HD felbontású film. Amibe a hagyományos 4:3 méretarányba tolt 16:9 vagy még szélesebb felbontású tartalom van beágyazva.
Ha egy SD, hasonló kialakítású filmet nézel meg, akkor a kijelző közepén egy kis téglalapban történnek az események.
A zoom módosítása nagyot dob a felhasználói élményen.
[ Szerkesztve ]
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
-
-
csucsu54
tag
válasz gulupeti #6815 üzenetére
Azt hiszem ezzel a készülékkel nagyon jól jártunk,mekem is ilyen van,anno én is rengeteget olvastem,teszteket néztem,hogy milyen TV-t vegyek,de a végső lökést az egyik barátomtól kaptam,aki épp TV-t akart venni pesten egy nagy árúházban és egymás mellett volt ez a készülék és egy Samsung QLED 8K-s és azt mondta amennyivel drágább a samu annyival nem szebb a képe és telefonnal készített egy rövid videót,átküldte és erre a feleségem is azt mondta,no ezt vegyem!Azóta is teljes elégedettéggel használom egy 4 K-s műholdvevővel!
-
zseko
veterán
válasz gulupeti #6822 üzenetére
"Alul-felül van egy fekete sáv, csak ugye alig átszik (pedig ugye a QLEDen állítólag nem létezik a fekete )"
Na most ha gonosz akarnék lenni akkor azt mondanám, hogy lazán lefotózom úgy még mobillal is hogy a szürke feketének látszódjon Nekem egyébként átjött hogy hogyan lett fotózva.
[ Szerkesztve ]
HR24.hu
-
Kiskutya
veterán
-
Kornel
veterán
válasz gulupeti #6873 üzenetére
Uncsi, hogy pont arra nem jó, amire használni szoktak egy TV-t, videót lejátszani hibamentesen.
Hisense esetében az USA modellek gyakorlatilag minden esetben különböznek az EU modellektől, legtöbbször az USA modellek a jobbak azonos néven, így az RTINGS tesztek az itteni modellekre nem érvényesek.
-
Kornel
veterán
válasz gulupeti #6875 üzenetére
USB.
VIDAA 6
4K / DV anyagoknál gyakorlatilag lehetetlen beletekerni, azonnal kifagy.
Eközben szokásos hibakód is megvan a TV-n, mint többeknek itt is.Külső eszközt (plusz távirányítóval) pedig nem vagyok hajlandó használni, arra lenne a TV, hogy megoldja hibamentesen, amit papíron tud.
-
kispal87
aktív tag
válasz gulupeti #6875 üzenetére
Én meg csak DLNA-val nézek 4K HDR filmeket hibátlanul! (E7HQ)
Plex is működik!
Beépített médiaplayert nem használtam, lusta vagyok már másolgatni.
#6872 Kornel: Manapság amikor már a telódon is utána lehet nézni, csak magadra vess mit vettél.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen