-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PHM
addikt
válasz Lompos48 #33831 üzenetére
Az a PMPO olyan, mint az autókupecnél a 2 literes fogyasztás HLH.
(Hegyről lefelé, hátszélben.)
De egyébként tényleg rettenetes bóvlik voltak azok a rádiós magnók.
Árulják még ezeket egyáltalán?
Ha már mindenképp fényeffekt, akkor inkább egy ledes fényorgona.
Vagy egy nagyméretű kivezérlés jelző, esetleg spektrum analizátor.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz DonThomasino #33849 üzenetére
Vagy egy 7806, árban nincs releváns különbség.
Ilyen kis terhelésnél hűtőborda sem feltétlen kell rá.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz DonThomasino #33899 üzenetére
Van egy marék 7806-osom, de gondolom nem sűrűn jársz Budapesten.
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz DonThomasino #33902 üzenetére
Feszültség stabilizátor IC, ahogy az előttem szóló kolléga is írta.
Azért csak a számokat írtam, mert ezt az áramkört sok gyártó gyártja
különböző (pl: LM-, MC-, KA-, stb.) előnevekkel.
Ami közös az az elnevezésben szereplő 4 szám, azaz:
78=pozitív feszültség stabilizátor
06=6V kimeneti feszültség.
(Ez megtévesztő is lehet, mert például a 7885 nem 85, hanem 8,5V
kimeneti feszültséget jelent.)Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz gyenesmartin #34104 üzenetére
A tápba mindenképp rakj komoly szűrést, vagy ha lehet,
inkább másik tápot használj. A jeleket pedig árnyékolt kábelen vidd.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz gyenesmartin #34106 üzenetére
Személy szerint inkább egy C-L-C szűrést preferálnék.
A PC tápja (mert gondolom arról van szó) a fénycső nélkül is
elég sok nagyfrekvenciás zajt tartalmazhat.
Hasznos lehet az is, ha az erősítőt egy külön ágról táplálod.
Ezzel együtt a szűrés mindenképp javallott.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz gyenesmartin #34108 üzenetére
Akkor, ha nem akarsz brummogást hallgatni, még inkább kell a szűrés.
Az erősítő tápágait pedig közvetlenül a fő puffer kondiról vezesd el.Szerk: Mekkora teljesítményű a trafó és ebből mennyit vesz fel a fénycső?
[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz artiny #34137 üzenetére
A 3A nem gond, az erősítő ebből annyit vesz fel, amennyire szüksége van.
A 14V már problémásabb lehet, de véleményem szerint valószínűleg
nem okoz problémát. Erről persze nem ártana előbb meggyőződni, akár
egy hozzáértő személyes tanácsát kikérve. Lehetnek ugyanis az erősítőben
olyan elemek/részegységek, amik nem tolerálják azt a +2V-ot.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz darvinya #34158 üzenetére
Szerintem ugyanúgy jelölik őket, mint az ellenállásokat.
A kapacitás pedig pF-ban értendő.
De itt is van.
Kicsit lejjebb kell scrollozni a kondenzátorokhoz.[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz moha21 #34205 üzenetére
A led szalagnál feszültséggenerátoros táplálás esetén nem gond,
ha megszakad valamelyik ág, hiszen minden egyes ág 12V-os
táphoz van méretezve.
Áramgenerátoros táplálás esetén, ha 1, vagy több ág megszakad,
ugyanaz az áram kevesebb ágra oszlik, ezáltal a ledek több
áramot kénytelenek elviselni.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz darvinya #34252 üzenetére
Teljesen mindegy, melyik oldalán van a lednek, a lényeg, hogy legyen
soros ellenállás. Ne tévesszen meg, hogy a két ledhez egyetlen
ellenállás van rajzolva, ugyanis azok felváltva fognak villogni.(#34253) Lompos48:
[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz darvinya #34667 üzenetére
Az akksi nem amperes, hanem amperórás, ráadásul a kivehető maximális
terhelő áram nincs szoros összefüggésben az akku kapacitásával.
Terhelten simán felvehet 6-8 A-t, vagy akár többet is a motor.
Ahhoz, hogy ezt a kérdést megválaszoljuk, nem ártana tudni,
mi lehetett az ominózus dióda funkciója.
"Üresjáratban minden gyorsabban adja meg magát, mint terhelés alatt."
Ez azért nem egészen így van. Szerintem.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz Reggie0 #34674 üzenetére
Ez így, ebben a formában nem teljesen igaz.
Egy adott akkuból kivehető maximális áram függ az akku kémiájától,
gyártástechnológiájától, valamint nyilván annak kapacitásától is.
Viszont ha csak a Li-pol akkukat vesszük, azok között bizony akad olyan,
ami legfeljebb 3C-vel, míg olyan is, ami 30C-vel terhelhető üzemszerűen.
De ott van akár a Ni-Cd akkuk esete is. Ezeket azért használják még most is
a barkácsgépekben, mert igen nagy terhelő áramokat képesek elviselni,
ellentétben a Ni-MH akkukkal. Pedig elvileg elavultak ugye...
Ezért voltam bátor azt írni, hogy:
a kivehető maximális terhelő áram nincs szoros összefüggésben az akku kapacitásával(#34693): Lompos úr megfogalmazása a szabatos szerintem.
nyilván mindenki értette, hogy mire gondolsz, de azért mégiscsak
egy szakmai fórumban vagyunk, illik pontosan fogalmazni.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz Reggie0 #34696 üzenetére
Fenntartom abbéli véleményemet, hogy egy adott akkuból a kivehető
maximális terhelő áram elsősorban nem annak a kapacitásától,
-bizonyos határok közt persze- hanem a belső ellenállásától függ.
Függetlenül az egyéb paraméterektől.
Gondolok itt például a memória effektusra, ami a Ni-Cd akkukra jellemző.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz Reggie0 #34699 üzenetére
Tiszta sor.
Bár halkan megjegyezném a szinterelektródák esetét, amit anno a Ni-Cd
akkuknál alkalmaztak, a belső ellenállás csökkentése, és kismértékben
talán a kapacitás növelése végett.
Ez még a Ni-MH akkuk korszaka előtt volt.
Akkoriban a standard kapacitás AA akkuk esetén 500 mAh volt.(#34702) darvinya: Azért ez a vita inkább csak megfogalmazásbeli,
szerintem az alapokat tekintve nincs véleménykülönbség.
Különben is, unalmas lenne a világ, ha mindenki mindenben egyetértene.[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz Reggie0 #34707 üzenetére
Ilyen mélységig nem ismerem az akkuk fizikáját/kémiáját.
A szinterelektródát csupán mint példát említettem arra, hogy létezik/létezett
elektróda felület növelés külső méretnövekedés nélkül.
Az egész okfejtésem is elsősorban a Ni-Cd akkukra vonatkozott,
lévén hogy egy fúrógép akkuból indult ki.
Azzal meg nyilván egyetértek, hogy a nagyobb áramokhoz vezető egyik út
a kapacitás növelése.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz body007 #34932 üzenetére
"Az érzékelőt rövidre zárva nem megy a gép"
Akkor sajnos ott valószínűleg más baj is lesz.
Ha reed relé van az érzékelőben, akkor azt rövidre zárva működnie
kellene a kávéfőzőnek.
A fűtőszálat meg kéne mérni, nem szakadt-e, valamint, ha van a
fűtőszállal sorba kötve hőkapcsoló/bimetál, hogy átad-e.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz body007 #34936 üzenetére
Előfordulhat, hogy a tápkábel ere van megtörve a törésgátló mellett.
Ha bekapcsolva a készüléket, a kábel mozgatásakor hol működik,
hol nem, az ilyen hibára utal.
Mondjuk ez a gyakran mozgatott készülékeket fenyegeti elsősorban.
Viszont a javításhoz ebben az esetben is meg kell bontani a burkolatot.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz jozsi252 #34992 üzenetére
Nyilván a kapacitáson kívül különbség van a belső ellenállásban is.
Persze ez az azonos méretű akkukról is elmondható.
Azok a góliát akkuk pedig, amiknek kicsi a kapacitása, valójában egy,
a baby akkunál kisebb cellát tartalmaznak.
Olyat, amilyenek az akkus fúrókban vannak.
Magam is meglepődtem kissé, mikor egy ilyet szétszedtem.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz sketchifun #35040 üzenetére
P=UxI, ebből következően I=P/U, azaz 3,5 VA osztva 24V-tal,
egyenlő a kivehető árammal.
A 24V, 3,5 VA-es trafó elméletileg kicsivel több, mint 145 mA
leadására képes.
Ha nem jól szellőző helyen, esetleg zárt dobozban lakik az a trafó,
nem javasolt ekkora árammal terhelni.[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz sketchifun #35043 üzenetére
Egy kicsit bővebben, ha lehetne.
Milyen feszültség kell: egyen, vagy váltakozó?
Ha egyenfeszültség kell, az stabil legyen-e,
vagy ha nem, kb milyen határok között ingadozhat?
Egyéb információ híján az is segít, ha elmondod,
konkrétan mit akarsz megtáplálni.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz sketchifun #35045 üzenetére
Akkor nincs mese, ilyen trafót kell keresned.
Vagy egy 18V-os, vagy egy 2x9V-os, legalább 18VA-es trafót keress.
Szerk: Elméletileg lehetséges, hogy a labortápod elmenne egy
24V-os, minimum 1A-es kapcsoló üzemű tápról is.
Ezt mondjuk csak a labortáp ismeretében lehetne eldönteni,
valamint kérdéses, hogy nem drágítja-e meg túlzottan a projektet.[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz Kernel #35086 üzenetére
Ez a hirdetés 20 db azonos hűtőcsillagot takar.
Annyi csupán a titok, hogy 1, 3, illetve 5W-os ledeket is lehet rá tenni.
Ilyeneket például.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
-
PHM
addikt
válasz totya694 #35172 üzenetére
Hasonló cipőben járok egy Xerox monitorral.
Mivel a Lomexben nem volt csereszabatos darab,
én fel is hagytam a kereséssel.
Így viszont lehet, hogy elugrok HQ-ékhoz.
Nekem a dual FET szétégett az alaplapon.
Van rá remény, hogy a fénycső jó még?
Mert azt fogalmam sincs, hol lehetne beszerezni.
Holnap megnézem, nekem milyen típus kell, de ha minden igaz,
a linkelt példány csereszabatos az enyémmel.
A következőt javaslom:
Írd össze cikkszámokkal, hogy mi kell neked, s ha megyek,
a te alkatrészeidet is beszerzem.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz darvinya #35192 üzenetére
Kontakthibára utal ez a viselkedés.
A régi ITT tévénknél én is szenvedtem vele.
Az érdekes az, hogy az első szétszedés alkalmával egyszerűen
nem találtam meg a kontakthibát.
(Nekem néha széthúzta a képet.)
Ezért egy trimmerrel utánállítottam, hogy nagyjából jó legyen a kép.
Aztán megjavult, akkor meg vissza.
Na, a negyedik-ötödik utánállításnál meguntam a dolgot, TV szétkap,
persze volt az alaplapon vagy 7 hidegforrasztás, + 1 ellenállás, ami
kis híján kiforrasztotta magát.
Csak azt nem tudom, miért nem vettem ezeket észre elsőre.(#35181) fero02: Holnap meglesem, a melóhelyen hagytam a monitort.
[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz fero02 #35181 üzenetére
Visszatérve a monitorra:
A típusa: Xerox XA7-17 model: 700P
A leégett duál fet pedig P2103NVG típusú volt.
Lábkompatibilis fetet találtam, csak az a baj, hogy annak kicsit nagyobb
az RDS(ON) ellenállása. 21 és 35 mohm helyett 28 és 40 mohm.
Illetve mégis, az SP8M4 jónak tűnik.
Ebben ugyan van 1-1 védő dióda, de az szvsz nem okoz gondot.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
A fenébe is, kellene egy kis segítség.
Kisméretű smd nyomógombot keresek, olyat, amit oldalról kell nyomni.
De valamit nagyon elbaltázok, mert sem a Lomexnél,
sem a HQ elektronikánál nem találtam még hasonlót sem.
Sőt, semmilyen smd nyomógombot nem leltem.
Mit rontok el?Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz darvinya #35219 üzenetére
Nem igazán tudom kivenni, mi van a képen,
mindenesetre nyomógomb kéne, nem kapcsoló.(#35218) sketchifun: Úgy kerestem először, értelmes eredmény nélkül.
Viszont közben eszembe jutott, hogy van itthon egy rossz Sansa Clip+,
abban 3db ilyen van, kiforrasztok egyet. Persze továbbra is fúrja az oldalamat,
hogy mi a fenéért nem tudom a webboltban megtalálni ezt az alkatrészt.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz fero02 #35221 üzenetére
Azért annyira nem rossz, 7 évig szolgált a fiam használatában,
erős igénybevételnek kitéve.
Sajnálom kidobni, tartaléknak még érdemes megjavítani talán.A mikrokapcsoló más tészta, az egy MP4 lejátszó bekapcsoló gombja.
(#35220) darvinya: Az alsó lesz az, köszi!
De hogy a csudába siklottam el felette? Mert itt is kerestem...Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz sketchifun #35243 üzenetére
A CMOS kapuk akár 3V-ról is működnek már.
Tudsz belőlük kis hiszterézisű komparátort csinálni.
(Nem invertáló kapu, vagy puffer pozitív visszacsatolással.)
Mivel ezek kb a tápfeszültség felénél billennek, neked 4V kell majd.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
PHM
addikt
válasz Lompos48 #35245 üzenetére
Rosszul fogalmaztam, a mondat helyesen:
A CMOS kapuk akár már 3V-ról is működnek.
Szeretem őket, mert kis furfanggal sok mindenre használhatók,
a gyári ajánlásokon kívül is.
Persze manapság néha egyszerűbb egy AVR, vagy mikrovezérlő.
(Anno egyetlen 4011-es volt a PWM szabályzó és a komparátor is
egy saját tervezésű "de luxe" akkutöltőben.)Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
Új hozzászólás Aktív témák
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Mesterséges intelligencia topik
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
- Cyberpunk 2077
- xDefiant
- Microsoft Excel topic
- Építő/felújító topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Formula-1
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest