Új hozzászólás Aktív témák
-
didyman
őstag
Nagyon helyes!
Amit lehetett, jó konyhanyelven írtad, le, gratula.
Apró kiigazítás csak: a tápok fő köre a nagyon új konstrukcióktól eltekintve az 5V, ez szolgáltat referenciát is, manapság pedig már a 12V egyenrangú ezekkel, és a 3,3V-nak sincs önálló köre. A gond ebből fakad, ugyanis az egyik ág szabályzása magával rántja a többit is, melyek, ha a terhelés nem nő rajtuk, akkor elszaladnának felfelé, amit a szabályzásnak meg kell fognia, ebből alakul ki egy közelítő viszony, ami, ha nagyon szélsőséges a terhelés, nem tartható meg a szabályzással, a táp alul-, vagy túlfeszvédelme lekapcsol.
Odaát és másutt is leírtam, hogy erre kívánatos megoldás a szabályzás egykörössé tétele volna: Csak a 12V fog beleszólni a primer szabályzásba. Ezzel hatalmasat egyszerűsödne a táp! Az 5 és 3,3V előállítása a 12V-ból szekunder oldalon, kapcsolóüzemű, nagyáramú stabilizátorral is kivitelezhető lenne, ráadásul sokkal jobb minőségben.
Ha pedig az ATX mindenképpen ragaszkodik az ostoba 240W-os limithez, akkor legyen valóban dedikált a sok 12V-os ág: 1 ág 1 CPU, 1 ág 1 VGA (ezekből kettő összesen), 1 ág alaplap és HDD/ODD.
Bővebben most nem írok, a Mushkin-es témában leírtam a lényeget, esetleg bemásolom ide is, ha itt jobb helyen van."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
-
didyman
őstag
Ez nem olyan szórás. Védelmet ekkora áramokra nem egyszerű méretezni és alkatrészszórás is van. Specifikációkon belül van, ez OK. Egyébként meg erről is lehetne témát nyitni, hogy mennyit hazudik a címke...
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Az én 5 éves (egyszer újrakondizott), 300W-os Enermax tápom ezt látja maga alatt:
Epox 8RDA3I
Barton 2500+@11x200 1,425V +HT101+Coolermaster SAF-S84-E1
2x256MB PQI DDR400 +512MB Kingston ValueRAM
ATI R9500@9700 (300/300) +Zalman ZM-80 +Sunon Maglev
Turtle Beach Santa cruz
Adaptec 19160
Fujitsu MAS3367NC
Compaq BF036863B5 (ez is egy MAS3367LC)
Plextor PX40TS
Plextor PX-W4012S
Pioneer DVD305S
Samsung SV0842D
Mitsubichi LS120
1x Sunon Maglev
1x Coolermaster SAF-S12
A vinyók 15krpm-es jószágok, a proci régebben 1,65V-on ment és a VGA is jobban volt ráncigálva, sem akkor, sem máskor, akárhogy terhelve nem voltak tápos problémák. Az UPS szoftvere a 400VA-es UPS-en maximálisan eddig 60% körüli terhelést tudott felmutatni, így asztalon most 40-44%."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz CounterBoci #27 üzenetére
Nem, az azonos színű vezetékek egy ágak (így nagyon első konyhaböfire, de ennél bonyolultabb a kérdés, mióta a 12V több ágon jön és azonos színekkel)
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Nem utódja: A Te tápod az Enhance Power terméke, míg az utód a Sirtec-é.
Az insuláskori felpörgési dömpinget vezérlő szinten kell elintézni, ott akár egymás utáni felpörgést is be lehet állítani, ez szvsz minden komolyabb kártyában benne lesz, ahogy az alaplapi BIOS is tartalmazni fog ilye opciót (Delay IDE Initial).
12V-on, vinyónként 1A árammal lehet számolni, amit ezen felül eszik, azt a táp ki tudja gazdálkodni.
Mivel ennyi vinyó van és a tápok 12V-os ágának felosztása elég szerencsétlen (a CPU/alaplap ág az egyik, a VGA és a perifériák a másikra mennek), így ez elég problémát tud felvetni komolyabb teljesítményű tápoknál is egy ág viszonylatban. Két ötletem van:
-Kerítesz egy régi Enermax-ot: Az EG465 33A-t tud 12V-on (az ATX2.0!), ez VGA-t, procit, vinyót egy ágról ellát tisztességesen, a 3,3 és az 5V terhelhetősége viszont gyenge lesz (ez a többi tápnál is probléma forrása lehet).
-FSP Epsilon 600W, mert ezeknek van több 12V-os águk, normális eloszlással."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
A ventik sorbakötése szigorúan ellenjavallt! Eleve nem tudnak elindulni, ekkor a táp szépen lassan besül!!! Hagyd csak meg az automatikát is és maximum 20% eltéréssel válassz kisebb teljesítményű légkavarót. A kifújt huzat hőmérsékletéből csak nagyon hozzávetőlegesen lehet kitalálni a bordák és tekercsek hőmérsékletét, ehhez a mérés sokkal jobb út, otthon viszont ne kísérletezz vele.
A codegen-modról csak annyit, hogy ha túlfeszvédelmet is raksz bele és az eleve alulméretezett elektronikában kicseréled a diódákat, kondikat, kapcsolóeszközöket nagyobb teljesítményűre/értékűre, még értelme is lehet, amúgy az átalakítástól függetlenül ugyanaz a híg trágya marad, maximum jobb hővezetéssel a bordán és picivel stabilabban.. A ''szilikonalátét'' meg nem rossz dolog, pláne, hogy igen jól vezet hőt, ha megfelelően erősen van csavarozva. Elég lett volna az is...
Az áramkorlát módosítása meg az eleve alulméretezett elektronikában dőre hiba."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz God Vazzeg #71 üzenetére
A táp szinte biztosan nem fog 10V-ot adni a ventiknek induláskor, ha azok pl. 6V-on kezdenek, akkor sorosan 3V lesz rajtuk, ezen még a forgás sem fog megmaradni. A táp tetejének (aljának) nézegetése sem jelent semmi konkrét mérési alapot: A bordát és a tekercseket kell figyelni.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Kedves kollega.
Egy apró bökkenő van az irományodban: VENT gyártmányú kondi nincsen. a Vent az nem cég, hanem egy jelzés: Az adott kondenzátor rendelkezik túlnyomás elleni védelemmel, vagyis angolosan venting hole-al. A dolog annyit jelent, hogy a gázfejlődéssel túlnyomás alá kerülő kondi robbanás helyett a can tetején egy bevágás mentén végigreped.
A kondicserével kapcsolatosan írt soraid több, mint meglepőek, pláne a kondik típusait ecsetelők, ugyanis semmi valóságtartalma nincsen. A kondik típusa egyértelmű, mely a márkajelzés melett betűkódként megtalálható, egyébként ökölszabály van, létezik, és az alacsony veszteségű kondik általában jól alkalmazhatóak általános helyeken is, kivétel persze van.
Ezek fényében kétkedve olvasom soraid a műterhelésről és a 450W-os teljesítményről, az eddig nálam járt CG tápok egy kivétellel alkatrészszinten alkalmatlanok voltak ekkora terhelés elviselésére.
Az üvegcsöves biztosítéknak Wittman biztosíték a neve."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Írtam a zárt témában is, hogy az Epsilon NEM szervertáp és azt is, hogy a problémának két oka lehet. Megnézted már az LSI BIOS-ában a delay ide initial/spin-up delay jellegű beállításokat? Mert azóta ezt kb. 5-en tanácsoltuk...
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Lehet, hogy jobb lett volna kifejteni, vagy nem írni semmit .
-A kapcsolóüzemű tápban is trafó alakít át, csak mivel a vasmagkeresztmetszet a frekvenciával fordítottan arányos, ezért a magas, 16-30kHz-es frekvenciához sokkal kisebb (olcsóbb, könnyebb) vasmag is elég.
-Az elektronika nem így alakít át, egy AC-DC-AC-DC konverterről van szó nagyjából.
-A torroidok a tápban lehetnek: Bifiláris tekercsek, szűrés céljából; Aktív PFC munkatekercse; Szekunder oldali áramváltó; Védelem áramváltói; szekunder oldali PI-tag tekercse.
-Az elektronikán elvesző meleg nem minden, a tekercsek veszteségein és a kondenzátorokon is elég sok hő disszipál, az összes kb. 20-50%-a...
-A referenciafeszültség belső, az alkalmazott vezérlő saját, hőfokkompenzált zener-es referenciája, olykor külső, többnyire zener diódás. Tekercsnek köze sincs hozzá.
-A súly nagy része származhat PFC tekercséből, vasmagokból, dobozolásból és a minőségi kondenzátorokból. A súly és az élettartam ilyetén összefüggésbe hozása tehát nem túl következetes, főleg, mert a félvezetők azok, amik a legjobban bírják a meleget. Mellesleg még nem láttam olyan tápot, ami mondjuk mérlegen 2kg-ot mutatott és ebből a hűtőborda másfél kg lett volna (75%).
Szóval aki ért hozzá, az jót mosolygott"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
A végeredményt szorozd meg 1,3-al. Mivel konfigokat nem írtál, így az eredmény kérdéses, hogy mekkora lesz, de nem kell a tápokra írt adatokat összeadnod, annál mindenképpen sokkal kevesebb is elég lesz. A monitorokra írt értékek azok kb. alkalmasak alapnak.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Srácok. Itt nem a ventibajokkal, meg márkajellemzőkkel foglalkozunk, hanem a gépek fogyasztásával és a tápok ehhez mérten alakított paramétereivel. Maradjunk meg a téma medrében, a többi kérdést meg egy kicsike olvasással a megfelelő helyen feltenni.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz elfelejtette #201 üzenetére
A táp hatásfokát vond le belőle és úgy kapod meg a valódi teljesítményfelvételt.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
-
didyman
őstag
válasz Dr. Romano #243 üzenetére
Ezt a tápot kerülni, mint a tüzet!
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz mcwolf79 #256 üzenetére
Semmi összefüggés nincsen. A 600W csak a maximálisan kivehető teljesítményt jelenti. Ezzel együtt a legtöbb esetben a kevésbé kihasznált tápegységnek rosszabb a hatásfoka, az eltérés pár százalék szokott maradni.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Majd ha fagy. Ha ezzel indokolnak, keress meg, vannak ráérős perceim ostoba hozzáállású emberekre. jogi támasztékokkal. A gyártó ajánlása egyébként nem kötelezvény és nem garancia, tehát nem is szolgálhat hivatalos, tényszerű és tárgyilagos indoklás alapjául.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz animatrix11 #414 üzenetére
Ezt teszkósműszer méri? Annál kicsivel jobb dlog kell ide, készenlétben az alaphangon ketyegő PFC nagyon belerondít az eredménybe
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
A sima, egyszerű, alacsony mintavételezős-átlagolós kütyük nagyon pontatlan eredményt adnak, mert a kapcsolóüzemű tápok (és bármilyen más, hálózatot egyenirányító-pufferelő készülék) jellemző áramfelvételi görbéja nem szinuszos, mint egy villanykörtének, hanem fűrészes. Ez az egyenirányítás és a pufferkondi eredménye: Csak akkor vesz fel áramot a készülék, amikor a feszültség görbéjének pillanatnyi értéke magasaqbb, mint a pufferkondi pillanatnyi feszültsége (plusz diódákon eső hányad), ekkor viszont a teljes félperiódusra esedékes áramot "egyszerre", egy tüskényi impulzusban felveszi. Olyan cucc kell, ami sűrű mintavételezéssel és integrálással számítja a felvett teljesítményt és korrekt teljesítménytényezőt is ad. Olcsók között nem tudok típust mondani, sokféle van, olyan is, ami alkalmasabb, olyan is, amivel tényleg csak villanykörtét lehet mérni..
[ Szerkesztve ]
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
A ciripelés és az optimális nem egymást jelző körülmények. Általában érzékeny eszközt (HDD) egyedül, más nagy áramot, gyors változással felvevő fogyasztóktól (VGA, ODD) külön vezetékre (nem ágat írok, ennek most itt jelentősége van, egy tőről fakadó vezetékekről beszélünk) tenni. A ciripelésre a macska kajástálja is képes ráhatni, elég összetett dolog.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz Dr. Romano #554 üzenetére
Olyat, ami csúcsokban legfeljebb 350W-ot bír fogyasztani, 12V-on maximum ennek 60-70%-át a PNF jellegzetességei miatt.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz dangerzone #571 üzenetére
De igen, ha az új táp terhelési görbéjén a rendszerint arányosan alacsonyabb terheléshez gyengébb hatásfok tartozik. generációk között lehet eltérés.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz gubisadam #827 üzenetére
A téma címének megfelelően válaszom, hogy kb. 250W lesz a csúcs. Ajánlott tápokat a melyik tápegységet vegyem? kiemelt témánkban találhatsz, azok közül bármelyik alkalmas, ami egészséges, nem elszállt túlméretezéssel ellátja ezt a teljesítményt.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen program, ami...?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Formula-1
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- DIGI internet
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Egyre nagyobb a balhé a Helldivers II körül
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen