-
Fototrend
Huami Amazfit Bip, Bip Lite, Bip S, Bip U
Olvasd el az összefoglalót mielőtt kérdezel!
Frissítve 2021. február
▼▼▼ Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra! ▼▼▼
Új hozzászólás Aktív témák
-
#73495296
törölt tag
Sziasztok,
Nemrég vettem egy ilyen órát eddig vegyes a tapasztalatom, leginkább az egyszerűsége tetszik, ugyanakkor pár általam alapnak vélt funkció hianyzik belőle, valamint nem minden megy úgy, ahogy számítottam rá a cikkek alapján (pl. a pulzusmérés teljesen használhatatlan, sport közben és máskor is).A kérdésem az, hogy az bug vagy feature, hogy ha pause-olok egy activity-t, majd folytatom akkor a végén simán hozzácsapja a pause alatti időt, így pace-t/átlagsebességet is a bruttó idő alapján mér. Ráadasul furák az adatok, mert a Pace fülnél a közepére kerül a lassú km, ahol tényleg a pause volt, ugyanakkor a chartoknál a végére, heart rate például tényleg csak a nettó idő alatt van, a grafikon végén meg semmi. Mas is tapasztalt ilyet? Ha futás közepén megállok erősíteni, akkor inkább mérjek két külön activity-t?
-
#73495296
törölt tag
válasz aradebil2 #7220 üzenetére
Ilyennel nem akarok szórakozni, ráadásul már a kiexportálashoz is 3rd party app kell. Nem fogok minimum 3 appot használni ahhoz, hogy szimplán csak reális adatok jelenjenek meg, bár az export miatt lehet, hogy később áttérek más appra, hogy túrákat lementsek, de futással biztosan nem fogom bonyolítani.
-
#73495296
törölt tag
Nekem nem ez a tapasztalatom, használom a Mi Fitet, szinkronizálja is elvileg rendesen az A-GPS adatokat (azzal kezdte, mikor először párosította, és utana futottam is), de gyakorlatban nem néhány másodperc, hanem néhány perc kell, míg megtalálja a jelet. De mondjuk én nem is vártam többet, a legtöbb telefonnál is ha beltérben először frissíted az A-GPS adatokat, majd kimész, elveszítve a wifit és nem használva mobilnetet, akkor percek kérdése, míg jelet talál.
A pulzusmérés meg teljesen komolytalan minden olyan eszköznél, ami csuklón akar mérni optikai szenzorral. Nem kellene ezzel hülyíteni a népet, én eleve annak tudatában vettem meg, hogy a pulzusmérés csak valami kb. érték lesz, mert előtte utánanéztem ennek. Nekem siman 60-70 körülit mutat edzés utan, mikor magam mérve 80 felett van még, futáskor meg 5 km után stabilan 170-175-re beáll, miközben amúgy 150 körül van.
Szerk.
Nekem amúgy a pulzusmérővel akkor ad reálisabb (de ha mérés alapján akarnék edzeni, még mindig értékelhetetlen) számokat, ha a csuklóm belő oldalára helyezem át az órát. Csak akkor meg a GPS szakad meg folyamatosan.Szerk2.
Az alvásfigyelés a csuklós pulzusmérésnél is nagyobb kamu egy orvosi segédeszköznek nem minősülő kommersz terméknél (mindegy, hogy erről beszélünk, vagy mondjuk az Apple termékéről), kb. annyira lehet komolyan venni, mint a homeopátiáf.[ Szerkesztve ]
-
#73495296
törölt tag
Nay tovább játszadoztam az órával. Tegnao este feltűnt, mikor otthon az A-GPS-t élesítette, ma reggel mikor futottam, minden korábbinál gyorsabban talált GPS pozíciót, úgy 1 perc alatt nagyjából. A pontossága közepes, ugyanazon az úton futottam oda-vissza, nem pont ugyanoda van húzva a track, de 5-10 m-nél nagyobb kilengések nincsenek.
Ami vicces, az a lépésszámolás. Tegnap elkezdtem számolgatni a lépéseimet gyalog hát kb. kétszer annyit mér, mikor én 100-at lépek, 200 közelében van. Meg volt a 8 ezer aznap úgy, hogy nem edzettem, csak tömegközlekedtem és átszállásokkor és otthonról a megállóig, illetve munkahely-megálló között gyalogoltam ez összesen ha lehet 3 km, de 6 felett mérte. A reggeli futásom meg 12,5 km volt GPS szerint, ez korabbi telefonos és térképes méréseim alapján elég ponto, de lépés alapjan 15 km volt. Nem is várom, hogy a lépésekből nagyjából pontos eredményt adjon, lépészámolásban viszont 15 éve a reklámcuccként osztogatott lépésszámolós kulcstartók is pontosabbak voltak, szerintem ez nem hiba, hanem marketing, hogy jelentősen többet számít, megnyugtatja a mozgásszegény emberek lelkét, hogy eleget mozogtak...
Szerk.
A pulzusmérés továbbra ia azt csinálja, hogy az első km-eken elér egy 175 körüli értéket, majd ott ingadozik 170-180 között egész végig (kellemes tempóban, korabban ilyet kemény résztávozással tudtam csak). Szerintem ilyenkor már nem mér, csak mozgás intenzivitás alapján becsül. Szvsz akkor sem igazán mért, amikor belülre tettem, ahol nem szőrös a kezem, csak ott a GPS akadozása miatt nem volt konstans tempó, ezért ugrált össze-vissza.A notification-ök viszont tényleg nagyon jól működnek, leginkább akkor veszem hasznát, mikor forgalmas helyen gyaloglok vagy villamoson állok, és a telefon a zsebemben van, így viszont észreveszem ha rámírnak vagy hívnak.
Az eddigi tapasztalataim alapján nagyjából azt kaptam, amit vártam, futás, túrázás mérésére megfelel, ez volt az elsődleges célom, pulzusmérésre, ahogy vártam, alkalmatlan, ahogy az összes többi olyan megoldás is, amelyik mozgás közben csuklón akar mérni, a notification kezelés meg nekem egy extra funkció, eredetileg nem akartam magammal hordani napközben, most mégis megteszem. Na jó, akkor már a lépésszámláláat is figyelem, csak osztom 2-vel fejben, nem árt ha minden nap, hanem edzek, akkor is megvan a 8 ezer mért, azaz 4 ezer valós lépés.
[ Szerkesztve ]
-
#73495296
törölt tag
Egyébként activity screen cseréjére a watchface-hez hasonlóan nincs lehetőség? Hasznos lenne a tengerszint feletti magasság kijelzése ha már úgyis méri.
-
#73495296
törölt tag
A pulzusmérésről ismét:
Én voltam a hülye, user error. Ha nincs bekapcsolva a folyamatos pulzusmérés, akkor a korábbi feltételezésemmel szemben, activity esetén sem kapcsolja be, simán csak bekamuz a sebesség, az eltelt idő, és ki tudja még mi alapján számokat. Most hogy bekapcsoltam 1 perces időközökre, teljesen reális számokat mért, nem ment fel 175-re 6-os tempóban kocogásnál, maradt 150 körül. Azt holnap kipróbálom, hogy ha alapból 30 percesre van beállítva, akkor folyamatos lesz-e activity közben. Arra számítok igen, mert mikor napközben arra volt állítva, ha 20 m-t sétáltam, már mért, függetlenül a 30 perctől. -
#73495296
törölt tag
Hát nálam a Mi Fittel nem. Visszaállítottam 30 percre, és most mikor munkába jöttem, (nem workoutos) gyaloglás közben folyamatosan világított a zöld, percenként mérte, szóval gondolom futásnál is így lesz. Arra leszek még kíváncsi, hogy ha amúgy alapból a lépések triggerelik a percenkénti mérést 30 perces beállítás mellett, akkor bicajozásnál workoutot elindítva mit csinál. Kicsit nekem úgy tűnik, hogy a step-es mérés és a workoutok külön életet élnénrk, pl. simán hozzáadhatná a gps-el mért km-,eket a napi mozgásmennyiséghez, de nem ezt teszi, hanem akkor is a lépések alapján adja hozzá, ami sokkal pontatlanabb. Ja, és a Google Fitbe is a lépéseket szinkronizálja, nem a tracket.
[ Szerkesztve ]
-
#73495296
törölt tag
válasz Flashback #7281 üzenetére
4 féle workout van: futás, gyaloglás, kerékpározás és futópad, nyilván utóbbi nem csinál GPS tracket, de nem is érdekel. További workout típusokat nem lehet hozzáadni (hacsak nincc valami firmware hack). Ettől még rögzítheted a 3 típus közül valamelyiknek, tehát tudja trackelni, az aktuális sebességet is kiírja, de tapasztalataim szerint az nem mindig pontos (telefonnal Runkeeperrel éa társaival sem. Abban nem akarok tanácsot adni, hogy síelés közbencelvonja-e a figyelmedet igazság szerint bringázás közben sem kellene nézegetni.
-
#73495296
törölt tag
Kipróbáltam a pulzusmérést úgy, hogy 30 perces időközökre volt állítva, majd elindítottam a workoutot. Nos, így az elején mivel mozgást érzékel, elkezd ténylegesen mérni, de 5 perc múlva már ugyanúgy kamuzik, hiába villog a zöld. Ez egyébként onnan is látszik, hogy mikor ténylegesen mér, akkor nem ír ki minden pillanatban pulzusértéket, amikor kamuzik, akkor folyamatosan, ráadásul utóbbi esetben nagyon kicsik a kilengések, majdnem konstans értékek vannak konstans közeli sebességnél.
Szóval egyetlen esetben mér valósan: ha előtte 1 peces folyamatos mérésre állítom, különben csak szimulació.
-
#73495296
törölt tag
válasz aradebil2 #7292 üzenetére
Nekem így néz ki kocogás a totálisan fake pulzusméréssel (tehát előtte nem kapcsoltam be a folyamatos mérést:
Ez pedig 1 percesre állítás, majd utána workout indítás tegnap:
Igazából pántos mérővel képtelen vagyok tartósan 170 fölé menni, a 165-ös pulzus pedig síkon már 4-es közeli tempó nálam, itt meg 6-ossal 175 körülre beáll az első esetben. Ma reggel úgy, hogy előtte 30 percesre állítottam be, ugyanazt csinálta az első percek reálisabbnak tűnő adatai után, mint az első esetben.
Összefoglalva a tapasztalataim alapján:
- Nem számít hogy workout, vagy azon kívül, mindig ugyanazt csinálja beállítástól függően, nem indít workoutnál automatikusan mérést.
- Ha világít a zöld, az nem mindig jelent mérést is.
- Ha be van állítva egy 1 percesnél hosszabb időköz, akkor ha aktivitást észlel, elkezd mérni, de folyamatos aktivitás után pár perc után leáll vele, és csak az eleve beállított időközönként mér, workout esetén a többit szimulálja.[ Szerkesztve ]
-
#73495296
törölt tag
Van még egy kérdésem:
Ha Facebookkal vagyok bejelentkezve Mifitbe, akkor is felhőbe kerülnek az edzésadataim? Tehát ha telefont váltanék, és ott újra bejelentkeznék Mifitbe ugyanezen Facebook accountot használva, megmaradnának az edzésadataim? Vagy csak akkor, ha Mi Accountot csinálok? -
#73495296
törölt tag
Szia,
Mifitben be tudod állítani, hogy 1 perces időközönként folyamatosan mérjen, tapasztalataim szerint ez esetben workout közben is némileg pontosabban mér. Ettől függetlenül nagyon rosszul mér, amikor nem tud értékelhető adatokat produkálni,nazt interpolációval, illetve az aktivitási adatokból becsléssel pótolja. Nálam néha teljesen megadja magát, és akkor 100%-ban kamu adatokkal jön, amelyek kizárólag az aktivitásból számolódnak, de nem személyre szabottan, tehát így lehet, hogy átlag 20-al többet is mér a valóságnál.Múltkor "megszívattam", egy 12 km-es laza kocogásnál a 9. km-ig 150-155 körül ingadozott, majd megadva magát, beállt 175 köré, ahogy máskor szokta, csak van hogy már az 1. km-nél. Erre felgyorsultam kb. a félmaratoni versenytempómba, na azzal sikerült 195-ös pulzust számoltatnom vele, ilyen magasat életemben nem mértem :-)
Az mondjuk kicsit zavar, hogy egyetlen tesztben sem írják le, hogy a pulzusmérés teljesen használhatatlan, sőt van ahol áradoznak róla (a másik nagy hiányossága a pause funkció használhatatlansága, de azt sem említik sehol). Eleve vicc a csuklós pulzusmérés karórával, de nyilván a drágább órák legalább valami hasonlót mérnek a valósághoz.
-
#73495296
törölt tag
válasz bexinho23 #8904 üzenetére
Szerintem el kellen dönteniük, hogy az okosóra vagy a fitnesz jelleget erősítik. Első esetben ezek kellenének:
- Nem kellene csökkenteni a kijelző méretet, inkább növelni kicsit és a felbontást is
- GPS-t trackelésen kívül is használni lehessen, egyéb okos funkciókhoz.
- NFC-t helyes, hogy beletették
- Kivenni az amúgy is teljesen használhatatlan pulzusmérőt.
- Hívást fel lehetne venni, és headsettel meg lehetne kezdeni a beszélgetéstHa a fitnesz vonalat erősítenék:
- Helyes, hogy vízállóbbá teszik.
- Használható pulzusmérőt tehetnének bele és/vagy külső pánt csatlakoztatható lenne. Szimulációt kivennék, ha nincs pulzus adat, nem rögzítene kamu pulzust
- Működőképes pause funkció trackeléskor, valamint részidők, intervallumok értelmesebb kezelése.
- GPX exportálási lehetőség Mifitben.
- Többféle mozgásforma, megfelelő vízállóság esetén akár úszás is.
- Trackelésen kívül kalibrálható lépéshossz a távolsag becsléshez.
- Napi célok rugalmasabb kezelése (pl. heti célok vagy napi minimum kombinálása egy napra vetítve komolyabb heti, havi célokkal), km alapon is, lépéssel nem járó sportok beszámítási lehetősége (kerékpározás).Szerk.
Amit a Bip2-ről tudunk eddig, az alapján szerintem nen éri meg váltani rá, de akinek új kell, lehet jó vétel.[ Szerkesztve ]
-
#73495296
törölt tag
Tudtommal a Bip csak az aktivitás kalóriáit számolja, azt mondjuk nem tudom, hogy a kerékpározásnal hozzáadja-e, hiszen az nem lépés alapú (a napi km-hez nen adja hozzá a km-t). Ha Google Fit-el szinkronizálod, akkor az egész napra kapsz becslést. Hozzáteszem marha rosszat, mert amíg szinkronizáltam (de minek, sok értelme nincs, ha trackeket nem tud), addig egy dafab fél-3/4 óra futás, és már 3000 kcal felett volt, ami teljesen irreális. Már rég éhen kellett volna halnom a Google Fit szerint.
-
#73495296
törölt tag
válasz matyasmate #9092 üzenetére
A Mifitben van a Profile fülnél, hogy Add accounts, ott lehet összekötni. Gyakorlatilag az egy bizonyos mennyiségnél nagyobb összefüggő lépéssorozatokat küldi át idővel meg becsült távolsággal (tehát nem a workoutokat), track és pulzusadatok nélkül, a Google Fit meg csinál belőlük valamiféle workout szerűségeket, ha gyalogolsz és megállsz a lámpánál, akkor már 2 lesz belőle, és tempótól függően futásnak vagy gyaloglásnak tekinti (nekem sokszor a tempósabb gyaloglást is futásnak vette, fordítva soha).
-
-
#73495296
törölt tag
Nekem mostanában két eset gyakori:
1. Sokáig nem talál jelet elvileg, akár 5-10 perc is lehet. De ha 2 perc után ennek ellenére elimdítom akkor mégiscsak egyből megtalálja a helyes pozíciót, és pontosan mér végig.2. 1 percen belül megtalálja, de ha elindítom, cikkcakkosan mér akár 3-4 km-en át is. Akkor is, ha 2-3 percig nem indítom el, csak utána.
Egy ritkább, de kezdetektől fogva előfordul, amikor párhuzamos hibát csinál, tehát elinduláskor egy tőlem távolabbi helyen hiszi magát, ami 500 m-től 3-4 km-es távolságon belül jellemző, de eddig mindig valamiért észak-keletre, majd egy ideig ahhoz képest relatív érzékeli a mozgást, míg 5-10 perc múlva a helyére ugrik.
Igazából én már rég elfogadtam, hogy a track csak tájékoztató jellegű. Hosszútávon nézve kb. annyit mér, amennyit futok, mert nyilván elindulok azokban a percekben, amikor keresi a jelet, ami lefelé módosítja a mért távolságot, míg a pontatlansága felfelé. Nyilván verseny trackelésére teljesen alkalmatlan tájfutó versenyére különösen az. Túrázásnál pedig olyan 10-20%-ot kell általában levonni, mert ugyan ott ritkábban mér menet közben teljesen hülyeségeket, de megállásra nincs jó megoldás, az auto-pause vicc, de a manuális pause is tud vicces dolgokat művelni.
Igazából én beletörődtem, hogy ez ilyen, ha már megvettem, nem fogom lecserélni egy ideig, de a következő órám biztosan nem Huami/Xiaomi lesz, egy Polarhoz mondjuk spúr vagyok, úgyhogy valami alsó-közép sportóra lesz. Mondjuk a Bipnek annyi előnye van, hogy általában elég hetente tölteni (a 45 nap irreális, de legaláb abban korrektek, hogy leírják, milyen (nem) használat mellett lenne 45 nap).
-
#73495296
törölt tag
Mostanában "fura" dolgot csinál az órám. kb. 20-30 másodperc alatt GPS jelet talál, és ha ekkor elindítom sem mér hülyeségeket. Nem tudom ez minek köszönhető, talán egy firmware upgrade? :-)
-
#73495296
törölt tag
A bip gyakorlatilag a legritkább esetben, kb. laboratóriumi körülmények között mér pulzust, máskor sebesség futás megkezdése óta eltelt idő aktivitás alapján becsül. És nem csak futás közben, nyugalmi állapotban is gyakran ezt teszi. Érdemes kipróbalni, hogy ha futsz egyez nélküle, majd utána mérsz pulzust (tehát nem tudott róla), akkor nyugalmi 60-70 körülit fog mutatni, ha viszont vele futsz, akkor utána nem lesz egyből 60-70, mert nyilván az algoritmus figyelembe veszi, hogy vissza kell állnia nyugalmiba. Szetintem sok embert az téveszt meg hogy viszonylag közel állnak az átlaghoz, ezért nem annyira feltűnő az imitáció persze lehetnek eltérések a kezünkön is (szőrös-e, milyenek az erek, mennyire izzad, stb.). Engem futásnál erősen felülmér (6-os tempóban elérem a 170-et, 5-ösben 190, 4-esben már nem megy tovább, 190 ellaposodik), bringázásnál alul (kiköpöm a tüdőm, se megy 120 fölé). Azon túl, hogy előbbiben edzettebb vagyok, ezért felfelé, utóbbival lefelé lóghatok ki az átlagból, szerintem komoly szerepe lehet a becslésében a lépéseknek is.
-
#73495296
törölt tag
Nekem a távot jól méri egybefüggő futásoknál az esetek 90%-ában, a maradékban totálisan hülye. Túránál inkább közelítő értéket kapok a megállások miatt, amire nincs jó megoldás, sem az auto-pause, se manuálisan pause nem ér semmit, előbbi folyton megáll ha kell, ha nem,utóbbi meg gyakran kilométerekkel odébb találja magát induláskor
-
#73495296
törölt tag
válasz TheProb #9627 üzenetére
Az esetek többségében nem mér valójaban, csak szimulálja, mikor szobabiciklizel, azt hiszi, nyugalmi állapotban vagy, hiszen nem érzékel lépéseket, és magának az órának nincs is szobabicikli módja. Amikor futsz, akkor sem mér helyesen, csak akkor rendelkezésére áll a mozgásod és a lépéseid, ez alapján becsül, lehetséges, hogy neked ez jól közelíti a valóságot, ez személy függő.
Szóval szerintem hagyd figyelmen kívül, mert teljesen értékelhetetlen az óra pulzusmérő funkciója.
-
#73495296
törölt tag
Pedig a lépésszámláló talán a legpontosabb ebben az órában. Nyilván imitálni én is tudnám a lépést, sőt a magyar utakon autóban vagy buszon ülve is összehoz 10-20 lépést néhány km-en, de nem hinném, hogy más lépésszámlálót ne lehetne becsapni. Viszont többször is összevetettem fejben lépésszámlálással, és meglehetősen pontos. Nyilván a lépésszámlálás alapján a távolság becslése az pontatlan, mivel fogalma nincs mekkorákat lépsz, és nem kalibrálja Activity-k alapjám (pedig lehetne). Szóval ott simán össszejöhet a 2-szeres táv is, lépéshossztól függően.
A pulzus meg nem pontatlan hanem köze nincs a valósághoz, csak marketing célból van rajta "pulzusmérő".
-
#73495296
törölt tag
-
#73495296
törölt tag
Azért ahhoz elég pontatlan az óra GPS-e, hogy komolyan elemezni lehessen a sebességet. Ha épp nem hülyül meg ésnem mér totálisan hülyeséget (az esetek kb. 10%-ában hülye), akkor nagyjából a teljes táv pontos, de a grafikon és a km-enkénti sebesség nem igazán.
Szerintem inkább arra jó, hogy rögzíted az edzéseidet, és vissza tudod nézni havi, heti lebontásokban mikor mennyit, milyen tempóban futottál. Ennél többhöz komolyabb sportóra kellene.
(Mondjuk azokat nem értem, akik vesznek egy GPS-es órát, aztán telefonnal futnak, akkor teljesen felesleges, hogy az órában GPS legyen, a telefon GPS-e eleve pontosabb a nagyobb antenna méret miatt, és sokkal többféle app áll rendelkezésre.)
-
#73495296
törölt tag
válasz PACSA75 #9692 üzenetére
Azon mondjuk én is néztem, mikor csatlakoztam az órával foglalkozó Facebook csoporthoz, és ott a posztok fele arról szólt, hogy kinek nagyobb a..., akarom mondani kinek bírja tovább az aksi (=büszkén tudatja, hogy nem használja semmire), a másik fele meg hogy ki tud minél túlzsúfoltabb watchface-t tenni az órájára. Mindezt egy elvileg fitnesz célra fejlesztett okosórával kapcsolatban. Et a topik ahhoz képest felüdülés, mert csak az utóbbi jellemző az is csak úgy 30%-ban...
-
#73495296
törölt tag
Egyrészt a komolyabb sportórák nem ebben az árkategóriában vannak. Amik meg ebben az ároategóriában vannak, ennyit sem tudnak.
Az alatt meg mit értesz, hogy valaki komolyabban fut? A pulzuskontrollos edzés nem annyira általános bizonyos szint felett, mint gondolnád. Élsport közeli atléták is megosztottak ebben, sokan csak felmérésnél mérnek pulzust, amúgy edzésnél nem. De amúgy nem csak a "komolyan fut" kategória létezik, hanem a kezdő szinttől a profiig mindenféle.
-
#73495296
törölt tag
válasz PACSA75 #9697 üzenetére
Lehet, hogy nem kellett volna kiemelnem, hogy túlzsúfolt, mert nem ezt szántam lényegnek, bár legtöbb, amit ott megosztanak, túlzsúfolt, hanem hogy szinte csak az a téma, hogy ki milyen fancy watchface-t használ, vagy éppen szíjat, miközben funkcionálisan alig használják az órát (a másik fele ugye az aksi idő, ami méginkább ilyen, hiszen annak lesz 3 hónap, aki nem használta).
-
#73495296
törölt tag
Nekem ugyanazon a környéken Budapesten is korszakai vannak (talán firmware update? műholdak?)), van hogy hetekig gyakran csinál ugyanolyan hülyeségeket, majd hetekig másmilyeneket, az elmúlt másfél hétben pedig minden korábbinál pontosabb, és pillanatok alatt jelet talál.
-
#73495296
törölt tag
Egy átlag embert inkább elriaszt, ha rájön, hogy mondjuk a pulzusmérője nem ér semmit. Aki már mért pulzust előtte, de nem elsődleges, az tudja kompromisszumként felfogni.
Hát igen, a napi 10 ezer lépés az azért is vicces, mert mint motiváció, nem működőképes. Heti bontás sokkal motiválóbb lenne, mert egy aktív életmód sem arról szól, hogy ne lennének kihagyások. Sőt pl. heti pihenőnap eleve javallott.
-
#73495296
törölt tag
válasz internetezoo #9724 üzenetére
Szerintem ne foglalkozz vele, köze nincs a valósaghoz annak, amit "mér". A futótársad valószínűleg sűrűbb lépésekkel fut, kb. ilyesmi oka lehet a különbségnek, a pulzusmérő gyakorlatilag egy marketing célú dísz az órán.
-
#73495296
törölt tag
válasz Ablakos #9726 üzenetére
LOL, épp most próbáltam reggel, hogy futás végénél megfutottam erősen egy meredek töltést, amitől egekbe megy a pulzusom. Na, az óra szerint ekkor jelentősen esett a pulzusom. Nyilván mert a sebességem és a lépés frekvenciám esett, a magasságmérés meg nyilván pontatlan, így ez esetben nem tusott becsapni.
A pulzusmérésnek épp az lenne a lényege, hogy ugyanazon edzési fázisban, pontosan ugyanazon körülmények között, ugyanannál az embernél is eltér, hiszen pl. lehet valaki túledzett, ami miatt ugyanaz a terhelés magasabb pulzust eredményez. Azzal, hogy az óra a saját mérési hiányosságait más tényezőkből számolt adatokkal pótolja, pontosan a pulzuskontrollos edzés lényege veszik el, de az utólagos elemzést is teljesen értelmetlenné teszi. Ilyen formában jobb lenne, ha nem lenne pulzusmérőnek kinéző valami rajta, mert nem hülyítenék vele az embereket. Bár lehet, hogy épp az volt a cél...
-
#73495296
törölt tag
-
#73495296
törölt tag
válasz D4rkm4n #9812 üzenetére
Nálam is csinálja, az elmúlt 2-3 héten kétszer is előfordult, de korábban soha. Egyszer 2.5 km körül, amit nem vettem észre, így így maradt, legutóbb pedig 11 km körül, majd 3-4 km múlva észrevettem, és új activity-t indítottam (a kb. 30 km-es túrából így lett 2 részlet meg egy kimaradt rész). Futásnál még nem tapasztaltam.
Nem, ez nem az auto-pause, ez hiba, valószínűleg egy nem túl régi firmware frissítés óta, mert korábban nem tapasztaltam. Az auto-pause, ha beállítod a Settingsben, ugyanazt írja ki, mint ha manuálisan állítod megy, de továbbmegy magától, ha úgy érzékeli elindultál (totálisan használhatatlan túrázásnál, sokkal többször megáll, mint hogy megállsz, és gyakran nagyon lassan indul csak el újra, emellett beleszámítja utólag a pause alatti időt is, emiatt futásra is alkalmatlan). Ennél a hobánál viszont ugyanazon a képernyőn marad, az időt, lépéseket helyesen is mutatja, de a táv és a sebesség csomtra fagy, és sehogy sem lehet elindítani, csak a leállítás és új track indítása működődik.
-
#73495296
törölt tag
válasz D4rkm4n #9877 üzenetére
Nekem szerdán túrázáskor azt csinálta, hogy 5.5 km-nél megállt. Akkor rájöttem, hogy ha szünetre nyomom majd folytatom, akkor újra elkezd menni. Néhány km kimaradt a mérésből, majd 20 km körül ismét ezt csinálta, majd ismét folytattam. A végén olyan 26 km-t írt ki, becslésem szerint kb. 3 km maradt ki. Viszont ekkor jött az igazi meglepetés, mifitben a térképen csak 5.5 km-ig jelent meg a track, viszont az említett 23 km-t mutatta. Futásnál egyelőre továbbra sem volt gondom.
Nekem az a legnagyobb bajom, hogy minden firmware frissítés javít valami trackeléssel kapcsolatos hibát, majd egy újabbat hoz elő. Ha egyszer véletlenül jó lesz minden, én be fogom fagyasztani az összes frissítést. Nekem eleinte a lassú GPS jel találás volt a fő gond, később volt amikor gyakran 2-3 km-el arrébb kezdett mérni, majd helyreugrott, majd jött a simán pontatlan korszaka, amikor cikkcakkok keletkeztek a trackben, utána pedig a végtelen GPS keresés, ám ha force-oltam az elindulást, jól mért. Most hamar megtalálja, pontos, de van ez a leállási probléma.
A Xiaomi telefonommal nincc gondom, eddigi magasan legjobb készülékem, pedig olcsó volt. Huami/Xiaomi okosórát viszont biztosan nem veszek legközelebb, az okosóra részleg fejlesztői megtanulhatnának programozni.
-
#73495296
törölt tag
válasz #32839680 #9883 üzenetére
Azért ne keverjük a szezont a fazonnal. Teljesen más kategória, ha korlátozottak a szolgáltatásai, meg teljesen más, ha a firmware frissítésekkel újabb és újabb, használatot akadályozó hibák jönnek elő. Dacia-m van, nem várok tőle Audi szintű szolgáltatásokat, kényelmet, extrákat, kasztnit, motort, stb. stb., de elvárom, és meg is kapom, hogy nem rohad le az út szélén, hanem el tudok menni A-ból B-be. De egy Celeron processzortól is elvárom, hogy stabil legyen. Nem várok Garmin szintű pontosságot a Xiaomi órától sem, de azt igen, hogy ne fagyjon le egy egyszerű trackeléstől. A pultussal kapcsolatban mint korábban írtam, sosem voltak komoly elvárásaim, bár ott is bánt, hogy megpróbál átverni.
-
#73495296
törölt tag
Az adatok nem pontosak és a megáll random a trackelés, vagy épp a notification-ök nem érkeznek, nem egy kategória. Lassan ott tartunk, hogy annyi lehet az elvárásunk, hogy a kezünkön van, és mutatja az órát. Talán, mert pl. óraátállás már necces volt, és manuálisan meg nem állítható az idő.
-
#73495296
törölt tag
válasz cappa72 #9888 üzenetére
Milyen kategória az, ami ígér egy rakás extra funkciót, majd az egyes firmware frissítésekkel hol az egyik, hol a másik funkció nem működik, de általában jó ha valami működik? Nem tudom mi van a hifis topikban, de én ugyanúgy elégedetlen vagyok, ha egy olcsó fülesnek érintkezési problémái vannak, és néha nem szól az egyik oldal. Ennek semmi köze nincs ahhoz, hogy milyen a hangminőség.
-
#73495296
törölt tag
Azért nem valószínű, hogy hibás lenne a cucc, mert minden firmware frissítéssel más és más hibák jönnek elő, a régebbiek meg eltűnnek. A mostani leállós hiba nálam április 7-én jelentkezett először, azóta azzal együtt a 3. túrán csinálta, és volt még azóta 5 túra, ahol nem, és 10 futás, ahol szintén nem. A korábbi hibák meg inkabb a futást érintették jobban (lassú GPS jel találás, pontatlan mérés - utóbbi is inkább futásra volt jellemző). Valószínűnek tartom, hogy neked szerencsés volt, és ezért nem futottál még bele. Már csak azért is, mert a leállós hiba több kommentelőnél is az elmúlt hetek óta van, tehat nem néhány kifogott rossz példányról lehet szó.
Mellesleg pont én voltam, aki elfogadtam az óra hülyeségeit, pontatlanságait. Pl. azt, hogy túrán nem lehet mit kezdeni a megállásokkal, mert az auto pause vacak, a folyamatos haladásnál is megállásokat észlel, és torzítja a távot, míg a manuális pause, amit ha jó lenne sem biztos hogy használnék, ugyanúgy képes akár kilométeteket hozzáadni elinduláskor, mint ha nem is használnád (pause nélkül teljesen átlagos dolog, más GPS is ugrál, ha egy sziklás helyen lepihensz). De ezt elfogadtam, tudtam, hogy 30 km-nél 1-2 kilométerrel átlagosan többet mér. Nem, nem ezzel van a gond.
-
-
#73495296
törölt tag
válasz gyemipapa #9910 üzenetére
"de ez annyira alap, mint hogy a BIP pontosan mutassa az időt, ez pedig teljesül."
Nem! Azt egy 1000 Ft-os semennyire sem okos óra is tudja. Ez az óra trackelést is ígér de azt sem tudja megbízhatóan.
"Egyébként a Corsa: nem, nem egyetlen tipus sem 100% pontos sem a sebességmérője, sem a km számlálója alapján, ez is köztudott. Mindegyik csal valamennyit."
Ahogy ez minden más autóra is igaz. Ugyanis a hivatalos előírás az, hogy kevesebbet nem mutathat, mint amennyivel megy. Viszont a váltó gumiméterek 1-2%-al eltérhetnek, ezért minden gyártó felül lövi valamivel, amennyit mutat a sebességmérő.
Egyébként eleve sokszorosan hibás a hasonlatod,bmég akkor sem lenne igazad, ha semmit sem mutatna a Corsa sebességmérője. Ugyanis ezen óra esetében van 4-5 alapfunkció, amiből már ott tartunk, hogy csak az idő mutatása a megbízható (a notification-ökkel is akadnak gondok).
"A vérnyomásmérős példára nem reagáltál, nyilván nem véletlenül. :-)"
A vérnyomásmérő jó hasonlat a pulzusmérőre, de csak elvileg. A csuklós pulzusmérő megbízhatatlansága ia köztudott, a jobb márkáknál is, pontos pulzusmérést csak pántos pulzusmérővel lehet elérni. Azonban egyrészt elsősorban nem erről a funkcióról volt szó, másrészt vannak olyan órák, amelyek mérnek is valamit, nem csak dísznek van rajta a mérő, még ha pontatlanok is. Kb. ez igaz a csuklópántos vérnyomás mérőre is. Ha random számot írna ki, esetleg megmérné a testhőmérsélletet és abból becsülne, az felelne meg a bip pulzusmérésének. Vagy ha a Corsa számlálná a km-eket de nem indulna el a garázsból...
"Az autó félúton leáll felvetés is sántít, egy dolog, ha pl. a klíma, motoros ablakemelő, kürt stb elromlik, de ettől még célba érek, vagy az egész autó leáll.
Az óra esetében sem arról van szó, hogy megállna a működése, csak a sok közül az egyik funkciója nem az elvárásodnak megfelelően működik."Egyáltalán nem sántít. Azt felejted el, hogy ez nem egy egyszerű óra, ennek az eszköznek a trackelés is egy alapfunkciója.
-
#73495296
törölt tag
válasz #32839680 #9915 üzenetére
Nem, nem az idő mutatása ezen óránál az egyetlen alapfunkció. Ha az lenne, akkor az 1000 Ft-os kínai karórákkal kellene összevetni. Ennél sokkal többet ígért. Nyilván úgy kellene hozzáállni szerinted, hogy ígér egy rakás funkciót, és talán egy közülük működik is, és légy vele boldog.
Szerk.:
Ha a Bip által ígért funkciók nem működnek, akkor buta döntés lenne Stratost venni, hiszen mi garantálja, hogy a Stratosnál ez másképp van? Akkor már érdemesebb a gyártót kerülni, amely egyszer már olyat adott el, ami nem felel meg az általa leírt funkcionalitásnak.[ Szerkesztve ]
-
#73495296
törölt tag
válasz gyemipapa #9940 üzenetére
A probléma az, hogy ezen fórumon sem hangoznak el ezek a problémák, mert a többség hozzád hasonlóan gondolkodik, ha vesz valamit, és kiderül, hogy nem nyújtja azt, amit ígért. Elkezdni magának megmagyarázni. Arról meg mondjuk egyikünknek sem lehet fogalma, hogy egyik napról a másikra működésképtelenné válik az egyik alapfunkció. Mint írtam, az én megoldásom erre az lesz, hogy amennyiben a következő firmware frissítésnél nem lesz ilyen, vagy más, a trackelést ellehetetlenítő hoba, akkor többé nem engedem, hogy frissítse.
Egyébként én teljesen higgadt vagyok, már rég beletörődtem, hogy ez ilyen. Te vagy az, aki csúsztatással is véded a védhetetlenz.
[ Szerkesztve ]