-
Fototrend
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tikakukac
titán
válasz Pttypang #55648 üzenetére
Jó, hogy mondod bakker. 1 hónapja nem használtam már a saját gépeimet, fel kell töltögetnem. Ezért érdemes szobrot építeni amúgy
40/80 van asszem az x200s-en nálam is, meg a T60-at is ilyenre raktam itthon.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
csubuka
addikt
Ahogy nézem a Throttlestop csak a legmagasabb szorzóhoz tudja beállítani a feszültséget... Vagy valamit rosszul csinálok - gyanús? Addig jut el, hogy minden szorzón ugyanaz lesz a fesz, kivéve az állíthatatlan fsb-felezős esetben, ahol a gép rakja be alacsonyra....
-
sutszi
veterán
Inkább lowest-re...legalábbis nálam így lett jó mikor még 2-3 éve ezen görcsöltem.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
6cbusiness
csendes tag
Sziasztok!
Lenovo X200-as gépbe LCD szalagkábel mennyire csereszabatos egy x200s géppel?
A gépembe fru44c9909 kábel van, az X200s meg elvileg fru44C9991-el van szerelve.Szerkesztve:
Rájöttem, van különbség, az egyik LED kijelzőhöz van a másik meg LCD-hez.
Esetleg valakinek nincs elfekvőben egy CCFL-backlight-os LCD kábele x200-ba?
[ Szerkesztve ]
-
DY3SN
csendes tag
Sziasztok!
Ha a cpu ventillátor ciripel, azt cserélik garanciában szerintetek?
-
soldi3r
veterán
válasz 6cbusiness #55660 üzenetére
olyanom van, min nem megy a thinklight, oda tudom adni
E30 (oo=[][]=oo)
-
Chaser
titán
válasz tototos #55664 üzenetére
Speed stepbe. Ne törődj vele egyébként. Idle annyira minimális különbség van fogyasztásban pl 1600mhz vs 2400mhz között hogy nem érdemes vele foglalkozni. Én ha alul van feszelve a cpu maxra rakom és letudva. Ha valami terhelné 1600-ról is felugrana, ha meg nincs terhelés nem fogyaszt többet. PM sémákat én nem is használom, néha még win sémával is összevesztek nálam.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
sutszi
veterán
válasz tototos #55664 üzenetére
Nem. Az a lényeg, hogy a PM-be ha Adaptive-re állítod akkor az RMClock-al együtt hülyeséget csinál
Először itt írtam róla: [link]
Meg itt van hozzá némi adalék: [link]Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
Chaser
titán
válasz tototos #55667 üzenetére
Én rmclockot se használom már. ThrottleStop sokkal jobb. Lehet bohóckodni szorzókkal, csak épp értelme nincs. Vegyél egy fogyasztásmérőt 2-3k-ért és kimérheted magad is. Ha meg akkuról megy a gép és minden perc fontos ahhoz segéd sw sem kell. Winben is be lehet állítani, hogy xy módban akkuról vagy hálózatról milyen órajel menjen. Ha beállítod a legkisebbet ahhoz a legkisebb alapfesz fog társulni és megoldva.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
csubuka
addikt
válasz Chaser #55668 üzenetére
Akkor jól láttam, hogy a throttlestopban a proci feszültségét egyetlen szintre lehet belőni, max szorzón és ennyi a beállítási lehetőség... ezt meg P8600 esetében 1V alá kell vinni lehetőleg tesztelgetésekkel, ameddig stabilan bírja és ennyi... (nem is gond, hogy a szorzókkal nem kell bajlódni külön-külön, ha amúgy sem számít szinte semmit )?
-
Chaser
titán
válasz csubuka #55669 üzenetére
Nem, rosszul láttad. Majd leírom már ezeket ha lesz időm...jövőre lesz De egyébként a lényege ez. Ha pl 0.95V-on megy 2400-et vagy 1600-on, azon kb semmi különbség nincs fogyasztásban terheletlenül. Ha meg be van lőve fix 1600 akkor látszik éppen. csak hogy itt meg beficcen az, hogy olyankor azért rendesen terhelődnek a magok, míg 2400mhz-nél jóval kevésbé, szóval terhelt fogyasztás közt sem lesz ég és föld különbség így. De majd írok egy gyorstalpalót külső fogyasztás mérős értékekkel, csak jussak oda. Be kell lőni az én gépemet is, úgyhogy teszt alany már van
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
sutszi
veterán
válasz Chaser #55668 üzenetére
ThrottleStop miben jobb? Lehet megnézném...
Nyilván nem vár el senki extrém fogyasztáscsökkenést egy alulfeszeléstől, de hőmérsékletből itt olvastunk már nem egyszer 10fokos javulásokat. Ha nem pörög a venti az jó a fülnek és jó az akkunak is...a cpu fogyasztásról nem beszélve. Igaz másabb lehet a helyzet a T500-aknál, de nekem T61-en elég sokat hozott, hogy egyszer megcsináltam az összehangolást és azóta csak élvezem a jótékony hatásait...
(#55670) Chaser:
Ez így rendben is van, de ehhez igaznak kell lennie annak, hogy ugyanazt a feszültséget képes stabilan elviselni 2400-on is mint 1600-on...Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
csubuka
addikt
válasz Chaser #55670 üzenetére
Ha majd ráérsz és ebből kerekedik egy teszt az tuti érdekes lesz Akkor viszont benéztem valamit, mert olyat a 6-os throttlestopban nem találtam, hogy minden szorzóra külön-külön feszültség értéket állítsak be... A feszt csak a set multiplier bepipálása után tudom állítani, az meg egy fixre beállított feszültséget alkalmaz majd minden szorzó esetében és fixálja a szorzót, a speedstepet kikapcsolja...(de akkor tévúton járok eszerint...)
-
Tikakukac
titán
Na, akkor most pedig lesz egy x200t-m is egy ideig.
Ez így akkor lehet lassan betegség is?
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
parkasz
senior tag
Esetleg valakinek van ötlete, hogy az rmclock-ban miért nem tudom aktívvá tenni az IDA módot? íme
Hol szúrhattam el? -
sutszi
veterán
Nekem anno kellett valami 64bit driver...vagy mi a fene...hogy eleve rendesen menjen az RMClock. Az nálad meg van? Ez egyébként egy szál *.sys fájl bemásolását jelenti a mappájába.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
metal01
őstag
Kissé összezavarodtam az alulfeszelést illetően az előző kommenteket olvasva. Nálam megy a Power Manager is, saját beállításokkal. A proci AC settings -> Highest, Battery Settings -> Lowest. Nem kavar be a PM az RMClock-nak, legalábbis én nem vettem észre.
X200-ban (p8600) az alábbi beállításaim vannak az RMClock-ban:
Ennél lejjebb már nem tudom vinni 9-es szorzónál, mert azonnal BSOD. A SUPERLFM és az IDA egyébként kell egyáltanán?
-
hito
nagyúr
Ezzel az eredménnyel érezhetek lassulást a HDD miatt? Vagy ez már elég gyors a hétköznapi használathoz? Az a bajom, hogy pl. iexplorerben amikor megnyitok egy új ablakot és azon nyomnám a kezdőlap gombot, akkor azon a lapon irányít a kezdőoldalra amiről az új lapra váltottam, tehát baromi lassú. Lehet ez a HDD lassúsága miatt, vagy ez inkább proci?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
félisten
-
-
sutszi
veterán
válasz metal01 #55679 üzenetére
Akkor valószínűleg Highest-en is jó. Az a lényeg, hogy ne akarja mindkét program kezelni a szorzóváltásokat... Az Adaptive beállítás ami biztosan problémát tud okozni.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
hito
nagyúr
válasz FoxiestFox #55681 üzenetére
Ez azért nem olyan rossz, már-már lassabb fajta SSD szintű.
A kérdéses művelet közben 50-80%-ra ugrik a CPU terhelés 1-2mp-re. Ez akkor mit jelent?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
metal01
őstag
Valóban elég szubjektív a dolog. Az SuperLFM, és az IDA mennyire érdekes dolog? Én nem állítottam be egyiket sem. Az IDA-hoz ha jól tudom valamiféle BIOS mókolás is kell, hogy működjön. Meg alapból ha nincs beállítva minimális az órajelveszteség is a max-hoz képest. Lehet, hogy nem így van, de valami ilyesmit olvastam anno...
-
csubuka
addikt
válasz parkasz #55685 üzenetére
A dual IDA-t ami mindkét magot az "alap" max (*9 P8600nál) szorzó felett üzemeltetné, csak akkor tudod bekapcsolni, ha biosban kikapcsolod az EIST (Enhanced Intel SpeedStep)-t, de ezt a legtöbb helyen nem is engedik a gyártók, hogy a SpeedStep mellett külön kapcsolható legyen... így moddolt biossal lehet csak sok helyen... De pl egy P8600nál ez a 9-es helyett 9,5öt jelent így 2600Mhz-en ketyegne (mindezt gyárilag csak az egyik magnak engedi a proci sima IDA keretében... pl throttlestepben beállíthatod a szorzót 9,5-re ezt kemény terhelés nélkül el is fogadja a proci - de csak az egyik magon érvényesül - komolyabb terheléskor 9-re áll be mindkét magon, ha mindkét mag dolgozni kezd)
[ Szerkesztve ]
-
hito
nagyúr
Szerintetek az létezhet, hogy a firefox memóriaigényesebb, mint az IE, viszont az IE kb. 2x annyi CPU teljesítményt emészt fel, mint a firefox? Feladatkezelő szerint így van. Csak mert akkor inkább a FF-ot használom, ram van elég, de a CPU adott.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
félisten
-
hito
nagyúr
válasz FoxiestFox #55695 üzenetére
Én is csípem a firefox-ot, tehát nem lesz nagy megeröltetés használni Viszont innentől kezdve akkor, ha jól gondolom az akksi időre is kedvező hatással lesz a dolog, mert leginkább netezésre használom a gépet és az IE eléggé zabálja a procit.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Chaser
titán
válasz metal01 #55690 üzenetére
Nem kell mókolni hozzá. T61-nél még kellett mod. Felette nem. Ha csak annyit csináltok, hogy bármilyen külső sw nélkül win max performance, cpu-nál engedélyezve van a max, akkor is felkapcsol pl egy P8600 25xx Mhz-re. Én úgy vettem észre ez is cpu-tól függ csak, valamelyiknél tán tiltva van.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 Touch - i5-8G I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!