-
Fototrend
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
X220-ban érdemes 1.28-as BIOS-ra downgrade-elni, hogy 1866 MHz-en menjenek a RAM-ok? Mert az a gyári órajelük nálam, de jelenleg értelemszerűen 1333 MHz-en mennek. Valamelyik thinkpades fórumon írták, hogy érdemes, de nem értem mit lehetne vele nyerni, ha a proci frekije az 1333 MHz-es sebességhez × szorzó igazodik.
-
Frawly
veterán
Illetve majdnem elfelejtettem: írtátok az előző oldalon, hogy az aksinak nem tesz jót, ha állandóan 100%-on töltött állapotban tartjuk. Nekem állandóan telepről megy, így pont ez történik. Van erre valami tool, hogy csak 99%-ig töltse? Súlyosbítja a helyzetet, hogy Linux alá kéne.
-
Frawly
veterán
Kösz a választ, felteszem ezt a TLP-t, remélem van Arch Linuxra is. Meglépem akkor a BIOS downgrade-et, mert az tényleg nem árt, ha dob az amúgy sem erős GPU-n. Viszont azt továbbra sem értem, hogy akkor a proci a szorzókkal hogy fog variálni emelt buszsebességnél, hogy tartsa a gyári órajeleket, vagy ilyenkor a proci is tuningolódik arányosan?
-
Frawly
veterán
Mindegy, azért sok veszteni valóm nincs vele, legfeljebb nem nyerek rajta sokat. Eleve kétcsatornásan tolom (2×8 gigás Crucial DDR3L modul, 1866 MHz-es modulok). A fogyasztás nem érdekel, de ne melegedjen jobban. Az ilyen magán modbiosoktól félek, nehogy gányolmány legyen, és hazavágjam vele az alaplapot, szóval maradok a hivatalos 1.28-as BIOS-nál, ami igzaából UEFI, de szerintem mindenki BIOS-nak hívja az idők végezetéig
-
Frawly
veterán
válasz fattyu #92994 üzenetére
Már válaszoltak neked, de én is megerősítem. Ha nem hiszed, nézz meg ezt a RAID SSD-s prohardveres tesztet.
Alig nyersz a RAID-del, ugyanott vagy, ha a két x méretű SSD helyett veszel egy darab 2x méretű SSD-t, mivel azon nagyobb a cache, meg a vezérlő párhuzamosít, ezért olyan, mintha két kisebb SSD lenne RAID-be kötve, de nem kell RAID tömbökkel szórakozni, sokkal kényelmesebb is, meg nem bukod a TRIM-et sem. Plusz az X2xx szériában az mSATA csak SATA2-őn megy, amivel elvesztenéd azt a kevés előnyt is, amit a RAID-en nyernél. A programoknak amúgy sem a szekvenciális írás, olvasás számít, hanem az elérési idők meg a kellően erős proci hozzá, és bootnál, programindulásoknál nem érzel meg 0,5-1 másodperces differenciákat, de gyakran még annyi sincs.
-
Frawly
veterán
Így van, átlag felhasználásnál a 4K számít, meg még egy jellemző, amit nem nagyon szokott tesztelni senki, a Crystalmark nem is tudja mérni: az elérési idő (ezt az AS SSD Benchmarkkal vagy HD Tune Proval lehet megmérni). Ezeken a RAID nem segít. A szekvenciális sebesség csak nagy fájloknál jön ki, és csak olyankor, ha a forrás/célmeghajtó hasonlóan gyors SSD vagy RAM drive és az adatbusz vagy SATA busz nem telítődött még, azaz van hová magukat kifutni a meghajtóknak.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz fattyu #93026 üzenetére
Nem csak játéknak, akármire jó. Az SSD-k közötti különbségeket csak benchmarkoknál meg nagyon pontos stopperrel lehet kimutatni, de programok/OS betöltődésénél nem érezhető a sebességkülönbség, ilyen 0-1 másodperces különbözetek vannak. SSD-nél sokkal többet számít a méret, hogy az ember kényelmesen elférjen rajta, meg maradjon elég hely a vezérlőnek, hogy wear levelinggel zsonglőrködjön.
-
Frawly
veterán
válasz Multibit #93179 üzenetére
Abnormálisnak nem mondanám, de szerintem kicsit sok alapjáraton. Illene egy jó 10 fokkal alacsonyabbnak lennie mindennek. Próbáld a procit újrapasztázni, meg kiportalanítani a ventilátort és a hűtőbordákat, hőcsöveket.
Nálam X220-nál:
$ sensors
coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Package id 0: +43.0°C (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
Core 0: +43.0°C (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
Core 1: +40.0°C (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)acpitz-virtual-0
Adapter: Virtual device
temp1: +42.0°C (crit = +99.0°C)thinkpad-isa-0000
Adapter: ISA adapter
fan1: 1985 RPM$ sudo hdparm -I /dev/sda
/dev/sda:
ATA device, with non-removable media
Model Number: Crucial_CT525MX300SSD1
...$ sudo smartctl -l devstat /dev/sda
...
0x05 ===== = = === == Temperature Statistics (rev 1) ==
0x05 0x008 1 31 --- Current Temperature
0x05 0x010 1 34 --- Average Short Term Temperature
0x05 0x018 1 - --- Average Long Term Temperature
0x05 0x020 1 48 --- Highest Temperature
0x05 0x028 1 18 --- Lowest Temperature
0x05 0x030 1 38 --- Highest Average Short Term Temperature
0x05 0x038 1 31 --- Lowest Average Short Term Temperature
0x05 0x040 1 - --- Highest Average Long Term Temperature
0x05 0x048 1 - --- Lowest Average Long Term Temperature
0x05 0x050 4 0 --- Time in Over-Temperature
0x05 0x058 1 70 --- Specified Maximum Operating Temperature
0x05 0x060 4 0 --- Time in Under-Temperature
0x05 0x068 1 0 --- Specified Minimum Operating Temperature
...[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Tikakukac #93182 üzenetére
Ja, igaz, azt nem írtam, hogy az enyém nem magyar kánikulában lett mérve, hanem ősziesen hűvös angol időjárás mellett, nyitott ablakos, nagyon hűs szobában, kb. 20 fokban, lehet van az 19 is. De továbbra is tartom, hogy magasak az általa írt értékek. Nem annyira rosszak, hogy a gép felforrjon, de azért érdemes lenne vele kezdeni valamit.
Sajnos az X200-201, X220-230-nál valóban szét kell szedni az egész gépet, ki kell venni az alaplapot, és csak úgy lehet hűtést tisztítani és újrapasztázni, de vannak a Maintenance Manual mellett vannak egész jó videók a YouTube-on, annyira nem nagy ördöngösség szétszedni. A műanyag fedőelemektől sem kell tartani, csak nem szabad ész nélkül feszegetni, óvatosan kell apránként mindenhol kipattintani, meg ügyelni, hogy ne legyen benthagyva megbúvó csavar, ami még fogja, meg az alkatrészek leemelésénél figyelni kell, hogy alá csatlakoztatott szalagkábeleket ne tépjünk el.
Nemsokára én is szétszedem az enyémet, mert igaz, hogy nem melegszik, meg rendben vannak a hőm. értékek, de az i7-es procin most csak annyi paszta van, amennyi trutymó az előző i5-ös prociról a hűtőre felragadt, és az egyrészt régi, meg nem valami sok. Úgyis megjött a megrendelt Arctic MX-4 pasztám, ami a Dell notiban jól vizsgázott, felkenem erre is. Érdekesség: mivel skót voltam rendes izopropil alkoholt rendelni 5-10 fontokért, ezért a régi pasztát parasztosan Gordon's Special Dry London Ginnel pucolom le, 5 cl-es üvegcsével csak 2 font volt. A helyi közértben azt hitték, hogy zugpiás vagyok, azok vesznek ilyen miniüveges piákat
-
Frawly
veterán
válasz azbest #93282 üzenetére
Nem értem ezt az a „mint”-es kitételedet. Az i5 3320M 35W TDP-s proci, az i7 3720QM pedig 45W-os. Itt a fórumban beszéltek le engem is, hogy ne váltsak (i5 3340M-ről akartam váltani i7 3740QM-re), mivel átlag felhasználásban meg játékokban nem nyernék vele, csak sokkal jobban fűtene, és nem bírná el a noti hűtése. Igaz én Dell Latitude-ban akartam meglépni a cserét, nem ThinkPadban.
-
Frawly
veterán
válasz mystes #93402 üzenetére
Én is megerősítem, nálam az X220-ban az 1.33-as BIOS kezeli le a 16 giga RAM-ot:
$ dmesg
...
[ 0.000000] DMI: LENOVO 4293AP8/4293AP8, BIOS 8DET63WW (1.33 ) 07/19/2012
...
[ 0.000000] Memory: 16251728K/16657656K available (6539K kernel code, 1124K rwdata, 2048K rodata, 1324K init, 912K bss, 405928K reserved, 0K cma-reserved)Az én szakirodalmam szerint az 1.28 volt az az utolsó BIOS, amivel mentek 1333 MHz felett a RAM-ok, az az utániakkal csak 1333 MHz-en fognak futni akkor is, ha gyárilag nagyobb frekit támogatnak. Sőt, memóriából sem válogatós az X220, elmegy benne a DDR3 és DDR3L RAM is, nekem az utóbbi van.
-
Frawly
veterán
válasz mystes #93447 üzenetére
Ha olyan BIOS-od van (1.28-ig bezárólag, vagy moddoltból akármelyik verzió), akkor az X220 kezeli akár 1600 MHz-ig a memóriákat, egyébként csak 1333 MHz, amit az X220-ba forrasztott 2. gen. procik támogatnak (annak ellenére, hogy nyugodtan mennek többel, de az nem hivatalos, tuningnak minősül) 16 GB-ig bezárólag, ez utóbbi nem a BIOS, hanem a procik limitje. Nem sokat vesztesz állítólag az 1333 MHz-es limittel sem, mert nem lesz érezhetően lassabb semmi. A HDD bay mögötti SATA-csatoló SATA3-as, az mSATA csatoló SATA2-es, de átlag felhasználásnál ez sem limitál. A gépen az összes USB port 2.0-s, kivéve, ha i7-es lapod van, mert akkor a venti melletti USB 3.0-s. A thinkwiki sok kérdésre választ ad.
Neked kell kipróbálnod, hogy mennyivel mennek a memóriáid. Tedd fel őket 1600-ra, ha gyárilag tudják, nézd meg, hogy mennek-e.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz mystes #93462 üzenetére
Abban a két dologban egyetértek veled, hogy a gyári doksiban megadott 8 GB max. memory nem slotonkénti adat, és egyértelmű elírás, ez világos, mint a nap. Abban is igazad van, hogy át kellett volna írniuk a doksikat, mikor világos lett, hogy 16 gigát is kezel. Viszont addigra gondolom lejárt a terméktámogatás az X220-hoz, és nem szenvedtek vele, hogy valamit is átírjanak, hanem tolták helyette az újabb modelleket, hogy azokat is el tudják adni. Nyilván nem vagy a gyári doksihoz kötve, épp azért írtam, hogy a thinkwikit olvassad, mert abban aktuális adatok vannak, olyan X220 tulajok tollából, akik nem a Blikkben meg Tom'slófasz.com-on olvastak róla, hanem használják rendesen az X220-ukat az általuk megadott hardveres bővítéssel. Esetleg a topikban is megkérdezheted, ezt meg is tetted, megkaptad rá a választ, kezeli a 16 gigát, és a moddolt BIOS-oddal a 1600 MHz-et is (hacsak a RAM-modulok nem bírják fizikailag ezt a frekit), csak be kell állítani, és használni kell, nem a hivatalos, marketingbullshit doksin rugózni.
-
Frawly
veterán
válasz magyarzoltan #93673 üzenetére
Ez nem bug, hanem feature. Ha nincs benne aksi, vagy van benne, de nincs töltőre dugva, akkor a procinak max 800 MHz a frekije. Lehet valami mod BIOS-szal meg lehet kerülni, majd a nálam tapasztaltabb szakik megmondják.
-
Frawly
veterán
válasz gurubefree #93688 üzenetére
Az igen. Gondolom már csak az az egy gépük volt, nem akartak pénzt visszaadni, meg megbontani bővítéseket kiveendő, így elküldték azt a gépet, ami volt nekik raktáron. Nem hinném, hogy tévedésből küldték volna. Azért egy 512-es SSD-t beletehettek még volna A 20 giga RAM szép, én még 16-ot sem tudok kihasználni az X220-ban, csak azért bővítettem akkorára, hogy ki legyen maxolva és ne kelljen a jövőben még egy kört futni vele.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz FerNandor #93701 üzenetére
Thinkpadeknek (ha nem túl régiek) elég jó a Win10-es drivertámogatottsága, de alapszabály, hogy csak gyomorideggel lehet rá Win10-et feltenni, nyugodtan nem, nehogy leolvadjon a gép Viccet félretéve, elég jó szokott lenni a TP-ed OS-támogatottsága, én is azért vettem az X220-at, mert azon Linux, BSD, meg minden szar normálisan elmegy (HackOS is, csak az inteles beépített Wi-Fi-kártyát nem viszi).
Ha meg SSD van a gépben, azt kímélni kell, ki kell tenni egy bársonypárnára egy üvegvitrinbe, hogy nehogy sok írást kapjon, és 15 év helyett kitartson 30-40 évig, mikor még mindig érdemes lesz használni, mert ezek úgyse avulnak el gyorsan
-
Frawly
veterán
válasz FerNandor #93723 üzenetére
SATA3-as SSD-t vegyél, visszafelé kompatibilis a SATA2-vel. Rendszerindulás, programok indulása, leállás, stb. közben nem veszed észre a SATA1-3, NVMe között a különbséget, ilyen töredékmásodpercekről van szó, amit stopperral tudsz csak kimérni meg benchmarkokkal. A SATA2 limitáló sebessége csak nagy fájloknál jön ki szekvenciálisan, de az is csak akkor, ha SSD-SSD, SSD-RAM vonatkozásában méred, de ez otthoni felhasználásnál elég ritka.
A SATA2-es SSD-k már régiek, kifutott modellek vagy csak használtan van már, nem éri meg, nem lesz kompatibilisebb, mint egy SATA3. A net szerint viszont kell a moddolt BIOS, hogy SATA2 legyen T61-en.
A gyorsabb bootolás érdekében érdemes a BIOS-ban a Fast Bootot kikapcsolni. Vigyázat, ez a BIOS-ra vonatkozik, és nem azonos a Windows 10 felhibernálást jelentő, szintén Fast Bootnak hívott funkciójával, a kettő két teljesen más dolog, csak azért írom ezt ilyen szájbarágósan, mert nem először tapasztalom fórumokon, hogy keverik a szezont a fazonnal.
-
Frawly
veterán
válasz FerNandor #93744 üzenetére
Őőő, de, csak hülyeséget írtam ezzel a kikapcsolással. A BIOS-os Fast bootot BE kell kapcsolni. Nem ismerem pont a T61-es Thinkpadet, lehet hogy annál Quick boot néven fut, akkor azt kapcsolod be értelemszerűen. Marketingesek kreatívak, sokféle néven fut ugyanaz az opció.
A Windows fast boot opciójával pedig pont hogy nem mosom össze, pont azért próbáltam ilyen szájbarágósan írni, hogy nem egy a kettő. Win10 alatt is bekapcsolhatod a fast bootot (az új gépházban kell, nem a vezérlőpultban), de SSD-nél nem számít annyit, azzal amúgy is pár másodperc csak a boot. Plusz kötelező a Win8-10-es fastbootot kikapcsolni, ha valami másik oprendszert is használsz dual bootban (pl. Linux), mert ha a Win8-10 fastboottal áll le, akkor nem zárja le a fájlrendszert, csak félig hibernálja a gépet, így ha megpróbálsz másik OS alá bootolni, akkor nem tudja majd kezelni a windowsos partíciót, mindenféle olvasási-írási-konzisztenicahibákat fog dobálni rá.
-
Frawly
veterán
Rosszul tudod. A BIOS-os fast bootnak semmi köze a windowsoshoz. A kettő között csak az összekeverhető, balfék megnevezés a közös. A BIOS-os fastboot vagy quick boot csak annyit jelent, hogy lespórol néhány öntesztet, meg nem írogat ki annyi baromságot, meg logót meg egyéb kreténséget induláskor. Jobb, ha be van kapcsolva. Gépfüggő, hogy ezzel mennyi időt lehet nyerni. Nálam X220-on nincs időbeli különbség a be/kikapcsolt állapotnál, ha bekapcsolom, akkor nem ír ki annyi mindent, emiatt esztétikusabb, kevésbé idegesítőbb.
A windowsos fastbootnak meg az a trükkje, hogy nem állítja le teljesen a gépet, csak félhibernált állapotba teszi le, majd bekapcsoláskor látszólag újraindul, de a Win nem bootol be előröl, csak beizzítja a gépet ebből a félhibernált állapotból. Ez csak lassú HDD-nél lényeges, SSD-nél nincs rá szükség. SSD-nél így érdemes kikapcsolni, több OS használatánál meg kötelező a kikapcsolása. Plusz érdemes ránézni időről időre, mert nagyobb Win10 frissítések (Anniversary Update, Creators Update, Creators Fall Update) alattomos módon, a user megkérdezése nélkül, stikiben visszakapcsolják a windowsos fastbootot.
-
Frawly
veterán
Én eddig az X220-amon Lubuntut és Arch Linuxot futtattam, mindkettőt sikerrel. A Lubuntu csak teszt jelleggel futott, amúgy Arch Linuxot használok. Szerintem a distrowatch.com top10-éből válassz egy olyan népszerű disztrót, amelyiknek bejön a felülete. Irodai munkára már bármelyik jó. A nagyobb disztrókkal nem nagyon tudsz mellényúlni.
-
Frawly
veterán
Procicsere (i5 3340M -> i7 3740QM) után nem indul a lapos, visszatéve a régi procit sem. A képernyő fekete, háttérvilágítás sincs, ledek mennek, a ventilátor egy kis gondolkodás után felsüvít egy pár másodpercre, de aztán leáll és megint semmi. Nem Thinkpad, hanem Latitude E5430, tudom, van a Dellnek topikja, de elvileg itt többen vannak a szerelésben jártas szakik, de ha azt mondjátok, átmegyek vele oda.
Követtem a szerelési útmutatókat, a proci jól van beszerelve, rendesen lockolva a foglalatba, újrapasztázva, hűtő visszatéve. Egyik fórum írta, hogy BIOS-t is kellett volna előtte frissíteni, de egyrészt emlékeim szerint egy elég új BIOS van fent, másrészt ha visszateszem a régi procit, akkor működnie kéne azzal a BIOS-szal, amivel előtte működött.
Tudom, hogy a QM-es proci nem támogatott hivatalosan ebben a gépben, meg 35W helyett 45W-os TDP-s, de a fórumok tanulsága szerint mennie kéne ebben a gépben. A procit az eBayen vettem használtam, épségben megérkezett, minden láb megvan, nincs egy se elferdülve, nincs rajta égésnyom, rendes gyári állapotban van. Az ideg széjjelb***, hogy miért szivat meg. Leégett volna az alaplap?
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz RoboGuru #94053 üzenetére
A CMOS elemet nem próbáltam, ez jó ötlet (mindjárt meg is keresem), csak az akkut, tápot húztam le, RAM-okat vettem ki meg az SSD-t. Próbáltam minden nélkül csak a bekapcsológombot nyomni 30 mp-ig. Annyit sikerült megfejteni, hogy a laptop ledjei procihibát villognak, nem alaplaphibát. Ugyanazt villogják, mindegy van-e benne proci vagy nincs, az új van-e benne, vagy a régi.
-
Frawly
veterán
válasz MC Pite #94156 üzenetére
Legjobb szabad szemre megmondani, oldalról kell nézni, ha nagyon fakulnak és torzulnak a színek, vagy akár invertálódnak is, akkor TN panel, ha nem invertálódik, csak kicsit/nem fakul, esetleg kicsit lilás lesz, akkor az IPS panel. De úgy általában szemből nézve is könnyű megmondani, TN-en fakóbbak a színek azonos fényerőnél.
-
Frawly
veterán
válasz #11620608 #94195 üzenetére
Nem tudom ezek a kamu eladók a szarjaikkal mit akarnak visszaküldést. Szándékosan selejtes kacatokkal húzzák le az embereket, ha visszaküldi a vevő, csak pénze megy el rá, de a selejtes vacakkal úgyse fog tudni mit kezdeni a kicikínai, legfeljebb lehúzza vele a következő palimadarat. Ilyenkor az eBay sokszor olyan döntést hoz buyer protection végett, hogy nem kell visszaküldeni az egyértelműen hibás terméket.
Lehetőleg nem Kínából kell az ilyet rendelni, és meg kell nézni, hogy ne csak sok pozitív értékelése legyen az eladónak, de lehetőleg valami komolyabb európai céges eladó legyen, aki nem 5 perce nyitotta az accountját, hanem sok ezer dolgot adott már el.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz #11620608 #94200 üzenetére
Nem mohóság kérdése, valahol minden ember jól akar járni. Nyilván a jobb ajánlatokra kell rámenni, a biztonság kedvéért felesleges a legdrágábbat venni, még ott is akadhatnak átverések.
Csak az irreálisan olcsó dolgokat kell kerülni, meg a kínaiakat érdemes hanyagolni, amíg van hasonló áron EU-n belülről is termék. Amit én sosem értettem a kínaiakban, hogy szinte mind ingyenes kiszállítással árulja a filléres vackokat is, de hogy tudnak postaköltség nélkül postázni? Mert ha Kínában olcsóbb is a posta, azért nem lehet a világ másik végére annyira filléres, hogy olcsó termékben is benne legyen az ára, még akkor sem, ha könnyű, és levélként adja fel, nem csomagként.
Ugyanez pepitában, a kanadai és jenki eladóktól meg azért nem érdemes venni sokszor semmit, mert irreálisan megdrágítja a postázás ára. Csak akkor opció, ha ilyen sokszáz, meg pár ezer dolláros áruról van szó, ahol 50-80 dolláros postázás elenyészik az árhoz képest. Plusz ugye amerikai terméknél a fali dugó is amerikai villás, és még az átalakító hagyján, de ha nem multivoltos a tápja, akkor aztán szopás lesz vele, az amerikai iso-billentyűzetről meg hasonlókról nem is szólva.
-
Frawly
veterán
válasz ThinkAgain #94252 üzenetére
Biztos vagyok benne, hogy a RAM-ok jók, csak a 430 nem szereti őket. Próbáld őket visszavetetni, vagy kicseréltetni másik márkára, típusra. Az sem lehet probléma, hogy DDRL-esek és nem DDR3-asok, azt biztosan tudom, hogy az X220, X230, T420, T430 megeszi a low voltage memóriát.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz ThinkAgain #94274 üzenetére
Biztos, hogy hibás volt a RAM, másik gépben is kitesztelted? Mert a Memtest86-on akkor is rossznak látszik a RAM, ha nem szereti a noti alaplapja, attól még másik gépben működhet hibátlanul.
-
Frawly
veterán
válasz jjeahh #94333 üzenetére
Azok a gombok a böngészőben és még pár programban léptetnek előzményeket, ahogy a nyilak a böngészők eszköztárában. Tehát visszavisznek az előző vagy az utóbb meglátogatott oldalra az adott ablakon/fülön belül, semmi közük a görgetéshez. Engem eléggé idegesítenek is, mivel webes textboxban (pl. itt a PH-n hozzászólást írok) használom a kurzormozgató gombokat, de véletlenül ezeket a böngészőgombokat nyomom, és elmászik az oldal textboxostól. Rettenet frusztráló, le fogom tiltani.
-
Frawly
veterán
válasz donjohnson #94350 üzenetére
Biztosan nem x230-as, annak szigetes a billentyűzete. Nekem is T-s modellnek tűnik, de nem elég közeli a kép, hogy meg lehessen mondani melyik.
-
Frawly
veterán
válasz lionshamlet #94463 üzenetére
Ha ez annyira el vagy emiatt keseredve, vegyél hozzá refurbished Windows-licenct az eBayről, valami tizenakárhány dollár és legális. Vagy akár egy sorozatszámot, szintén eBayről, bár az az MS szerint nem legális, ennek ellenére technikailag működik, rendesen elfogadja a hivatalos telepítő, beaktiválódik vele a Windows, megy vele a Windows Update, és mindössze néhány USD-be fáj, és még választhatsz is, hogy Win7, Win8, Win10 legyen, abból is Home, Pro, x86, x64. Érdemes rámenni, ha nem akarsz technikailag is tört, boot loaderes, meg állandóan reaktivációval trükköző Windowszal szívni. Kivéve, ha céges gép, mert akkor tényleg kell hozzá rendes licencet venni. Vagy ami még jobb, hogy Windows helyett felteszel rá egy normális Linuxot, bőven utolérte mindenben a Windowst, és a thinkpadek linuxos támogatottsága is kiváló (általában Wi-Fi is működni szokott, ha nem cserélted ki valami alternatív kártyára).
-
Frawly
veterán
Nem, nem tudok ajánlani konkrét eladót. Nem windowsosok, nem vettem még licenct, de a refurbished licenc és termékkulccsal kereskedés sok fórumon téma. Abban igazad van, hogy nem kell érte külföldre menni, akár az itteni apróról is ki lehet fogni olcsón, vagy valami használt gépekkel, laptopokkal foglalkozó boltban. Csak aki nem tud belföldön ilyen helyet, és gyorsan kell neki, az eBay mindig opció. Nyilván olyan eladót kell választani, aki rég regisztrált, sok pozitív értékelése és minősítése van, ezek közül is legjobb, ha nem magánemerként árulja, hanem cégként. Persze átverés ellen semmi nem garancia, de akkor meg az eBay vissza szokta adni a pénzt, vitás ügyekben szinte mindig a vevő pártját fogják. Plusz itt sok esetben 3-10 dolláros összegről van szó.
-
Frawly
veterán
válasz mystes #94647 üzenetére
Arch Linuxot használok rajta, de akármelyik disztró szépen elmegy rajta, mivel a Thinkpadekben olyan hardverek vannak, amit a kernel alapból visz, nem kell hozzá varázsolni (én is emiatt vettem eleve Thinkpadet), meg firmware-ekkel, meg külön driverekkel szívni, és a Linux disztrók frissebbek és mindig támogatottak, driverek is frissülnek bennük, és a hardverigénye is kisebb a Linuxnak, gyorsabban fut rajta. Egyedül a CPU-ba integrált Intel GPU igényel külön drivert (a 3D-s gyorsításhoz, a 2D megy a kerneldriverrel), de szépen megy a minden disztróban megtalálható nyílt Mesa driverrel, és nem az Intelre kell várni. A ThinkVantage-gombra Linux alatt azt állítasz be, amit akarsz, nem tudom Windows alatt mit kéne csinálnia, de Linux alatt is bármi megoldható, speciális aksitöltési szabályoktól elkezdve a több kijelző támogatásán át bármi. Én nem használnék X220-on Windowst. Az X220 eleve nem játékgép, így ha csak nem kell munkaszinten valami Windows only programot használnod (ami Wine alatt sem megy), akkor érdemesebb rá Linuxot tenni.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz mystes #94659 üzenetére
Scriptum GIB 3.3-at (angol és német nagyszótár) én is használok Linux alatt, Wine-vel. A MobiMouse is fut elvileg, de azt nem tudom, hogy hiba nélkül működik-e. A MobiMouse utóda, a legújabb MorphoMouse (ez már az újabb Lázár-Varga-féle szótárat használja, nem az Országh-Mágay-félét) viszont biztosan nem fut, próbáltam pár hónapja, már a telepítés sem ment le rendesen.
-
Frawly
veterán
válasz sketchifun #94787 üzenetére
Egy próbát megér, ha egy napig akku nélkül teszteled.
-
Frawly
veterán
válasz petya220 #94830 üzenetére
Ne Ubuntut használj. Bár most a 17.04-től lehet csökken valamennyire annak is a gépigénye, mióta nem Unity van benne, hanem Gnome3. Gyengébb gépre, meg kevés RAM-ra a Lubuntu, Xubuntu, Mint MATE, stb. való. Esetleg valami Openboxot használó disztró. Vagy van még annál is minimálisabb, AntiX vagy Sparky Linux IceWM-mel, bár ha a Lubuntu, Xubuntu nem tetszik a fapadossága miatt, akkor ezek a minimalisták még kevésbé fognak bejönni.
Nálam i7-es X220-on az Arch Openbox 4 mp. alatt bootol SSD-ről, kicsit lassult, mert 3 mp.-ről indult. Igaz 16 giga RAM mellett, de az Openbox memóriafoglalása olyan kicsi (XP SP3 szintű), hogy nem a RAM határozza meg, 4 giga bőven elégnek kéne legyen. Nyilván az UEFI BIOS inicializálási idejét, meg meg a jelszavak (SSD ATA hardveres AES titkosításhoz jelszó, felhasználói login jelszó) beírási ideje le van ebből vonva. A 4 mp. abszolút nettó idő, benne van a Login Manager (LXDM) és az asztal betöltődése is dokkostól, panelestől, tálcaikonostól, kompozitorostól, Pulseaudióstól, GVFS-sel, tokkal-vonóval mindennel. Az i3wm még kicsit ettől is gyorsabb, olyan 1-1,5 másodperccel.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz petya220 #94832 üzenetére
Arra figyelj, hogy az SSD-n a partíciók jól legyenek alignálva. Azaz 2048-cal osztható szektoroknál kezdődjenek. Különben be tud lassulni az SSD. Lehet csak ez hibádzik nálad. Én nem nagyon tapasztaltam sebességkülönbséget a 14.04 és a 17.04-es Ubi között. Esetleg ha bejön a felülete, akkor próbáld meg a Gnome3-as Fedorát, a Gnome-ot meg be tudod úgy konfigurálni, hogy az Ubuntu-féle Unityre hasonlítson.
-
Frawly
veterán
válasz azbest #94921 üzenetére
Ááá, látom te is nézed vwestlife csatornáját. LGR, 8-bit guy, nostaliga nerd, metal jesus rocks, és egy csomó hasonló jó csatorna van még. Esetleg techmoan, de az már nem annyira IT-témájú csatorna, inkább hanghordozókat, lejátszókat, kamerákat tesztel, de azért retró gépek is előfordulnak.
-
Frawly
veterán
válasz bigrock #94938 üzenetére
Szerintem ez mindegyik Linux disztrón megy, válassz a distrowatch.org top10-éből valami népszerű disztrót. Leginkább a grafikus felület dönti el a RAM igényét. Töltöttségi max szabályozásához és az egyujjas görgetéshez lehet terminálban kell bohóckodni, de mindig beállítható.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot
- Dell Latitude 7310 2in1 Alu i7-10810U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill.
- Dell Latitude 7420 Aluminium i5-1145G7, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill, NBD
- Dell Latitude 5421 i7-11850H, 32GB DDR4, 1TB NVMe, FHD IPS, HUN Vil.Bill. Új Állapot, NBD