Új hozzászólás Aktív témák
-
proof88
addikt
Üdv!
Egy ideje beléptem a négymagosok klubjába és most egy Q9550 van nálam, E0-s, korábban ^Boss tulajdona volt...
Van egy P5Q-E lapom hozzá, legfrissebb bios.
Annyi bizonyos, hogy 500x8.5 és 500x8 esetén nem indul el a gép...
Beállítottam 450x8.5-öt (3825 MHz), a BIOS-beállítások úgy néznek ki, hogy:
PCIE Freq.: 100
CPU fesz.: 1.25V
CPU PLL: 1.50, de lehet átraktam 1.52-re...
Ratio: 8.5
FSB freq.: 450
mind2 CPU GTL Ref.: 0.630 (talán így jobb...)
LLC: Disabled
CPU Spread Spectrum: DisabledNB fesz.: 1.28V
FSB Term. fesz.: 1.28V
NB GTL Ref.: 0.670
SB fesz.: 1.2V
DRAM fesz.: 2.2V
DRAM Timings: Auto
DRAM Freq.: már nem tudom fejből, de 1150 alatt valahol, a RAM-ok 1150-es Reaper-ek (2x2)
DRAM Read Training: Disabled
DRAM Static Read Control: Disabled
MEM OC Charger: Enabled
AI Clock Twister: Lightest
AI Transaction Booster: Manual: 12
mindegyik Pull-In: DisabledPCIE Spread Spectrum: Disabled
CPU Clock Skew: 400 ps
NB Clock Skew: 200 ps
CPU Margin Enhancement: PerformanceNos 1 óra Prime95 Small FFT hibátlanul lefutott.
A gond az, hogy IBT-ben 3 tesztből 1 jó csak, Blendre meg nem volt időm már.
Arra gondoltam, hogy nem a proci hibázik, hanem más???
Mit ajánlotok, mit állítsak merre? Feltételezem, hogy feszt nem kéne emelnem, mással kéne játszani? Mert ugye ^Boss mondta, hogy a GTL Refet kéne kitapasztalni és persze ezt olvastam is, hogy fontosak a quad tuningban, főleg a minél magasabb fsb-hez, de nem tudom, hogy melyiket melyik irányba állítsam...Hűtés: überporos V8, de legfeljebb 72 fok IBT alatt.
-
proof88
addikt
válasz Sziszifeca #6536 üzenetére
nem sok és csal is a szenzor, fentebb írtam h TJMaxhoz közelebb érve pontosabb, ilyen távolságban akár 10-15 fokot is csalhat!
-
proof88
addikt
Én mindennel huzamosabb ideig szoktam tesztelni, nyugi a Blend is a listában van.
A 8 órás Small FFT megvolt, tudom, hogy ez nem elég, most egyelőre 1 órás Blendet nyomtam, az is hiba nélkül lefutott. Megpróbálom majd feljebb tornászni, mert ez még csak 3.85 GHz, és ma éjszakára is hagyom tesztelni, de az már Blend teszt lesz, és holnap délelőtt pedig fordítva lesz, mert reggeli közben fog menni a Small FFT.
Persze játszani is szoktam.Tibiajax: huhh, nem igazán értek a Giga lapokhoz, nekem P5Q-E-m van, ill. otthon egy P35-DS3, de abban nem emlékszem ilyenekre, igaz nem is nagyon nézegettem még.
Viszont találtam egy képet Giga biosból: itt van egy olyan, hogy CPU GTLREF Voltage Ratio, na most az én lapomnál ebből 2 is van, de úgy tudom, hogy az alapabb asus lapoknál is csak 1 van, feljebb van 2, tehát gondolom Gigánál is a jobb lapoknál 2 ilyen van. Plusz ugye az NB-hez is kell lennie.... de nem értek én hozzá.[ Szerkesztve ]
-
proof88
addikt
válasz Joachim21 #6661 üzenetére
Van min Vid meg max Vid. Amikor be van kapcsolva BIOS-ban a proci eneriga gazdálkodása, azaz terheléstől függően változik a szorzó és a fesz, akkor a min VID mondja meg, hogy mekkora feszt kapjon a proci gazdaságos módban, amikor a szorzó mondjuk 6, és a max VID mondja meg, mekkorát kapjon, ha terhelve van, azaz a szorzó megnő.
Tudtommal a VID nem változik terhelésre.
Az más, ha azt látod, hogy a proci fesze változik terhelésre. Ha leterheled, akkor a beállítottnál kevesebb feszt fog kapni, ez normális. Ha bekapcsolod a LoadLine Calibration-t (ASUS lapoknál így hívják), akkor nem jelentkezik ez a jelenség, amit egyébként Vdroopnak hívnak. De az LLC használata nem ajánlott nagyobb feszeknél, mondjuk nálam mindig ki van kapcsolva.szerk.: ja és ha már itt vagyok.
Gondom van, ha 470-re emelem az FSB-t, akkor az XP nem indul el, mert vagy hibás fájlra hivatkozik, vagy csak sötét marad a képernyő. Viszont szerintetek mit növeljek?
Leírom a mostani beállításaimat, ami stabil:
PCIE Freq.: 100
CPU fesz.: 1.25V
CPU PLL: 1.52
Ratio: 8.5
FSB freq.: 450
CPU GTL Voltage Reference(0/2): 0.675x
CPU GTL Voltage Reference(1/3): 0.680x
LLC: Disabled
CPU Spread Spectrum: DisabledNB fesz.: 1.36V
FSB Term. fesz.: 1.36V
NB GTL Ref.: 0.660
SB fesz.: 1.2V
DRAM fesz.: 2.2V
DRAM Timings: Auto
DRAM Freq.: 1080 körül, amúgy 1150-es Reaper-ek (2x2)
DRAM Read Training: Disabled
DRAM Static Read Control: Disabled
MEM OC Charger: Disabled
AI Clock Twister: Lighter
AI Transaction Booster: Manual: 13
mindegyik Pull-In: DisabledPCIE Spread Spectrum: Disabled
CPU Clock Skew: 400 ps
NB Clock Skew: 200 ps
CPU Margin Enhancement: OptimizedViszont ha ezt módosítom úgy, hogy 470 legyen az fsb, nem indul el az xp... valami ötlet? Majd megpróbálom kisebb szorzóval amúgy... csak akkor nem lesz 4 GHz.
[ Szerkesztve ]
-
proof88
addikt
válasz Joachim21 #6665 üzenetére
Hát próbáld ki! Nem veszélyes, inkább a bekapcsolt LLC a veszélyesebb, mert amikor változik a proci terhelése, hirtelen egy pillanatra olyan feszt kaphat a proci, ami káros neki. Ezért nem ajánlják az LLC-t, ha nagy feszt állítunk be a BIOS-ban. Kis fesznél még nem veszélyes elvileg. Szerintem kapcsold ki és nézd meg!
-
proof88
addikt
NFree és tom_lol: próbáltam 1.35V-tal is meg 1.3V-tal is a CPU Voltage-et, nem lett jobb. Viszont az NB Voltage-et és az FSB Termination-t próbáltam 1.24V-tal meg 1.28V-tal is, nem jó.
Viszont az az érdekes, hogy ezeket 1.4V-ra állítva már bejön az XP töltőképernyője és néhányszor végigmegy a csík, csak aztán lefagy. Ezt ma kipróbáltam máskor is, és megint ez volt, tehát a több fesszel többre jut, csak ugye 24/7-re magas ez a fesz és így is lefagy... szerintem az NB körül kéne szenvedni valamit, ha ezek a feszek segítenek. Visszarakni alacsonyabbra ezeket a feszeket, de az NB GTL Refet változtatni, megpróbáltam de nem jutottam előbbre... megpróbálok keresgélni fórumokon, hátha találok valamit... 8-as szorzóval sem indul el amúgy, ugyanaz a jelenség. -
proof88
addikt
válasz proof88 #6670 üzenetére
áááááááá
4 GHz-en vagyok, elindult az XP, innen írok most!
Nem tudom pontosan, melyik beállítás hozta meg a sikert, mert állítottam néhány dolgon, de lehet hogy egyszerre több is kellett hozzá, majd holnap kiderítem és megírom!
Most már nem érdekel, ha nem stabil, most már az lesz, különben kapnak mindannyian egy nyaklevest: a lap, a proci, még a hűtő is!!!
Csak vicceltem, nem bántanám őket! De psszt, remélem ezt nem hallották meg!
Annyi változott amúgy, hogy PCI-Ex frek. 101 lett 100 helyett, ill. az NB Clock Skew 400 ps 200 ps helyett, valamint az NB fesz 1.26V és az FSB Term. is 1.26V. Nos a 101 PCI-E frek. önmagában nem segített... NB és FSB Term.eknél próbálkoztam 1.24-gyel és 1.28-cal is, poén lenne, ha pont 1.26V kéne nekik a sikerhez, ezt kizárom. Szerintem az NB Clock Skew segített... de még megnézem holnap...
Ja meg a CPU Voltage 1.3V lett, de ezt is próbáltam korábban, sőt többet is, úgyhogy talán több beállítás egyszerre... de a clock skew tuti a főbűnös! -
proof88
addikt
válasz proof88 #6673 üzenetére
nos, annyi bizonyos, hogy most a memóriákat csak 941-en tudom járatni, 1129-en nem mennek! Próbáltam úgy is, hogy MEM OC Charger ENABLED, úgy sem indul el... egyébként 1150-es Reaperek.
A PCI-Ex frek. nem volt hatással, 100-ra állítva is megy a gép. Múltkoriban azt olvastam, hogy ez csak hagyomány miatt maradt meg, mármint a 101, mert volt olyan lap régen, ami csak így fixálta. Ezért nem törődtem vele, de most külföldi fórumon megint azt olvastam, hogy igenis manapság is érdemes így állítani, mert 100-on okozhat tuningban sikertelenséget. Talán a P5Q Deluxe-hoz írták, hogy 101, és a Maximum Formula II-höz, hogy a 103 volt tapasztalatuk szerint a legjobb. De mondom, ez nálam még nem játszik szerepet.
Nos 1.24V az NB-nek és FSB Term-nek ugyanúgy jó, tehát nem bűvös az 1.26V.
Bizony, az NB Clock Skew hozta az eredményt.
No megpróbálok feljebb menni, igaz azt hallottam, hogy 500-as fsb-hez itt már elég magas feszek kellenek... bár én már nem bízok ebben... -
proof88
addikt
válasz Sziszifeca #6786 üzenetére
szerintem elég mch-nak 1.4V, de valami irtó jó MCH GTL értéket kell hozzá találni, meg CPU GTL-eket is
-
proof88
addikt
válasz DroiDMester #6871 üzenetére
köszi köszi, na most írtam múltkor, hogy sikerült 8.5x470-re belőni P5Q-E-ben a Q9550-t, de jó lenne valami 8.5x500, amihez varázs - GTL-ekre van szükség
tom_lol: igen, szerencsére a -E az elég tűrhető tuningra, és jobban ajánlják, mint a Pro-t.
Chalez: Giga lapnál asszem ott a ram-beállításoknál van a tRD érték, azt növeld meg... nem tudom, most hanyason van nálad, de növeld meg! Ez ASUS lapoknál az AI Transaction Booster és minél nagyobb az fsb, úgy ezt is növelni kell... pl. 400-450-es fsb-nél már lehet, hogy ilyen 9-es vagy 10-es érték kell, de lehet 12-es...
[ Szerkesztve ]
-
proof88
addikt
válasz HoReSz1975 #6891 üzenetére
Ez a nép érdekében történne, ha megosztanád!
Csak azt sajnálom, hogy nem P5Q-E lapod van... valakinek nincs kedve előrukkolni egy Q9550-es és P5Q-E kombóhoz egy stabil bios beállítással, 500-550-es fsb-vel? elég lesz a 8-as szorzó is, nem kell a 8.5-ös -
proof88
addikt
válasz HoReSz1975 #6941 üzenetére
Blend-stabil? Én még meg sem próbáltam 1150 körül, csak 940 körül.
-
-
proof88
addikt
válasz Travelos #6954 üzenetére
P45-nél már a memória kezelésbe számít a tRD is, amit ha csökkentesz, akkor jobb memória kezelést kapsz, cserébe nagyobb feszt kell adni az északi hídnak. Viszont minél nagyobb az fsb, annál nagyobbra kell sajna venni ezt a tRD-t. Lehet, hogy alacsonyabb fsb-vel, de alacsonyabb tRD-vel jobban jársz, mint magasabb FSB-vel, de magasabb tRD-vel.
-
proof88
addikt
válasz Travelos #6956 üzenetére
Pontos választ nem tudok adni, ez is egy állítható érték a bios-ban. Olyasmi időzítés, mint amiket a memóriánál lehet állítani, de ez az északi híd paramétere, nem a memóriáé.
Ha alacsonyabb, akkor gyorsabban kezeli a lap a memóriákat, tehát anélkül lehet jobb eredményt elérni, hogy fsb-t növelnél vagy a ramokat buherálnád.
Itt egy jó hosszú írás P45 tuningról, a 8. oldalán szó van erről a tRD-ről is. -
proof88
addikt
válasz Norbesz23455 #6972 üzenetére
hát 50 mhz lassulást hol éreznél meg?
-
proof88
addikt
válasz fenergie84 #7002 üzenetére
szerintem C0-sat már nem nagyon lehet kapni újonnan, csak E0-sat.
hogy melyik a jó, azt csak otthon tudod meg, vagy amikor kezedbe veszed a dobozt és meglátod rajta az fpo-t... de zsákbamacska így... akkor jó, ha bemehetsz körbenézni a dobozokhoz és keresgélhetsz megfelelő fpo-s procit! -
proof88
addikt
olyan unalmas már ez a 4 ghz... kéne összehozni egy stabil 4.5-öt... léggel persze!
-
proof88
addikt
válasz HartgeH3-2.8 #7024 üzenetére
realtemp nevű progi mutatja tutira jól, viszont a szenzorok csalnak, terhelés közben pontosabbak, tehát üresjárati hőket ne nagyon vizsgáld, csak terhelés közbenit...
általános felhasználásnál a gyári hűtő is jó. -
proof88
addikt
válasz HartgeH3-2.8 #7028 üzenetére
esetleg megpróbálhatod h az asus oldaláról letöltöd a legújabb PC Probe-ot, lehet az jobb...
előfordulhat, hogy nem fekszik fel teljesen, mindenesetre a paszta elterüléséből meg tudod állapítani, hogy feküdt fel... ha a kézikönyv szerint rakod fel a hűtőt és utána a hűtőnél fogva fel tudod emelni az alaplapot mindenféle instabilitás nélkül, akkor az jó helyen van. csak mind a 4 pöcöknek a helyén kell lennie. sokan panaszkodnak, hogy nem jó ez a felfogatás, nehéz felrakni... pedig csak annyi a trükkje, hogy amikor felkészíted mind a 4 pöcköt a lenyomásra (tehát a megfelelő irányba elforgattad őket), lerakod a cpu-ra a hűtőt és egyenként az ujjaiddal helyre rakod a 4 pöcköt, hogy illeszkedjenek a lyukakba és csak ezután nyomod le őket átlósan...
a proci kupakja meg a hűtő alja lehet olyan rossz egyébként, hogy ilyen hőfokok legyenek...Chalez: azért ha nem tuningol, nem hinném, hogy brutálon túlfeszelne a lap... mert akkor 1 év után mindenhol meghalna a gép, suliban, irodákban, stb. Gondolom nem mindenhol állítják be manuálisan ezeket.
[ Szerkesztve ]
-
proof88
addikt
ja, alátámasztom. Én próbálkoztam GTA4-gyel E8400-zal, Q9300-zal és Q9550-nel. Az E8400 ugye alapból 3 GHz és 2x3 MB L2, a Q9300 2,5 GHz és 2x3 MB L2, a Q9550 2,83 GHz és 2x6 MB L2.
Ezekhez a procikhoz 4 giga memória társult és egy 1 gigás 4870.
Eme kép alapján a beállítások a következők voltak:
1680x1050
Texture, Water, Reflection, Render: legmagasabb értékek.
Shadow: 1-gyel a legmagasabb előtt (asszem High).
View és Detail Distance: egyaránt 40.
Vehicle Density: 40 (tehát nem sok).
Shadow Density: 8, mert nem láttam sok különbséget a 16-hoz képest.
Definition: On
V-Sync: On.Ugyebár a játék sebessége nagyrészt attól függ egy tisztességes gépen, hogy a Vehicle Density mire van állítva. Tehát komolytalan embernek tartom azt, aki nagy bőszen elmondja, milyen jól megy neki a gta4, minden high-on van. Ja, csak amikor elkérem tőle a screenshotot, szembesülök az alacsony View/Detail Distance-ekkel meg Vehicle Densityvel. Ebben a játékban a videokártyából nem élünk meg.
Bár a játék önmaga valami nagyra állította a Vehicle Density-t alapból, és tényleg jó volt látni a sok kocsit a városban, de le kellett csökkentenem, mert nem volt pélvezhető sebességű a játák. Tehát a fenti beállításokkal volt viszonylag jó sebességű a játék E8400-zal. Hozzá kell tennem, az az E8400 ment 4,5 GHz körül is GTA4 alatt, de nem hozta a jó sebességet, persze nőtt a sebesség, de nem eléggé.
Q9300 a 4 mag miatt lett kipróbálva. Meg is szívtam, mert még tuningolni sem tudtam, ez pont antituning példány volt a Q9300-aknak, abból egyébként elég sok antituning példány van. A szerencsések 3,4 GHz-ig vihetik, nálam 100 MHz emelés sem ment. De azért is szívtam, mert összességében a játék lassabb volt valamivel, mint az E8400-zal. Gondolom itt számít a cache méret is, nem csak az órajel, mert az E8400-nál 2 mag volt 6 megára, itt meg 4 mag 6 megára. Ilyen néhány megás L2 különbségnél azért számít 10-20%-ot a cache-méretbeli különbség.
Aztán jött a Q9550, direkt jó tuningosat vettem PH!-ról. Mivel ott ismét annyi L2 cache van magokra osztva*, mint az E8400-nál, de dupla annyi mag van és ebből profitál a GTA4, a siker borítékolva volt az alig alacsonyabb alap órajel ellenére is. Sokkal jobb volt a játék sebessége, és a fenti beállításokkal, de már 70-es Vehicle Density-vel is stabil sebessége volt a játéknak.*jó persze tudom, hogy itt nincs magonként megszabva, mennyit használhat max, használhat többet is, mint 3 MB egy mag ...
Tehát ahhoz, hogy a GTA4 jól menjen jó beállításokkal egy gépen, összességében a következőket kellenek:
- 1.1-es és 1.2-es patch feltelepítve (az 1.3-as nálam néha átlagosan 5 fps-re lassította a játékot a víz közelében, ilyen 1.2-vel nem volt!), 1.2-vel érezhetően jobb a játék, mint 1.0-val, tehát mindenképp kell!
- egy jó videokártya, ami nem feltétlenül a felsőkategóriát jelenti, de legyen 512 MB VRAM rajta, lehetőleg DDR3 és felette természetesen...
- egy irgalmatlanul gyors kétmagos proci, de enthusiatstoknak egy gyors 4 magos.
- igen-igen, E7200-zal is lehet játszani a játékot, de akkor ott tényleg kompromisszumokat kell kötni a beállítások terén. -
proof88
addikt
Majd írd meg, mire jutottál, de fenti írásomból arra következtetek, hogy sok különbség nem lesz GTA4-ben a két proci között, mert szerintem itt még számít az L2 cache és most ugyanannyid van, mint eddig, de 4 magra. Hozzáteszem, szerintem nem jártál rosszul a procival, ha jól húzható!
[ Szerkesztve ]
-
proof88
addikt
Nem is mondtam, hogy gyenge eredményeid lesznek Csak azt, hogy lehet nem sok különbség lesz a GTA4-ben a két proci között. Persze beállításfüggő is a dolog nagyon.
Egyébként bocsi, félrenéztem és tényleg nem ugyanannyi összesen az L2, mint E5200-nál. Na így viszont érezhető sebességbeli javulás várható. De 4 magra 2 MB L2 az karcsú lett volna, de mondom ezt benéztem. -
proof88
addikt
válasz petrovszkij #8750 üzenetére
Üdv,
a RealTemp kiírja a min és max VID-et is, előbbi akkor van, amikor üresjáratban van a proci és érvénybe lép az energiagazdálkodása, utóbbi pedig terhelés esetén. A Coretemp emlékeim szerint csak az aktuális VID-et jelzi ki, ami valószínűleg a min VID volt, amikor épp megnézted. Mert nem volt terhelés alatt a proci.
Egyébként mikor még "divatba' vótam" ebben a topikban, még úgy volt, hogy a RealTemp jelzi ki jól a hőmérsékletet. Igaz, megmondom őszintén, nekem az eddigi 45 nm-es procijaimnál ugyanazokat a hőket mutatta minden program (Everest, CoreTemp, RealTemp, meg talán ATI Tray Tools is), pedig volt E8400 E0, Q9300 és most Q9550.CSiMi_:
ez egyfajta rang a fórumon, minél több a hozzászólásod és minél régebb óta vagy regisztrálva, annál jobb rangot kapsz automatikusan a fórum motor által. Természetesen nem szeretjük, ha valaki mindenféle topikba felesleges, üres hozzászólásokat ír csak azért, hogy minél több hozzászólása legyen, ezért is van időhöz is kötve a rang, tehát 1 hónap alatt nem lehet senki pl. őstag, sőt már csak azért sem, mert előbb dobja ki az ilyet egy moderátor, mint hogy 1 hónap alatt gyűjtene több ezer hsz-t.
Egyébként az őstag rangtól lehet egyéni avatarod is, de ehhez az is kell, hogy ne kerülj összetűzésbe moderátorral (lehet más véleményetek egy témában, csak tartsd tiszteletben az alapelveket!).[ Szerkesztve ]
-
proof88
addikt
Ja és az újonc rang után jön a lelkes újonc rang, utána azt hiszem, a fanatikus tag, aztán a senior tag, utána az őstag... ezek valahol le vannak írva, de fejből nem tudom. Van néhány embernek egyéni rangja is, pl. Arcképgyáros, na ez tényleg csak 1-2 embernek van és ők azok, akik segítenek egyéni avatart csinálni, ha majd ott tartasz és igyényelsz ilyet, van külön topikja is ennek itt meg itt.
Fel: ha azok a kék bordás ramok ott 2x1 giga CSX, akkor azok bizony bírják a tuningot! Nekem volt ilyen 2x1 gigás kitem, 1066-osak voltak, és 5-5-5-15-tel hiba nélkül bírták az 1252 MHz-et! 2.1V-tal, vagy 2.2-vel, már nem emlékszem. Aztán az újabbak már magas bordásak, mindenesetre azok is tudják az 1200-at.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Computex 2024: Íme a Project NeonStorm
- iPhone topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen autót vegyek?
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen asztali médialejátszót?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen