-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Qtya123
őstag
válasz
Qtya123 #8336 üzenetére
Közben ha jól látom a neten való kutakodás közben a ram modulokban nincs is thermal sensor, szóval gondolom az alaplapnak van a DIMM-nél. Ez azért nem tetszik, mert ha az 58 fok, akkor a RAM tuti több.
Egy P600s házban van, elöl 3 darab 14cm-es Phanteks ventitől kap levegőt. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz
Qtya123 #8337 üzenetére
Ne add fel, csak először a cpu oc-t kell rendbe rakni, hogy fix frekik legyenek, ne pedig változó, ugráló, főleg a NB freki. Majd nyomozok én is.
TM5 Absolut pedig a legjobb teszt, Csak hűtést kell applikálnod. Szerintem van abban hőszenzor, azt írja, de meleg.Más:
Haverok rábeszéltek a COD-ra, lol, soha életemben nem toltam. 1440, minden maxon, 10-es gen jól viszi.
12-12-2021, 09:34:03 ModernWarfare.exe benchmark completed, 663 frames rendered in 4.610 s
Average framerate : 143.8 FPS
Minimum framerate : 144.0 FPS
Maximum framerate : 144.0 FPS
1% low framerate : 144.0 FPS
0.1% low framerate : 143.7 FPS
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz
Qtya123 #8339 üzenetére
Ennek örülök ;)
Esti gémnájthoz nem tudom sikerül e rendbetennem a realtek csúcsszuper hangot, összekutyultam mindent. Asus felrakott mindenféle szemetet, sonic radar, sonar, anyám kínja... de a msstore féle audio consol nem működik... Totál kinyiffant a hang, összekeveredtek a driverek, mert letöltöttem egy realteket... Most sikeres, mert semmi sincs, hiába uninstall, reinstall, bekakilt a hang úgy ahogy van. Eddig hangkártyáztam, nem az alaplapit használtam, csak nem tudom az Apexba sehová betenni. "Végzetes hiba" ... a fene enné meg. -
vtommy
aktív tag
válasz
Qtya123 #8388 üzenetére
Én pontosan ezt a kombinációt használom (3070FE + 10600K 5.0 allcore), 1440p 165hz monitorral.
Mivel szinte csak a Warzone-al játszok, sajnos nem tudok más összehasonlítási alapot adni, de ott a stock órajelhez képest átlagban nyerek 10-15 FPS-t az 5Ghz-es OC-val.
A csapatban 2 másik embernek is van 3070-e, az egyik egy 5600x-el párosítva, a másik 10700k-val, nálam több fps-e senkinek nincs, és mindenki 1440p-ben játszik, szóval szerintem a 3070 potenciálját kellemesen ki lehet hozni egy 10600k-val. -
zebra_hun
Topikgazda
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz
Qtya123 #8496 üzenetére
Nekem ehhez hozzájön még az, hogy fél évre van tervezve. Mármint nem kukára
, csak jön megint egy újabb. Ha legalább 1.5 évig maradna egy gen., de nem... fél évente. Mire belövi az ember, már cserélheti is.
Amúgy néztem az árakat, ezeknek is felment az ára...
A világ kezd teljesen meghülyülni. Rengetegszer megfordul a fejembe, hogy eladó, bitang egy cucc lett, de a 10 éves Thinkpadomat használom ha gépezek, de 90%-ban a telefonom :) Amíg mindenféle kukaszökevény gépeim voltak, addig szerettem az online lövöldét, mire vettem egy normálisabbat, egy fikarsznyit sem érdekel. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz
Qtya123 #8805 üzenetére
Fején találtad a szöget, vállalhatatlan árak vannak/lesznek. A különbség hogy érződjön bizony kell a 3090 vagy 6900xt, és 720 vagy 1080-ban. Felette hiába ad a proci sokat, ha 2k és felette úgysem lehet belőle profitálni.
Más, mobilról az oldal ugrál össze-vissza. Csak a ph, másnál is ilyen? Lehetetlen görgetni...
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz
Qtya123 #8931 üzenetére
Amennyit te teszteltél, arra felesleges volt még ez pluszba.
Picit erősebb a Cinebench teszttől, erre érdemes így belőni a VCore-t. Ennél nagyobb terhelés egy átlagos embernél nem lesz. (Egyébként ekkora sem)Más:
Ha már itt vagy, írj bitte egy Y Cruncher gyorstalpalót. Azt írták nekem, hogy a VCC IO és SA feszek tesztelésére kiváló ez.
Én a P95 Large FFT-t szoktam használni. Most, hogy 1.168V-on járatom őket, így sincs semmi gondom.
Nekem az Y egy állati CPU tesztnek tűnik, főleg az "SFT" szakasz. OK, van memória használat is, ez látszik is fent a "P. Mem. Load" sorban, hogy 94%, plusz a CPU 1.10V-ra esik.
Ez a teszt miatt emelnem is kellett, mert akkora terhelést ad, hogy beesett 0.90V-ra, az nem volt elég neki az AC 5GHz-re.
Ezek után egyébként ez a teszt sem lesz ajánlott senkinek sem, olyan mint a Small FFT AVX-el.
Az érdekel még, hogy az FFT, N32, és C17 miért kikapcsolt nálam, kipróbáltam volna őket.
Danke -
zebra_hun
Topikgazda
válasz
Qtya123 #8936 üzenetére
Én a Benchmarkok miatt próbálom ki.
Így meló után most is választottam egyet ;)
[Nem rossz eredmény]
Bá piszkálja a csőröm a világ legjobb ram kitje.
Csak 2k felett van az ára... 3ns-ot nyernék vele, lol -
zebra_hun
Topikgazda
válasz
Qtya123 #9240 üzenetére
Ne nézegesd a gépet ;)
Azért az 50C picit sok. A vga-n csücsülő venti előtt volt még pár próbálkozásom. Elég jó hatásfoka volt még a hőlégfúvós plexinek is. A fóliát a végén szedtem le, így alig lehetett látni, hogy van láthatatlan fal a gépházba. Így tudtam picivel jobban ráfordítani a légáramlást. Persze a direkt venti hatásfok volt a legjobb, cserébe nem szép. A vízblokk sem szép. Minden rgb, de az nem
Egyébként két helyen is van hőátadás, annyira nem dolgozik jól a ramok vízhűtése. Ha nem 10C-os vízzel hűteném, nem volna ilyen érték.
Játék után: [kép] -
Találtgyerek
addikt
válasz
Qtya123 #9258 üzenetére
Nem rossz!
Köszönöm, hogy megosztottad a tapasztalataid!
Én hagynám így ventivel, de megértelek, hogy neked fontos esztétika.
Nálam hónapokig ment 50 fok környékén és egyszer sem volt probléma.
Látom neked is 10600k van. Most én is downgrade-eltem az i9-ről 10600k-ra.
Talán a jövő héten lesz hozzá normális alaplapom, mert most egy b460-ban csücsül.06-3o/9759I39
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz
Qtya123 #9258 üzenetére
Ugyanezek voltak a tapasztalataim. Sajnos lehet bármilyen jó a légáramlás, a memóriák nem kapnak friss levegőt, árnyékolják egymást. Annyival voltam eddig jobb helyzetbe, hogy nekem a vga is vizes volt. Íhy nem fűtöttem fel a házat. A ramokra így direktbe fújatva meglátszik szépen. A 2. helyezet nálam a ~40° -ban meghajlított "láthatatlan" plexi volt a felső ventin, amit befúvóra tettem. Igaz, így a kéményhatás megszűnt, de kívülröl nem lehetett látni. Viszont ahogy írod, a vga-n csücsülő venti mindenképp a leghatásosabb. Ezt el kell dönteni, hogy bevállalod e, 50C, és nem hibázik, akkor nincsen gond. Én annyira kicentizem, hogy a jelenlegi hőmérsékletem stressz teszten épp 20C, de 30-on már hibázik. Ezeket szem előtt tartom, nem okoz problémát. Egyébként jól írtad, nem a határon vagy, fizikailag pedig semmit nem fog károsítani az 50C-os memória.
Orgadam:
Készíts mentést a BIOS Profilról, megéri. Jól jön ha gond van.
Nem tudom, hogy a lapod vcc / socket / die sense mérést csinál, de jelenleg lényegtelen.
Most kezd el olvasni az LLC-s irományomat.
Már tudjuk, hogy a 46/43-as Profilodhoz kell 1.76V ezen a terhelésen. Ja csak egy meredekebb LLC-t választanál, indulna a géped, de Cb indításra kikapcs, restart, kékhalál stb lenne, mert a terhelés alatti VCore jobban beesne. Próbáld ki mondjuk 1 lépcsővel meredekebbre tenni. Ehhez az kell, hogy az 1.165V-ot elfelejted, beállítod kb 1.20V-ra BIOS-ban. Terhelésre fogod figyelni a feszt, az első és második oszlopban. (Current/min)
Ott legyen, tehát terhelés alatt az 1.76V. Ha annyi, akkor sem hűvösebb, sem pedig melegebb nem leszel. Aztán mégegy lépcsővel eljátszod ugyanezt. Tehát a lényeg, a terhelés alattit figyelni. Miért jó ez? Ha meglesz a kb. 100mV különbség idle/load-ban, elképzelhető, hogy a terhelés alatti VCore stabil lesz akár 1.65V-on. Nem lesznek akkora rúgások amikor terhrlést kap a procid, szebb feszültségképet kapsz. Ez nem kötelező, sokan nem foglalkoznak vele, ajánlott egyszerűen.B verzió. Miután lementetted, kísérletezz ki egy 45/42-es profilt is, metódus ugyanez. Esetleg egy 47/43-44-es profilt. Itt már viszont feltétlen figyeld a hőmérsékletet, 95C felett állítsd meg, ne égjen szét.
Egyébként ezt a mostani profilt teszteld le játék alatt is. Határértéken vagy, lehet egy picit vissza kell emelned, bár kétlem. Ott nem 200W lesz a fogyasztás, hanem 50-80W átlagban. Hőmérséklet sem lesz ilyen magas, mint Cb alatt.Qtya:
Nézd meg bitte a biosodban, hogy van e lehetőség vcc sense, socket sense, vagy die sense váltásra az msi lapodon.
Thx.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz
Qtya123 #9290 üzenetére
Készíts más Benchmarkot is, és másokéval hasonlítsd össze.
Cpu-t a leg gagyibb grafikával szoktuk Benchelni 720-ban. Ott nem szól bele a vga gyengesége. Az persze csak egy részeredmény. SotTR, FH5-öt tudok mutatni akár részeredményre is, de ezt nem is ismerem.
Szerintem normális amit látsz. Ha kell dolgozik a cpu, ha nem akkor nem. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz
Qtya123 #9365 üzenetére
Első rtx3080-at amikor megvettem, akkor 650W-os tápom volt. Azzal kezdett, agogy a BfV-öt indítottam, újraindult a gép. Akkor vettem egy 800W-ost a 12V-os ágon tápot. Bírta is, de amikor elkezdtem ezeket az "őrült" Benchmarkokat, pl Firestrike, ahol a vga is berántotta a 350-360W-okat, plussz cpu 5500-5600MHz-eket, rájöttem hogy ez is kevés. Most így van egy olyan, ami a 12V-os ágon 1000W. Nem mértem a teljes terhelést a sok sallanggal együtt, de kb. elérem a 7-800Watt-tot, így sztem elfogadható, hogy ezen a szinten kicsit "megrogy" a fesz.
Egy ilyen 12V-ot kapva lehet a lapnak csoda vrm-je, megérzi a rángatást. Asus BIOS-ba a vrm részen vannak mindenféle szűrők, lehet kísérletezek velük, bár sztem sokat nem adhat.
Az biztos, hogy a 300kHz-et nem emelem.Mod:
Nálam van még rajta 3 lemez, 12 db venti, egy rakat rgb, vízpumpa, hangkártya plusz ami még szükséges.
[ Szerkesztve ]
-
s.bala31
őstag
válasz
Qtya123 #9545 üzenetére
Nálam eddig okés a dolog, nem vett vissza az órajelből cb alatt. Most már majd gyakrabban lesem, nem-e jön elő ez a lassulás. Arra gondoltam még esetleg nem-e csak a közelmúltban telepített rendszereknél van ez az anomália. Nekem az alap win 10 több éves volt azt frissítettem 11-re.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz
Qtya123 #9902 üzenetére
Köszi
.
Nos, akkor a cpuz nincs a helyzet magaslatán.
Ilyen volt nekem is régen, viszont most nem ilyen. 3DMark mérés mindig hiteles, sajnos nekem 6.84GB/s. Sokat olvastam már utána, elvileg full sávszélbe kellene mennie.
10. Gen cpu 16 Lanes direkt cpu és pcie x16 kapcsolat, ha nincs más. Egy másik vga esetén van x8 + x8, mivel ketten osztoznak, vagy ha használnám a Direkt M2 nvme slotot, amit szintén nem használok.
A másik a Chipsetbe kötött sáv, azon használom a Dimm2 foglalatot, x4 + x4-ben, minden probléma nélkül.
Mivel a cpu-ba direkt módon csakis az 1db rtx3080 van nálam, így annak a maximális sebességgel illene mennie, tehát ~ 13GB/s sebességgel.
2 dolog tudja lassítani, ha az M2 slotot használnám, vagy az alsó pciex16-ot még plusszba.
Mindenesetre le fogom venni a hátlapot, a hőpadokat nem tart semeddigsem lekapni, aztán kiderül.
Cpuz tréfált meg a falsch kijelzésével. 16GT/s-ot kellett volna régebben is írni az x16 sávszélhez, ahogy a TPU képen is szerepel.Egy kis olvasmány azoknak, akiket érdekel a téma:
Rtx3080 a főszereplő, pcie 3.0 x8 üzem is le van írva, mint veszteségmentes, hibátlan üzem. Játékok alatt szinte semmi, a max veszteség -5% lehetséges erős cpu/ram adatmozgáskor, használatkor.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz
Qtya123 #10089 üzenetére
Én ezt másképp fordítom le.
TS mindenképp ajánlott, persze nézhetjük úgy is, hogy van egy 180LE kocsid amit viszel kötelező szervízre, majd az egyik után hazafelé csak 150LE. Ok, azt nem lehet olyan egyszerűen lemérni, de akkor is ha előzöl, vagy akármit csinálsz és kell a Kraft, akkor nem azt kapod a verdától, amit megvettél.Visszatérve a példádra, én úgy állítottam be a procit, hogy épp többet adjon a vga megjelenítéshez. 4800MHz-en járatom 1.07V-on, így is a maximumot adja, csak nem hajtom feleslegesen. Az 5GHz-nek nem látom az értelmét, hiszen így sincs cpu limit, többet meg felesleges adni, renderelni, mert egy rtx3080 nem tud mit kezdeni vele.
Ezért nem használom az erősebb ram profilokat sem, belőttem, kiteszteltem, de a kimaxolt grafikájú FH5-nél nincs már előnyöm.
Itt viszont nagyon dúrván alacsonyan tudom még ebben a kánikulában is tartani a hőmérsékleteimet.
Proci 30-34, vga szintén ugyanennyi C. Ezt 21-22°C hűtővízzel, lehető legjobbra optimalizálva. Semmit nem hajtok jobban a kelleténél.
Ennél a pontnál viszont már jelentkezik játék alatt egy fura jelenség a defender miatt. Nem akadásnak nevezném, mert az folyamatosan akadozik, ami a min fps-en mérhető, hanem random akadások, összefüggéstelenül. Percekig akár jó is, majd ránt egy picit, aztán lehet, hogy 15 mp múlva megint. Az is lehet, hogy percekig semmi.
Ez nem helyén való, van rá orvosság, sajnos fel illik tenni.
Használom én is a defender vírust, mivel az van.
Persze ez egy lehetőség, nem kötelező, leírtam a lépéseket, mindenki eldönti, hogy kell e neki.
Senkit nem szeretnék rábeszélni, ahogy eddig sem tettem.
Másik profilokra viszont helyeselek, nem árt, ha van több is a bioszban. Lehet neked is elég egy 4.8GHz, nem buksz semmit, csak hőmérsékletet nyersz. Így viszont az ember masináját nem árt tökéletesíteni, a márkaszervíz által krumplival betömött kipufogóból nem árt kihúzni a dugót. Ilyennek nincs keresnivalója a rendszerben.[link] BF5 4.8GHz
[link] FH5 4.8GHzEzek így szerintem nem rosszak. Vágatlan, nincs újrastartolás Afterburnerben, extrém UV.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz
Qtya123 #10091 üzenetére
Nem fogja... mivel nem érdeke.
A 4.8-as profilról tettem be videókat, bocs, szerkesztettem. A Bf még hidegvíz, de a Forza már 22C vízzel készült. Az a hőmérséklet ebben a döglesztő melegben még elmegy.Egyébként elég 1 sec is, nem kell 30. Winnel indul, aztán álljon is le.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz
Qtya123 #10095 üzenetére
Lefuttattam a 3 órás Extremet plusszban, hogy tutira menjek. Ez idő alatt végig tartotta a frekit, nem okozott nálam így rosszat.
Annyi, hogy én a 9.3-as verziót használom, nem tartottam fontosnak a cseréjét, hiszen hibátlanul teszi a dolgát a régi.
Amúgy az én gépem ha fél órát be van kapcsolva, az ritkaság, azt is a gyerek csinálja. Ez a max, amit anyuci megengedett neki.
Én 15 percnél többet képtelen vagyok többet ott ülni.
Az ilyen hosszú teszteknél is otthagyom, nem nézem.
Viszont a 3 órás tesztnél ki kellett volna buknia, rá szoktam azért nézni időnként.
Próbáld ki a 9.3-as verziót, a 9.5 az új. Meg fogom nézni, csak melózom vasárnap estig, így csak hétfőn tudom.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz
Qtya123 #10097 üzenetére
Igen, minden frissítés fent van, ahogy egy normális gép. Olyan hosszan viszont sosem próbáltam, mármint használni is.
Tutira megy, mert a ram teszt után, egyből ment 1 óra aida mem stressz, majd 1 óra p95 imc stressz. Ezeket 5 GHz-en teszteltem kb 2 hete, egyszerre, egymás után. 99%-ra ki merem állítani, hogy rendben van. Legújabb bios, legújabb me firmware. Azóta van x8 -
zebra_hun
Topikgazda
válasz
Qtya123 #10128 üzenetére
Valószínű, hogy mindenkinél rossz a 9.5.
Én a 9.3-at használom a kezdetek óta, az újat még nem volt időm kipróbálni. Ezek után nem is fogom. Majd jelzem a készítőjének, de a főoldalon biztosan nem írom le.
Gondoltam, hogy olyan kommentek jönnek, hogy "van olyan ember, aki ezt nézi?"
Ilyenek megérdemlik, hogy jól belassítsák a ratyadék gépét. -
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek: