-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
VirsLee
őstag
válasz Maelephant #114 üzenetére
Persze, hogy nem Az üzleti alkalmazásokat fejlesztők állnak a létező legtávolabbra attól, hogy bármi elképzelésük legyen ilyesmiről. Ott az a lényeg, hogy a rendszer minél gyorsabban, minél olcsóbb emberekkel elkészíthető legyen. A legmagasabb szintű eszközöket használják, legtöbbször anélkül, hogy tudnák, hogy milyen CPU architektúra lesz alatta, mert nem teljesítmény kritikus a dolog. Egyszerűen nincs rá szükség ott
-
VirsLee
őstag
válasz MPowerPH #191 üzenetére
10700k-nál a PL2 229W, all-core turbo 4.7, non-k 10700-nál all-core turbo 4.6GHz. Nem vagyok benne biztos, hogy nem kér rendes enni az is, ha gyakorlatilag ugyanúgy 8/16-ot fog eltolni, gyakorlatilag 100MHz-el alacsonyabb órajelre. A non-k tudja tartani a 4.6GHz-et B-s lapban is stabilan?
-
VirsLee
őstag
válasz Alvin_ti4200 #211 üzenetére
Meglepően rétegigénynek tűnik 1080p low-ban játszani egy 2080ti-on
-
VirsLee
őstag
válasz Bandit79 #222 üzenetére
Nem a kis felbontás a lényeg, mert arra van igény. A low beállítás az, aminek semmi értelme nem volt. Nem vesz senki 2080ti-t,hogy 1080p low-ban tolja. A tesztnek azt kellene megmutatnia, hogy mi a két proci között a különbség olyan beállítások, felbontás és gpu mellett, amihez jobbára ajánlott. 2060 jó választás volt, de nem low beállításra. Ez félrevezető.
-
VirsLee
őstag
válasz Találtgyerek #852 üzenetére
Hali! Köszönöm a hozzászólást. Intelnél elmorzsoltak most pár könnycseppet örömükben, hogy ilyen cserét csináltál
A lényeg, hogy ha már megcsináltad a 8/16-os prociról a váltást 8/16-os procira (ugyanaz az a mag van benne), akkor nem hiszem, hogy a RAM-on kellene spórolnod. Tedd bele a 32GB-ot. -
VirsLee
őstag
válasz MPowerPH #1258 üzenetére
Ahogy egyik ismerősöm szokta mondani: "Mire számítottál? Meleg hógolyóra?"
Egy 5.2GHz-es 9900k után ez szimpla időpocsékolás Játékra nem lesz érezhetően jobb, munkára meg vannak olcsóbban jobbak. Szóval élvezd ki nagyon a gépszerelés részét, mert más értelme egy ilyen váltásnak nincs. -
VirsLee
őstag
válasz sirszevenap #1481 üzenetére
Az lehet az ok, hogy nem 65W-os a procid, ahogy a dobozra van irva, hanem 224W a PL2. Ehhez az kell, hogy alaplap engedje neki felvenni a megfelelo teljesitmenyt. Z-s lapokban ez nem gond. Sok B-s lap is engedi maxra tekerni. A jelek szerint az ASUS ugy gondolta, hogy neked eleg lesz 125W is. Ebbe kb. a 3.7GHz fer bele, ahogy a 10700k alap orajele 125W mellett 3.8GHz, szoval szimplan gyenge hozza a lapod. Csereld le egy B460M Mortar-ra ott nem fogsz ilyen problemaval talalkozni.
Jatek es desktop eseten nincs 8 magos terheles, akkor fel tud szaladni nehany mag 4.6-4.8 korulre.B460 and H470 Motherboards With Asus Performance Enhancement
Model Power Limit BIOS Version
ROG Strix B460-F Gaming 201W 0808
ROG Strix B460-G Gaming 125W 0808
ROG Strix B460-H Gaming 125W 0306
ROG Strix B460-I Gaming 125W 0306
ROG Strix H470-I Gaming 125W 0807
TUF Gaming B460-Pro (Wi-Fi) 125W 0808
TUF Gaming B460-Plus 125W 0808
TUF Gaming B460M-Plus (Wi-Fi) 125W 0306
TUF Gaming B460M-Plus 125W 0306
TUF Gaming H470-Pro (Wi-Fi) 125W 0807
TUF Gaming H470-Pro 125W 0807 -
VirsLee
őstag
válasz sirszevenap #1484 üzenetére
Nekem is ASUS lapom van csak Ryzenhez. Nem volt egy jo vetel, eleg szutyok a bios
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Autóhifi
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Milyen légkondit a lakásba?
- Trollok komolyan
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Építő/felújító topik
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Intel Core i7 10700 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés.
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- Intel 1200-as Procik
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel