Új hozzászólás Aktív témák
-
s.bala31
őstag
válasz DroiDMester #26931 üzenetére
A Compatibility listában Dual sided esetén max 6400Mhz a hivatalosan támogatott sebesség. Végül is ha valaki ezt jobban megnézi vásárlás előtt nem éri nagy meglepetés, persze csalóka a 7200 max a dobozon. Novemberben jött ki új bios lehet abban javítottak rajta valamelyest.
-
Szinyák
őstag
válasz DroiDMester #26968 üzenetére
ezt , hogy csinálod a ramokkal aktívan hűtöd akkor ventivel ?
milyen modulok ezek pontosan ?[ Szerkesztve ]
Szinyák
-
fudi2002
veterán
válasz DroiDMester #27006 üzenetére
Én nem ezt látom benne, de mindenesetre ha stabil akkor érdekes megállapítás. De nem lesz ez stabil, ez szinte biztos... De tévedni szeretnék
Azért is érdekes nekem, mert az itthoni szervert mindenképpen 128gb++ memóval raknám össze és előre fostam attól, hogy 4xdual rankot hogy kezel le egy normál lap. én 4800mhz-5200mhzre tippeltem.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
őstag
válasz DroiDMester #27011 üzenetére
A ryujinnak van egy vezérlője és abba vannnak a ventik csatlakoztatva. Az a vezérlő viszont nincs a lappal összekötve gondolom azért nem lát a bios semmit sem. Egyedül a pumpa van egy usb csatira kötve a lapon és ennyi. Minden más a ryujin aio controllerbe van kötve ahogy a könyvéből kibogoztam jah meg egy rgb csati van a lapra kötve de a ventik sebbeségéhez gondolom annak semmi köze.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz DroiDMester #26972 üzenetére
Van esetleg arról infód, hogy a Nova XMP-vel mit tud?
⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎
-
fudi2002
veterán
válasz DroiDMester #27028 üzenetére
Én meg úgy gondolom megfér az epé**** is, meg az alapos tesztelés is akár vstvel. Avx offsetnek hívják eme funkciót.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
SoulReaver
veterán
válasz DroiDMester #27062 üzenetére
Jött a benzines csoportba a dízeles?
-
hokuszpk
nagyúr
válasz DroiDMester #27062 üzenetére
nagyon talan nemosztom az eszt, -- oke, Lajosx -et en kuldtem ide ; -- neha benezek, hogy miujsag a konkurrencianal, Zeb mit talalt, hol lehet még huzni a memorian, ilyesmi.
ami meg a 100W -t illeti, anno volt azert ilyen is, igaz ez se Intel.
aki ert hozza, az "odaat" is meg tud etetni 150W+ -al egy cput
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
fudi2002
veterán
válasz DroiDMester #27067 üzenetére
Bevállalsz egy általam említett tesztet?
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz DroiDMester #27066 üzenetére
az atlagot lehuzza az ido amit idleben toltott ; ( aigazabol z alja fele a cpu+soc power max miatt tettem be, de kinek mi. ) az 5800X -el is meg tudok etetni 150W+ -t ; viszont a kedvedert bevallom azzal a 200 -nak még a közelében sem jártam, de nem is törekedtem rá, az ujabb cuccokat is azert engedtem el, mert nekem ez bőven elég a napi feladataimra.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
lockdown90
senior tag
válasz DroiDMester #27070 üzenetére
Lajos ennek nem nagyon neztel utana
13700k is boven eleg lett volna par evig
mi alapjan dontottel? Megnezted melyik a legdragabb
proci aztan beleraktad a kosarba?[ Szerkesztve ]
i7 13700k - 32Gb DDR5 - RTX4070S
-
Broken heart
tag
válasz DroiDMester #27067 üzenetére
A lényeg nem az volt mit láttam másoktól, mivel itt két ember se mondja ugyanúgy hogy mi biztonságos és mi nem.
A lényeg az volt mi az a “lélektani” határ, amivel biztosan nem degradálódik a cpu -
hokuszpk
nagyúr
válasz DroiDMester #27070 üzenetére
azert az a 35W -hoz tartozo % nemsemmi ; az alatta/felette levo 3700X/5700G 65(88)W procik ; szoval ezalapjan volna ebben hatekonysag ha valaki arragyurna, saccra ott egy 35W-ra korlatozott 5800X -el lehet párban.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
fudi2002
veterán
válasz DroiDMester #27070 üzenetére
Ennél alaposabb tesztet tudnánk 0.1% al pölö, nem egy sima min max fpsel.
Nomeg a 6.0ghzel, magas cache frekivel. 4090 1080pn
, 2kn pl. Ha tényleg sehol nem mutatkozik a különbség, akkor tútárgyalva.
Azért írtam a 900k visszabutítást, mert akkor ugyanaz a lap, memó, windows, beállítás és nem kell procit cserélni sem.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
lockdown90
senior tag
válasz DroiDMester #27075 üzenetére
Illetve a csilivi asus ryujin aio helyett is mehetett volna valami
olcsobb de jobb cucci7 13700k - 32Gb DDR5 - RTX4070S
-
Broken heart
tag
válasz DroiDMester #27077 üzenetére
Ha jól értelek, amik degradálódtak azok vagy selejt cpuk voltak vagy bőven a gyári értékek felett üzemeltek?
Nekem nem érne semmilyen rekord sem egy nyuzott/széthajtott/meggyilkolt cpu-t se
Ebben inkább Zebbel értek egyet, ár-érték aràny, optimalizálás
Mindig is vigyáztam a hardvereimre, ezért mentek el több évet kivétel nélkül mind. -
tooolz
tag
válasz DroiDMester #27081 üzenetére
köszönöm szépen
-
SoulReaver
veterán
válasz DroiDMester #27102 üzenetére
Én a vcore-t mondtam.
-
nagyúr
válasz DroiDMester #27170 üzenetére
Fejtsd ki, kérlek.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
SoulReaver
veterán
válasz DroiDMester #27175 üzenetére
Ebből nem derült ki, hogy miért kell ELFELEJTENI...?
"olvasod itt a fórumot mivel itt vagy! " Ez igazán meggyőző volt...
-
Garsza
veterán
válasz DroiDMester #27177 üzenetére
Nem kevesebb a fogyasztás. Ugyan az mint a régi lappal.
Mekkora hőmérsékletet viselnek el a DDR5 -ök úgy hogy ne okozon hibákat?[ Szerkesztve ]
-
SoulReaver
veterán
válasz DroiDMester #27179 üzenetére
De amit itt most leírtál, nem derült ki, hogy mitől jobb... Ez téged meggyőzne? Ennyi meggyőzne, hogy "mert ennyiért van jobb"...
Ebből nekem csak annyi jön le, hogy utálod a gigabyte-ot.
-
SoulReaver
veterán
válasz DroiDMester #27183 üzenetére
De miben gyengébb?
Mire irányult a teszt?
Egy átlag felhasználónak mennyi köze van a tesztjeidhez?
RAM oc nem ment valamennyin és ezért már gyengébb?
Proci nem ment annyi pontot? Nem mutatott SP számot?Én is kipróbálnék más lapokat is, de pl amiket javasoltál, árukeresőn negatív dolgokba futottam. Külföldi oldalakon is írnak annyi rosszat róluk, mint a gigáról...
Lap és lap között is vannak jól és kevésbé jól sikerült darabok, ugyan úgy mint prociból vagy vga-ból. Ha a nagy átlagot akarom nézni, akkor szerencse kérdése az egész.
Ha 5 db egyforma lapod lett volna minden tesztelt márkából, az lett volna az igazi teszt...
-
fudi2002
veterán
válasz DroiDMester #27191 üzenetére
Nem tudom, ennél a terhelésnél tutira 50w difi kéne legyen?
15w amúgy és vcore változatlan![ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz DroiDMester #27196 üzenetére
Egyébként az 5leted kiváló, nyomok egy fix allcore setupot 1,341 vcoreal avx offset kikapcsolva és kiderül.
Pella, csinálom.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
SoulReaver
veterán
válasz DroiDMester #27195 üzenetére
És van bennük még 1 nagyon idegesítő BUG, OC-nál ha nem stabil a beállítás, a LAN adapter szereti magát letiltani, és nem működik eszközkezelőben vagy nem is látszik vagy ismeretlen hardvert ír rá, és egy csak akkor áll helyre ha az egész gépet kihúzod a 220.ból és vársz néhány percet, kikapcsolás/restart nem segít rajta!
Ezzel nem találkoztam. Pontosan melyik lap csinálta ezt?Nekem annyi van, hogy az A-RGB csatik nem azt a színt adják, amire be vannak állítva...
De ez független bármitől. -
fudi2002
veterán
válasz DroiDMester #27201 üzenetére
Nah az igazság kettőnk között van
Avx offset nélkül, fix szorzó 4500mhz 1,341v
Nem 50w difi, de az 580whoz képest még 16w-al kevesebb így.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
SoulReaver
veterán
válasz DroiDMester #27202 üzenetére
Az összes? Értem...
Most akkor más más mást mond?Jah, már szerkesztetted...Hogy helyes és, hogy kell? Leírod, vagy csak a magas lóról beszélsz, mint fudi haverod?
Nekem tibcsi0407 leírta értelmesen és segítőkészen. Kevesebbet fogyaszt és kisebb a hő Cinebench alatt. Ez akkor nem jó?
[ Szerkesztve ]
-
fudi2002
veterán
válasz DroiDMester #27206 üzenetére
Sztem mert buzeráltam a videt, azért is írtam hogy ne azt nézd. Most ráadásul a vid buzerálást nem is állítottam alapra, hanem gyors felülírtam a vcore-t azt annyi. Viszont a konnektorból mérve, pontosan ugyanaz a setup, szóval tudom nem a legpontosabb mérés, de a diffi megállapítására alkalmas jelenleg.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
nagyúr
válasz DroiDMester #27175 üzenetére
Persze hogy olvasom, mivel 13600K van a fő gépemben, B660-as lapban (Asrock Steel Legend).
DDR5-ös lap csípőből nem hoz lázba (még nem), nincs kedvem molyolni a DDR5-el és hát van faja DDR4-es RAM-om, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400CL19 Samu B-DIE, többek között.
Számomra a DDR5 extra sávszélje nem hoz semmit jelenleg, és ez így is marad, csak a játék megy rajta, RAM tekintetében a 4000 MHZ DDR4 is bőven overkill (2 modullal 4266 MHZ), természetesen Gear1-ben.Nem sok tesztet találtam igazából róla, negatívumot sem többet mint más szériákról/más gyártók lapjairól.
Igazából 1 éve van meg a B660-as, azt sem ajánlotta senki (nem is igazán értettem az okát, a legtöbb B660-as minden tekintetben gyengébb), + nálam becsípődés, de én új lapot nem veszek olyat, ami nem tudja a BIOS_Flashback-et (Gigánál Q-Flash Plus).
Avuláshoz:
Nem izgat, mi mikor mennyit fog érni, gyűjtő is vagyok, kb. soha nem adok el semmit (gyűjtői módon eltettem az FX-hez való MSI 970A Gaming Pro Carbon lapomat is, egy FX8350-el és 4 db 2 GB-os 2133-as G.Skill ramokkal).
A B660-as lap is megy vissza majd a dobozába, ha lesz helyette másik.
Ha érdekelne, nem vettem volna hó elején egy R5 5600G-t (mert idő közben elérte az ára azt a mértéket, ami nekem is megfelel), amit belepaszíroztam a kedvenc Asrock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac lapomba, 2*16 GB G.Skill Trident Z RGB 4400CL19 ramokkal (4000-en járnak, IF=UCLK), itt a cél a kis fogyi volt, jó procierővel és erős IGP-vel, ez a gép napi 6-10 üzemórát megy majd mindennap.Szóval, nem vagyok ilyen téren maximalista, minden arra legyen jó amire használni szeretném.
Jelenleg a tesztpadon DFI Lanparty NF4-Ultra dübörög, Athlon 64 X2 4400+ és 2*512MB DDR-333 ramokkal, XP SP 3 Freedom felnyomva Sandisk X110 32 GGGGB SATA SSD-re és nyaggatom benne a VGA-imat (pci-e).Szakmai kérdés: mit ért a HWINFO64 Ring limit alatt ?
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Garsza
veterán
válasz DroiDMester #27182 üzenetére
Akkor ezek szwrint a Vcore is azt mutatja. Mert az is hasonlót ír.
Más mennyi feszt szabad ezeknek az ADie ramoknak adni?
Meg nem te írtad annó hogy léggel hatékonyabban hűthetőek ha le van szedve a gyári dísz borda?
Mert nemrég belőttem 7200c32-42-42-42-54 -et. 448trfc 131072 trefi És ha jó helyre írtam 1.45 dram feszt
usmus kb. 15 perc után elkezdett 0 hibákat dobálni. Kb. Az után ahogy elérték a 45°C a modulok. Léggel hűtve vannak.(#27206) DroiDMester
Szerintem attól hogy csökkentve van a frekvencia nem fog csökkenni a fogyasztás. Csak akkor ha vele eggyütt a feszültség is csökken.
Jó példa erre az alapból túlfeszelt CPU -k amit utána az userek nem bírnak hűteni.[ Szerkesztve ]
-
Garsza
veterán
válasz DroiDMester #27252 üzenetére
Köszöben levettem a tRFC2 448 -ra. 4 kör V3 nál tart. Gondolom azt kiszűri a TM5 ha nagyon soros.
Még a tREFI fogom megpróbálni visszarakni 131072 -re. -
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #27259 üzenetére
És egy rakat probléma is van velük.
Egy olyan vkitől, aki nagyon közel van a tűzhöz.
A BIOS-os melósoknak rengeteget segít, sok észrevétele került bele már nagy gyártók BIOS-aiba.
Lényegtelen, amiket látok, hogy egy lap így meg úgy idomít, ez az ember megmondja, hogy ez meg az rossz, erre írd át, mert a lap rosszul csinálja, és voilá, hibamentes.
Nem egy, nem kettő ilyet láttam tőle.
Igazából nem kell elhinni, RRC fogja rendezni, TM5 hibamenteset fog jelenteni.
Ezek nem is hibák, hanem kimaradnak ciklusok, így csak lassabb lesz. Az összhang borul meg.Téves, felejtsük el ezt a 32-es számot.
-
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #27270 üzenetére
Ahogy én nézem, látom, gyorsan és jól fejlődik. Lapgyártók egyre jobb BIOS-okat készítenek.
Olvasatokból látom a múltat, én itt kapcsolódtam be.
Vannak aranyat érő hsz-ok, vannak nem sokat érők. Nagyon sokat olvasok a témában, de kínai. Inkább azt jegyzem meg, ami hasznos nekem. Az egész ciklus hogy megy végbe, totál bonyolult.
Stab tesztek nem 100%-osak, mérések, sebességek (low fps-ek) azért megmutatják.
Nem feltétlen hibát okoz egy helytelen idő, hanem felesleges várakozást.
Sokat sajnos én sem értek még. -
Garsza
veterán
válasz DroiDMester #27274 üzenetére
Igazából azért van XMP -n mert legelősször azzal indítottam a gépet. És azóta nem állítottam át.
-
Garsza
veterán
válasz DroiDMester #27291 üzenetére
Én értem. Csak hát a minél nagyobb e...... hajt előre. Ezek az Apacer modulok nem lehetnek korlátozó tényezők egyébként. Ami Adie biztos mind egyforma?
[ Szerkesztve ]
-
Garsza
veterán
válasz DroiDMester #27291 üzenetére
A 4. föidőnek ami az Asrock progiban nem szerepel 7600 -on is annyinak kell lenni mint 7200 -on?
-
Garsza
veterán
válasz DroiDMester #27321 üzenetére
Az hogy 1 órát fusson az Aida nálam szerintem esélytelen 7600 -on ha már a TM5 is halomra dobálja a hibákat.
Na de mind1. Majd egyszer veszek egy Apexet Mondjuk akkor nekem így a RAM OC téma befelyeződött mert kb. ki van maxolva a config.
Egyébként ilyenért senki nem perelte az Asust hogy 7800+promózza ezeket a lapokat? -
Broken heart
tag
válasz DroiDMester #27494 üzenetére
Alkohol és/vagy higito így olvastam egy fórumon
Ha ez tényleg káros a ramokra akkor nem tudom miért írták Akkor mindenképp kap egy alkoholos tisztítást, köszi!!Most épp a vt3at csesztetem, a vst lefutott 20p is, vt3 egyből meghalt
-
Broken heart
tag
válasz DroiDMester #27496 üzenetére
Akkor annak holnap lesz a napja. Remélem ez a két nap még nem tesz benne semmi kárt
Amúgy a vt3 meg ilyen lett
Kért még 0.03V tx feszt meg 0.01875 imc feszt
Így most tx 1.34
imc 1.4625
sa 1.25
vdd/q 1.55/1.5Nem hülyeség ez a bitráta kiírás, mert láttam merre csúszik el a dolog
-
Celithrandi
addikt
válasz DroiDMester #27496 üzenetére
amúgy csupaszítás után érdemes rakni a chipekre kis bordákat vagy kifejezetten ramra gyártott bordát rá vagy jobb ha üresen marad? Mármint ha esetleg ilyet teszteltél. köszi
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66
-
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #27501 üzenetére
Ez pont jó is lesz Találtgyereknek. Thx.
Persze ha lesz hozzá türelme.Ez az 1T vs 2T meg nem egy nagy durranás. Biztosan jobb, de nekem nem jött össze. Vannak generációk, ahol sima ügy.
Pl RKL-nél minden esetben megy az 1T, igaz 3866MHz a max G1-ben.
RPL-nél sehogy nem tudtam rávenni az 1T-re még 3733-on sem.
Egyszerűen nem indult sehogy.
Most DDR5-ön is rápróbáltam 5600, 6000-nél, de nem indult, pedig SR.
2T megy, nem izgat.
G4-et vki próbált már? Én eddig meg sem próbáltam. Ami késik nem múlik, hátha -
Celithrandi
addikt
válasz DroiDMester #27500 üzenetére
köszi
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66
-
tibcsi0407
félisten
válasz DroiDMester #27532 üzenetére
8000C38 az nagyon kis igényű.
Ha a TX és MC nincs jól beállítva, akkor száll el a RAM fesz.
Volt.gyenge Gskill A-Die is nekem, oda sem kellett sok.
Biztos posztoltam azt is.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
Szinyák
őstag
válasz DroiDMester #27811 üzenetére
Jaja tervben van , kipróbálni lesz ki ismeri a lapot után ugy is upgrade ...
Szinyák
-
Ájszii
tag
válasz DroiDMester #27888 üzenetére
Alacsonyabb kategóriában és 4 dimmesből is lehet jó lapot kifogni de sajnos nem ez a jellemző. Volt szerencsém több laphoz is.
-Msi Tomahawk MAX 6600 nál elhasalt ( A2 6600 B2 7600)
-Msi Z790I 7000 (A2 7000 B2 8000)
-Strix Z790-F 7400 at tud (A2 7400 B2 7600)
-Z790 HERO 7800 (A2 7800 B2 8200)
A dolog érdekessége hogy tavaly bineléshez lett véve egy ugyanilyen strix-F és az tudott 8200 at probléma nélkül.[ Szerkesztve ]
-
Találtgyerek
addikt
válasz DroiDMester #27888 üzenetére
Lehetséges. Én abból indultam ki, hogy az itt közölt tesztek alatt látni, hogy oc-zva bőven el lehet menni 300W fölé a processzorral. Régebben az volt az ajánlás, hogy i9 tuninghoz legalább egy Strix illik. Ezek szerint itt már egy alsó polcos alaplapoknak is mehet a 300+W.
06-3o/9759I39
-
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #27939 üzenetére
Az Asus BIOS-osok nem adnak már ki adatokat erről. Jobb a békesség, amúgy csakis a CTL0-ról volt
táblázat:Ezek 100%-os értékek, eltérni nem ajánlott. Sajnos a CTL1 és 2-t nem fogják kiadni.
Fagyasztva nekem bejött, most hogy leépítettem a vízhűtést, az egész RTT, ODT, RON dolgok elmentek.
Jobb auto-n hagyni, de ez a RON, és ha vki mégis kézzel piszkálja, a RON Training-et ki kell kapcsolni. Ha az ODT-ket is, akkor azt is.
VDD Training is ki kell hogy legyen, ha kézzel írjuk a VDD feszeket.
Amit több nap alatt kiteszteltem 6-8C vízzel, nem megy 30C-on.
Jelenleg auto az egész, kicsivel több fesz kell neki, de ezeket jobb nem elpiszkálni.Tibcsi:
Az eddigi TVB ahogy az alapon 70C limites, most megengedtem neki a 85C-t, így még Y alatt is fixen 55+2, nem 55+1 a hőmérséklet (70C) limit miatt.
Eddig visszavett szépen 5600MHz-re, sőt, még lejjebb is.
Kevés volt a teljesítménye, jelenleg egész jót hoz.
45s alá megy a 2.5b, Win RAR 70e, CP77 180+ fps a 0.1%.
Így már nem is rosszMegj.:
Az Y 2.5b az 55+2x ahogy mind. Mivel 2 magon 58+2, ezért irkál hülyeséget. 6GHz-en felforrna az egész
Energiatakarékos (Balanced), ahogy vége bárminek, azonnal 800MHz. C State-k, Speed Shift/Step, minden aktív.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs