Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Celithrandi

    addikt

    válasz Laraxior #28691 üzenetére

    a korábbi gépemhez mérten mondom, hogy sok, mivel anno bányásztam minden folyton ki volt mérve, láttam távolról a fogyasztáson azt is, hogy mikor és mennyit kapcsolgatta a winyókat a win indokolatlanul. Holnap vacakolok majd vele. Amúgy az ssdnél a kingston pontosan spexcfikálta hogy mennyi a fogyasztás írás, olvasás, idle esetén és max 2,8w-t ír amit íráskor produkál szerintük.

    [ Szerkesztve ]

    i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66

  • jokeph

    nagyúr

    válasz Laraxior #28691 üzenetére

    Ha a VGA GPU/VRAM clk nem tud visszaesni a legkisebb értékére (mert valami használja, akár egy chrome ablak is 3D-ben a VGA-t/vagy nem kiegyensúlyozott a VGA plower plane-je), durva eltéréseket tud okozni.
    Pl. GTX 1070 Asus ROG Strix ha visszaáll mindene (shader clk is), akkor a gép idle-ben elvan 70W körül (Z790+13600K páros, UHD770 IGP-vel dVGA nélkül ez 55-60W között mocorog), ha a GPU clk felmegy pl. 139 MHZ-ről 800 MHZ-re, rögtön lesz +20W, ha 1506-ra (default base clk), akkor +30/40W között a 139 MHZ-es state-hez képest. :D

    VGA-nal lehet olyan is, hogy nem csak a GPU/és vagy GPU core/GPU chip fogyi van kiirva, hanem a 12V rail is meg van adva (mérve vagyon), de még a VRAM is.
    Illetve, még a pci-e bus energia gazdálkodás opciói sem mindegy.

    #28692Celithrandi: korábbi gépemen mikor adatokat válogattam/mozgattam, volt a rendszerben 6 HDD (3,5"-osok, 4 db 1 TB - ezekből 3 db WD Green 5400RPM-es és 2 db 2 TB), ha mind ment egyszerre az bizony csúnyán +20/25W volt. ;]

    [ Szerkesztve ]

    RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Új hozzászólás Aktív témák