Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
titán
válasz bolcsodal #3900 üzenetére
Hát nem tudom, ha 25k-val számolok is, átlag boltban néztem most, 42k a boxos E8200, ugyanitt az E8400 43.5k...hol van itt a felébe kerülő AMD proci?
szerk: Megnéztem másik boltban is, ott 42.6k bruttó a 8400-es, nem a 8200 vagy 8300...
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
bolcsodal
addikt
Najó...40%-al olcsóbb... (Dollárban 48% a cikk adatait nézve)
Ítt a lényeg azon van, hogy fogyasztástól eltekintve 40%-al olcsóbb, de csak kb 10%-al lassabb, mint az alapórajeles E8200.
Végre lesz oka árat csökkenteni az Intel-nek.
Persze jó lett volna látni mit tud egy húzott farkas ellen...
[ Szerkesztve ]
They drew first blood....
-
Chaser
titán
válasz bolcsodal #3902 üzenetére
Csak az a gond, hogy E8400 1.5k-val drágább, vagy még annyival se egy 8200-esnél, ami valszeg megeszi a 3.5-re húzott x2-t is alapon. Az még érdekelne, mért csak 3.2-re húzták az AMD-t. Meg még ott a fogyasztás is. Sok teszt kell még ide
szerk: Meg ne feledkezzünk el a 30k alatti E5/7 szériáról se.
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Gyuri27
félisten
Azért szar az élet mi. A 7750 be 25k és szar a 40+k-s 8xxx meg faja. Az amdnél meg amúgy is a k anyját mindenkinek, hogy ennyivel olcsóbb proci csak egálba tud lenni és nem 2x gyorsabb. Meg azért is dögöljenek meg ott a mérnökök mert abba a lapba amibe megy a 7750, később menni fog bármilyen am2, am2+, am3 proci amit a közeljövöben kiadnak. Meg azért is köcsögök mert a be tuning menni fog bármilyen 2 forintos lapban.
A 7-s szériát, hagyjuk mert ha nézted a linket kint ez olcsóbb mint 7xxx-s procik.fekeandras: vegyél 40k-s intelt mert különben itt minden leszel csak normális nem. Az amdt akkor érdemes megvenni ha feleannyiért 2x gyorsabb mint 8xxx széria és léggel 6 gigára lehet húzni alapfeszen.
[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
-
TeeBee73
addikt
válasz fekeandras #3889 üzenetére
Helyesbítek. "Míg megérkezik a Donwloads mappámba".
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
Chaser
titán
válasz Gyuri27 #3905 üzenetére
Jó esetben lesz 25k..fogyasztása nagyobb, még mindig 65 nanosak, és itt az a gond, hogy még mindig nem tud legalább befogni egy több éves core architektúrát, lehetne felőlem az ára ugyanannyi mint egy E8xxx-nek, de akkor teljesítményben is ott legyen és fogyasztásban...a 7xxx-ek meg nem sokkal maradnak ám el a 8xxx-ek mögött, fele L2, de SSE4.1 ott is megvan, 266-os FSB-t meg csóri lapban is rögtön 333-ra lehet emelni. És akkor még ott a 20k-s E5200 is...kinti árakkal meg igazából törődjön az, aki kint vásárol, én 1előre még csak kis hazánkban szoktam Kíváncsian várok egy új x2 vs E5200 vs E7200/7300 tesztet, alapon, lightosan tuningolva és maxon, fogyasztási adatokkal 1ütt. Jó úton halad az AMD, de azt még mindig nem értem, hogy mért nem állnak át 45 nanora.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
bolcsodal
addikt
Akkor viszont egyértelműen csak az E2xxx/E6xxx-os szériához illik hasonlítani őket ebből a szempontból.
Ez a teszt viszont sajnos egyértelmű: [link]
Azonos órajelen kb 10%-al gyorsabb egy 7750BE egy E5200-nál, viszont sajnos 60% több kakaó kell neki 100% load mellett.
Itt tényleg a 45nm-fogja megoldani a problémát....
They drew first blood....
-
Chaser
titán
válasz bolcsodal #3909 üzenetére
E2xxx/6xxx-hez azért nem hasonlítanám, mert helyettük van elérhető 45 nanos olcsó alternatíva már régen...6xxx-et már sztem nem is nagyon árulnak. Ha 10%-kal gyorsabb csak azonos órajelen egy 20k-s E5200-nél, akkor számomra nagyon nincs miről tovább beszélni..az olcsóbb, kevesebbet fogyaszt, és valszeg jobban tuningolható is...evvan'. Most megint mekkora köcsög leszek, mert csak elfogulatlanul hasonlítok össze 2 procit...
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
bolcsodal
addikt
Mér lennél köcsög? Megbeszéltük okosan, hogy az AMD-nek ennél többet kell felmutatnia ahoz, hogy megérje az egyszerű júzernek.
Mindenesetre, a 45nm-es Athlonok esetében max a fogyasztás javul kicsit, a teljesítmény aligha (tuning nélkül persze).
Egy E2xxx-es mennyivel többet eszik egy E5xxx-nél?
Egy E2140-nél 81%-os tuning 30%-al növeli meg a rendszer fogyasztását.
[ Szerkesztve ]
They drew first blood....
-
Gyuri27
félisten
válasz bolcsodal #3909 üzenetére
A tesztből jól látszik, hogy a 21-22k-s e5200-t elveri azonos órajelen (nem csak játékban). A fogyasztás meg tuning esetén nem érdekes. Aki azt akarja, hogy ne fogyasszon a cucc feszelje alul a vasat vagy vegyen energia takarékos procit. Ez kb olyan mint verseny autónál a fogyasztást nézni, nem szempont.
Chaser: az a baj, hogy hangoztatod itt a pártatlanságot csak kicsit szem ellenzös vagy.
Nekem és másoknak amd konfigom van. Nyilván egy 5200-s proci miatt nem fogok mindent lecserélni mert 45nm-s és kevesebbet fogyaszt. Tehát annak éri meg aki most vesz lapot, procit. Meg annak aki szük egy évmúlva kiakarja dobni az egészet a picsába. Hiszen kifutó széria. Lehet ezt magyarázni, de anno mikor kijött a 775-s foglalat nem volt érdemes 478-s lapot procit venni. Most van ez van megint.[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
-
Chaser
titán
válasz bolcsodal #3911 üzenetére
Csak mert reálisan néztem a 2 procit, egyik táborhoz se tartozván már
Jah, 45 nanon csak a fogyasztás javulna, ezek az értékek hát mit ne mondjak..elég tré. E2xxx E5xxx is 65W TDP-s, persze nyilván az E5xxx kevesebbet eszik, én csak azt tudom hogy passzívan is hajtottam freezerrel, és prime alatt 40 fokot nem érte el, idleben meg szobahőmérsékleten volt Nem a nagy tuning nyomja meg a fogyasztást, hanem a feszes tuning. Ha csak annyit csinálsz, hogy mondjuk 1.1V-ról ugyanazon az órajelen 1.3V-ra emeled a feszt, máris lehet nagyokat nézni hőmérséklet ügyben..és ezáltal fogyasztásban is nyilván.szerk: #3912 Gyuri27: E5200 3.3-3.4-en se eszik annyit, mint az x2 alapon..tényleg nem számít...
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
bolcsodal
addikt
Igen VID-es tuningnál sokkal nem esznek többet talán.
Érdekes viszont, hogy a Guru3D-s srácok pedig alapórajeles E8200-al találták pariban a 7750BE-t (igaz túlhúzva). Itt meg alig 10% az előnye egy E5200-hoz képest...
Akkor még mindig nem látom, hogy ki ellen hozzák fel a cuccot. Ha az E5xxx-ös család ellen, akkor az rossz döntés volt az AMD ellen.
Gyuri27: Abban igazad van, hogy aki most 5000BE-t hajt annak talán megéri erre váltani. Nomeg ez félig K10-es architektúra L3 cache-el szerelve. Csak az tűnik világosnak, hogy a 45nm-s E5xxx/E7xxx ellen kevés lesz. Sőt talán ahoz sem, hogy megmozgassa a wolfi-k árát... Majd talán 45nm-en...Egyébként ezek valós kétmagosok, vagy phenom-ok 4/2 maggal? Mert ez nem derült ki sehol számomra...
They drew first blood....
-
Chaser
titán
válasz Gyuri27 #3914 üzenetére
Furcsa, ATI-NV-nél már számít a fogyasztás, AMD-Intelnél már nem..sztem kicsit az agyadra megy lassan az AMD. Ha valaki elvakult, akkor az, olyan lehet ez mint a szerelem
#3915 bolcsodal : Én procim VID-en ment 30xx-et, ez volt 1.15V, 1.2-n már 34xx ment, melegedés nem volt számottevő, ugyanez a proci 1.35-ön ment 3650-et, ez órajel különbségben nem sok 3400-hez képest, viszont itt már dolgozott a freezer hűtője rendesen, asszem prime alatt 60-65 fok volt. ennyit tesz a feszültség.
Kell még sok teszt, hogy tényleg lehessen látni mit tud az új x2 E5 és 7 széria ellen, mert árban ők lesznek az ellenfelei 1előre.
szerk: Töltsétek a win7-et, már a beta előtti is fasza volt
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Gyuri27
félisten
Mikor agyaltam én a fogyasztás mellett?
De ha itt tartunk mutass egy faja nv karit ami annyit eszik mint egy 4670 és tud is annyit (mind teljesitményben mind szolgáltatásban).
Anno a q 6600 125w idején meg a fejem leette mindenki, hogy az milyen faja proci. Akkor nem volt érdekes a fogyasztás. Meg az sem számitott, hogy a normális tuningjához olyan tápot kellett venni nem olcsóért, meg olyan coolert. Szóval nézz magadba picit és gondolkodj.
A 95w fölötti fogyasztát én is soknak tartom még 4 mag esetében is.
Amúgy merre jártál a p4-s prescottok idejében? Mert ha valami melegedet és fogyasztott az melegedett is meg fogyasztott is. Mégis mindenhol azt lehett olvasni milyen fasza is az. Szóval aki elvakult az nem én vagyok.
Meg ugye amire nem tészki, hogy most egy am2, am2+ konfig sokáig megtarható csak proci cserével. Szemben ugye az intellel. Sajnos nem mindenki akar, tud 2-3 havonta csereberélni eladogatni mint te meg csigi.bolcsodal: na azt én sem tudom, hogy hogyan készültek. Ha 4mag - 2 selejt mag akkor érthető a fogyasztás + ugye az l3 és int mem vezérlő. Ott téved mindenki, hogy az i5-7 nem fog enni. Pedig de.
[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
-
Chaser
titán
válasz Gyuri27 #3917 üzenetére
Hát nem egyszer láttam tőled, hogy azért vegyél ati-t mert.. Nem mutatok minden szempontból faja nv karit, mert én nem találtam olyat, vga-ban AMD a nyerő, de ha mostani nv karik lennének az AMD-éi, és fordítva, akkor simán NV-t vennék..már rég nem érdekel a gyártó..csak az ár/teljesítmény/fogyasztás..lehet nekem AMD/intel/NV..tök mind1.
Q6600 faja proci még most is, és ott már azért valami indokolja is a nagyobb fogyasztást, átlag tuninghoz akkor is elég volt egy 350-es PNF, nagy tuninghoz persze nem. Tudtommal a phenom x4-ek se esznek kevesebbet, és nem 1 esetben azonos órajelen be se érik a régi k_vadot, ráadásul jó régóta van már abból 95W-os is.
Pénégy idejében AMD-nél jártam mint tudod, mert minden szempontból jobb volt számomra, nem is ajánlottam pénégyet senkinek, 1 hsz-t nem tudnál keresni itt se, amiben igen 65-70 fokon bootolt egy semmitérő prescott cerka..nagy tré volt az egész, hány kiszáradt kondis pénégy lapot láttam Intel összeszedte magát, és még a celeron nevet is újra felemelte, a tualatinok után újra örülhet az ember, hogy olcsó, kis fogyasztású használható procija van.
Nem a múltban kell élni, voltak bakik mind2 oldalon, de nem az számít, hanem ami most van, én mindig az aktuális helyzetről mondok véleményt, ha nem így lenne ATI kártyám se lett volna 9600xt után, mert nekem azzal csak bajom volt Ki nem szarja le? Most jó az ATI minden területen, azt venném most is, azt is ajánlanám Elfogulatlanul..._tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Gyuri27
félisten
Hát én a fogyasztásra nemigen hivatkoztam vga-l. Csak ha az tényleg indokolt volt.
A prociknál mint mondtam a 95w-t már én is sokallom.A 350 pnf az alap vides tuninghoz volt csak elég. Hiszen a cucc 125w-t eszik alpból.
Az, hogy azonos órajelen a q-k gyorsabbak senki nem vitatta. Kár volt felhozni. Mint ahogyan a 95w-t is mert ezt nem emlitettem és gondolhattad, hogy erről nekem is van némi fogalmam.
Neked volt bajod 9600xt után az ati vga-kal? LOL nyilván nem használtál gef 4 mx és fx csoda szériás vga-t.Amd - Radeon - Ryzen
-
lipi67
veterán
Rég voltam itt,visszaolvasok picit..
(#3886) TeeBee73 : Nem nézted még?Jó volt a belépője,jók a visszajelzések.Én nem húztam le,mert most nincs kedvem még oprendszert is tesztelni.Majd ha rájövök végre,hogy milyen ramok jók nekem,utána meg megnézem a lapomat,hogy mit tud.Követi majd egy procituning,hisz ezért volt az egész.S ha kész leszek..1 évig nem nyúlok hozzá.Ill. nem.Lecserélem még a tápot egy modulárisra.
Tényleg!Eladó a tápom akkor!Corsair vX450.Tökéletes.Majd 5 év gari,minden tartozékkal stb..(Eladás oka:hely kell a házba mert a tuningra telepakolom ventikkel).[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
bolcsodal
addikt
válasz Gyuri27 #3919 üzenetére
VGA-val kapcsolatban én elfogult vagyok/voltam. Akkor is az X700Pro-t vettem, amikor mindenkinek 6600GT-je volt. Na az elfogult döntés volt. Most már tisztább a kép...
Procc esetében az én árkategóriámban a legjobbat akarnám venni. Pont azért érdekel a téma, mert ebbe a kategóriába nyomják bele most az új K10-es Athlonokat...
A felsőkategória soha nem is érdekelt ilyen szempontból...ezért nem is izgat különösebben, hogy van 95w-os Quad, vagy nincs.
They drew first blood....
-
lipi67
veterán
válasz Gyuri27 #3895 üzenetére
Zsákutca.Azért mert 8xxx után más a foglalat?Akkor zsákutca volt a p1 200-233MMX is?
Á!Így nem lehet nézni..(sztem).Drága..nem olcsó,de annyival jobb is.Ár teljesítményben 2xxx szinten van sztem.(ok,8600-os az nem,az valóban drága)Tudod mi drága?A 7xxx.Na azt sose vennék.
A kis szösszenetedre:Járj hát többet ide,s nem hó meg a topik.Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
lipi67
veterán
válasz Gyuri27 #3912 üzenetére
"Aki azt akarja, hogy ne fogyasszon a cucc feszelje alul a vasat vagy vegyen energia takarékos procit. Ez kb olyan mint verseny autónál a fogyasztást nézni, nem szempont."-ez nagyon igaz!!!!!
5200-est nem érdemes venni mert lejárt széria..s utána kidobhatja..Hát....Nézz meg egy 5200-ast,úgy jól feszelve 3,7GHz környékén..(kvajó,nem erről beszélek)Utána állítsd be 3,4GHz-re 24/7-be,s használd.Majd ahogy múlik az idő,esnek az árak s 1 áév múlva tegyél a helyére egy 8400-et,alapon használd 3,8GHz-en(nagyobb kül.lesz mint gondolnád),ha kevésled..1,168V helyett adj neki 1,3v-ot és tedd 4,3GHz-re,24/7-ben.
S még mindíg messze állsz a tuningtól(feszeléstől)..Ma ahogy kitapasztalódott a dolog,4,4- 4,5GHz 24/7 nem ritka..(#3923) bolcsodal: Nem hát!Még oprendszerrről nem beszéltünk.X64-es xp,8giga ram,8*500-on a farkas(4GHz-ramok 1000-ren.)Miért lenne ez kevés 1 év múlva?
Kben:azonos órajelen nagyon nagy különbség van a 8xxx és a 7xxx/6xxx/stb között.S megfejeli azzal,hogy a legjobban húzható!Nekem 1,225 a VID-em és 3,8GHz-hez 1,168V-kell!!!!!
[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
lipi67
veterán
válasz fekeandras #3925 üzenetére
Az úgy nem is ok,akkor jó ha mások is észreveszik.
Tudod mit?Mondok valamit!
ANDRÁS: Normális vagyol!-Na
-nekem egy kis csülköt küldjél már ha lehet.... -
megyek lassan,tolom a pistát tovább..[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
Gyuri27
félisten
Itt a poén. 1 év múlva vegyél 8400-t. Már most is amd 4 magos árában osztják. Gyanitom így lesz ez 1 év múlva is. Max azzal a különbséggel, hogy végre minden megjelenő játék több magot használ. Akkor meg szart se ér az egész. Arról nem beszélve am2+-ba az utolsó am3-t is belehet rakni. Az meg nem most lesz hiszen még meg sem jelentek. Szóval megint ott tartunk, hogy 10k 4 giga ram, lap az adott és ha nem nyúlok hozzá csak az am3 kifutásakor. Akkor meg lessz bele még 4 giga ram, meg faja am3 és megint elvagyok egy darabig. Ez csak példa nyilván, de ha nem kell és megvagyok elégedve a lapommal ramommal miért adjam el szaré-hugyé?
Amd - Radeon - Ryzen
-
Gyuri27
félisten
válasz bolcsodal #3928 üzenetére
Nem ezen múlik. A lényeg az mint az egymagos kétmagos váltásnál. Ez lesz 2, 4 magos váltásnál. Hiába vannak 4 magos procik ha igazándibol nincs kihasználva. Akkor lesznek kihasználva mikor egy programnál lehet választani, hogy 2 core mode vagy 4 core mode.
Annó a p4 prescott sem volt kevés 3,5-n. Mégis mikor megjelentek a dualok és a programok is támogatták vészesen kevés volt. Ha tehát végre 4 magra optimalizálnak érdekes lesz a helyzet. Tom kollega tesztelt az x2-t 3,2-n hajtotta az x3-t, x4-t 2,75-n. Azt kell mondjam ott ahol a progi/game 2+ magot használt simán leverte az x2-t.Amd - Radeon - Ryzen
-
kicsigeri
senior tag
Vaze már megint mire jövök ide. Megint ezen a szaron beszélgettek, kurvára unalmas, de lagalább van élet a topikban. Mindenki azt vesz ami a számára megfelelő. Ha AMD az ami neki megfelel akkor azt veszi meg, ha INTEL akkor azt veszi meg.
-
#TOTTI
őstag
válasz Gyuri27 #3932 üzenetére
Nekem szabadidő kéne de nem nadrág... hanem szabadidő és azt kéne hasznosan eltöltenem... Mert amikor a PH!-ra irok akkor álltalában dolgozom..!
Szóval azt mondod Wii.. lehet valami ilyesmi kéne de mi a jo büdös faxnak..? Nem lenne vele idöm játszani..! WCt kéne ujralapoznom inkább..
Nem vagyok nagyon becsavarodva csak kicsit..! Most hogy megkérték a kezem.. ! Elő kell törlesztenem az autóhitelem..! Mert igy nem jutok lófaszra se ha állandóan csak gyorshajtok.. hátrébb vagyok minha másnap szabadnapot kapok és nem kapkodok.. érted..?
végem lesz ha igy fojtatom... rövid útón.. ezt tapasztalatból mondom...
-
lipi67
veterán
válasz Gyuri27 #3927 üzenetére
Super MariO-A(oral-anal)-Kezd érdekelni..
Ami meg a procikat,seb.hajkurászást illeti:
[link]Ákos barátunk 2 40éves szűz között talál nekem egy jó kis pofás,olcsó házat(ugye???),s ilyen gépem lesz:
Abit ST6---------->hidak hűtése kicsit tuningolva
Intel Pentium III 1266MHz 512c.
Spire Cooler
2x256MB Pc 133-as SD
Maxtor Diamond M.Plusz 40GB
Ríva TNT 32MB
8139D -s hálókártya
KG 52x cd-romXp Carlosa csupaszon,2-3driver(vga stb)
szuper gép lesz..jaja!!!Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
lipi67
veterán
válasz bolcsodal #3938 üzenetére
Nincs rá lehetőségem sajnos.G.Skill,Peaper,Mushkin,S.Talent..
Holnap TheChos3nOne Kingmaxjai (1066-os)érkeznek.Szombaton postázta nekem,hogy teszteljem már ki,mert azok is lusták ám,960-at mennek nála.Kíváncsi vok..A Reaperek..sztem viszik a pálmát,csak..kellne egy jó 2x2 gigás kit.CSX-ről jókat hallottam,de azt meg kellene vennem,ha tesztelni akarnám.Fekete ló lenne.Csak belefutok valami normális ramokba..(laphoz akarom venni,ha már megvettem ezt a csigabájtot..)
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
Chaser
titán
válasz Gyuri27 #3919 üzenetére
Kis értelmezési problémád van A 9600xt-vel volt problémám, ennek ellenére később mégis vettem ati-t.
E5200 után én már hanyagolnám a 8-as szériát is, helyette k_vad, ha egy p35-ös lapban van bőven ki lehet húzni vele a következő durrantásig, olcsóbb verzió g31-es lap és q6600 a 266-os FEB miatt, így 9x333 gond nélkül menne ott is, vagy p35 és q8200.Jó olvasni a ramos tapasztalaitokat Sztem a volt 800-as kingmaxaim nagyon vigyorognának ha ezeket látnák BD-t is csak azért vennék, mert szép borda nélkül is.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
#TOTTI
őstag
válasz bolcsodal #3943 üzenetére
Igen ott már elindultak Cl5be.. szar chip volt.. Roman RAMOS olvasatú valami ilyesmi.. de már vissza boltoltam.. valami nem volt kerek vele..! Így nem kellett..
Lipi: 1066os Kingmaxjaim ha 2x1Gbról van szó CL6ba 1300 körül járnak 2.4Von...
1200 megy CL5be.. ezt nem lehet felül múlni ennyi pénzért.. 960 CL4-4-4-12 2.2Von.. G33ba..
[ Szerkesztve ]
-
lipi67
veterán
1gye 2x 1Giga,nekem 2x2 kellene
Ami kritérium:2x2 giga cl 5-ben(5-5-5-15)Perf.level 8-on!!!(Fontos,nézd meg mi a kül 8-on és akár 10 en memolvasásban)Ezt 580-feletti FSB-n (1:1-ben) kell tudnia,ami ugye min 1160MHz.S memtest 300%-ig ne hibázzon.
Na..ilyen raokat vennék..Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
lipi67
veterán
Aludj már mert mire álmaid Évája elé lépsz olyan leszel mint a mosott szar!
Mér nem jó neked a Bódi Szilvi?Pár éve (3-4)sokszor futottunk össze vele DB-ben.Na..Joccakát![ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
bolcsodal
addikt
válasz fekeandras #3949 üzenetére
Na igen. CL5-ben tényleg lószar 1111MHz egy 800-as modultól...
Najó..normal priority tehát a késleltetése valszeg nem a legjobb.
They drew first blood....
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- DJI Osmo Action 4 Adventure Combo +ND8 és ND32 szűrők +32GB SanDisk Extreme SD kártya
- Játszós PC , i7 7800X , GTX 1080 , 32GB DDR4 , 256GB NVME , 1TB HDD
- Gaming PC v2 , R5 4500 , RX 5700 XT , 16GB 3000MHz , 256GB NVME , 1TB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest