-
Fototrend
iPhone felhasználók szakmai topikja
Kérek mindenkit, hogy a topikban kulturáltan kommunikáljunk: [link]
Archívum #1
Archívum #2
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin
veterán
válasz csibusz0314 #101764 üzenetére
első néhány töltési ciklus alatt majd beáll az aksi, és még jobban fogja bírni. új telóval nekem is volt olyan pár hetesen, hogy gyanúsan gyorsan merült. ilyenkor célszerű kikapcsolásig lemeríteni, majd csontra feltölteni, még kicsit a töltőn is hagyni, majd amíg még a töltőkábelen van, nyomni egy hosszan benyomott home+bekapcsoló gombbal egy resetet. ezután lehúzhatod a töltőre, újra lett kalibrálva az aksi. ezt azért ne túl gyakran, de 1-2 havonta meglépheted, csak ne merítsd le mindig túlságosan az aksit.
-
Tin
veterán
válasz agabe #101769 üzenetére
gondolom már többszáz hozzászólás született ebben a topikban is a témában, de én épp tegnap olvastam utána nagyobb és megbízhatóbb iphone oldalakon, és pont nem ezt írják.
a lítium aksiknak valóban nem tesz jót, ha csontig merítik őket (nem is lehet, van bennük védelem, a 0% sem valós 0%), de az viszont jót tesz, ha néha, 1-2 havonta csontig merítéssel újrakalibrálják őket, ellenkező esetben az akkumulátor töltöttség jelzése nem lesz szinkronban a valós töltöttséggel, mert idővel "elmászik" tőle. a folyamatos töltögetéssel nincs semmi gond, de az egész éjszakás töltés (folyamatos túltöltés) sem javasolt. és néha igenis javasolt kikapcsolni, és pihentetni az aksit.
egyébként az én eddigi tapasztalataim is azt mutatják, hogy az akku élettartama akkor lesz jó, ha 20% alá nem igazán van merítve, de néha újra van kalibrálva, és nincs állandóan túltöltve (éjszaka). ezért régóta azt csinálom, hogy este rakom töltőre a telót, feltöltöm, majd lehúzom, és éjszaka nem töltöm.
itt vannak a cikkek: egy, kettő, három, hivatalos, a többit nem találtam meg, de hasonlókat írnak.
-
Tin
veterán
válasz Tibee86 #101772 üzenetére
ez így van más gépeknél is, már hosszú évek óta, csak itt ugye kérdés, hogy miért fogy az aksi. ha töltőn van, miért nem a töltő biztosítja a gép áramellátását, és ilyenkor az aksit miért nem kapcsolja le teljesen a bejövő áramról? a thinkpademnél például úgy van, hogy 80%-ra állítom a töltés kikapcsolását, és utána az aksit egyáltalán nem használja, mintha nem is lenne a gépben, teljesen hálózatról működik a gép, és csak onnan veszi fel a szükséges áramot.
ez meg amúgy teljesen ellentmond annak amit a te cikked állít: "Apple does in fact display the iPad (and iPhone and iPod Touch) as 100 percent charged just before a device reaches a completely charged state. At that point, it will continue charging to 100 percent, then discharge a bit and charge back up to 100 percent, repeating that process until the device is unplugged.", forrás (ezt a cikket máshol is megtaláltam anno, például ez az oldal is hivatkozik rá)
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz Tibee86 #101775 üzenetére
nézd, én a legkevésbé sem akarok hitvitát, mindenki úgy tölti a telóját, ahogy akarja. én csak egyszerűen megosztottam azt az információt, amit saját magamnak feltúrtam a neten, és amit alkalmazok a saját telómnál. aztán majd a különböző vélemények alapján mindenki eldönti, hogy hogyan tölti a sajátját. az akku élettartammal kapcsolatban úgyis annyi a tévhit és a tuti megoldás, hogy dunát lehet velük rekeszteni.
-
Tin
veterán
válasz joccadoki #101827 üzenetére
most ugye viccelsz velem cimbora?
le tudod guglizni a működését, ha érdekel, biztos vagyok benne, hogy a teljes szabvány megtalálható a neten részletesen. de mivel én sem értek hozzá, nekem is meg kellene előbb értenem, amit viszont nem szeretnék, mert nem érdekel.
a lényeg, hogy a 3G és a 4G két tök más szabvány, más alapokkal, sokszor más frekvencián is adva. a 4G lefedettség a telekomnál manapság azért nagyobb, mert a 3G még nem terjedt el teljesen, amikor a 4G-t már elkezdték használni, így ez a szolgáltató átugrotta a 3G hálózat fejlesztését, és ráment egyből a 4G-re. a telenor pl szinte mindenhol szolgáltat 3G-t, de 4G-t alig, míg a telekom meg sok helyen ad 3G-t, de 4G-t meg szinte mindenhol, a hálózatfejlesztések miatt.
-
Tin
veterán
válasz petya0426 #102239 üzenetére
egyszer nekem is elkezdte ezt csinálni az 5s, nem tudtam mitől merül 2x olyan gyorsan, mint előtte. feltöltöttem, de utána is.
aztán annyi volt, hogy csontra lemerítettem míg kikapcsolt, vártam még pár órát hogy merüljön még ha tud kikapcsolt állapotban is, aztán töltőre dugtam egész éjjel töltöttem, még 100% után is órákig, aztán egy home+bekapcs hosszú nyomás (reset), majd lehúztam a töltőről. utána megint normálisan merült. egy próbát megér.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz petya0426 #102369 üzenetére
ez így akkor nem jó, majd csináld meg újra.
az a lényeg, hogy csontra lemerüljön, várj még pár órát, majd csontra feltöltődjön, és utána is várj még sokat, akár egy éjszakát is, majd home+bekapcs, és amikor újraindult, lehúzhatod a töltőről.
ha megszakítod a töltést, nem lesz az igazi, pont az a lényege a kalibrálásnak, hogy ne szakadjon meg. nem kellett volna lehúznod telefonáláskor...
-
-
Tin
veterán
válasz TechN7ne #102380 üzenetére
elvileg a 8.1.2-t még vissza tudod rakni, ahogy írták mások is.
én amúgy azt mondtam, hogy simán rakd újra a 8.1.3-at, lehet hogy az OTA installtól valami összeakadt valamivel, és azért problémás.
én eddig szinte minden rendszerfrissítést nulláról raktam fel (android, win, ios), és nem nagyon volt eddig gondom. kis kellemetlenség volt az elején visszaállítgatni ha nem backupból ment, de kárpótolt, hogy cserébe nem kellett szopni a telóval.
-
Tin
veterán
válasz Gsx-rr #103027 üzenetére
konkrétan ilyen a gyári belkin töltőfej, kábellel, szettben.
ez meg ugyanaz, mint ami az ebayes hirdetésben van. persze lehet, hogy az ebayes hamisítvány, de az is lehet, hogy szimplán lopott, vagy csak 16 óra helyett 18 órát futott a gyártósor, és a maradék 2 órában ezeket gyártották.
kína ilyen.
és ezzel nem azt akarom mondani, hogy állandó töltésre ilyeneket érdemes venni, hanem azt, hogy ha néha kell tölteni valami a kocsiba, az az ebayes belkin is tökéletes választás.
-
Tin
veterán
sziasztok,
bár ez lehet hogy inkább IOS8 kérdés, de ha a naptárba felveszek egy eseményt, a megadott időpontban riaszt, és kiválasztom a szundikálás opciót (vagy a lock screenen balra húzva, vagy a felugró menüből), akkor minek kellene történnie?
merthogy azután arra az eseményre többet nem jelez semmit. mit kell beállítani, hogy újra jelezzen?
-
Tin
veterán
válasz TheMarci #104809 üzenetére
nem, engem pl. nem zavar, sőt valószínű sok más embert sem. de egy 12 órás, világszintű leállás azért már elég komoly dolog, és most nem csak a bevételkiesésre gondolok, hanem úgy általában. ha egy ekkora cég rendszere 12 órára kiesik, akkor ott nagyon nagy gáz van, ott olyan alapszintű szervezési és architekturális tervezési probléma van ami megkérdőjelezi az egész működését.
és ennek csak egy apró szelete az, hogy akár még kommunikálhatnák is a dolgot.
-
Tin
veterán
válasz Víz Elek #105656 üzenetére
nekem is csinált ilyet, még a 8.1.2-vel. egyik napról a másikra 2x olyan gyorsan kezdett merülni.
csontra lemerítés (kikapcsolásig), pár órás pihentetés kikapcsolva, néha megpróbálhatod bekapcsolni hogy még jobban merüljön, majd töltőre dugod, és feltöltöd 100%-is, aztán még pár órát töltőn hagyod, végül home+bekapcs-al reseteled, és miután beindult, lehúzhatod töltőről és használhatod.
ez kireseteli az akku statisztikát, és pontosabb lesz a jelzés. töltés közben ne húzd le a telót, a legjobb estig lemeríteni, este pihentetni, és éjszaka töltőn hagyni.
nekem ez megoldotta és megint jó lett.
egyébként, elég erős a napfény néhány napja, attól is merülhet jobban, hogy automatikus fényerővel maxra veszi.
-
Tin
veterán
válasz r3dsnake #105722 üzenetére
ezek a 18650-es samsung akkuk elég tartósak, többet használok napi szinten, van, amit már 500x töltöttem, és még mindig bírja, igaz már csak kb. a felét, de bírja. szóval ha ez van benne, rossz nem lehet, főleg, hogy egy power bankot senki sem tölt naponta.
és ha meg mégis kinyíródott, DIY cserélhető az akku benne.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz radi8tor #107954 üzenetére
ja értem, tehát nem egyszerűbb kint hagyni a telót a kocsiban, hanem zacsiban kell hordani, hogy ne lehessen lehallgatni. komolyan, ha valakit le akarnak hallgatni, nem egy 10e ft-os drótbugyi fogja visszatartani ettől az illetőket, ezerféle más módon is megtehetik azt.
szerintem ez így egy baromság. ha nem akarod hogy lehallgassanak, hagyd otthon a telefonod, és kész.mert ennek a cuccnak egyszerűen nincs célközönsége, leszámítva persze a hülye techie meg összeesküvés-hívő arcokat, akik az értéktelen információikat rejtegetik a szuperhatalmak elől, akik nem is kíváncsiak rá.
-
Tin
veterán
válasz CoDWaW07 #108250 üzenetére
ha nem működik együtt akkor jelentsd fel. eladott neked egy kvázi lopott telefont, hiszen ha le van tiltva, akkor azért valaki nem fizetett.
ha meg őt is átejtették, az nem a te gondod. nyilván ő megvette, rátette a maga kis hasznát, majd eladta neked. a haszonból majd fedezi a problémát.
de bízzunk benne hogy nem letiltás, hanem csak valami sima garis probléma. -
Tin
veterán
válasz Gsx-rr #108254 üzenetére
én azt írtam kvázi lopott, te minek hívod, ha veszel részletre valamit, de nem fizeted a részleteket, a készüléket meg megtartod?
egyébként meg a srácnak eladta a nepper, innentől tökmindegy, hogy őt átverték vagy sem, ő adta el. amikor olyat ad el, ami nem átverős, és keres rajta, az korrekt, amikor meg olyat, ami átverős, és azon keres, akkor meg sajnáljuk? nemár...
-
Tin
veterán
válasz Gsx-rr #108260 üzenetére
annyit mondtam, hogy "kvázi lopott", nem pedig azt, hogy lopás, ne forgasd már ki a szavaimat, kérlek.
egyébként igen, lehet hogy szegény ember megvette a sokszázezres iphone-t részletre, majd még új állapotában dobozban, vsz. még az első részlet fizetése előtt meggondolta magát, és eladta, majd rögtön utána elvesztette a munkáját, és sajnos nem bírta fizetni a részleteket.
közben persze a nepper, aki gyanúsan olcsón jutott a tárgyhoz, mit sem sejtett az egészből, mert annyit nem tudott összerakni, hogy "függő telefon" meg "szinte vásárlás után eladó" meg "gyanúsan olcsón", de persze ő feltételezte, hogy emberünk ettől függetlenül majd még 2 évig fizetni fogja egy olyan telefon részleteit becsületesen, amit kb csak bekapcsolt és annyi.
cimbi bocs, de egy modern andersen veszett el benned
-
Tin
veterán
válasz Gsx-rr #108268 üzenetére
világos, azzal nem is vitatkozom, hogy a vevő is hülye volt, nyilván gondolnia kellett volna, hogy nem véletlenül olyan olcsó. de ettől függetlenül neki a nepperrel, a neppernek az eladóval, a vodának meg a tőle vásárlóval kell rendeznie a szitut. ha a voda így rendezi, akkor ez van.
-
Tin
veterán
-
Tin
veterán
válasz r3dsnake #110807 üzenetére
miért?
csak annyira járna minőségromlással, amennyire az, amikor a 8MP-s képből kicropolsz egy 2MP-es képet a közepéből. nem tudom, hogy fekvőben hogyan csinálja a videót, minden N. pixelt veszi, vagy átlagolja az NxN pixelt, és az lesz a videónál 1 képpont. utóbbi szebb, de számításigényesebb.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
5s-re érdemes feltenni a 8.4-et?
apple music nem érdekel, a telón tárolt zenéket viszont szoktam hallgatni, így arról nem szeretnék lemondani.
kicsit megzavart, hogy többen írtátok. hogy szarabb lesz az aksi idő, ami azért nekem számít. ha mondjuk valahogy ki lehet kapcsolni az apple musicot úgy, hogy közben az offline zenehallgatás megy, és így az aksi idő sem lesz rosszabb, akkor részemről jöhet.
szóval mik a tapasztalatok?
-
Tin
veterán
válasz privacy99 #115184 üzenetére
srácok, mielőtt még a százalékok miatt felaprítjátok egymást, elárulnék valamit.
ha mondjuk a pusztában laksz és messze van az adótorony, egészen másképp merül a telefon, mintha az utca túloldalán. én dolgozom jobb és rosszabb lefedettségű helyeken is, most pl az utca túloldalán lévő toronynál 100% a térerő, és röhej, de alig akar merülni a telefon. vannak helyek viszont, ahol sokkal jobban.
szóval ne így hasonlítsátok össze.
azt mindenki tudja, hogy az aksi idővel elhasználódik, és hogy az újabb ios rendszerek egyre jobban megeszik azt a sok háttérben futtatott sosem kellő cuccaikkal vagy a hibás drivereikkel, vagy akár a direkt belerakott "amortizálással", ami igazából csak slendriánság: az új modellre odafigyelnek, a régebbiekre kevésbé, utóbbit a B vagy C csapat csinálja, kevesebb az optimalizálás, stb stb stb.
mondjuk az tény, hogy most már valamit kezdhetnének ezekkel az akkukkal, nagyon kéne már vagy egy 5 perces töltési lehetőség, vagy egy nagyságrenddel nagyobb kapacitású akku-technológia, mert nevetséges, hogy a mobil eszközöknél az akku olyan, mint a forma1-ben a gumi: a legmeghatározóbb, miközben másról kellene szólnia. de ehhez meg csak annyit: ha az akkuk sokkal jobbak lennének, nem törődne senki az alacsonyabb fogyasztású hardverrel.
-
Tin
veterán
válasz waces #116126 üzenetére
a figyasztóvédelem nem hatóság, hanem egy vicc. azt fogják mondani, hogy menjen békéltető testülethez, a nagyobb cégek pedig, ha eddig eltolod, fizetnek.
ha a srácnak azt mondták, hogy ez egy új telefon, akkor az csalás, és rendőrségi feljelentés kell. odamenni a boltba, elmondani hogy átverték, és ha nem adják vissza a pénzt, besétálni a kapitányságra, és megtenni a feljelentést.
a telefont meg a papírokat meg elrakni, és állni fog benne a pénz egy ideig, de a végén megkapja.
egyébként meg sajnálom, hogy még mindig ennyire át lehet verni az embereket.
-
Tin
veterán
válasz vasi89 #116136 üzenetére
azt írtam hogy nagyobb cégek fizetnek, már csak a jó hírnevük miatt is, főleg mivel nekik ez "filléres" tétel. isamurai nem egy gsm bolt?
következő lépésként egyébként meg nyugodtan perelhetsz is. persze, csak ha megéri, esetleg van időd és energiád végigvinni a dolgot. a végén általában úgy végződik a dolog, ahogy annak végződnie kell, csak a folyamat hosszadalmas. tágabb családban volt már ilyen, a per 5-6 évig tartott, de még a vártnál is több pénzt kaptak, igaz az lakáseladás volt.
a gond az, hogy nálunk a bíróságok lassúak, a hatóságok szarnak az egészre, az egyszerű ember pedig max a hőzöngésig jut el. de a módszer működik, kapott már a társasházunk milliós kártérítést a főtávtól, és igazából egy tárgyalásra kellett csak elmennem és csőbe húznom őket.
sEtuke: gratulálok! akkor akár le is írhatod a sztorit!
[ Szerkesztve ]