Új hozzászólás Aktív témák
-
#101
Elit3Zotya
addikt
Atomgeszi
#100
válasz
Atomgeszi
#100
üzenetére
Az authentis hasonló textúrákkal dolgozik mint egy gcam, de a színek néha elcsúsznak és sok a kontraszt, na meg vignettál.
Ennek ellenére sem használnám a 13 ultrán a gcamot(tuti nem megy rajta tökéletesen), mert nekem bejön az authentic képvilága.
X7 ultra Master módban kb azt adja mint amire gondolsz, egy köztes állapot.
Nincs túlélesítés, természetesek a színek és nem is vignettál. [link]
De persze ez sem tökéletes.Realme GT 6T Eladó..!!!
-
#102
mindhunter
csendes tag
mindhunter
csendes tag
Meg kell venni mindkét telót, aztán nincs gond a csatával.
[ Szerkesztve ]
-
Snoop27
őstag
Most ezzel beültetted a gondolatot a fejembe, hogy jó lenne egy kis kompakt gép családi fotózásra, ebben a kategoriában az RX100 VII lenne a legjobb ár-értékű?
LG Optimus G Black --> LG G2 32 GB Black --> LG G4 Brown Leather --> Note 5 Black Sapphire --> Samsung S8 Orchid Grey + Moto 360 --> Huawei P40 Pro --> iPhone 11 Pro Max
-
#105
Atomgeszi
veterán
Elit3Zotya
#101
Atomgeszi
veterán
válasz
Elit3Zotya
#101
üzenetére
Tökéletesen megy rajta a gcam. Hiba nélkül. Mióta neked volt a 13U, azóta sok idő eltelt. Ráadásul lmc 8.4 tol egészen agc 9.2 ig minden crash nélkül megy az összes, dedikált profillal az összes verzió. Mindet kipróbáltam már, hibátlan az összes.
A selfie is kétszer olyan jó mindegyikben.
Ulteaszeles, 2,6x, 5x lencse is tökéletesen megy.
Iszonyat fejlesztő bázis van a 13U Telegram csoportban.
Beszéljük is sokszor, hogy ezek az átlag mezei felhasználók jobb képalkotású gcamot szerkesztenek, mint a gyártó..
X7 Ultra nagyon jó lett. Kb itt kéne tartani mindegyik gyártó gyári kamerájának.
Eladó gyönyörű, kitűnő állapotú audiophile hangfalszett https://hardverapro.hu/apro/elac_carina_audiophile_5_0_szett/hsz_1-50.html
-
#106
Elit3Zotya
addikt
Atomgeszi
#105
válasz
Atomgeszi
#105
üzenetére
Ha tényleg megy minden tökéletesen, akkor úgy okés, de nagyon ritka az a telefon, amin ténylegesen tökéletesen megy a gcam, pixel 6 pro volt az egyetlen ilyen amivel találkoztam.
X7 Ultra nagyon jó lett. Kb itt kéne tartani mindegyik gyártó gyári kamerájának.
Hardver már adott kb minden gyártónál és szerintem nem sokáig tartana több profilt összeállítania a gyártóknak, és mindenki megtalálná a neki megfelelőt köztük.
Pont mint a xiaomi(authentic,vibrant), csak ott pont a normál mód hiányzik.
Realme GT 6T Eladó..!!!
-
#107
Bathorypeter
tag
Bathorypeter
tag
Iphone 15 pro-m van,de hogy őszinte legyek,nem vagyok elájulva a fotós képességeitől.Elötte 13-as volt,az után nem nagy az előrelépés.Én mondjuk csak hobby fotós vagyok.A tesztet elnézve,valamelyikbe a samsung jobb,videókba nekem egyértelműen apple.
-
#108
bigmasterg
addikt
Bathorypeter
#107
bigmasterg
addikt
válasz
Bathorypeter
#107
üzenetére
Nekem egy S22 Ultrám van lassan 2 éve.
Most céges telefonnak kaptam egy sima Iphone 12-t és meglepődve tapasztalom, hogy ultraszélesben és fő lencsében igazából nem rosszabb az iphone. De legalábbis nem teljesen ég és föld.
Sőt sokszor jobban eltalálja a színeket az i12. -
#109
Neurotoxin
őstag
zazenke
#104
Neurotoxin
őstag
Megnyitod a zöld telefon ikon alatt a hívás "előzményeket" és a hívott/fogadott számok/kontaktok sorainak végén az "i" betűre böksz. Ha aznap volt arról a számról kimenő és bejövő hívás is, azoknak a hívásidejét is látni fogod ebben a listában.
Ahogy fent írtam, kinek mi jön be, nekem sokkal egyszerűbb és fluidabb az élmény az iOS-el a munkám során is.
#107 @Bathorypeter: +1.Nekem is ez a véleményem úgy összességében, nekem az XS képei jöttek be eddig a legjobban. Videó készítésekor már más a helyzet!
[ Szerkesztve ]
19 éve a PH! lapcsaláddal!
-
#110
joey04
titán
Bathorypeter
#107
joey04
titán
válasz
Bathorypeter
#107
üzenetére
Hasonlóan vélekedek, ezért próbálok ki én is több készüléket. De igazi előrelépés úgy látom csak az egzotikus kínai készülékekkel lenne. Azokkal meg ugye baj a kínai szoftver, meg hol van b20, hol nincs, minőségi kiegészítőket is nehezebb találni, és voltak mostanában kellemetlen hírek, az oppo meg vivo lehet szakítanak a hasselblad, zeiss párossal, a Xiaomi meg eltolja a fókuszt a telefonról, persze nyugtat, hogy az továbbra is fontos nekik de na...
Szóval ha fontos a normális szerviz, minőségi kiegészítők és emészthető szoftver, akkor vagy Apple vagy Samsung.
-
#111
Atomgeszi
veterán
Elit3Zotya
#106
Atomgeszi
veterán
válasz
Elit3Zotya
#106
üzenetére
Tökéletesen megy.
És szerencsére a modderek sem gondolják úgy, hogy 14Ultrára fognak váltani, így jó ideig biztosított a gcam profil csiszolás.
De, ha nem lenne csiszolva mostantól, akkor is tökéletesen meg vagyok elégedve a képminőséggel.
Bővítettem is újabb fotókkal a 13Ultra (mindenféle szerkesztés nélküli) képtáramat fototrenden. [link][ Szerkesztve ]
Eladó gyönyörű, kitűnő állapotú audiophile hangfalszett https://hardverapro.hu/apro/elac_carina_audiophile_5_0_szett/hsz_1-50.html
-
#113
7Heads Drago
veterán
7Heads Drago
veterán
Nekem valahogy a Samsung képei jönnek be jobban. 1-2 kivételtől eltekintve. 24 Mp-en azért nagyon ott van az iPhone.
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
#114
hegedus001
aktív tag
ZS3NI
#42
hegedus001
aktív tag
Pontosan. Én tavaly ruházták be egy alap a6000 re meg egy Tamron 17-70 re. Hát, nyilván nem egy point and shoot de nem is olyan a végeredmény. Teljesen más dimenzió és sokkal minőségibbek a képek pedig én aztán tényleg csak alap szinten nyomom. (Szerkeszteni is az iPaden szerkesztek…
)
Ha az ember fia ad a minőségre akkor nem telefonnal bohóckodik szerintem (tudom vannak nagyon profi képek/videok is telefonnal) -
#115
7Heads Drago
veterán
hegedus001
#114
7Heads Drago
veterán
válasz
hegedus001
#114
üzenetére
És ugyanabban a zsebben el is fér, mint a telod? Pl amikor a gyereked az első lépéseit megteszi, csak kikapod a zsebből és már nyomod is neki, vagy el kell rohanni az egyik szoba szekrényének a felső polcáról levenni a táskát, kiguberálni, bekapcsolni és visszaérni. Habár superman-nek ez fél mp alatt biztos megvan. Én is szeretem a minőséget, de nem akarok fali posztert nyomtatni a képekből. Bőven elég ha van egy jó telo ami megbízhatóan jó minőségben menti a képeket. Nekem fontosabb megélni a pillanatot, mint a gép mögé bújva elveszni abban. De persze ez én vagyok. Ha fontos a jó minőség fizetek egy fotósnak inkább.
[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
#116
Aryon87
félisten
7Heads Drago
#115
Aryon87
félisten
válasz
7Heads Drago
#115
üzenetére
Ha kell a pillanat, még a budira is géppel mész az obiarzenállal, amit két pottyantás közben a megfelelőre cserész ki 1mp alatt
sose értem meg ezt a "ha minőség kell akkor vegyél gépet" dolgot. Teljesen más műfaj az.Xiaomi 14 Ultra / Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
#117
Ba cy lus
addikt
7Heads Drago
#115
Ba cy lus
addikt
válasz
7Heads Drago
#115
üzenetére
Sokféle szituáció lehetséges, az említettben az például nem éppen evidencia, hogy otthon mobillal a zsebemben létezem, nem pedig leraktam valahova, amiért épp úgy el kell szaladni.
Az utcán sétálva más a helyzet, ha nem direkt fotómasinával a nyakamban indultam útnak, akkor előnyben van a mobil, ha egy pillanatot el kell kapni.
A komolyabb masinák nagy felbontása, szép rajzolata (megfelelő objektívvel) meg nem feltétlenül poszter miatt jó, hanem mert ha kivágok belőle egy kisebb részt külön képként, élvezhető minőségű marad. Pl. madárfotózáshoz még jó nagy gyújtótávolságú (min. 300) teleobjektív mellett is igen hasznos ez. Oda még a digitális középformátum sem túlzás.
[ Szerkesztve ]
-
#118
bigmasterg
addikt
Aryon87
#116
bigmasterg
addikt
Van két fullframe gépem, 1.4es obikkal, de basszus, síelni nem viszek magammal egyet sem.
De még kirándulásokon sem kényelmes plusz pár kg-ot állandóan magammal hordani.
Ezeket inkább melóra használom / használtam.
Nyilván nem lehet a rendes fényképezőgépet minőségben telefonnal hasonlítani. Főleg ha nagy monitoron nézi az ember. Egyik telefon képe sem alkalmas arra, hogy bármennyire belenagyíts.De a fényképezőgép kényelmetlen, hurcolni kell, utána utómunkázni kell stb.
Emléket menteni, plusz social media-ra / story-ba pedig igazából elég amit egy jobb telefon tud.Elgondolkoztam már egy kisebb méretű apsc fujin, kirándulni pont jó lenne, de azon kívül úgyis csak a szekrényben pihenne.
Megértem aki egy csúcstelefont vesz helyette. Képben ugyan közel nem tudja azt, de átlag usernek bőven elég, illetve fotózáson kívül minden másra lehet használni. -
Ricardo
titán
válasz
Ba cy lus
#117
üzenetére
Lerágott csont. Egy céleszköz mindig alkalmasabb lesz arra ami a célja. Ez igaz játékra, fotózásra, zenehallgatásra....... és a sort lehetne folytatni.
Egy normálisabb fenyképezőgép jobb képet fog csinálni, mint a legjobb mobil. Ez alap. Cserében ( ha nem direkt fotózni indulsz) szinte biztos nincs ott amikor kell.
Ahogy mondják, mindig az a legjobb eszköz ami nálad van.
Pont ezért jó, hogy a mobil kamerák ilyen szintre fejlődtek. -
#126
bigmasterg
addikt
Ba cy lus
#125
bigmasterg
addikt
válasz
Ba cy lus
#125
üzenetére
Azon van a lényeg, amikor nincs nálad, mert nem fotózni indulsz, csak éled a hétköznapokat.
Tudod "Az a legjobb fényképezőgép, amelyik éppen nálad van"
szerk.:
De már mindenki ugyanazokat írja körbe-körbe.
Senkinek nem volt kérdés, hogy egy fényképezőgép jobb képeket készít.[ Szerkesztve ]
-
#127
Ba cy lus
addikt
bigmasterg
#126
Ba cy lus
addikt
válasz
bigmasterg
#126
üzenetére
Szerintem épp nem ezen van a hangsúly. Egy jó fotós olyat és úgy lát(tat), ahogy mások - pláne az átlag - nem. Szinte ő teremti meg a képet, nem csak dokumentál. Azért, mert egy ideje van mobil is, még nem fogyott el a dedikált gépek elől a fény, a DSLR-ek, milc-ek, objektívek súlya, térfogata sem lett több, csak annyi történt, hogy vannak, akiket elkényelmesített a mobil.
De nem mindenkit, mert azért lőnek még zseniális fotókat relatíve nagy és nehéz dedikált masinákkal is. 
[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
válasz
Ba cy lus
#127
üzenetére
így van aki művészkedni akar és van hozzá tehetsége, csinálja. mindenki másnak meg sokkal jobb választás egy mobil. egy nyaraláson nem fogok egy komplett gépet cipelni, és nincs is idő művészkedni, és nem is akarok ezzel időt tölteni. még a telefonon sem akarok semmit nagyon állítgatni.
-
#129
bigmasterg
addikt
Ba cy lus
#127
bigmasterg
addikt
válasz
Ba cy lus
#127
üzenetére
" Szinte ő teremti meg a képet,"
Igen, a profi valóban ő teremti meg a képet.
Úgy indul fotózni, hogy előre készül, projektekben gondolkozik, terepet bejár stb (nap járását figyelembe veszi, világítást tervez ha az kell, stb stb) projekttől függően.A hobbi fotós pedig elindul és kattintgat a világba. Virágokat fotóz és azt hiszi, hogy mekkorát alkotott
A teszt szempontjából ez nagyjából mind irreleváns.
Átlag embernek, átlag felhasználásra bőven elegendő, amit ma egy jó telefon tud.
Elmegy kirándulni és nem kell, hogy kompakt gépet hordjon magával, mivel a telefont előveszi, kattint és "jó" a kép.[ Szerkesztve ]
-
#130
joey04
titán
bigmasterg
#129
joey04
titán
válasz
bigmasterg
#129
üzenetére
az átlagnak nem csak elég a telefon, hanem egyenesen jobb is. Ha pénzes, megveszi a fasza milcet aztán csodálkozik, hogy mi esik ki belőle a telefonhoz képest, ha csak kattint.
-
#131
Ba cy lus
addikt
bigmasterg
#129
Ba cy lus
addikt
válasz
bigmasterg
#129
üzenetére
Azért látok olyan képeket hobbi fotósoktól, amiket a profik is megirigyelnének, szóval nem skatulyáznám be őket.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
addikt
Azért ebben nem lennék biztos, hogy egy milc automata üzemmódja rosszabb képeket eredményez, mint a telefon.
Inkább az igaz általában szerintem, hogy ha már van külön drága masina, érdemes megtanulni tudatosan használni, kiismerni, akkor (technikailag) biztosan még jobb képeket lehet csinálni. -
Ricardo
titán
válasz
Ba cy lus
#131
üzenetére
Az elkészült fotó csak részben múlik a technikán. Másik részben azon, kinek a kezében van az adott technika.
Persze adott ember jobb technikával jobb fotót lő.
Ettől függetlenül egy olyan ember akinek van szeme hozzá, és tudja is mit csinál, egy jobb telefonnal szebb, értékelhetőbb képet lő, mint egy random kattintgató jobb technikával.
Azt meg már csak halkan teszem hozzá, hogy egy adott kép "értékét" nem csak a nyers minőség határoz meg.Szerintem ennek egy részét egy átlag mobilfotós csoportba darabokra szednék.
-
#136
7Heads Drago
veterán
Ba cy lus
#132
7Heads Drago
veterán
válasz
Ba cy lus
#132
üzenetére
Aham mert ugye a legtöbb embernek van ideje beíratkozni egy fotós tanfolyamra.
(a fényképezés tőlem messze áll, és nincs hozzá elég jó szemem se, inkább azt csinálom amihez értek)
Se időm, se pénzem nincs erre, és akkor még mindig ott van mi van ha nincs is nálam... Számomra tök értelmetlen lenne egy gép.Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
contaxg
veterán
Ezek a képek képzőművészeti alkotások. A többség jó esetben egy számítógép, de inkább egy mobil kijelzőjén nézi ezeket meg, ami nagyon lerontja a vizuális és/vagy emocionális élményt. Ezért van "hát ilyet én is tudok" érzése sok mobillal kattogtató embernek.
Egy németalföldi portré is pl egy Vermeer vagy Rembrandt kép élőben sokkolóan más mint egy 6,7 collos OLED kijelzőn.
Egyébként hogy ON is legyek az én szememnek az iPhone képek neutrálisabbak. A Samu képek melegebbek és ezért szerintem tonálisan csalnak. Az iPhone algoritmusa szerintem nehezen léphető meg vagy egyáltalán nem. Mondom, ezt úgy hogy szerintem mint telefon egy darab kaki (12-öm van)[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
cyanID
tag
Arra van megoldás Samsungon szerintetek, hogy videoban, ha végigmegyek minden zoomtartományon egy témára, akkor folyamatos és szép legyen a video?
Jelen esetben az s24 ultránál ugrál a kamera képe, gondolom amikor optikát vált.
Nem tudom, lehet hogy ez az iphonnál hogy megy, de régi emlékeim szerint az simább...
-
Unortodox, off-ba is teszem gyorsan, de vajon ez a kamerafón szemlélet elmúlik valaha? Sokkal jobban örülnék egy olyan telefonnak, ami nem billeg az asztalon, nem 220+gram és nem kell tok rá és tovább bírja az akksija, mint annak, hogy most 5x-ben mennyire zoomol.
Már évek óta szinte minden konklúzió az, hogy de átleg felhasználásra teljesen jó. Akkor meg minek?
Páran itt is veséztétek, hogy aki fotós, annak cucca is van, a macskáról, gyerekről meg évek óta tökéletes fotókat lehet telefonnal lőni. (a Holdat fotózni meg hányszor fogja valaki életében összesen?
) -
Ricardo
titán
Egymással ellentételes elvárásaid vannak.
Vegyük ki a kamerát az egyenletből. Így a billegés megoldva.
Nézzük a többi vastagon szedettet.
Nem 220+gtamm, de legyen strapás és nagy akkus.Nem kell rá tok.
Ennek jellemzően a strapa telefonok felelnek meg, azok meg általában (pont a strapa telefon mivoltuk miatt) nem éppen légies darabok.Tovább bírja az akksija.
Jó üzemidő kicsi akkuval felejthető. A nagy akku, mondjuk 6000mAh+ (az 5000 már az átlag) az nem könnyű. -
Nem ellentmondás egyáltalán.
Ha nem arra koncentrálnának, hogy 6 inches játéktelefon vagy kamera legyen, akkor lehetne akár egy telefon is, aminek nem szükséges nehéznek és billegősnek lennie - és ha nem akar a CPU fűteni a játékok és 8K videózás alatt, máris jobban bírja az akksi is.
De amúgy tudom, hogy hülye elvárásaim vannak - vagy vegyek alsó kategóriásat.Anyaghasználatban pedig simán lehetne olyan, amire nem kell tok és nem egy tank. Nem érdekes, hogy tok nélkül már csak a marketing képeken látjuk a telefonjainkat?
Hiába a titán keret, megy rá a tok úgyis.[ Szerkesztve ]
-
Aryon87
félisten
Játékra PC, videóra kamera, fényképre gép, akkuhoz powerbank és veszel egy 10 éves lapos valamit.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Trollt félretéve ilyen nem lesz már. Ez az igény, és én is csak remélem hogy a fotós képességük a jövőben mégjobban erősödni fog a telefonoknál. Van gépem is, de telefont többet használom. Zsebben van, minden helyzetben ott van, és könnyű is és mindent tud.
Xiaomi 14 Ultra / Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
Mondtam, hogy hülye elvárásaim vannak egy telefontól - legyen telefon első sorban (mondjuk, még Exynos-szal is lehessen 4-5G-n használni), ami bírja tovább, mint 1 nap és ne kelljen tok rá.
Az, hogy 8K 120fps és visszalassítom, kétszer jó eljátszani, de amúgy több éve teljesen jó fotókat lőnek vele az átlagfelhasználók (kivéve, ha 1-1 sorozatot elbaltáz a gyártó, mert hozzányúlnak). Ne érts félre, az innováció jó dolog és csak 5-6 évet visszanézve is óriási a fejlődés, de már annyi midnent akar tudni egy telefon, hogy csak az alap dolgokra nem jó lassan. Az AI egyes területei például jó fejelsztési irányn.
[ Szerkesztve ]
De, ha nem lenne csiszolva mostantól, akkor is tökéletesen meg vagyok elégedve a képminőséggel.
sose értem meg ezt a "ha minőség kell akkor vegyél gépet" dolgot. Teljesen más műfaj az.
) 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ma A csúcskategória két emblematikus készülékét eresztettük egymásnak fotós és videós szempontok alapján.
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest