Új hozzászólás Aktív témák
-
corm
senior tag
Beirogattam a w3c validátorába a filejaimat, és elég érdekes dolgokat adott ki:
- a target=''_top'' nem valid
- a strict szabvány szerint a <u> tag nem valid
- a php-s linkeket nem látja validnak
ezek így miért? a phps dolgot még megértem, mert a &-el van a baja, ha több változót is belerakoka linkbe, de akkor ezt hogyan lehet kikerülni, hogy validnak lássa/vagy csak simán hagyjam figyelmen kívül? az <u> probléma a transitionallal nincs, de a target-es igen, ez tényleg nem kívánatos, vagy csak elnéztem, vagy az nézett el valamit?Y N W A
-
corm
senior tag
4.01-est. Azért használtam a _top-ot, mert az ingyen tárhelyek ugye általában berakják maguknak a bannert egy új framebe, tehát mindenképp frames lesz az oldalam, még ha én nem is olyanra csináltam...
az & is jó, thx to paramparya
a strict szabványt meg hanyagolom
mostmár nem köthetnek bele, kösz srácok!Y N W A
-
-
corm
senior tag
Nade, hogy az offnak végetvessek, kérdezek is egyet
[link] - a baloldali menüvel kapcsolatban: miért van az, hogy a nagyobb gombokat is csak 20 pixel magasként kezeli, holott azok 30 pixel magasak, viszont csak 20 px belőlük a linkrész. Átnéztem párszor a csst, és nem tűnt fel, hogy bennehagytam volna egy felüldefiniálást vagy hasonlót, akkor pedig 30px magasnak kellene lennie..
A másik: link aktiváláskor a fókuszt mutató kis szürke pontozott keretet el lehet tüntetni? Nem találtam erre vonatkozó css attributumot, a border és társai pedig ne segítettek, vagy legalábbis őgy nem, ahogy én próbáltam.Y N W A
-
corm
senior tag
ÁÁÁ, én idiot , a kopipészt ismételt hátránya: egyszer elrontottam, utána mindet. A háttér, ami amőgy műxik változni hover-re, a link hátterének lett szánva, de elfelejtettem a kijelölőbe beírni az a-t. Így a li-nek lett aháttere... bááááh. és ilyenek miatt képes vagyok 1-2 órát elbaszni a napomból
Y N W A
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest