Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Lacerta

    aktív tag

    válasz arcitec #209708 üzenetére

    Arra gondolok, amit jjeah is leírt.

    Hogy hörgő procikkal hajtanak 2x3 pixeles kijelzőket, és az a feature, hogy 2 ceruzaelemmel elmegy az eszköz egész nap ( vagy nem ), de ki is kell várni azt az egész napot, amíg reagál valamire.
    Meg hogy külön metodológiára van szükség, hogy mikor, melyik eszközre melyik firmware frissítést kell, szabad vagy tilos feltenni.
    Hogy a lő- és köpésállónak árult eszköz a garanciaidő lejártát követően elkezd mállani, és aranyárban, vagy úgy sem lehet hozzá kopó alkatrészt találni, ezért mindenki dummikért könyörög.
    [ Ezek a példák mondjuk leginkább a kézi eszközeikre igazak ( a bicajosra annyira nem volt rálátásom, ha azok jobbak, akkor sorry, nem szóltam semmit - bár azok is pofátlanul drágák ). ]

    Annyira borzasztóan látszik, hogy amerikaiak csinálják, és leginkább amerikaiaknak.
    A valóságban persze nem annyira rossz, csak ennyiért igen.
    A legszomorúbb, hogy azért ilyen drágák, mert meg kell fizetni azt a támogatást, amit csak ott kapsz meg hozzá.

    Nem akarom senki érzéseit megbántani ( már észrevettem, hogy a Garmin a garminosok jó részének olyan, mint motorban a HD: nem annyira eszköz, sokkal inkább életérzés vagy vallás. :) ).
    Nekem a Garmin egy borzasztóan túlárazott amerikai cucc, ami csak azért tudott a világ többi részén igazán elterjedni, mert rendkívül jó taktikai érzékkel, fütyörészve szemet hunytak fölötte, hogy a zárt rendszerüket meghackelték, és mindenki le tudta gyártani magának a saját térképeit ( ingyen ).
    Voltak más hasonló gyártók is a piacon, akik jobban védték a rendszerüket. Ki is koptak a piacról.

Új hozzászólás Aktív témák