Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dragonfx

    veterán

    válasz Steady74 #16436 üzenetére

    Szerintem nem jobb.
    Én a spro.ról .beszéltem es a dam.ról.onnan indult ki.
    Autoipart meg a számítástechnikát ne hasonlitsuk a pecazashoz.
    A shimanonal a feliratot fizeted meg.lehetne erre is tucatnyi példát felhozni....de szerinted vagod.
    Mibe tud jobb lenni egyáltalán??
    Pl:6 csap az 6 csap barmibe...belső alkatrészek ugyanazok.
    Csak irto csúcson van magnézium otvozet.
    Aludob szinte már alap.de gyakorlatból mondom semmi előnye...max ha folyamatosan 20 kilós amurokat akarsz a nadbol tepkedni....
    Mibe tud egy orso jobb lenne a másiknál? A csapok szama,fék milyensége(letapad e?),attetel ugyanaz,....a suly...de ebben sem...mert minnél több csap annal nehezebb lész mert azon nem tudnak konnyiteni....
    Én nem vagyok shimano ellenes a bicajom minden az. A szerelekes zsinorom az.sőt használtam már uszozasra bötöt tőlük.de semmivel nem tud többet....
    Ezek a mai bojlis botok is parasztvakitas...egy ugyanolyan 3.6as tele bottal is megfogható az a hal. A dobás a gyűrűk nagysagan mulik amire vetelkor oda kell figyelni. A sulyon lehet csokkenteni ha az anyag olyan szovesu pl: boronkevlar.....
    Ilyen alapon akkor neked sportex botokat szabadna venned....mert minőségben garantaltan jobb mint a kommersz shimano.
    Ettől fuggetlenbe megnéztem a palettát az alivio megéri az árát....pl:uszos orosonak.....

    U.i.: amúgy még mindenki azt vész amit akár.a párton ugysem a bot,orso dont mennyit fogsz....ha már költeni akárok a pecara inkább veszel milo,vde, trabucco,sensas anyagot....owner horgot jó kanocot...mert a hal ezzel kontaktol....ez dönt.az utolsó 1 metere a cuccnak. A többi a te tudasodon múlik....

    [ Szerkesztve ]

    "Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014

Új hozzászólás Aktív témák