Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • saen

    veterán

    válasz bilon73 #46280 üzenetére

    Nincs igazad. Az a "szerv" amivel az ember érzi a fájdalmat a halaknál hiányzik. Ők nem éreznek fájdalmat úgy ahogy az ember és nem visítanának. Ha annyira fájna neki, akkor egyrészt nem beszélhetnénk fárasztásról, másrészt a ponty nem enné meg a kagylót se pl.
    Ettől függetlenül nem élvezi a hal, ez egyértelmű, stressz éri amibe akár bele is halhat, de ne hasonlítsuk magunkhoz őket, mert teljesen más a szervezetük, mint a miénk.

  • csƵ

    őstag

    válasz bilon73 #46280 üzenetére

    Engem egyáltalán nem érdekel, hogy valaki dióverővel vagy akácággal pecázik. Ha valaki úgy szereti, akkor úgy csinálja. Én így szeretem és így csinálom.
    1) Sose szedtem össze senkit a finom szerelékemmel. Mostanában nádasban horgászom 0.18-as zsinórral. Eddig még szakadásom se volt, pedig szedtem ki onnan nem egy 5+kg-s halat is.
    2) a barbless apró horog annyira nem tűnik fel a pontynak, hogy alig csinál kapást. Normás esetben a szúrás után azonnal meg kellene ugrania, de sokszor csak maszatol a spicc vége és nem tudom eldönteni, hogy egy kis keszeg kínlódik a nagyobb csalival vagy mi van?
    3) fogtam már úgy pontyot, hogy 1 mm-nyi szájszél tartotta az egész halat. Ha annyira fájdalmasan fárasztottuk volna, akkor minimum kiszakítja a horog azt a pici részt.

  • Amogrello

    újonc

    válasz bilon73 #46280 üzenetére

    Nem igazán értem miért lenne álságos? Ha elfogadjuk hogy a halat a megfogásakor stressz éri, akkor miért álságos a pontymatrac? Ha téged stressz ér és kimegy a mentő mit szeretnél a stressz ellen: a betonon feküdni tovább vagy valami számodra elviselhetőbb, ismerős közeghez (hal esetén nedves és puha) inkább hasonlító akármire fektetnek? Ha fájdalmat éreznek mint írtad (bár ez vitatott, mert számtalanszor megfigyelték, hogy a horoggal kifogott hal a visszaengedése után rögtön nekiállt táplálkozni, pedig elvileg neki akkor ott épp visitoznia kellene a fájdalomtól ugye). A horog legyen az akármilyen fizikai sérülét okoz és ha azt fertőtlenitik el nem tudom képzelni miért tartod ezt álságosnak?! De most komolyan!:)
    Ez a fogd meg és engedd vissza dolog meg számomra nem egy úri huncutság, divat, hanem önzés a javából. Én szeretek horgászni, amihez hal kell. Egy halat egyszer lehet megenni és annyi neki, viszont nagyon sokszor ki lehet fogni ha mindig visszaengedem. Ez ennyire egyszerű számomra. Semmi fenköltség, meg halpuszilgatás, amit sose értettem amúgy.
    A finom szerelék meg a horgász szórakozását szolgálja, illetve a halkímélés egyik eszköze, mert lehet a sárgavégűvel pattogtatni a halat végig a vízfelszinen közben találgatva van rajta valami vagy nincs, meg ki lehet úgy is húzni, hogy nem szakítom le a fejét a nyomorultnak. Mert ha fáj neki és visítana ha tudna, vajon melyiket választaná, hogy kireptessék ezerrel széttépve a száját egy húskampóval vagy finomabban, szó szerint rugalmasabban kivezessék.
    Keszegezni meg nem érdemes, nem lehet másképp mint finomszerelékkel. Én is keszegezni szeretek egyszerűen ez a legcélravezetőbb módszer. Hogy lehet erre azt mondani, hogy felesleges vagy álságos?!:)
    Nem is értem.

Új hozzászólás Aktív témák