-
Fototrend
Minden ami kínai és óra, és minden ami olcsó és jó óra.
Bizonyítsuk be, hogy ami kínai és olcsó az is lehet jó óra. :-)
Új hozzászólás Aktív témák
-
szaszlaci
addikt
válasz viktor0911 #15483 üzenetére
Ragasztott kismutatók. Nem valószínű, hogy japán szerkezet, egyébként se sok múlna itt azon.
Szerintem nézelődj, mert talán még te sem tudod, milyet is keresel, mi tetszik meg. Ezt a kategóriát különben is egy ezresért megkapod, élőben esélyes, hogy sokkal gagyibban néz ki. Szíj műanyag fóliába rakott papír, a két gomb meg csak ki van öntve.
Ja és 43 mm tokátmérőt ír, ami lehet, megint nem igaz, de az viszonylag nagyobb méret azért.Nekem úton van egy ilyen.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz #61392896 #15516 üzenetére
Ha épp nem ragasztottak, ami a felsőnél esélyes, akkor talán a hónap napjait mutatja, harmincig számozva. Meg se lepne, a többi össze-vissza feliratozsától, mint az alsó 24 órás, ami 24 osztást kapott ugyan, de 12-re számozták.
Ez is igazán szép, ez a két ágú mutató, valószínű ez mutatja a hét napjait, a rövidebb része:Az se lepne meg, ha a körbemenő, nagy piros szimplán egybe lenne kötve az óramutatóval, aztán hadd forogjon az is, kit érdekel, hányadika van. Mindez hetven dodóért, szééép...
Stopper itt tuti nincs, járástartalék meg még kevésbé.
Akkor inkáb egy ilyen Jaragar, itt legalább nem olyan jelentősek az értelmetlen számozások. (A két kismutató belső ökörségeire gondolok.)
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
oba: most ennyire számít, hogy egy alap Miyota vagy Sunon kvarc van benne?
Ha jól emlékszem, korábban szóba jöhetett volna neked olcsó kínai mechanika is, aminél egy legminimálabb SL68 kvarc is megbízhatóbb, pedig annál kínaibb nem nagyon van.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Eddig olyan húsz kínai mech. kvarcom lehetett. Ebből egy volt, ami hibásan érkezett, de az egy háromezer forintos hamisítvány ezer forintos hamisítványa volt.
Már a pár ezer forintos órákba is általában egy jobb szerkezetet raknak, és olyan nagy a tűrésük, hogy nincs ami kritikusan tönkremenjen, a jajj műanyag fogaskerekes változatokban sem.
Elég ritkán olvastam olyat, hogy megadta magát. Esetleg a tizedes stopper.
A pontosságuk azt hiszem, az olcsóbb Miyota kvarcoknál sem jobb, mint +-30s, esetleg +-20s. Előbbit nálam már a 600 forintos is tudja a gyakorlatban, és ez a megszokott.
Hibás darabba meg belefuthatsz, ráadásul van, hogy pl. a Naviforce is márkátlan kínaival jön, holott elvileg az Miyota-t használ.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz #61392896 #15590 üzenetére
Csak mondom. Hangvillás. Nem olcsó. Működés.
Ennyiből acél okosórát is kapsz, ami tudja ezt.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Torbollo 6081, lassan egy hónapos.
Tok 38 mm, szíj 20. Tok és korona szerintem krómozott, gombok nikkelezettek. Üveg állítólag karcálló.
A számlap nem teljesen fekete, hanem van benne egy nagyon minimális mélykék.
Dátumablak, óramutató, 24 órás és percmutató jók, a másodpercet viszont állítani kellett a percmutatóhoz. Az osztásokat így se mindig találja el, érdekes.
A két stopper (egyik 60 percnyi, másik másodperces), nem álltak jól. Időállító módban a mp stopper léptethető a gombbal. Ez hasznos, mert így csak utóbbit kellett leszedni, és a stopper percmutatót állítani nullára. Ez nem kapott külön vezérlést, hanem áttétel viszi, vagyis nullázáskor előre- / viszapörgeti.Számlap festése szép és pontos, de alkohollal ne bántsuk, mert a mattosító réteget leszedi. Az üveg pedig ritkaság, de belülről tiszta volt!
Hátlap csavaros, erősen, labdával nem jön, csak nyitóval, azzal is nehezen.
Vízálló. De a koronát nem szabad kihúzni, mert akkor már nem az!
Pontossága nagyon jó, pár mp / hó.
4700 Ft, Alin, ha a mutatókat helyretesszük, leginkáb a stoppereket, az látszik egyből, akkor nagyon jó óra, már a szíj nélkül is megéri. Tok kidolgozása is szép, jól olvasható.
Számok és a mutató tízperces foszfort kaptak.
Epson AL35E szerkezet. Seizaiken elem.A szíj bőr! Legalábbis minden jel arra utal. Puha, vastag, bőrszagű, lángon nem olvad. (Mondjuk én nem hordok bőrszíjat, ezt el is vaterázom.)
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Skone 9244 9244G stb.
A kívül enyhén domború üveg színét nem volt kedvem állítgatni, a képnél egy picit világosabb és sárgásabb a valóságban.Két méretváltozat van, ez a kisebbik, "női", 38 mm széles, 20-as szíj. (Az eredeti szíj a papír-műbőr. Rendeltem hozzá egy khaki natot, eddig nem érkezett, szóval ezzel fényképeztem.)
A krómozott tok (és nikkeles korona) szép megjelenésre is és kidolgozásra is, de igazi egyediségét az üveg adja, ezzel kifejezetten mutatós! Érdekes, hogy ebben a sárgásbarna változatban az üveg van anyagában színezve, a belső dolgok fehérek, így sokkal jobban is néz ki, mintha festett tárcsák lennének.
Ami a tárcsákat illeti, pontatlanok, igazítani kell őket, és nem jönnek le túl könnyen. A hátlap pattintós.
Vízálló!
Pontosságot nem tudom, hisz a mp nem konstans kijelzésű, de nagy gond nincs vele.Olvashatóság. Pozitívum, hogy egyértelmű az, hogy pl. 9 óra már elmúlt, és valahol fél tíz után tart. Tehát nem lehet véletlenül 10:35-nek nézni, mint azoknál az óráknál, ahol az ilyen kijelzés a három órás indexhez került.
A láthatósággal sincs baj, igaz, viszonylag szemből kell nézni, mert az üveg letörése torzít.
A perc olvasása viszont nem megy rápillantásra, egy kicsit lassabb. Látható, egyértelmű, szóval nem akkora gond, de ez egy gyenge pontja.2250 Ft volt, az árat megéri. (Úgy is, hogy nem tartom meg.) A fél számlapot kitakaró márka jól áll, és az egész óra arányos, ízléses, akinek tetszik, veheti. Számlap kidolgozása elég jó, néhol minimálisan elnyomták, ami egyébként csak akkor látszik, ha direkt keressük. Azonban korrekciózni kell a tárcsákat, mert egész óránál tényleg nem szép, hogy nem pontos.
Szerkezetre már nem emlékszem, de nem a leggagyibb. Azt hiszem, Epson ez is.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz pulutodurumo #16347 üzenetére
Az a helyzet, hogy ebben is Sunon PE902 van, csak sikerült elírnom. Az Epson AL35 a Skone órában van.
Breki, javítsd már ki légyszi, ha tudod!
Tehát 16345:Epson 35-> Sunon PE902[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz nebancsa #16357 üzenetére
A jó fotóhoz elég sok mindent figyelembe kell venni, egy óránál az alábbiak a legfontosabbak talán, ha üres háttér a cél.
Hogy az árnyékok puhák legyenek, ahhoz fénysátor (photobox) a legegyszerűbb megoldás, de semmiképp nem pontszerű fényforrás.
Perspektíva- és hordótorzítást el lehet kerülni, ha növeljük a tárgytávolságot, tehát ne tíz centiről készüljön egy egész órát ábrázoló fotó: objektívcserével, zoommal vagy utólagos vágással lehet segíteni. (Ezek /ekvivalens/ 100 mm-es objektívvel készültek.)
Ha van lehetőség, kompakt gépnél a legtágabb blende. Cserélhető objektívesnél viszont ne ess túlzásokba!
Amit a fénymérő mond, azt legalább egy fényértékkel túl kell itt exponálni, hogy a háttér (közel) beégjen.
Komponálni kell, és csak az legyen benne, amit le akarsz fényképezni, nem kell mindent belevenni; ami nem hiányzik, az nem is kell.
Használjunk állványt (és önkioldót)!
Fehéregyensúlyt alapjáraton a fehérre kell állítani.Aztán "előhívni" szoftverrel, de csak óvatosan, mert kaotikus lehet a végeredmény, főleg, ha nem tudod, mit is akarsz és nincs semennyire se kalibrálva a monitor.
Fehéregyensúlyt itt is érdemes felvenni.
Kontrasztot finoman növelni, fehéreket emelni, de nem túl sokáig.
Megvágni, ha túl sok minden van még benne.
(Ha ezek mennek, utólagos élesítés, de csak módjával, ne látsszon, hogy élesített.)Sok dolgot mondtam, ha érdekel, ezeknek könnyen utána tudsz nézni. Kiismerni őket már több idő, de ha szórakoztat, nem lehet gond. Mindegyik alkalmazása klasszisokkal javít a végeredményen.
Az egyik lényeg, hogy a valóságot szépen ábrázold. Tehát de legyen több, de ami van, azt mutassa meg a fénykép.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz petipetya #16369 üzenetére
Ne haragudjál már meg, de:
"Egy 37 mm-es Seiko 5 ugyanilyen sután mutat férfi kézen"
"férfi esetén vékony csuklóval 40-44 mm" a tok.Jó ötlet ilyesmiket egzakt módon kijelenteni? És ha holnaptól azt mondják, hogy kakukkos órát kell hordani, mert az a divat? Különbséget kéne tenni ízlés és ízlésesség között.
Itt a Torbollo 6081, 38 mm az átmérője:
Persze nem kell, hogy tettszen, az már valóban ízlés kérdése. Viszont mégse kellene azt terjeszteni, hogy az ilyen tokméret az buzis, meg férfiatlan, mert még valaki elhiszi. (Eleve, akinek a férfiasságát egy óra – bizonyos kereteken belül – bármilyen irányban befolyásolja, ott komoly gondok vannak.)
Szvsz egy vékony csuklón egy olyan óra, ami kiér a szélig, olyan, mint a túlméretes ruha: pont, hogy még vékonyabbnak látszik tőle az ember/csukló.
Ui.: a szíj az ilyen vékony, pár százas műbőr. Amilyen gagyinak tűnik, olyan kényelmes és jól mutat sok órán.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz petipetya #16419 üzenetére
Tetszik, hogy az oldalon alapvetően nem "női" meg "férfi" modellről beszél, ami megtévesztő lehet, hanem kicsiről és nagyról. Jól is áll mindkettő.
A hatvanezer forint fölötti ár viszont
nevetséges egy alap óráértnem kevés.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Érkezett egy ilyen khaki színű nato, 1 $.
Fehér számlaphoz nem jó és sötéthez se igazán. Ehhez a kicsit sárgult papírhoz viszont jól megy, és szerintem a hasonlóan színtelen és kopottabb stílushoz is passzolna. Olyan kicsit halott színű ez a szíj, mintha egy észrevétlen mennyiségű zöldesség is lenne benne.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz nebancsa #16477 üzenetére
Van az húsz körül is: tritium watch.
Azt ugye tudod, hogy ez radioaktív? Persze meg van magyarázva, hogy ez miért teljesen veszélytelen, szóval te tudod, de én biztos nem akarnék ilyet a közelemben.
Meg ez igen halvány, tényleg csak éjszaka látod. Inkább egy stronciumos foszfor, az elvan akár egy ájszakát is. (És nem radioaktív.)■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz pulutodurumo #16482 üzenetére
Nem kell túl nagy tájékozottság ahhoz, hogy tudjuk, az az úgynevezett tudomány elég sok mindenről azt gondolta, hogy veszélytelen, aztán kiderült, hogy tévedett. (Kvarclámpa, DDT, vagy épp az uránszurokérc, stb.)
Felőlem mindenki azt vesz a karjára, amit akar, csak arra kérem, mérlegeljen. Mit kap, és mit kockáztat.
"A trícium cső teljesen biztonságos."
Akkor vállalnád, hogy pár ezer darab trícium csövet a testedre ragasszanak?
És ti, Schawo és Mriya?[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz @mriya@ #16489 üzenetére
Tehát nem állsz bele, hanem eltáncolsz.
schawo
"Én tudom. Vegyész vagyok."
Szerintem tévedsz. Te isten vagy. Ja, hogy az istenek nem tévednek? Jó kis paradoxon.Csak szólok, hogy nem azt mondtam, lerohad tőle a keze, hanem hogy mindenki mérlegelje. Talán a vegyész pályafutásod alatt nem volt olyan, hogy kiderült, valami mégse úgy van? Talán még mondtad is az idézett részt.
pulutodurumo
Nem válaszoltál a kérdésre, de nem is muszáj.
Nem mondtam, hogy edd meg a tríciumcsövet. Ha szerinted nulla az ilyen jellegű "kisugárzása", akkor korlátlan mennyiségben a közeledbe rakható. Vagy csúsztassuk át az egészet határértékre?
Itt esetleges DNS károsító hatást feltételezek, kis mennyiségben is, az egyszeri öt liter citromlé csak simán nem feldolgozható mennyiség, ezért nem innám meg.Igen, a Föld lapos. Legalábbis ötszáz éve ezt állította egzakt módon az úgynevezett "tudományos elit".
Egyébként nyugalom, rájöttem már, hogy nem vagyok kompatibilis a fórumozással. Elég szűknek érzem itt a csatornákat, csak még jobban szűkíti a szűklátókörűséget. Akinek ugye nem inge, ...
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Beszereztem egy ilyen nagyon olcsó Y1 "okosórát", ami tulajdonképpen hibás elnevezés, mert ez egy butatelefon, amit a csuklóra lehet tenni. Teljesen jó kialkítású és hordható is, használható telefonnak. A 45 mm-es tok ilyen sportos kialakítással és stabilan irányba állított műanyag szíjjal vállalható méret, még nekem is, aki a kisebb tokméretre szavaz.
Itt írtam róla részletesebben.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz #61392896 #17001 üzenetére
Tőle vettem, itt volt a legolcsóbb. Nem volt a világ legjobb csomagolása, de azért elviselhető.
Létezik olyan fegyveracél szürke, mint a képen a "fekete", de annak a beszerzése kérdéses, feketét ígérnek mindenhol és én is azt kaptam.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz petipetya #17107 üzenetére
Karcot kiszedni 7 mikronos gyémátpaszta nekem bevált. Ha tükrös közeli is kell, lehet csinálni még egy vagy két kört finomabbal. Pár száz forint Kínából.
Ami a szálcsiszolást illeti, konkrét órát nem próbáltam, de a trükk az, hogy durva papírral (80 – 160) egy huzamban és nagyon egy irányban nem csak összekarcolni, hanem teljesen megcsiszolni. Utána finomabbal (300, 1000) a felületét simítani. Persze valamin gyakorolni.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz szabi__memo #17136 üzenetére
Diamond paste.
(Régebben borotvakéshez vettem 7 - 3 - 1 mikronosat, és órához is bevált, azért pont a hetest ajánlottam. Nem tudok róla, hogy átverés lenne az olcsóak között, nekem is ilyesmi áron volt.)■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz nebancsa #17173 üzenetére
Spiáter az a tok, ami jó választás egy nem örökéletű szerkezethez.
A krómos gagyizós számlapot el lehet távolítani, ha akarod, utána minőségibb lesz a kinézete. Csak előbb pattintsd a koronát kihúzott állásba, mielőtt a gombbal eltávolítod, mert széteshet.
A kioldó gombot meg óvatosan nyomd, mert könnyen elgörbül az ellenrugója.
Utána a szerkezet körüli tartót ki kell húzni szerkezetestül, nem csavarni.
A számlap ragasztott, és azt tartja a szerkezetet a helyén, hogy előre ne essen.
Egy fogaskerék ezután kieshet a váltókaros felhúzószerkezetből, de azt csak vissza kell oda ejteni.
Aztán a szerkezet körüli részt érdemes elfedni valamilyen számlappal, mert az még mindig gagyin néz ki.
Szóval ha te vagy valaki úgy érzi, akkor hajrá!■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz csatacsita #17232 üzenetére
Gagyi mindekettő, a sárga festéket a szíjról akár kézzel le lehet húzni. Ezüst megéri az árát, ha kivételesen nem siet napi fél percet.
Skmei 1123, ez abszolút vállalható minőség, aranyból is, háromezer forint.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz pulutodurumo #17313 üzenetére
Azt a Sinobit már tényleg megvehetné valaki, aki valóban meg tudja állapítani, hogy tényleg acél-e. Kíváncsi vagyok, melyik a legolcsóbb acélóra.
Az a Starking viszont baromi jó vétel, ha tényleg acél! Csak az zavar, hogy a tokfülbe hogy sikerült azt a ledarálást beleraknod? Egy acéltokba ugye nem olyan könnyű ilyen mély sérülést ejteni.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
-
szaszlaci
addikt
válasz hitman77 #17541 üzenetére
A Skmei általában kifejezetten korrekt minőség, meglepően olcsón.
Azt ugye tudod, hogy a Casio "analóg" órája valódi és a mini térkép is? Ez sokat hozzáad a megjelenéshez. A Skmei analógja villog csak, tékép meg nincs. Nem ugyan az a kettő.
Aztán egy ébresztő van csak, és azt hiszem, visszaszámláló sincs, szemben a Casio 5 ébresztőjével és percre megadható órajelzésével és visszaszámlálójával. Csak mondom.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz gyapo11 #17744 üzenetére
Tulajdonképpen mit szeretnél megtudni? Ha elmész az exkluzív órák topikjába, akkor megmagyarázzák, hogy miért ér meg minden forintot már egy alap Rolex valahol hétszázezer környékén. Egyébként meg ezek kompenzációs eszközök, ez nem is lehet kérdéses. Főleg, ha valakinek több van, és viszi is szervizeltetni közel százezerért darabját, mert megteheti.
Másfelől az ötszáz forintos kínai minőségben nem lesz sehol. Ha fém és mechanikus, akkor párezer forintér sem, egyik része se, ez is elég nyilvánvaló. Ettől függetlenül ennyi pénzért kitűnő digitális műanyag órákat lehet már kapni, ha nem kell valamilyen speciális tudás, pl. G-Shock strapabírás. Azért lehetséges, mert sok kínai feljesztésben nagyon nagy részt kap egy sikeres modell másolása.
(Persze ezzekkel is lehet kompenzálni, csak másképp, ha valaki már a huszadikat veszi belőlük. Aki nem inge, nem veszi magára! )Ami az óra időnézős funkcióját illeti, egyetértek, én is kizárólag azért veszem fel, plusz főzéshez igen hasznos. Mert egyébként kényelmesebb nélküle. A "férfi ékszere kizárólag az óra" dolgot meg nem osztom. A "lelke van az órának" beteg irányhoz meg inkább hozzá se szólok.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Skmei 1299 (Skmei 1335 a fémszíjas). 1700 forintot fizettem értem, "digital watch" címen kell keresni.
Tok legszélesebb része gombok nélkül 41 mm, üvege plexi. Szíj puha casios gumi (nem szilikon), alul és a stiftnél szűk 18 mm. 41 gramm.
A kijelzője baromi jó! A legvilágosabb, amivel találkoztam, nézési szögből a számok sötétek és élesek, árnyék nincs és a többi szegmens sem látszik. Betekintési szög közepes. Gombok nyomáspontja nagyon jó, kezelhetőség is rendben van.
Kényelmes, könnyű műanyag viszonylatban is. Vízálló. Hangos. Öröknaptár. Visszaszámláló.
A tok minősége egy hangyányit elmarad a többbi Skmeitől, de ettől még teljesn jó.
Ez a darab havi + 15 sec.
Eleinte kicsit szokatlan volt (a Skmei 6918 után), de egy nap hordás után nagyon megkedveltem, mert a láthatósága, olvashatósága kivételes a digitálisak között.
Nem gondolom, hogy a Casio 1200 kellene, főleg nem négyszer ennyiért.
Ár/érték 10/10.Ja igen, a csomagban a szíj át van hajtva a kijelző fölött, idővel talán visszaáll.
Vagy hőlégfúvó, de csak ha tudod, mit csinálsz! Azzal szépen be lehet őket állítani.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Zoltán124 #18280 üzenetére
A világosabb mutatós minden bizonnyal fénykép, és valószínű a fényképező algoritmusa csinált érdekes dolgokat a foszforral.
(A fókusszal valószínű itt sincs baj, csak a kis szenzor által keltett termikus zajjal és az eltűntetésére tett zajszűrési kreációval.)
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Vajon ettől a szíjtól mit lehet várni? Acél, és szerintem savval színezték. 2500 forintos műanyag tokos óráról beszélünk.
(Volt egy másik fajta Skmei arany színű acélszíjam, amit ugyan nem hortam, szóval az élettartam rejtve maradt, de tuti, hogy nem festés volt.)[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz xcvbxcvb #19858 üzenetére
Skmei 1123 spiátertok és vastag krómzás, az viszonylag időtálló azért. Most vettem egyet én is, de túl nehéz a fémtok miatt, már pont érzem a súlyát. Pedig a 400 forintos ultra gagyi másolata – a Casio 158-al megegyezően – könnyű krómozott műanyagtokos, nagyon kényelmes.
Skmei 1328 kapható 2500 forintér is, de akkor valószínű nem lesz ilyenem, ez a másfél óra alatt lekopó bevonat azért mégse járja. Pedig minden bizonnyal könnyű is és képen annyira jól néz ki, hogy csak rá fogom beszélni magam.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz xcvbxcvb #19864 üzenetére
De igen, a fekete 1328 anyagában színezett tok kell legyen, csak az fele olyan jól sem néz ki, mint az ezüst. Meg a feketére savazott acélszíj megint csak kopni fog, számomra ismeretlen mértékben.
Eddig még mindig a Casio f91 a legjobb órám, ami valaha volt. Csak hőlégfúvóval itt is meg kellett igazítani a szíjat, hogy normális formája legyen.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Ph0b0s #19885 üzenetére
Ház ezt elég nehéz lenne beletuszkolni a "jó óra" kategóriába. Mondjuk úgy, hogy elég szemet vonzzó a megjelenése, és ha szerencséd van, a jó esetben várható egy – két év élettartam alatt nem fogja elhullatni sem a mutatóját, sem a gombjait. Gondolom hétezer forint körül kapható még mindig, ha ez tetszik, és nem fáj ennyi pénzt kiadnod, akkor oké.
A pontosságot állítani nem egyszerű, mert felfele mutat az erre szolgáló kar, és nem férsz hozzá.
Az automatasága szerintem itt is csak dísz, mert rossz az áttétel, és nem fog húzni.
Ez 45-ös tokátmérő, ugye? Elég "szép" nagy...
Ami meg az Aliexpresst illeti, mióta a tőlük vásárolt hibás órát nem kezelték valami korrektül, azóta próbálom lebeszélni az embereket, hogy onnét bármit is vegyenek.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz pulutodurumo #19888 üzenetére
Pontosan mire alapozod, hogy csak az eladóval voltam elégedetlen? Továbbvittem az ügyet, ami már nem az ő hatásköre. Itt leírtam, akinek ez így korrekt eljárás, vásároljon onnét, nem próbálom lebeszélni.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!
- Milyen monitort vegyek?
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Ukrajnai háború
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen