-
Fototrend
Minden ami kínai és óra, és minden ami olcsó és jó óra.
Bizonyítsuk be, hogy ami kínai és olcsó az is lehet jó óra. :-)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Soká
senior tag
"Akkor másként mondom, nekem külsőre pl jobban tetszik mint pl ez"
Rendben, én elfogadom, hogy neked jobban tetszik. Ha maradunk a tetszik-nemtetszik szintjén, akkor nyilván a diskurzus véget ér ott, hogy megállapodunk az "ízlés kérdése..." tételben. (erről nekem más a véleményem)
Amit most mutattál nekem azért elfogadhatóbb, mert ugyan jellegtelenebb külsejű, de nincsenek benne olyan csúnyácska részletek, mint az OTEX-ben. Ez a Pacifistor semmiben nem akar többnek látszani annál, ami. A név betűi szépek, nagyjából jól vannak egalizálva ezek a kiskapitálisok míg az OTEX-nél érzem az erőltetést, hogy egymás mellett van a nagy T meg kis e. Tudom, hogy divat, de ki is fog menni a divatból. Az X-szel való trükközés még hagyján... És hát azt a római XII sem sikerült szépen megoldani. A Pacifistornál legalább ezt nem rontották el. Az OTeX nekem egyébként olyan, mintha egy reklámfalióra grafikáját kicsinyítették volna le karórára. És hát az is szimpatikusabb számomra, hogy a Pacifistor azt írta rá a számlapra, ami valós, hasznos információ, hogy Quartz és nem azt, hogy Swiss made...
A minimalista, geometrikus stílushoz az egyenes mutatók is jobban illenek mint a "hegyesedő". Az Otexnél azt érzem, hogy éppen ilyen mutató volt készleten. A szíja viszont jó.Az úgynevezett minimalista stílusnál nem meglepő, ha a másodpercmutatót elhagyják. Én személy szerint nem szeretem ezt, ahogyan azt sem, ha a számlapon nem jelölik a perceket, arról nem beszélve, amikor az óra jelzését is elhagyják.
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
Kicsit offtopik, mert ilyet nem gyártanak a kínaiak... Még.
-
Soká
senior tag
Sziasztok!
Megérkezett az első, Kínából rendelt órám! Kb. egy hónap alatt ért ide. Így végre van némi személyes tapasztalatom. Talán emlékeztek, akkurátusan igyekeztem összegyűjtögetni a svájci IWC mechanikus pilóta kronográf kínai klónjait. Végül egy Ochstint rendeltem, bár ez teljesen esetlegesen, a pillanatnyi kínálat alapján alakult így, magamtól valószínűleg a Binger vagy Cadisen fantázianevűt választottam volna. Illetve Breki tegnapelőtti linkje alapján a Guanqin-t, amiről most lemaradtam mert számlacsomagot kellett volna váltanom a banknál, hogy fizetni tudjak az AlinAz óra "agyoncsomagolva" érkezett kartondobozban, dupla fóliában, de mondjuk mindennemű reprezentatív, vagy a márkára utaló csomagolás nélkül, vagyis ajándéknak ez így nem igazán elegáns. De ezt nem panaszképpen mondom, csak ki kellene hozzá találni valami tálalást, ha ajándékba szeretnék ilyet.
Ami a külcsínt illeti, összességében elégedett vagyok. Vagyis nem ért nagy csalódás. Ami tetszik: a tok ugyan nem acél, de szépen van megcsinálva, hátulról sem látszanak durva megmunkálási nyomok, az élek egyenletesen vannak legömbölyítve, a krómozás is jónak tűnik. Egyedül a tokfülek belső oldala árulkodik a megmunkálás nem túl szép nyomairól.
A számlappal nem vagyok maradéktalanul elégedett, de én lupé alatt nézem a dolgokat és tán még az IWC-ben is találnék hiányosságokat.
Fotók: 1. 2. 3. 4. 5.
Az 5. fotón két itthon vásárolt olcsó, de árához képest normális órával együtt látható (2-3ezer Ft). Tk. a sötét számlap miatt fotóztam együtt őket. A 3.-at azért érdemes megnézni, mert látszik, hogy a termékfotóhoz képest vannak apró eltérések a valóságban, vagyis az enyém számlapja más szerszámmal készült mint a gyári termékfotóé, vagyis apró változtatásokat "eszközölgetnek".
A szíj nem sok említést érdemel, nagyon merev és az én vékony csuklóm miatt még kell rá plusz lyukat varázsolni
Ha valakinek van tippje jó minőségű bőr szíjra (22mm), kérem ne tartsa vissza magát, fogok rendelni! Létezik esetleg rövid szíj vékony kézre?Az óra pontosságáról csak később tudok nyilatkozni. A másodpercmutató majdnem(...) a vonalra ugrik
-
Soká
senior tag
Köszi mindenkinek az észrevételeket.
A fotók jósága relatív, termékfotóként nem adnék ki ilyet a kezem közül Miután este volt, így ezt simán egy külső vakuval derítve fotóztam. De se pauszsátor, se rendes portalanítás - ezt nézzétek el nekem
Az órát nem tudom szétszedni, nincs hozzá eszközöm, de schwabo szerint ugyebár egy Sunon PE90 kell, hogy "ketyegjen" benne. (így elsőre egyébként nekem kompaktnak tűnik a szerkezet, nem éreztem a beállításoknál, hogy vacakul lötyögne, hogy nehéz lenne a mutatót beállítani, hogy elugrana a mutató amikor benyomom a koronát, stb. - de ebben nincs túl nagy tapasztalatom)
Ami a kidolgozottságot illeti, igen is, meg nem is.
Azért a számlapra szitázott fehér elemek homogenitását, pontosságát még lehetne finomítani.
Azért ha itt megnézitek, látszik, hogy a számlap egy műanyag elem, amelyben a festendő részek picit kiállnak. Nos, a szitázásnál nem tökéletes a passzítás, pontosabban a szita már nem tökéletes, mert 5 percnél még minden oké, de 50 percnél (10 óránál) már látszik az elcsúszás. Ez azt is jelenti, hogy ezzel a szitával tökéletes már nem lesz a dolog.
És persze, nem fair a hasonlat, de nézzétek meg az "eredeti" IWC számlapját és egyértelmű, hogy köszönőviszonyban sincs a két technológia:
nagyban
Hozzáteszem, az IWC fotója annyira steril, hogy ez biztosan manipuláció. Csak a fokát nem tudom... Ez valamivel életszerűbb, de csak kicsivel. Hirtelen nem találtam jó minőségű valós, felhasználói fotót, csak ezt.Az órának tetszik a csatja, abban az élrtelemben, hogy egyáltalán nem spóroltak az anyaggal, egy igen vastag darab, már az is eszembe jutott, hogy esetleg ez is valami spiáter, de nem, acélból vala.
Mondjuk, miből tellett volna a feliratot a csat ívéhez igazítani...[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz tobias40 #6401 üzenetére
"te konkrétan honnan rendelted az órát és mennyiért?"
Ó, én elég drágán vettem, most is olcsóbban (18dollár) vesztegetik:
http://www.gearbest.com/men-s-watches/pp_493596.htmlViszont ez érdekes, most beléptem a gearbest fiókomba és ott nyoma sincs ennek a rendelésemnek. Hogy van ez? Pedig paypalról oda utaltam, ez tuti.
[kép]
Szóval, nekem több mint 6000Ft-ba került, ennyiért már itthon is beszerezhető. 6.000Ft
Közben persze van aki a vaterán 8500-ért vesztegeti. (Ami reális ár, ha valakinek azonnal kellene.)Az előbb elírtam schawo nevét, bocs!
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
"Ilyen strukturált felületre elég nehéz (értsd drága) a festést rendesen felhordani. "
Amire a festék kerül, az nem strukturált. Mondom, a festett részek eleve kiállnak 1-2tizedmm-re az alapból és annak sík a felülete. csak ugyebár úgy szitázni, hogy már eleve "meg van rajzolva" hogy hova kell a festéknek kerülnie, hát nem egyszerű mulatság. Egy sima felületű számlapnál senki nem venné észre ha a festés egy hajszálnyival odébb kerül. És nyilván sok függ a festék konzisztenciájától, egyebektől. Valószínűleg korrektebb műszaki megoldást lehetne elérni, ha a mutatóhoz hasonlatosan egy kis elrekesztett mélyedésbe kerülne a festék. De azt hiszem ez már meghaladja a topik témáját .)
-
Soká
senior tag
"Nomos Stowa ismeretlen márkák, nem szúrja ki az aliexpress illetékese."
Ezen azért felettébb csodálkozom. Az említett márkákat nem zavarja a hamisítás? Nem tiltakoznak az Alinál?
Más. Tudtok ajánlani Bp-en olyan üzletet, ahol gombelemeket kapok nagy választékban? Nem értek hozzá, de az az érzésem, hogy az áruházi vegyes gombelem csomagok elég gyatra kapacitásúak.
-
Soká
senior tag
Az nekem is eszembe jutott, hogy ez akár reklám is lehet a cégnek, bár azért fegyvernek kétélű ez a dolog. Az biztos, hogy a hamisítványokon felbuzdulva én is nézegettem már az eredetieket, hol mennyibe kerül
Ugyanakkor el is riaszt(ana) a vásárlástól az, hogy ha ránéz egy szakértő, az első kérdése az lenne, hogy nem hamis-e? -
Soká
senior tag
Nem egyforma szerkezet van a két órában, válaszd a jobbat, már ha van érdemi különbség a kettő között.
Én ugyebár a Cadisen formájút választottam, szerintem az karakteresebb valamivel, szeretem, hogy van benne egy kicsi szín (piros), ugyanakkor a Megirbe sem tudnék belekötni. A kis számlapjai funkcionális szempontból még tervezettebbnek is hatnak. A Megir nem tudom minek a koppintása.
Sajnos fotó alapján eldönthetetlen, hogy melyik van esetleg szebben megcsinálva.Breki,
Az az óra, amiért odavannak a nők, az csak az aranyozása miatt "túl szép" egyébként egy nagyon visszafogott, kissé már unalmas külsejű óra. Nekem még mindig jobban tetszik, mint a mindenféle cirkalmakkal felturbózott darabok. Ezüstben a feleségemen is jól elviselném. -
Soká
senior tag
Nekem tetszik ez az Eyki 8479 de azért nem a szó szerinti idézése a Seikonak. És nem tudom eldönteni, hogy vajon csak figyelmetlenségből nem hasonlít eléggé vagy akarattal tértek el itt-ott? Mert sajnos nem igazán vált előnyére az "újítás". A mutatók karcsúbbak, ami nekem még tetszik is (kivéve a mp mutatót, ami viszont bumszlibb lett), az órát jelző vonalak kevésbé hangsúlyosak, ami még elmegy, de a 3-as és a naptár találkozása már nagyon ügyetlen. És nem értem, miért zsúfolták oda azt a hármast, amikor a Seikon sincsen. Kár ezekért az apróságokért.
"Pár hete állítottam be és ennyi idő alatt kb 3 sec-et késik."
Erről jut eszembe, az egy hete mutatott Oschin kronográf naponta összehoz 1mp késést. Nem tudom, ez milyen pontosságnak nevezhető, én kicsit elégedetlen vagyok, mert az aldi/lidl karóráim havonta produkálnak 1-2mp-et.
Lehet, hogy naiv dolgot kérdezek, lehet ezeknek az óráknak a járását szabályozni? -
Soká
senior tag
Azért ezeket az órákat megkülönböztetni egymástól nagy művészet, mert mindenki lop mindenkitől, szóval nüansznyiak az eltérések. Nyilván a Seiko is összerakta a magáét három másik pilótaórából. Úgyhogy mindenki gyorsan leellenőrzi a márkajelzéseket, hogy biztos legyen a dolgában
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz Rodzser Mór #6529 üzenetére
"Ezek szinte mind CAD programmal szerkesztet, renderelt modellek."
Igazad lehet. Le vagyok maradva, én azt hittem, hogy sok benne a Photohop. Valószínűleg könnyebb összedobni 3D-ben mint jól megfotózni.
-
Soká
senior tag
válasz gagyilovag #6556 üzenetére
Az Oschin-nél én még nem láttam ragasztott mutatót. Ami nem jelenti azt, hogy nincs is. De az ára alapján nem valószínű. link
szerk. közben már dwiki megelőzött...
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz pulutodurumo #6582 üzenetére
És milyen erős Kínában a dollár a fonthoz képest
De legalábbis eszement árakon hamisítják II. Erzsébeték a jó öreg kínai kvarcórákat.
És lopnak ők a Stowatól is.[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
Ezekkel az 1-2 dolláros órákkal kapcsolatban merül fel bennem a kérdés, hogy ez lehet egyáltalán jó? Mármint, hogy működik, nem krumpli és mondjuk nem néz ki pár év múlva mint alább látható?
Már nem emlékszem, hol vettem ezt a Scene "márkájú" órát, nem is értem, hogy miért, mert csúnyácska, de biztosan olcsó volt...
Sajnos szemre nehéz megállapítani, hogy egy galvanizált tok mikor tartós és mikor vedlik, mint ez.
[[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
Nem biztos, hogy ocsmányabb mint a társai, de ezek legalább reális fotók és nem renderelt virtualitás. Azt érzékelem, hogy a fotó milyensége eléggé befolyásoló tényező. A gyenge fotó gyengébb termék képzetét kelti.
Megnézve ezt a fotót, én annyira nem érzékelem gyászosnak a végeredményt. Persze, azok a finomságok hiányoznak, amik az ár hátuljáról a hiányzó 3 nullát is magyarázzák. -
Soká
senior tag
A legújabb technológiákat kevéssé ismerem, de annak idején az ilyen felületeket zománcozással állították elő. Ami sokkal ellenállóbb felületet képez, mint egy festékréteg. Persze, ma már igen spéci anyagokat tudnak előállítani hőkezelés nélkül is, de valószínűleg nem ebben az árkategóriában.
Egyébként érdemes kettéválasztani a dolgot: szépség és tartósság. A kettő nem feltétlenül jár együtt, legfeljebb annyiban, hogy aki igényes, az mindkettőre odafigyel.Megnézem már magamnak ezeket a Reginald órákat...
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
Én csak azért gondolom, hogy például az előbb mutatott óra is valaminek a klónja, mert a kiskínaiaknak az a legegyszerűbb, ha lekoppintanak valamit. Az is munka, de mégis kevesebb szakértelmet kíván, mint valamit megtervezni jól.
Egyébként, ha a két fotót alaposabban megszemléled, akkor nem ugyanaz a két óra! Nézd meg a kis számlapok kiosztását, és nézd meg a dátumablak helyét. Az a bizonyos Torbollo (a tőled tanult...) Sunon PE90 de az Oschin valami mást takarhat. (jól értelmezem, hogy az OSCHIN nem mutat tizemásodpercet, ellenben 12 óráig mér a stoppere?) -
Soká
senior tag
válasz Rodzser Mór #6601 üzenetére
Ezt úgy próbáljátok értelmezni, ahogyan egy 300millió forintos kötvényt vagy egy Picasso képet. Ez egy befektetés. Vagyis egy műszaki tartalmú műtárgyról van szó, aminek az értékét a gyártó "garantálja". (vagy nem garantálja...) Nem tudom, hogy ha ékszerként árulnák, úgy elfogadhatóbb lenne az ára?
Szvsz, ez egy túlárazott műtárgy, aminek az esztétikai értékeivel kapcsolatban kétségeim támadnak. Nekem már az eleve eszetlenségről árulkodik, hogy egy fém(vagy műanyag?) tokra miért vittek fel fa mintázatot? Ráadásul erről, ilyen fekete színben nekem az elég prosztó, fóliázott fekete hangdobozok jutnak az eszembe. Ami fát nem látott, de olyan, mintha... Aztán arról a piros alkatrészről is az jut eszembe, mintha valami műanyag vacak lenne, ami 10 év múlva... noha nyilván nem az.
Az pedig, hogy a csontvázszerkezet miatt a számlap olvashatatlanul zsúfolt, szintén arról árulkodik számomra, hogy az alkotó hogyismondjam... híján volt a dizájneri ismereteknek. -
Soká
senior tag
"Van egy csomó random nevű stowa klón. Ez nem lehet akadály."
Akadály legfeljebb az lehet, ha az én kényes szememnek az a márkajelzés grafikailag nem tetszik. Például az a SKMEI nem igazán tetszik. Persze még mindig jobb mintha minden betű más színű is volna, ahogyan az a SKMEI-nél szokás.
Majd keresgélek.Elkapott az influenza, egész éjjel lázas voltam és a lázálmom kimerült abban, hogy egy Nomos/Stowa jellegű számlap lebegett a lelki szemeim előtt megállás és bárminemű történés nélkül Nagyon szar volt...
-
Soká
senior tag
Ezt még délelőtt írtam, de elfelejtettem Küldés-t nyomni
Ismét Nomos/Stowa nap (hét, hónap, év) van?
Talán elfér itt ez a pár kép, ami esetleg segítheti a tisztábban látást.
A Nomosnak "természetesen" van "tisztességes" hamisítványa is, nem az amit itt "mi" sokan rendelgetünk, mert ezek a filléres kárcórák Nomos felirattal már hamisítványnak is csak jogi értelemben nevezhetők, annyira felszínesek.
És érdemes tisztázni: az eredeti Nomosból is van sokféle, mind dizájnban, mind méretben, mind szerkezetben, hátlapban. Amit az 5 dolláros Nomosok koppintanak az az egyik legolcsóbbnak tekinthető típus a felhúzós, acél hátlapos, dátum nélküli Tangente (amiből egyébként még van egy csomó színváltozat és limitált fazon...)
De amit most linkelt Lauda és Breki 10 dollárért, az pedig a Nomos Ahoi sajátosan értelmezett változata (eredetiben nem találtam olyat, aminek piros lenne a 12-ese...)És akkor a mechanikus hamisítványról:
A számlap oldalon jelöltem a feltűnőbb eltéréseket.A hátoldalon meg egyértelmű a dolog, a hamisítványban egy teljesen más szerkezet lakik, amit már nem próbáltak meg hamis feliratokkal ellátni.
Aki a számlapot alaposabban szemügyre veszi, az láthatja, hogy a kvarc hamisítványok tulajdonképpen hasonló hibákat követtek el mint a mechanikus hamisítványok, azaz lusták voltak újrarajzolni a betűket, hanem kerestek egy létező hasonlót, ami azért nem egészen az...
Akik legalább a márkát nem akarják elbitorolni, de egy "bauhausos" fílingre vágynak, nekik a Rodina lehet befutó.
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz Dluinet #6714 üzenetére
"kicsit erősnek érzek egy $130-os órát belinkelni"
Igen, kb. annyira erős, mint 5 dollárért venni 2000 dolláros Nomos-érzést. Tudom, hogy sokaknak lépek a bütykére azzal, hogy hamisítványt venni ciki, és nem is szeretném játszani itt a nagyokost, de éppen a jelentéktelennek tűnő 5 dolláros tétel eltereli arról a figyelmet, hogy hamisítványt árulni is és birtokolni is(!) törvénybe ütköző. És most nem arról beszélek, hogy jaj, ne vegyetek ilyen órát mert börtönbe kerültök Arra gondolok, hogy húsz évvel ezelőtt legfeljebb a mazsola vezetők álltak meg a zebra előtt és engedtek át az úton, noha a Kresz szerint akkor is elsőbbsége volt a gyalogosnak. Mára fordult a kocka és az autósok jeletős hányada megtanulta bekalkulálni az életébe, hogy elengedje a zebránál várakozókat. Mindegy, hogy ezt kultúrának vagy törvénytiszteletnek tekintem-e, a lényeg, hogy beépült a közéletbe.
Én abban bízom, hogy előbb-utóbb az óravásárló kollégák is eljutnak oda, hogy meggondolják magukat. Ha már tisztelnek, szeretnek egy formai megoldást, akkor azzal is megtisztelhetik, hogy beérik egy olyan utánérzéssel ami legalább a logót nem bitorolja.
Végül is, mi jó van abban, ha én magam tudom, hogy valami gagyit hordok, ami ráadásul még ki is meríti a hamisítás fogalmát? Más magyarázatot nem tudok rá mint azt, hogy örömmel tölt el az, ha többnek látszom annál, ami vagyok.
Azért nem küldtem el az előző hozzászólásomat délelőtt mert kerestem egy cikket, amit ma vagy tegnap olvastam de minden erőfeszítésem ellenére sem találtam meg Nagyjából arról szólt, hogy: x számú indok, hogy miért ne vegyél hamisítvány órát".
És az össze indok közül az lenne a legerősebb, ha mindenki ráérezne arra, hogy ez: CIKI.A magam részéről ezt a témát szeretném lezártnak tekinteni és mindenkitől elnézést is kérek amiért megbántottam azzal, hogy nem intézem el könnyed legyintéssel a hamisítási témát. Amit merő önámítás a szebben hangzó replika kifejezéssel illetni.
-
Soká
senior tag
szerk.
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
A linkelt két órának nagyjából annyi köze van egymáshoz, mint amit a kategória paraméterei "előírnak". Ilyen látványú órája gyakorlatilag minden nagyobb gyártónak van. Még a kis számlapok elhelyezése sem azonos, ami miatt a márkajelzés helye sem. A dátum is másutt van, az egyik a napot sem jelzi... soroljam még a különbségeket? Itt fel sem merül a koppintás ténye. A közös őst persze meg lehetne nevezni.
Innentől szerintem okafogyott azt kérdezni, hogy a faterod többnek akarja-e mutatni magát. Ő egy Pulsar feliratú órát hord, ami az is.
"Nem gondolnám, hogy ha beszereznék majd belőle egy jó minőségű replikát akkor azzal bárkivel is el akarnám hitetni, hogy nekem több milliós órám van."
Nem az a fő baj, hogy te meg akarsz vezetni másokat, hanem, hogy téged már megvezettek és bevetted ezt a replika néven futó maszlagot. Tudnillik, amire te azt a szót használod, hogy replika, az magyarul és pontosan megfogalmazva: HAMISÍTVÁNY És ezt te is tudod, éppen ezért kerülöd a magyar kifejezést és használod helyette (rosszul) az idegen kifejezést. Ami elmosása a tényeknek. Replikát mindenki csak a saját korábbi óráiról készíthet! Tehát amikor a STOWA újra legyártja az 1930-as évekbeli sikeres modelljét az replika. Amit a kiskínai legyárt 5 dollárért, az hamisítvány. És nem azért mert gagyi a minősége, mert nem is mechanikus, hanem mert jogi értelemben semmi köze és joga a Stowa név használatához.
Látom, hogy az emberek nagyon szelektíven viszonyulnak a tárgyakhoz és azok hamisíthatóságához. Az óráknál úgy látszik nagy az elnézési faktor.
nem tudom, ha Kínából érkezne Ferrari kasznival Suzuki motorral autó és azzal szaladgálnának itt egyesek, akkor azokhoz hogyan viszonyulnátok? Nem lenne közröhej tárgya?
Tele lenne a facebook ciki-fotó üzemága az ilyen autókkal és a tulajdonosainak fotóival.Ez a nincs rá pénzem, de én is olyat akarok mentalitás számomra nehezen érthető. Az, hogy valamire nincs pénzem, nem jogosít fel arra, hogy hamisat vegyek.
Úgy egyébként fáj a szívem. Ha saját fantázianéven fut a termék, akkor senki bele nem kötött volna.
-
Soká
senior tag
Igazán küldhettek volna egy ilyen fake Stowát.
Ahogy elnézem a hamis fotóját, elég hangsúlyos különbségek vannak, mint a hamis termékfotóhoz, mind a a valódi Stowához képest is. A mutatók rövidebbek a kelleténél, vékonyabbak, (a fotón) kevésbé kékek, a másodperc számlapja nincs besüllyesztve, a számok vonalvastagsága nem egyforma.
Talán, ha nem tévedek, a hamis Nomos egy fokkal jobban van megcsinálva mint a hamis Stowa.
Magamnak egy összehasonlító. -
Soká
senior tag
-
Soká
senior tag
"Mivel sajnos, még nem volt ilyen a kezemben, ezt nem tudom, de a replika képek között volt egy fórumon."
Az én kezemben sem volt, de az a helyzet, hogy azért egy Stowa mégsem egy olyan érték, amit az utolsó fogaskerékig érdemes lenne koppintani. Amit 250dollárért árulnak hamis automata Stowa, annak a szerkezete egy Seagull M222S
Vagy a másik fotó, amit linkeltél, ez is egyértelmű, hogy idegen szerkezet:
És ezek egy picit sem próbálnak hasonlítani az eredeti Stowara:
A másik amit mutattál, az szerintem egy eredeti szerkezet fotója, x évvel korábbi fotó, körben a szöveg kicsit más:
Van olyan, amikor egy k. drága órát kívül-belül olyan műgonddal hamisítanak (eredeti alkatrészek felhasználásával, hogy tényleg órás legyen a talpán, aki... de ez az óra azért nem ez a kategória.
-
Soká
senior tag
"Nomosról van szó nem Stowa-ról. :-)
Összekeverted a szezont a fazonnal. "Valóban keveredtek nálam a képek meg a nevek. Ezzel együtt mindkét órára igaz az, hogy a mechanikus hamisítványok esetén a szerkezet valami egészen más. Ez alól csak a legutolsó kép a kivétel, de őszintén szólva én hamarabb hiszem azt, hogy egy gyári szerkezet fotójával reklámozzák a hamisítványt és nem arról van szó, hogy egy az egyben koppintanák a szerkezetet is.
Ezek a fotók itt különféle Nomos replikaként árult órák fotói a szerkezetről:Ez pedig a gyanús:
-
Soká
senior tag
válasz pulutodurumo #6896 üzenetére
"Valki gyorsan vegyen egyet, elég jó áron van. amazon.de"
Lehet hinni az óra hátlapjának, amire az van írva, hogy: "all stainless steel"?
És mit jelenthet a különbség MS611GR és MS611IT között? Utóbbi 161euró.
A honlapjukon ilyen fazont nem is leltem.
-
Soká
senior tag
" te nagy Binger fun voltál, meg tudod mondani azokban milyen szerkezet van?"
Megtiszteltetésnek veszem, hogy kinézed belőlem a választ, de én ilyesmihez a legkevésbé sem konyítok, de még az is túlzás, hogy Binger fun volnék, legfeljebb azt írtam egyszer, hogy a Binger szimpatikusabb mint az Oschin. De ez is csak a logóra vonatkozott.
Viszont én úgy gondolom - lehet, hogy ez naivitás, hogy ha ugyanaz az óra feltűnik két márka alatt is, akkor csak a nevet cserélgetik az adott óragyárban, a szerkezet ugyanaz. Kiváltképpen igaz lehet ez, ha van még három subdial és egy dátumablak is. Ha árban is hasonlóak, akkor még inkább.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android másképp: Lineage OS és társai
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kutya topik
- Toyota topik
- iPhone topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen notebookot vegyek?
- További aktív témák...
- Teljesen új Xiaomi Mi Robot Vacuum-Mop Essential robotposzívó eladó (bontatlan)
- AKCIÓ! KONYHA - HÁZTARTÁSI TERMÉKEK - BOTI ÁR FELÉÉRT!
- Krómozott előlapos Jura Z5 automata kávéfőző beépített profi cappuccino fejjel
- Jura F50 V2 automata kávéfőző
- ABSINA 1 fázisú elektromos autó mobil falitöltő 3kW, 13A
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest