-
Fototrend
Ebben a topikban a a Kriptovalutákhoz tartozó adózásokkal, pénzfelvét/utalással kapcsolatban lehet olvasni.
Mielőtt kérdezel olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
X Factor
addikt
Egyszerű kisemberként, kis bányászként, márpedig ennnél jobb megoldást nem látok.
Azt mondod eladtad a hűtőd, vagy az eleve használtan vett laptopod.
Ha valaki paranoiás, még csinálhat is egy ebayes, jofogasos, hardverapros hirdetést is.
A vevő azt mondta h. mivel bányászik, van kriptoja és abból kitudna fizetni, csak bekell utalnod a számlájára egy eurot...
De értem amit mondasz.
Make things work
-
X Factor
addikt
Azt nem igen tilthatja meg senki,hogy én elfogadjak ingó adásvételnél paypal fizetést?
Azt se h. az coinbase-ről jöjjön..., furának fura, nyilván tudja mindenki h. miről van szó, de attól még az aktuális jogszabályokba nem ütközik.
Köteles vagyok felmutatni hogy a paypalra honnan jött a pénz?
Ha paypalról a saját számládra évi 600k felett érkezik akkor köteles lennél, alatta megteheted h. nem jelented a nav felé.
Azt h. maga a paypal automatikusan jelent-e a tulajdonos országába az adóhatásg felé azt nem tudom.
De, pl a bankok eu-n belül lejelentik h. otthon mennyi kamatadót kéne befizetned, ebből meg az adott szerv kitudja számolni h. kinti számládon mennyi pénzt tartasz.
[ Szerkesztve ]
Make things work
-
X Factor
addikt
nem tudom beírni a vállalkozásomba a dolgot,mert hardverüzemeltetést nem vehetek fel tevékenységi körnek.
Sajnos nincs informatikus végzettségem.Azért nem veheted fel mert nem létezik... Ki, mondta ezt neked egyébként? Merthogy nincs semmilyen előfeltétele...
6202,6203,6209-et ajánlanám.
Pedig szívesen fizetnék be 16% adót a nyereségem után és kikérném sepával,de nem lehet...
Ezzel vagyunk Így egy páran.
Bár önmagában ez lehet hülyeség,mert ha meg is állít egy ellenőr amikor épp pénzt felveszek önmagában nem követtem el semmilyen szabálysértést szerintem,max év végén be kell vallani.Vagy rosszul gondolom?
Jól gondolod.
fireman123 Ha mi magunk nem tudjuk nyomon követni, akkor az adóhatóságnak honnan lenne erre kapacitása? Szóval mi ilyen esetben az elszámolás alapja?
[ Szerkesztve ]
Make things work
-
X Factor
addikt
válasz Johnny_vT #145 üzenetére
Megkell nézni hol kevezőbbek a feltételek, EU -n belül kettős adóztatás nem lehet, szóval ha egyik helyen lerendezted, akkor a másik esetben békén kell h. hagyjanak.
Németországban tudtommal ha átléped a 800Euro-t fiat-ban amit kiveszela fölött 25%-ot kell befizetned. 800euro alatt, rendben vagy.
Érdemes egyébként a hireket figyelni, mert hollandiaban van ra esely, h. lesz lehetőség minimal adoval letudni z egészet. Amikor ez megtortenik, akkor ott kell kb 40euro-ért alakitani a neten egy céget, azon keresztul letudni és ott leadozni.
Make things work
-
X Factor
addikt
Szóval az összegtől függetlenül állitás, nem igazán állja meg magát, mert évi 600k alatt, pontosan azért van a kacifántós, ingóság eladásából szerzett jövedelem utáni bevétel adómentessége, h. ne kelljen apró összegek esetén, amik átlagban havi 50k-t nem érnek el, kb se neked se a nav-nak szenvednie.
Bár ugye jogszabályi értelemben ez ténylegesen ingóság eladására vonatkozik, de szvsz a jogértelmezésen túl benne van, h. ne kelljen most azon szarakodni h. ha a szomszédnak segÍtesz megnyÍrni a barackfáját és ad 5k-t és akkor úristen mi lesz. Ezért van egy minimális határ, ameddig hagyják az embert. Nyilván jogi értelemben ez nem Így van, de basszus legyünk már életszerűek, ha csak az én számlámra ránéznének, bőven évi 600k feletti olyan mozgás van rajta, amit Így hirtelen lehet megse tudnék magyarázni... (Van h. megyünk baráti társasággal nyaralni, aztán kifzetek 1m pluszt, amit visszautalgatnak, repjegyek, este nem volt havernál pénz, kifizettem mindent, másnap visszautalja, vettem valakinek kp-re valamit, amit aztán elutalt... stb... sorolhatnám a végtelenségig)
Nem hiszem, h. bárki adóelkerülésre buzdÍtott volna bárkit, egyszerűen arról van szó, h. aki épp belekostol ebbe, esetleg egy kezdő riget összerak, annak attól h. egy tizest kiutal magának, nem dől össze a világ, és a NAV se fogja vegzálni, ha esetleg erre van ellen példa, akkor elnézést kérek.
Aki meg ebből évi 600k-nál többet szedd ki, azok úgyis leadózzák (merem remélni), és ismerik az erre elérhető, bevált módszereket.
Make things work
-
X Factor
addikt
ajd ha a jótanácsot megfogadó miután próbálta megmagyarázni, hogy a saját regisztrációs Coinbase-ről kiutalt magának a saját bankszámlára mint ingóság értékesítésből származó bevétel, dobjon egy bejegyzést hogy mennyi büntit kellett fizetnie
Emlékeim szerint CB-s kiutalásnál csak az látszik h. a CB utalt neked, nem rémlik h. fellenne tünteve simán az utalásban h. kihez/mihez tartozik, persze ezt nyilván egy hatóság lekérheti.
Ellenben urambocsá ha eladom a fűnyiromat és szomszég eth-ban fizet, amit mondjuk átrak az én eth cÍmemre, amit én onnan fiatositok, az tudtommal továbbra is bele esik az ingóság eladásába.
És tudom azzal fosz jönni, h. khm nem életszerű, meg mindenki tudja, h. nem ezaz alapja, de a milliárdos stadionokról is pontosan tudjuk, h. nem annyi és nem úgy van, de amig jogi értelemben rendben van, és keret van rá, addig csak az számÍt.
a kriptopénz bányaszatból származó bevétel adóköteles egyéb jövedelem. Ezt senki nem vitatta.
ha nem jelenik meg a bankszámláján mint bevétel, akkor nem adóköteles - és bizonyítani sem kell semmit.
Záráslént pont annyira ajánlasz finom utalással megkerülő módszert, mint bárki más ^^ Mellesleg a számlán attól h. megjelenik egy tétel, még nem egyértelműen bevétel, mint azt sokan szeretik suggalni.
Yany
Ha KATA-s vagy, akkor csak egy EU-s adószám kell és simán teljesen fehéren meglehet oldani az egészet.
(Mármint a user szempontából fehér, mert legális és jogilag kikezdhetetlen, erkölcsileg már nem az.)
Írsz EU-n belül kriptóval foglakozó cégnek, odaátrakod a kriptód, ők fiatosÍtanak, és nekik állÍtasz ki számlát valamiről ami illik a profilodba (üzemeltetés, szoftverfejlesztés, graf design)
Amit fentebb Írnak h. amcsi cb-nek állÍt ki, az biztos nem megy. Vagy hát nincs rendben.
Számlát bárkinek megirhatod, Kata-sként eleve, nem a számláidat adod le a nav felé, hanem egy bevételi nyilvántartást, ahol viszont minden olyan céget akinek egy tárgyéven belül 1 mil felett számláztal felkell sorolni (itthoniakat biztos, lévén nekik pont ugyanilyen kötelezteségeik vannak és megkell adniuk), lehet az a trükk, h. eu-n belüli de mo-n kivuli orszagra nem vonatkozik, igy a kialitotta szamla szerint rendben vagy, de ha a cb-től lekérik szerintem azért az elég erőteljesen bukó.
[ Szerkesztve ]
Make things work
-
X Factor
addikt
Egyrészt azért feltűnő, ha rendszeresen adsz el fűnyírót - bányászatnál elég rendszeres a bevétel, s nav tuti ránéz a ledgeredre.
És? A NAV egy hatóság, az alapján tesz/tehet dolgokat amit a jogi környezet lehetővé tesz neki. Dolgozik itthon 1 millió ember minimálbéren, mindeki tudja h. nem ennyit keresnek, a NAV-nál is, de amÍg jogi értelemben rendben találják a dolgokat, addig a rendszer magatehetetlen. Szóvak Kis Géza főtörzs, hiába sejti h. a CB kiutalás az biztos bányászatból származik, azzal még nem megy semmire.
Senkit nem buzdÍtok semmire, csak azt mondom, h. ha valaki ismerkedik a rendszerrel és esetleg van havi 10-20k-ja ebből, akkor várjon 6 hónapot, és kivesz egy százast, akkor azért a NAV vélhetően nem töri rá az ajtót, ha meg igen akkor azt mondja, h. egy használt laptopot eladott a neten, és valami kacifántós módszerrel akartak neki fizetni.
Másrészt ha így is lenne, s eladod a fűnyíród ethért, akkor is adóznod kell ha felmegy közben az eth ára a nyereség után - kivéve, ha rögtön eladod.
Ennek a gyakorlatára azért kiváncsi lennék... Tudom, h. így van, de ez kb pont annyira életszerűtlen, másfelől meg tényleg visszanézika főkönyvben h. akkor én most mikor jutottam eth-ra mikor lett fiat-ostiva stb??? És ha nem az én nevem alatt történt... stb...
Make things work
-
X Factor
addikt
Ezt majd lehet kitörlik, de ha már kérdezted.
1: itt nincs ID, csak nehezen köthető személyedhez.
2: ez a lépcső se érdekes szvsz
3: csinálsz egy nem magyarországi céget (hollandia, németország, ciprus), de jó ha eu-s, ne tengerentúli legyen. Neten elég hamar lehet, vagy pár tiz euroért megcsinálja neked egy erre szakosodott cég (én ezt választanám érthető okokból), azzal csinálsz egy kraken reget.
- Az aktuális törvények szerint, ahol a legkevesebb amit a kripto után bekell fizetni, majd ott fizetsz a céggel adót. (ez ugye nyilván attól függ, hol alapitottal céget)
4: a céges kraken-re nyomatsz át eth-t, vagy váltasz cb-gdax párosra, itthonról ha van főállásod csinálsz egy havi 25k-s KATA-t és beszámlázol az eu cégnek vmilyen tevékenység alapján amit felvettél.Fun fact rész, KATA-sként, ha eu-s cégnek számlázol még a 8 milliós alanyi áfamentes limit sincs. Szóval itthon havi 25k-ból megvagy, külföldön meg egész jól kilehet hozni ^^ De ahhoz már ajánlott egy könyvelő vagy a megfelelő utánaolvasás.
[ Szerkesztve ]
Make things work
-
X Factor
addikt
Ez ott sántít, hogy a külföldi vállalkozásnak is kell tudni számlát kiállítani, tehát a kérdés ugyanúgy adott, hogy kinek állítod ki a számlát. És továbbra is a pool fizet neked a "munkádért", nem a tőzsde.
Most mondhatnám, h. mivel meglehet oldani h. papiron semmi közöd az mo-n kivuli céghez, így ez a része mindegy is. Vagy van erre szakosodott cég, aki 10% alatti részesedésért ezt a részét vállalja és nekik számlázol ,vmilyen üzleti tevékenység alapján, onnantól meg mosod a kezeidet, mert az már nem a te dolgod.
Amit irsz, az amint eur vagy huf formába kerül, onnantól itthon szimplán egyéb bevétel és fizeted rá az szja+eho kombót.
Make things work
-
X Factor
addikt
Amíg adóoptimalizálás allatt legális, törvénybe nem ütköző dolgot értünk, az szerintem belefér. Minden más esetben 1 mondattal rövidre lehet zárni az egész diskurzust, miszerint egyéb jöv, ami szja+eho, pont.
Az utóbbi nem túl érdekes téma, az előbbi, meg vélhetően több embert érdekel, és érdekesebb témakör.
Továbbra is, nem arról van szó, h. hogyan lehet elkerülnia fizetést, hanem h. hogyan lehet a legjobban őgy kijönni, h. az ember befizeti az adót. Ez itthon, sokkalta többe kerül, mint máshol, sajnos.
Reggie0 Miért kéne szerződés számla kiállÍtásához ? Ha te tűzoltó vagy és mellette kata-sként masszirozol, akkor se szerződsz le az ügyféllel, hanem belépsz pl. a szamlazz.hu-ra, aztán kiállÍtasz Gipsz Jakab-nak, 5k/óra-ról masszÍrozásról számlát. Vagy adsz papir alapu számlát.
[ Szerkesztve ]
Make things work
-
X Factor
addikt
Ugye, ez attól is függ, hogy a kripto megszerzésének pillanatában váltja fiat-ra, avagy sem.
Amennyiben igen, úgy minden negyedév hónapját követő 12ikén, kell 15%adó előleleget és 19.5%eho-t becsengetnie.
ha nincs 10k az elért adóelőleg összege, akkor adóelőleget nem kell fizetni.
Gondolom arra is van lehetőség, h. az ember egy összegben akkor rendezze, amikor leadja az adóbevallását, csak a negyedéves bontásnak megkell lennie, az adóelőleg mértéke miatt.
Make things work
-
X Factor
addikt
Tudtommal adó vonzata, mindig fiatosÍtás után van. Szóval, ha csak gyűjtőgeti nyugdÍjas éveire egy wallett-ben, akkor majd 35 év múlva megtudjuk, h. mit lehet ezzel kedezni.
Ha olyan országban, vagy webshopban fizet, régen pl. steamen is lehetett, akkor ott meg ugyanúgy megterhelik az áfá-val, azzal neki külön nem kell foglalkoznia.
Make things work
-
X Factor
addikt
Ez érdekes, egyrészt sima KATA-sként, legyen az mellék vagy főálllásó, nem igazán vonatkozik rá a társasági adótörvény szerintem, ez itthon gazdasáig társaságokra, cégekre, ahogy én elnéztem. Másfelől, rákerestem és nem találtam erre utaló dolgot, mint amit Írsz.
Erről valamit tudsz linkelni?
Csak azért, mert akkor a joggyakorlat megy rosszul, én is és vagy kapásból másik 10 ismerőst tudok, aki KATA-sként szerződés nélkül dolgozik, illetve munkájából kifolyólag 1-2 projekt-re nem foglalkoznak ilyennel, pedig ha kéne, nyilván nem tartana semmiből.
Másfelől, házfelújÍtásnál is volt, aki dolgozott nekünk számlázott 200k felett munkadÍjat, még se szerződtünk, ez már lehet az ő hanyagsága, csak furcsállom.
Make things work
-
X Factor
addikt
KATA, EU adószám, bevételi nyilvántartásba bejövő money felvezet, lead köv év febuár 25ig, mondjuk szerencsés, ha amúgyis KATA-s vállakozása van. Adót ebben az esetben meg amúgyis fizet az ember,ha évi 8 millánál többet szedd össze, akkor meg telik cégre is, aki jutalékért az egészet elintézi neki.
Arról nem is beszélve, h. ha idén átmegy, akkor sanszos h. 12 millióra emelik az alanyi áfamentességet.
Plusz, az utolsó infóm szerint, az eu-ba számlázott összegek nem csökkentik az alanyi áfamentesség összegét. De ennek a könyvelő épp utána néz.
demmer123
Általában, nem a csókosokat veszik elő... Nyilván ironizálsz, de te is tudod h. a kisember szÍvja meg, ha épp szankcionálni kell.
A topik meg nem arról szól h. ne fizessünk adót, hanem ha valaki új, vagy nincs rálátása, de érdeklődik és szeretné normáis mederbe terelni a dolgokat, akkor milyen lehetőségei vannak. Illetve a know how megosztás, hogy ki hogyan csinálja.
[ Szerkesztve ]
Make things work
-
X Factor
addikt
válasz peetersonn #379 üzenetére
Magánszemélyként külföldön vagy itthno adózol? Ahol adót fizetsz, ott kéne a kriptojövedelmedet is rendezni.
Make things work
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Politika
- Steam Deck
- Okos Otthon / Smart Home
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Robot fűnyírók
- Asztalos klub
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- További aktív témák...