-
Fototrend
KÉRDÉS ELŐTT OLVASD EL AZ ÖSSZEFOGLALÓT ÉS HASZNÁLD A KERESŐT!
Ha EU-n kívülről rendelsz, mindig kalkuláld bele az ÁFA-t, esetleges vámot, kezelési költséget! Nem számít, hogy mi van a csomagra írva (gift vagy alacsonyabb összeg), el sem olvassák. Röntgen és a fizetési bizonylat (paypal, bankszámla kivonat) alapján történik az ÁFA fizetés.
Ha EU tagországból érkezik a csomagod vagy EU szállítással tagországi vámolással (EU warehouse, EU express) akkor abban az esetben sem vámot sem ÁFA-t nem kell fizetni.
Sima posta esetén (kínai, belga, svéd, holland stb.) 60 nap is lehet a kézbesítési idő (jellemzően 25-40 nap, de ritka esetben előfordulhat ennél rövidebb idő is). Aggódni 45 nap után érdemes, akkor lehet mozgolódni, érdeklődni.
Boltok, fizetés, szállítás, nyomkövetés, vámolás, reklamáció témakörökkel kapcsolatban található információ az összefoglalóban, ezért erősen ajánlott kinyitni és elolvasni a felesleges és ismétlődő kérdések elkerülése érdekében.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Watcher45
tag
Ez a belga (Brucargo) úgy látom nagy szórást mutat. Az egyik csomag itt volt 10 nap alatt, a másik 07.09-óta "Your shipment has arrived at the postal operator of the country of destination and will be delivered in the coming days." A júlus 5-i rendelésem pedig 07.07-től "Arrival at export hub"
-
Watcher45
tag
válasz romierna #72372 üzenetére
Pedig jó az az oldal és követi a csomagod:
RS170593657CN
A küldemény elérhetősége:: RS170593657CN
Please register to get updates of your parcel via e-mail.
Format of your tracking number is used by multiple postal services.
To continue tracking you need to specify postal service.
Aliexpress order tracking CNE Express中国邮政: RS170593657CN
E-mail: feedback@chinapost.com.cn, Phone: 8610 11185
Track at official postal siteDátum és idő Esemény/Hely Súly Additional
11.08.2016 18:23
Átvéve a feladótól
ZhōngShān City YóuZhèngJúHánJiànJíYóuJú商Hán广告GōngSī 52843300
11.08.2016 19:51
Megérkezett a postázóba
ZhōngShān City YóuZhèngJúHánJiànJíYóuJú商Hán广告GōngSī 52843300
11.08.2016 21:14
Elhagyta a postázót
ZhōngShān City YóuZhèngJúHánJiànJíYóuJú商Hán广告GōngSī 52843300
,下YīZhànSőt a magyar posta nyomkövetőjében is van nyoma [link]
-
Watcher45
tag
A DD4.com oldalról korábban még soha nem rendeltem. Első rendelésemet 19-én adtam le és a my order alatt azt látom, hogy "pending for shipping" tehát a szállítás függőben van. Ez szerintetek mit takar ezen az oldalon, a szállítást valami ok miatt felfüggesztették vagy arra akar utalni, hogy folyamatban van a szállítás? A sikeres fizetésről kaptam e-mailt, így emiatt nem lehet felfüggesztve a szállítás.
-
Watcher45
tag
válasz DJ. Ru$y #72877 üzenetére
Igen olvasgatom a többi rendelős topic-ot is, ezért próbáltam be én is egy csavarhúzó készletet.
Más:
Mobiltelefonom windows-os és erre ugye nem igazán vannak app-ok (Bangood, Gearbest), így az app-ból elérhető kedvezményeket sem tudom érvényesíteni. Közületek valaki használ-e android emulátort (pl: Drid4x), hogy ezeket az app-okat tudja futtatni asztali gépen? Szerintetek megbízhatóak ezek az emulátorok ha fizetésre kerül sor, nem lehet bennük valami adathalász trükk? -
Watcher45
tag
válasz Zsoldos #72950 üzenetére
Nem mondod, hogy ezt a PP-től kaptad ennek inkább tiny-s lerázó levél szaga van. Egyrészt a csomagodért a kereskedő felel annak kézbesítéséig így ő jogosult feljelentést tenni annak eltulajdonítása miatt feléd pedig kártérítési felelősséggel tartozik (aztán játssza le a szállítójával, hogy miért veszett nyoma a csomagnak). Persze bemehetsz feljelentést tenni a helyi kapitányságra. Ha a feljelentésedet nem is utasítják el azzal, hogy nem az arra jogosulttól érkezett akkor is ott a probléma, hogy a bűncselekmény nem Mo-on történt így a rendőrség nem rendelkezik illetékességgel és hatáskörrel a nyomozás lefolytatására {25/2013. (VI. 24.) BM rendelet} A feljelentésedet megküldik a járási ügyészségnek akik azt továbbítják a bűncselekmény helye szerint illetékes hatóságnak (gondolom a német DHL elosztóban tűnt el a csomagod neked is). Az itt felvett feljelentési jegyzőkönyv másolata sem fog megfelelni azoknak a formai követelményeknek amiket tőled a levélben kértek de ezt hosszú lenne részletezni.
-
-
Watcher45
tag
Esetleg meg lehet próbálni arra hivatkozni, hogy a bűncselekmény nem a vásárló országában történt és megküldeni a Be vonatkozó részét a PP-nek:
1998. évi XIX. törvény - a büntetőeljárásról
A feljelentés elutasítása
174. § (1)551 Az ügyész a tudomására jutott feljelentést három napon belül határozattal elutasítja, ha magából a feljelentésből megállapítható, hogy
a) a cselekmény nem bűncselekmény,
b) a bűncselekmény gyanúja hiányzik,
c) a büntethetőséget kizáró ok (Btk. 15. §) állapítható meg,
d) eljárás halál, elévülés vagy kegyelem folytán nem indítható,
e) a magánindítvány vagy feljelentés hiányzik,
f) a cselekményt már jogerősen elbírálták,
g) a cselekmény elbírálására a magyar hatóságnak nincs joghatósága.
(2)554 Az (1) bekezdés a)-b), valamint d)-f) pontjában meghatározott esetekben, továbbá, ha a büntethetőséget a gyermekkor zárja ki [Btk. 15. § a) pont], a feljelentés elutasítására a nyomozó hatóság is jogosult.[ Szerkesztve ]
-
Watcher45
tag
válasz Zsoldos #72960 üzenetére
A jogforrások elérhetőek a neten így ha pontosan behivatkozod azokat és eléggé tárgyalóképes az angolod akkor egy próbát megér leírni nekik, hogy te megteszed a feljelentést ha erősködnek de attól még nem indul Mo-on eljárás joghatóság hiánya miatt másrészt meg nem neked hanem a kereskedőnek kellene eljárást kezdeményezni mivel kézbesítésig az ő tulajdona a csomag és ő indíthat a szállító felé is tudakozódást, hogy hol van a megküldött cucc. Meglátjuk mit írnak vissza rá.
[ Szerkesztve ]
-
Watcher45
tag
válasz Cobra652 #73290 üzenetére
Nem tudom mit nem lehet értelmezni a NAV honlapján megtalálható a 2016 évben alkalmazandó vám értékhatárról a tájékoztató [link] Mellesleg ez a link több topic összefoglalójában is be van téve. Ebben elolvashatod a jogszabályi hivatkozást, de beidézem, hogy keresni se kelljen:
„- Az ÁFA törvény 94. § (1) bekezdés c) pontja értelmében e jogcím alkalmazása esetén a termékimport 22 EUR összegig mentes az adó alól. Az említett összeg az ÁFA törvény 256. § (1) bekezdése szerint, a Magyar Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozásáról szóló nemzetközi szerződést kihirdető törvény hatálybalépésének napján érvényes, az MNB által közzétett hivatalos forint/euró devizaárfolyamot (252,19 HUF/EUR) figyelembe véve 6.000.- HUF értékhatárt jelent."
Hogy ne kelljen tovább keresni:
2007. évi CXXVII. törvény
az általános forgalmi adórólÁtváltási árfolyam
256. § (1)410 Ahol e törvény euróban meghatározott pénzösszeget említ, ott az annak megfelelő forintösszeg megállapításához a 2003. évi uniós csatlakozási szerződést kihirdető törvény hatálybalépésének napján érvényes, az MNB által közzétett hivatalos forint/euró devizaárfolyamot (252,19 forint/euró) kell alkalmazni azzal, hogy az átváltás eredményeként kapott pénzösszeget - a matematikai kerekítési szabályok alkalmazásával - 100 000 forintra, illetőleg ha az átváltás eredményeként kapott összeg nem haladja meg a 100 000 forintot, 1000 forintra kell kerekíteni.[ Szerkesztve ]
-
Watcher45
tag
válasz Cobra652 #73304 üzenetére
Nem igazán tud mit tenni, mivel törvény rögzíti az összeget saját elhatározásból nem "matekolhat". Amíg az illetéktörvény rendelkezését nem változtatják meg addig lehet ütni az asztalt ezzel fognak számolni. Nem vagyok gazdasági szakember de gondolom ezzel is védik az euro övezetet az import termékek áradata ellen.
-
Watcher45
tag
A mondatod első fele éppen üti a második felét. A megfogalmazásodban lévő "hordás" szakszerűbben (bocs) viselés esetében valósul meg a szabálysértés a postás/szállító/kurír csak szállítja becsomagolva tehát nem használatra készen. Tehát a rendeléssel nem lesz semmi baja ki fogják szállítani, mert birtokolhatod a megfelelő szabályok betartásával. [link] Felhvnám a figyelmet a 3.§ (2) bekezdés bb és c pontjára.
-
Watcher45
tag
válasz RVR400 #74421 üzenetére
Bocsánat a késői reakcióért pár napig nem tudtam követni a fórumot. Lehet, hogy igazad van GV vonalon nem vagyok maradéktalanul képben. Én azonban úgy értelmeztem a fórumtárs problémáját, hogy a paypal döntött hibásan és nem a kereskedő verte át, így a jogtalan haszonszerzés mint a csalás tényállási eleme vitatható (hacsak a paypal jutalékot nem vesszük annak).
-
Watcher45
tag
válasz Darthforce92 #84031 üzenetére
Én Kindle olvasót hozattam anno Ausztriából MM-ből, mivel jóval olcsóbban meg lehetett venni mint az itthon ugyanennél a cégnél.
[ Szerkesztve ]
-
Watcher45
tag
válasz agroman #84240 üzenetére
"A vegyesvállalat célja egy európai logisztikai bázis kialakítása, amelynek feladata a Kínából érkező küldemények hatékony kezelése és a magyar címzettekhez, valamint más európai országokba való továbbítása."
Mo. egyébként is Európában van egyelőre még az Európai unióban is
[ Szerkesztve ]
-
Watcher45
tag
válasz ferke72 #84633 üzenetére
Megkapod az értesítőt, bemész a postahivatalba, már ha Bp 62-es posta valóban a te körzeted postája és átveszed. Elvileg az utánküldve azt jelentené, hogy egy másik hivatalba érkezett ahonnan arra a postára küldték ahová te kérted az utánküldést [link] Véleményem szerint a posta már nem tudja, hogy mit kamuzzon be a fizetett Tn-s küldeményekbe, hogy miért nem kézbesíteni. Az én legutóbbi bejegyzésem egy fizetett Tn-nél az volt, hogy postán letétbe helyezve (persze kézbesítési kísérletek nélkül). Ezen túl kell lendülni és beballagni a postára ha továbbra is kell az áru.
-
Watcher45
tag
Belga postával nem igazán vagyok képben ezért érdeklődnék, hogy az LVS belga tracking esetében ez a bejegyzés sor azt takarja, hogy most indult el Belgiumba, vagy már onnan továbbították hozzám Mo-ra?
2018-02-07 07:51
Departure to country of destination2018-02-06 16:46
Parcel is handled2018-01-30 13:00
Arrival at export hub2018-01-29 16:01
Item is ready for transport2018-01-29 15:01
Item is announced / bpost received the information -
Watcher45
tag
Január 7-én rendelt Utorch [link] asztali lámpám kalandos úton de végül megérkezett. Az LVS... tracking szerint február 7-én érkezhetett Belgiumba de azóta hiába vártam, hogy kézbesítsék. Kezdtem elkönyvelni, hogy az bizony megtetszett valakinek, mert fórumtárs akinek együtt futott a nyomkövetője az enyémmel már több mint egy hete jelezte, hogy ő megkapta. Tegnap előtt édesanyámnak hozta a nyugdíjat postásbácsi (mert ő 80 éven éppen innen már csak ilyen régimódi) és rákérdezett tőle, hogy nem hozott-e már rétesítőt mert hiába várjuk a lámpát. Elmondása szerint derék kézbesítőnk (akit ugye mindig jattol nyugdíjkor) hümmögött valamit, hogy ő úgy emlékszik, hogy hozott. Nos tegnap a postaládában figyelt egy 2018.02.14-én dátumozott értesítő a tetejére ráírva, hogy "tévedésből rossz helyre lett bedobva". Ez felettébb érdekes, mert ugyan nem ritka a vezetéknevem de a házban nincs még egy, pláne nem a keresztnevemmel kombinálva, ami elég jól olvasható a postaládán. Szóval nem kezdünk mondatot, de szóval vannak elméleteim de nem fogom feszegetni a kérdést, hogy hol is parkolhatott ez az értesítő. Lényeg az, hogy a kezemben van a csomag, bár tegnap trappoltam egyből a postára nehogy úgy járjak, hogy közlik kifutottam a 10 napos tárolási időből és visszaküldték/megsemmisítették/a főnök asztalán világít
-
Watcher45
tag
válasz Mr.Csizmás #87477 üzenetére
Nekem az összes értesítőmön 10 nap szerepelt eddig, mint tárolási idő.
-
Watcher45
tag
Az ebay topic összefoglalójában ez van:
"A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Vámeljárási Osztálya tájékoztatása alapján az alábbi értékhatárokig adómentes a küldemény:
2018. augusztusban:
43,04 USD-ig, 58,55 AUD-ig, 57 CAD-ig, 43,15 CHF-ig és 289,06 CNY-ig.
B]2018. szeptemberben:
42,87 USD-ig, 58,34 AUD-ig, 55,83 CAD-ig, 42,18 CHF-ig és 293,51 CNY-ig."Így még elvileg a kérelem megküldésével alatta vagy az összegnek pár centtel :-D
-
Watcher45
tag
válasz z123456z #88183 üzenetére
Ma igazán meglepődtem a megszokott postaládába dobált értesítés cunami után a csomagos postás mobilon felhívott, hogy pakkot hozott. Miután mondtam neki, hogy bocs de épp dolgozom igaz a címemtől egy saroknyira azonnal közölte, hogy akkor odahozza a cuccot. Tíz percen belül ott is volt vele, mint a egy valódi futárszolgálat. Az árút 29-én rendeltem Alin, nagyon korrekt időt futott szerintem. A posta még magát sem érte utol a bejegyzésekkel olyan gyorsak voltak :-D
2018-09-10 12:07
Győri Logisztikai Üzem, Feldolgozás/szállítás alatt2018-09-09 14:49
Budapest 1005, Forwarded for domestic sorting2018-09-09 12:49
Nemzetközi Posta Kicserélő Központ, Bejövo küldemény belföldi továbbküldése2018-09-08 07:34
Budapest 1005, Processed in the destination country2018-09-08 05:34
Nemzetközi Posta Kicserélő Központ, Bejövo küldemény átvétele a kicseréloben2018-09-04 23:30
Item sent abroad2018-09-04 14:19
Item sent abroad2018-09-03 15:20
CN,51001020, Felvétel a feladótólOrigin : China - Tracking consuming: 127 ms
2018-09-08 07:34
已到达寄达地2018-09-05 14:44
已交航空公司运输2018-09-05 14:31
广州处理中心, 到达2018-09-04 14:19
广州处理中心, 已出口直封2018-09-04 08:24
广州, 已出口开拆2018-09-03 22:07
广东广州收寄中心, 已离开,下一站处理中心2018-09-03 22:00
广东广州收寄中心, 已封发2018-09-03 15:20
广东广州收寄中心, 已收寄2018-08-30 12:08
物流订单已创建 -
Watcher45
tag
Kollégák! A Magyar Posta milyen e-mail felhasználásával küldi a VÁM elé állításról az adatbekérőt. Múltkoriban a szemétgyűjtő e-mail címemre (az Alis rendelések is ehhez vannak sajnos társítva) jött egy nem éppen irodalmi magyarsággal megfogalmazott üzenet az MP fejlécével. A tárgyban is fel volt tüntetve valami gyanút keltő összeg és a feladó e-mail címe sem tűnt eredetinek, így töröltem anélkül, hogy a csatolmányokat megnyitottam volna. Azóta egy pár dolcsis tárcának kezd letelni a 60 napja az eladó éppen most terjesztette ki a védelmet. Azon agyalok, hogy talán ehhez akartak bekérni adatot a postások, SMS, vagy postai küldemény azonban azóta sem jött ebben a tárgyban.
-
Watcher45
tag
válasz pulutodurumo #91338 üzenetére
Köszi! Eddig elkerült az adatbekérő. Szinte minden nap van legalább egy adathalász levél a freemail címen a sajátosságai miatt ez is annak tűnt ezért is töröltem. Komolyabb web helyek regisztrációját más e-mail címre vezetem, de a kínai webshopok itt tanyáznak. Akkor megnyugodtam ha akarnak valamit majd elérnek SMS-ben vagy levélben.
-
Watcher45
tag
válasz pulutodurumo #91347 üzenetére
Vagy esetleg az is szóba jöhet, hogy a hiányos bevallás esetében a vámhatóság meghatározza a vámértéket [link]
-
Watcher45
tag
"Ha ezeket nem fogadták el, akkor meg a közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálatát kell kérni, mert a bíróságon még számítanak az észérvek és az, hogy nem mondunk ki senkit adócsalónak bizonyíték nélkül."
Én nem látok közig. határozatra utalást az eredeti hozzászólásban, csak egy postai e-mailről ír, miszerint a NAV nem fogadta el a benyújtott dokumentumokat a vásárlási érték hitelt érdemlő igazolásaként. Én ezt furcsának találom mivel bizonyítja a posta az elutasítást? A NAV a vámeljárás során megállapíttathatja a termék értékét, de ezek mind hivatalos eljárásban történnek és alaki, formai követelményekhez kötött határozat készül róla.
Új hozzászólás Aktív témák
Vám- vagy adócsalással kapcsolatban tilos tanácsot adni vagy kérni a topicban (és a fórum egész területén)!
- Bemutató eBay-es kütyük kis pénzért
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Gyúrósok ide!
- Medence topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Házimozi belépő szinten
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest